Topic: Последний вагон на север - page 223. (Read 256253 times)

Альты в принципе имеют место быть в портфеле... После нескольких лет даун тренда и днищенского дна они однозначно дадут профит... Как говорится, пружина сжимается... Вот биток сейчас стоит в два раза дороже чем на прошлом дне, а альты указываются все ниже... Да, бит даст иксы, но я уверен что альта будет лететь веселее, пускай нужно ждать ещё год или несколько... За это время можно собрать хороший портфель...

Если большинство (98%) игроков на рынке просто купят Bitcoin допустим в равных долях, то они проиграют - так как Bitcoin при такой стратегии игроков Bitcoin обесценится и пока большинство не продаст - Bitcoin не возобновит рост. В антагонистических играх, тоесть в играх с нулевой суммой большинство всегда проигрывает. Поэтому важно не просто купить, а важно знать сколько необходимо купить Bitcoin и вывести на холодный кошелек, чтобы гарантировать что большинство его купить уже не сможет никогда   Поэтому ставка в 2.625 Bitcoin все еще остается оптимальной в этой игре.

Может возникнуть вопрос, а почему большинство 98% никогда не купит Bitcoin? Ведь это кажется очевидной стратегией... да не купит оно именно потому, что согласно их 100 IQ логике - они не хотят делать богаче например меня или других холдеров, они просто не могут понять простейшей истины - именно когда большинство НЕ покупает Bitcoin - они и делают нас богаче   Ведь когда 98% лохов относят свои деньги в LUNA или BNB - те мошенники на доверии, которые забирают у лохов их деньги покупают именно Bitcoin, так как своего гавна у них и так по уши, а счета в американских долларах или евро им просто недоступны, так как могут быть заблокированы  

Тут еще есть интересный момент, я тоже когда то покупал только альты, итоговая цель была другой, но как бы там ни было у меня с альтами ничего толкового не вышло. А этот интересный момент заключается в том, что вкладывать в альты какую то существенную сумму страшно, у каждого это свои рамки, но я думаю что мало кто в один токен будет вкладывать больше чем пору $к. Потому будет переключаться на другой токен и так далее.

А с биткоином в этом плане допустимый максимум будет значительно выше. Исходя из этого даже при меньших иксах при большей вложенной сумме биткоин все равно принесет большую прибыль. И то что биток обошел почти все портфели нету ничего удивительного, а вижу в этом скажем ту же статистику что и в трейдинге, когда только 5% трейдеров торгуют с прибылью, тоже соме и здесь, только небольшое количество успешных людей способно создать портфель из альтов, который способен обойти биток.

Но для большинства не нужно придумывать колесо, просто покупайте биток на медвежьем рынке, ждите бычий и будет хороший результат.

Ты констатируешь исторические факты, но не ищешь причинно-следственную связь которая дает ответ на вопрос - почему происходит именно так и почему это может сработать и в будущем.

Я такое сам проходил в свое время, брал все кроме битка, но по итогу на длинной дистанции именно биток приносил меньше убытка на медвежке и при подъеме также смог сделать х10 со своего локального дна (если брать 2020, то вообще х20 с 3 до 69 считай). Вон Ratimov выкладывал обзор криптопортфелей и обычный портфель из битка был на 4-5 месте из 50 и уделал 90% разных альтов.
К тому же ETF и прочее весь крупняк подает именно на BTC, так что именно биток тут является неким мерилом, от которого все отталкиваются. По сути уже много лет можно убедиться, что без битка рынка по сути нет, да есть отдельные движения на отдельной альте, но если биток в медвежке и летит вниз, то 99% рынка идет за ним.

Твой портфель - это "портфель" 98% игроков этого рынка, поверь мне наслово. Количество шитков в твоем портфеле будет перманентно расти, так уж устроен налог на тупость. Именно поэтому ты проиграешь с этой стратегией.

Представь себе что это не факт. И кто сказал что прям должен? Я не хочу говорить что я какой то прям уж крутой инвестор и по мне можно судить обо всех, но у меня в портфеле к примеру биткоина не имеется. Там одни альты или шитки как их называют все.

         Сложно что-то противопоставить факту, что Биток должен обязательно быть в инвест портфеле практически каждого инвестора. Вот только не все понимают этот момент. Все же до сих пор в сердцах людей преобладает тяга к "традиционным" спекулятивным инструментам таких, как акции, валюты и т.д. Не пришло то осознание, что есть огромное направление, которое способного предоставить не менее разнообразный спектр активов.

Давай сыграем в игру, она называется угадай шиткоин, который будут папмить, для простоты я возьму круглые числа:
Количество шиткоинов в 2013 = 100
Количество шиткоинов в 2017 = 1000
Количество шиткоинов в 2021 = 10000
Количество шиткоинов в 2025 = 100000

Теперь давай прикинем вероятность того, что ты угадаешь какой именно шиткоин даст лучшую прибыль:
Вероятность выбрать лучший в 2013 = 1/100
Вероятность выбрать лучший в 2017 = 1/1000
Вероятность выбрать лучший в 2021 = 1/10000
Вероятность выбрать лучший в 2025 = 1/100000

Ну собственно удачи тебе с этим в 2025-м  

Пойми, обеспеченные люди когда заходят в автосалон или винный магазин - они не мыслят так, чтобы мне тут взять подешевле или что через 5 лет я смогу продать подороже... Они берут лучшее и самое дорогое. Прожив всю жизнь в бедности и отсутствии качественного образования тебе эта логика непонятна, но именно поэтому все эти десятки тысяч шиткоинов - это налог на тупость. А обеспеченные люди будут продолжать брать самое лучшее что есть на этом рынке и по абсолютно любой цене и это исключительно Bitcoin.  И чем выше цена на Bitcoin - теб охотнее будут его брать состоятельные люди. Bitcoin будут активно покупать и по $100k и по $1m и по $10m и чем он дороже - тем он будет привлекательнее для состоятельных людей.

Если получается выбирать хорошие проекты, то альта вполне имеет место быть в портфеле, потому что они в итоге способны дать больше иксов чем биток, но ты прав портфель без битка выглядит стремно. ) Я тут еще заметил с альтой, что каждый новый цикл (каждую медвежку) лучше не пытаться еще раз перезакупать старые альты, на которых удалось хорошо прокатится на предыдущем бычьем рынке, а поискать новые проекты, которые живые и в накоплении, шансов будет больше на хороший результат...

Дебил, торговля фьючерсом является надстройкой над спот-маржинальной торговлей, а спот-маржинальная торговля опирается на спот.

Для тупых я могу повторять это бесконечно долго. Сумма продаж всегда равна сумме покупок, ебаные вы дилетанты. Сумма длинных позиций на фьючерсах всегда равна сумме коротких позиций

Да, я выше написал, что количество маржинальных лонг позиций на спот-маржинальном маркете может отличается от количества коротких позиций (тоесть именно объектов позиция) в статистике биржи, но это просто частный случай и эта статистика даёт чуть менее чем нихуя. Например на FTX вообще не было спот-маржинальных обьектов позиция, там то, что ты получаешь попадало тебе на баланс с +, а то что занимаешь с - вот и все. Пойми, позиция - это условность и исключительно особенность реализации на конкретной бирже. Ведь если я открываю длинную маржинальную позицию об твой spot limit sell order - это означает, что для тебя просто не создаётся объект позиции, ты просто эту цену продажи и pnl от нее держишь в уме (по сути это net short)

Но изначально вы дебилы обсуждали что количество шорт позиций на фьючерсах отличается от количества лонг позиций на фьючерсах. Ебанутые вы неучи.

Базовый закон спот-трговли как раз и состоит в том, что сумма лонгов и шортов не обязана равняться нулю. С какой стати? «Нулю» равняется  сумма покупок и продаж спотового актива в истории торгов. Что касается плечевых позиций, тоо тут таких закономерностей нет.
   Вот давай подробнее. Допустим, у тебя есть 1 биток. Пусть один биток будет залоговым депозитом, плюс ты берёшь у торговой площадки кредит на 3 битка. Итого у тебя на 1 твой 3 заёмных или плечо 1:3. Ты решил продать свои маржинальные битки, открыаешь шортовую позицию. Но что она представляет? Простую продажу кредитного актива.
     Ты пойми, что в биржевом стакане твои шортовые битки ничем не отличаются от тех битков, которые некредитные. Которые другие игроки продают без плеча. И, допустим, твои контрагентом по сделке может стать чел, купивший твои битки не на маржинальные средства. А на свои. И где здесь количество лонгов равно количеству шортов?
Если ты открываешь лонг, то ты занимаешь юсд у торговой площадки, а не у другого клиента. Ибо другой клиент не может в большинстве слкчаев в пределах биржевой площадки дать тебе денег без её посредничества. А откуда вяла юсд сама торговая площадка — источники могут быть разные. Это необязательно другой клиент. Она (площадка) сама могла взять кредит, выдать челу юсд в кредит из средств, полученных от множества других направлений бизнеса. Мы этого не знаем.
Если открываешь лонг по битку (то есть покупаешь биток на заёмные средства), то это вовсе не означает, что твой контрагент по сделке открывает сделку в шорт по битку. То есть это не означает, что твой контрагент продаёт тебе заёмные битки. Он может продавать свои, то есть это может быть простой продажей, бесплечевой, не шорт-сделкой.
    Тут, возможно, путаница возникла из-за того, что ты некритично пользуешься англотерминологией. В русском языке лонг и шорт означают маржинальные позиции, то есть позиции с использованием плечей, то есть позиции с использованием заёмных средств. В англотрадиции допускаю, что те же термины (шорт и лонг) в некоторых контекстах могут и не означать собственно плечевой торговли. Но мы общаемся на русском, а значит должны придерживаться традиционных значений слов.

Да ладно ну замыкаться на одном битке тоже не стоит, хотя подчеркну что без битка криптопортфель, не криптопортфель и иметь его обязательно, к чему в общем сам приходишь после долгого пребывания в крипте, но жизнь не стоит на месте. Пробовать надо разное, искать, смотреть. Вон эфир ушел как главный pow-gpu- майнинг проект, а нового пока не видно, но можно пробовать искать, ставить. Вон каспа стрельнула неплохо и явно все еще впереди и у других, так что на средне-сроке почему и не поторговать, не попробовать.
Даже для общего развития полезно.

Кстати а что хамаха ожил? Месяца два канал его молчал вообще и я думал где-то прикопали его уже тихо и все.

Тупость - это вообще покупать что-либо ("щитки"), отличное от биткойна, особенно на флете/медвежьем тренде в средне- или долго- срочной ретроспективе

Я вижу ты большой налогоплательщик.

Тупость это не покупать щитки когда о них уже несколько лет тишина в эфире... Правда хамаха по ходу продолжит поливать масла холдерам в думящий очаг... Но все же если покупать щитки по ценам в десятки раз ниже чем несколько лет назад по сути у трендовой 2020, то думаю что профит будет неизбежен... Главное не сцать...