Topic: Последний вагон на север - page 344. (Read 266575 times)

По сути на бычке растёт абсолютно все... Любой проект, где есть чувак с толстыми сумками, скорее всего это сама биржа, стреляет как и все остальные проекты... Скам или не скам, без разницы... Ну и по сути да, понятие скам тоже можно разделить по градации... Есть откровенный скам, где воруют баблишко, а есть например "рабочий" проект, допустим ЕОС, который нахер никому не нужен, как и тысячи других технологий... 

Классный топик.   Познавательно.   
Без жирного  ММ  в  монетке   ничего никуда  не стуземунит .  И как  высоко  летит  зависит  от финансовой  силы  сидящих там  маркетосов.
Все эти типа  кодеры ,  команды это  почти ничего. Доге  вон совсем  без людей  крутился  сколько лет.
Но  кто тогда  контактировал  с биржами ?  Оплачивал листинги ?  Полтергейст?  Неа это  были ММ  пылесосившие  несколько  лет .

Да вроде нет поводов для сильного падения, фрс хоть и негативил, но поднял ставку на 0.25% всего, но тем не менее если посмотреть на график, то уже давно пора падать. Куча дивергенций, на rsi она так вообще отчетливо видна. Если рассматривать вариант снижения, то хорошая поддержка на 24.4-24.7, а что дальше будет уж посмотрим

Сейчас тебя прочитали... Кардано, Солана, Фантом, Дот, Аваланч, Доги, Шиба, Лайт...
...и сильно напряглись
Подсказка: за всеми же стоят люди, надо полагать они все тут тусят

Не коррелит с рынком, что в целом необычно для топов. Не сильно коррелит. Например, есть очень похожие эфироподобные монеты. Кардано, Солана, Фантом.
Есть монеты тоже похожие - Дот, Аваланч.  Доги с щибой тоже не сильно выходят из этого строя. Они рисуют приблизительно похожие графики.
Что рисует лайт... в принципе, понятно, но очень выбивается из общего ряда.

Акции и облигации американских банков не совсем корректно, на мой взгляд, сравнивать с криптой. Тут есть принципиальное отличие - если у какой-то монеты начинаются проблемы - то государству и в голову не приходит ее спасать.

А вот с американскими банками сложилась такая удивительная ситуация - их именно спасают, но убытки возмещают выборочно - вкладчикам возмещают убытки, а вот инвесторам нет.

Про возмещение вкладов можно поговорить особо...

Ведь возмещает государство, то есть за счёт всех остальных налогоплательщиков.

То есть коммерческие банки занимаются обыденной капиталистической деятельностью - зарабатывают прибыль и делают это с огоньком и риском, вкладчики тоже зарабатывают проценты на депозитах (и это вполне по капиталистически).

А потом всё налогоплательщики дружно за свои деньги банк выкупают, убытки банкам возмещают ...

Это очень непохоже на классический американский капитализм. Зато очень похоже на социализм - где государство все разрулит и всем поможет.

И это свидетельство того, что с капитализмом на Западе все плохо, потому что проблемы решаются государством и исключительно в ручном режиме.

Та же ситуация с постепенным уничтожением маленьких местных американских банков.

Это тоже такой ламповый американский капитализм. Это же из вестернов - ковбои, небольшой поселок, там салун, почта и банк. Три крупных здания и одна улица в поселке. Банк местный - обслуживает жителей посёлка.

В России может ещё и остались неликвидированные банки - но это наследие 90-х, и 00-х, когда банки были нужны бандитам для обналички и всяких сложных тем, вроде фальшивых авизо (об этом хорошо показано и рассказано в сериале Бандитский Петербург).

Вообщем в США не очень сейчас с капитализмом....

А крипта она как раз скорее сохраняет дух старой Америки, такого Дикого Запада, где все по чесноку, и все от тебя зависит, а от бедности к богатству и обратно - один шаг ))))

Фундаментальная база у Лайта очень даже бодрая, учитывая что это третья по капе POW монета, после догов и битка, то и "поглощает" капиталы от майнинга она тоже прилично.
Деньги вложенные в майнинг в отличие от других денег в крипте, достаточно длинные, окупаемость там от пары месяцев до 3-5 лет (хотя все тру знают что майнинг невыгоден в принципе), а значит если они отобьются быстро (на бычке при росте цены), то купят еще больше асиков (что принесет в сектор еще больше денег), чтобы майнить и потом так спираль крутится вверх, пока медвежка не срежет, но купленное оборудование продолжит майнить и в отличие от трейдинга, если ушел под воду, то все равно потихоньку генерируешь выручку.
А учитывая рост хэшрейта лайта, видно что деньги туда пришли приличные, плюс один алгоритм с догами (привет Маск) дает преимущества, можно я так понимаю "скакать" с монеты на другую, а не продавать оборудование сразу.
Потом будет расти и эффективность устройств, а значит придется обновлять "парк" оборудования, чтобы получить нормальную доходность, потом идут мысли об альтернативной энергетике (60% майнинга битка вроде на ней) и так дальше по спирали с увеличением эффективности должна расти и капитализация проекта.

А что значит необычный? Хороший, перспективный или наоборот в стиле комодо?

         Если внимательно ещё раз прочитать моё сообщение, то речь шла не про функционал LiteCoin, а про его фундаментальную базу. Да, можно рассмотреть функции, как некоторую основу базы, но весьма маловат аргумент.
         Почему делали? Я и сейчас пользуюсь данной монетой, чтобы уплачивать низкие комиссии, там особенно, где этого нет. Про эти варианты вы уже написали. Правда заключается в том, что у Лайта появилось много конкурентов, а у нас с вами выбор.

Про акции и облигации это и так понятно, можно даже сравнить с криптой, скам-теряешь все. Но вот про количество банков не соглашусь, в России их тоже очень много, просто на фоне таких гигантов как сбер, тинька, альфа и еще несколько они не заметны. Ради интереса я открыла гугол и посмотрела ликвидации банков в России, их тьма тараканья…

Ещё могу сказать за лайт - что многие его рассматривают как испытательный полигон для битка. К примеру, на нём мимбл вроде есть уже. Писали, что вроде и в биток оное внедрять когда-нибудь будут. Так что уже даже сейчас лайт технологически более продвинут. И, кстати, у лайта очнь необычный для топов график, ни на кого не похожий. Такое хорошо для диверсификации.

Не правда, главный функционал Litecoin, заменять собой Bitcoin тогда, когда у него слишком высокая комиссия. Я помню как Litecoin в 2017 году во время знаменитого ралли резко взлетел в цене, а всё из-за того, что начали писать в статьях, что можно через Litecoin заводить и выводить из бирж финансы. До этого всё делали через Bitcoin - надобности в других монетах не было, пока у битка комиссии за 20 долларов не перепрыгнули. Люди заводили на биржи лайты с нулевыми комиссиями сети, меняли на биток и торговали им, либо держали на балансе бирж. Как только надо было вывести, меняли обратно на лайт и выводили. Потом можно было лайт менять на наличные на биржах, если нужно. Сейчас например у лайта коммисия ниже цента.

Претензии, кстати, предъявили не только в отношении Трона, но и в отношении криптовалютной биржи Coinbase.

С Троном всё понятно. Недавно тут всплывала информация, что большинство стейблконов, которые реально используются для международных транзакций, функционируют, как раз на блокчейне Трон.

Поэтому гонения со стороны SEC на Трон, это скорее всего заказ на подавление стейбкоинов, ввиду скоро внедрения американского цифрового доллара (CBDC).

Байден кстати недавно анонсировал этот проект, то есть всё уже готово, раз пошёл такой яркий пиар.

Что касается криптовалютной биржи Coinbase, то так как она сделала ставку на Америку, похоже она из-за этого и попала под удар. Американцам, а точнее демократам, которые похоже и продвигают цифровой доллар, очень важно послать сигнал всему миру, что будет с теми, кто будет им противостоять. А своих бить всегда проще. И нагляднее.

Litecoin конечно можно подбирать, но уж больно он, бедолага, не нужный какой-то....

Пытаюсь осознать его фундаментал, но ничего в голову не приходит. Просто обычный форк битка... Хотя возможно этого будет достаточно для роста.