Topic: Последний вагон на север - page 628. (Read 249988 times)

Да, манипули отлично отработали в этот раз. Красиво и четко.

Насчет Вайкоффа, Эллиота и прочих: чуваки были реально умные, но их идеи отлично работали тогда (в их время) на реальных рынках/активах.
Вот, например, на той же кукурузе за многие годы. Потому что кукуруза - это реальный товар/актив, который всем понятен и ясно зачем нужен.
Цена на который зависит от урожайности, спроса (который всегда есть) и многих других факторов.

А в крипте главный чувак в последние год-полтора - это Барт Симпсон. Потому что этот рынок низколиквиден и на 100% манипулятивен.
Битки (и другая крипта) "сами по себе" нах никому не нужны (в отличие от той же кукурузы). На хлеб их не намажешь.
Их цена давно определяется не спросом/предложением, а исключительно тем, какие цифры захотят нарисовать Чизет, Артурка и прочие сильно заинтересованные "тру-криптаны".

Поэтому сейчас я не уверен, что 10400 были "и всё". ХЗ. Легко могут и мощнейший шорт-сквиз выдать перед погружением на дно (если в не баксах, то хотя бы в USDT).

Ага, смахивает сильно на это, протестили 10500 и всё, на низа, в зону SOW.10к даже сутки не продержалась. Хорошая манипуляция прошла.

Памп кончился. Попкорнралли.

Как раз таки сегодняшний ночной памп до 10400 вполне может оказаться переходом из фазы В в зону UTAD.
Если, конечно, нам в этот раз будут рисовать Вайкоффа, а не что-то другое.

Ага, смахивает сильно на это, протестили 10500 и всё, на низа, в зону SOW.10к даже сутки не продержалась. Хорошая манипуляция прошла.

Как раз таки сегодняшний ночной памп до 10400 вполне может оказаться переходом из фазы В в зону UTAD.
Если, конечно, нам в этот раз будут рисовать Вайкоффа, а не что-то другое.

У Вайкофа в UTAD хаи и лои понижаются одновременно, на битке ровно наоборот,  повышаются лои и снижаются хаи. Совсем другая картинка, не UTAD.
А вот на фазу В имеет место быть похожим:

Обновим обзор ситуации по крипте. Биток на небольших  объёмах пробил 10 000 вверх. Особых новостей под это дело не подгоняют. Народ в телеграммах пытается это каким-то образом связать с беспорядками на расовой почве в Америке, но, на мой взгляд, связь абслютно искусственная. В целом, выход за пределы диапазона я расцениваю как или аптраст или UTAD  по схеме распределения Вайкоффа в классической схеме с ложным пробоем. Приведу обе картинки для наглядности.

В целом, выход за пределы диапазона я расцениваю как или аптраст или UTAD  по схеме распределения Вайкоффа в классической схеме с ложным пробоем. Приведу обе картинки для наглядности.

Если читать Проктера, который считает себя учеником Эллиота,

Goldman Sachs признал ошибкой прогноз повторного обвала американских акций
"Мощный отскок означает, что наша предыдущая трехмесячная цель в 2400 вряд ли реализуется".
https://ift.tt/2zFYKy8


@finanz_ru

[Переслано из ИНВЕСТ НАВИГАТОР (Petr Ter-Avanesyan)]
Дефляция и отрицательные ставки в США?

Задолго до пандемии мировая экономика уже тормозила: сперва ставки по $ выросли и привели к обрушению индексов акций в 4 квартале 2018, потом начались торговые войны, которые утянули на дно мировую торговлю, затем был COVID-19, а чтоб не показалось мало - цены на нефть рухнули до отрицательных значений, вызвав отдельных экономический шок. В результате «слабые» (читай, левераджированные руки) продались и произошла глобальная ликвидация. Потом появилась надежда: ФРС печатает деньги и раздаёт всем гражданам, покупает на рынке все, кроме акций, скоро будет вакцина и тд. И вот рынки отыграли большую часть падения и с точки зрения технического анализа вновь смотрят вверх.

Надо сказать, что рынок акций - самый эмоциональный и очень небольшой по глубине. Например рынок облигаций гораздо больше. Ну а валютный рынок настолько велик, что с ним не справиться ни одному ЦБ в мире. Поэтому, чтобы иметь суждение об акциях нужно двигаться от валют, через облигации к акциям в последнюю очередь.

1. $ растёт постоянно с 2011.
2. Нефть падает с 2008.
3. Товарные рынки, судя по индексу Reuter’s, сейчас вернулись в начало 1990-х, как будто Китай никогда и не рос. То есть они падают много лет.
4. В августе 2019 доходность по трежериз начала резко падать, сигнализируя об опасности наступления рецессии (кроме того, была инверсия кривой доходностей).

Вывод: в 2019 росли только акции. В гордом одиночестве. Они оторвались от фундаментальных показателей ещё тогда. Они оторвались и сейчас.

Отсюда вывод: акции - это эмоции. Им необязательно отражать фундаментальные показатели экономики. Они дорогие? Станут дороже.
Они слишком дешевые? Не слишком.

До сих пор на рынке акций США было два крупных покупателя:

1. Байбэки
2. Пассивные стратегии.

Оба покупателя сконцентрировались всего на дюжине акций с мегакапитализацией. Условные FAANGM. Остальные акции отставали в росте.

Самое многочисленное поколение в США - бэбибумеры, выходят на пенсию и начинают тратить, а не инвестировать. Вместо них пришло поколение миллениалов, родившихся в 1980-х. Именно это поколение и ответственно за почти все притоки денег в пассивные стратегии. Однако между бэбибумерами и миллениалами есть огромная разница: первые были оптимистами и их качество жизни действительно улучшалось. Вторые - осведомлённые пессимисты. Почему?

Потому что, когда миллениалы были тинэджерами случился обвал акций 2000 года. Затем, когда миллениалы вышли из университетов произошёл 2008. Сейчас у них уже третий кризис подряд, причём они сидят по уши в студентческих кредитах, авто кридитах, карточных и ипотечных кредитах. Им уже не сберечь. А накопленное непосильным трудом только что взлетело на воздух. Они обречены жить хуже бэбибумеров. Станут ли они опять инвестировать в пассивные стратегии с прежним энтузиазмом? По-моему они должны были бы утратить всякое доверие к финансовым рынкам?

В 2008 был кризис ликвидности.
В 2020 - кризис платежеспособности.

Первый - это когда у банков не хватает денег для проведения платежей: кровь не течёт по венам. Нет доступа к капиталу. Тогда ФРС печатает $, опускает ставку и перезапускает двигатель.

Второй кризис ФРС не может «вылечить», второй кризис - это когда нет денежного потока. Если ваш доход стал меньше платежей по вашей ипотеке - вы объявите дефолт. Новый долг вам не поможет - платить все равно нечем, у вас и так слишком много долга.

Когда ВВП падает на 5%, значит все потеряли доход. Тогда правительство начинает бесплатно раздавать деньги, чтобы компенсировать пропавший доход. Проходит квартал. Дохода по-прежнему нет. Правительство опять раздаёт каждому американцу по $1200. Проходит ещё квартал. И тут становится просто политически невозможно опять раздать деньги - слишком большой бюджетный дефицит, слишком много долга, появляется оппозиция, которая блокирует раздачу. Вывод: правительство не может раздавать деньги более, чем полгода. В Европе есть Маастрихтские договорённости: ограничения по бюджетному дефициту.

Акции отросли обратно и у пенсионеров-бэбибумаров все опять не так плохо? Нет. Плохо.

1. 15 000 он ждал на конец лета 2017-го;
2. 4 000 он ждал приблизительно на ноябрь 2017-го;
3. 100 000 он ждал приблизительно на март 2018-го.

Оправдались ли эти прогнозы? На неточности первого прогноза закроем глаза и будем считать конец лета 2017 и конец декабря 2017-го это ммм… довольно близко. 15 000 и 20 000 – ладно, не велика разница для криптанов (хотя для шорта – это очень большая разница).
Но, думаю, что вы согласитесь со мной, что 4 000 в ноябре 2017-го и 100 000 в марте 2018-го – это, мягко говоря, так себе прогноз.

Ладно, идём дальше.

Но один из пользователей (Кирилл Крошкин) сохранил скрин, на котором Ванга ожидает движение битка к сотке тысяч до 2019-го года. Как видим, бредовые идеи о походе на 100 000 в самое ближайшее время сохраняются:


https://vk.com/wall-130254204_8626?reply=8629

вот это признание, мои бы выкладки так разбирали 

..так вот я и говорю, что пусть биткойн станет этой "третьей валютой спасения"
А не какойто плешивый юань...

И да, у биткойна есть "чистая" инфляция. И она с последнем халвингом стала ниже инфляции валюты ФРС [эпидемия помогла?]

 а с чего вы вообще взяли что будет какая то мировая валюта по типу доллара?
а если не будет?

Вообще, говорить именно об инфляции битка не корректно. У него не может быть инфляции по определению, это дефляционный актив.

Вообще, говорить именно об инфляции битка не корректно. У него не может быть инфляции по определению, это дефляционный актив. Можно рассуждать о так называемом stock-to-flow, по аналогии с благородными металлами. И по этому показателю дед уже находится вровень с золотом. Однако через 3–4 цикла и этот показатель не будет играть такой роли, т.к. приток добытых монет сравняется с доходом майнеров от транзакций в блоке.
А доллары добавляются в систему постоянно через генерацию нового долга, государственного или частного. Который в последнее десятилетие активно монетизируется ФРС. Поэтому долларов в любом случае будет все больше и больше, этого требуют растущие экономики и рынки финансовых активов. 

з.ы.


Доллар не может просто так «исчезнуть». Вместо него может появиться условное цифровое «амеро», тогда будем считать в нем. Или в евро/британских фунтах/рублях/гривнах/юанях/йенах и т.п.

Вообще, говорить именно об инфляции битка не корректно. У него не может быть инфляции по определению, это дефляционный актив. Можно рассуждать о так называемом stock-to-flow, по аналогии с благородными металлами. И по этому показателю дед уже находится вровень с золотом. Однако через 3–4 цикла и этот показатель не будет играть такой роли, т.к. приток добытых монет сравняется с доходом майнеров от транзакций в блоке.
А доллары добавляются в систему постоянно через генерацию нового долга, государственного или частного. Который в последнее десятилетие активно монетизируется ФРС. Поэтому долларов в любом случае будет все больше и больше, этого требуют растущие экономики и рынки финансовых активов. 

з.ы.


Доллар не может просто так «исчезнуть». Вместо него может появиться условное цифровое «амеро», тогда будем считать в нем. Или в евро/британских фунтах/рублях/гривнах/юанях/йенах и т.п.

Не было никакой "инфляции битка"! Зачем вы в баксы перевели? Шопам давно уже пора заняться товарным наполнением битковой экономики, честно подбешивает... Какое-то потреблядское отношение, 10 лет прошло ничего не меняется. Взяли - и зафиксировали цену кило кокса в сатошах - ["мы фиксируем цену на товар в btc - теперь вы можете выгодно приобрести ххх при снижении курса btc" bla bla] Кило стоит 10.526btc или 1грамм стоит 1052631sat для розницы  (по 9500). Них#я ж не меняется, 3 года биток ходит 15-10-5-10-12-5-10
Ну реально бесит уже, е#аные крохоборы, столько труда напрасно...

так что же получается, если в 22-ом доллар исчезнит (соскамится) в чем будете биткоин считать?

А чего бесит то? Какого "труда напрасно"?
Даже самые ярые пропагандисты битка в последние годы сменили свою пластинку и теперь уверяют, что биток - это "цифровое золото", а вовсе не средство расчетов (потому что для расчетов биток очевидно не подходит вообще и ни разу).

Так что тут всё ОК: ведь и сейчас никто не фиксирует цены на товары в граммах золота, например )

Ну реально бесит уже, е#аные крохоборы, столько труда напрасно...

Совершенно верно. И в этом твоем примере инфляция битка составила 100%.
При том, что никакого пересчета в баксы не было(!). Сравнивались лишь цены в битках на условный кило кокса (который в битках стал вдвое дороже).
Покупальная способность битка снизилась в 2 раза = инфляция 100%. Без каких-либо пересчетов в баксы/рубли/etc.

На текущих уровнях агитируют народ за рост, но как только наберут пассажиров в поезд на север, вдруг окажется, что он поедет в обратном направлении. И те кто, будут выпрыгивать из поезда, добавят ему инерции.