Topic: Последний вагон на север - page 647. (Read 249988 times)

В баксах или в битке?

Я, например, по своему блокфолио, почти полностью состоящему из альтов, не вижу просадки. Даже рост в последнее время наблюдаю, причём существенный.

Держать альты и тем более шитки в долгосрок - это означает откупать их дно. Т.к. они в долгороке только падают и падают к битку,

По поводу доминации. Если сейчас вдруг рипл разблокирует половину своих монет, что с доминацией биткоина произойдет? Правильно - упадет, а капитализация рипла вырастет в 2 раза. А вы там можете сколько угодно графики рисовать Smiley

При росте альтов не удали.

Дебилы не дебилы, но почему то сейчас именно я фиксирую на альтах прибыль, а не вы

Дебилы не дебилы, но почему то сейчас именно я фиксирую на альтах прибыль, а не вы

Дебилам тебя не понять  Уровень развития не позволит.

Я вот сейчас на 100% не уверен, что потом "в битках будет падение". Вообще-то график доминации битка, который я приводил чуть выше, говорит о реальной возможности прямо противоположного сценария. То есть сначала альты непоследовательно растут вместе с битком, а потом уходят в отрыв от него и мощно обновляют хаи по битку. Об этом говорит пробой трендовой на графике доминации вниз со снижением ниже 65%, проторговка и закрепление там. Собственно, озеленение альтов в последнее время, которое мы видим, как раз-таки и намекает на подобный сценарий.

График может и говорит, а логика не говорит. Все уже наелись этим дерьмом и поняли, что именно представляет реальную ценность, а что нет... Время ICO позади и все шитки разом пампится если и будут, то точно не выше своих хаев к битку.

Я вот сейчас на 100% не уверен, что потом "в битках будет падение". Вообще-то график доминации битка, который я приводил чуть выше, говорит о реальной возможности прямо противоположного сценария. То есть сначала альты непоследовательно растут вместе с битком, а потом уходят в отрыв от него и мощно обновляют хаи по битку. Об этом говорит пробой трендовой на графике доминации вниз со снижением ниже 65%, проторговка и закрепление там. Собственно, озеленение альтов в последнее время, которое мы видим, как раз-таки и намекает на подобный сценарий.

А альты сперва вот растут вместе с битком, а потом будут еще расти в долларе, но в битках будет уже падение. Исключением наверное было начало 2018, но я не думаю, что сейчас есть силы повторить подобное.

Я бы сказал, что всё зависит от фазы рынка. Кстати, мы сейчас в той фазе его, когда альты как раз-таки находятся в выгодном положении. Зайдите на КМК сегодня и вы увидите, что всё зелёное, кроме тезера... Поэтому падение ни у кого не заказано. А те возможности по пампу, которое даёт альта (на долгосроке) и волатильность, которой только нужно воспользоваться - нет ни на одном традиционном рынке. Мусорные же активы, подобные шиткам, есть и в акциях (акции с малой капой) и в облигах (т.н. "высокодоходные" облигации, они же - высокорисковый мусор).

везде, где дико растет сложность, монета только будет падать и падать в цене...

На СМС сейчас уже расплодилось более 5000 "криптовалют".
Поэтому я бы сказал, что "крипта, которую может напечатать любой желающий, неинтересна государству" )

Значит деньги будут печатать. А крипта, которую нельзя напечатать - невыгодна государству.

Вот хороший пример из книги Джека Швагера Биржевые маги - интервью с трейдерами, из беседы с Джимом Роджерсом в 1989 году, попрошу заметить.

Что значит "следующий пузырь будут надувать снова на крипте"?
Я ж про финансовые рынки и глобальный финансовый кризис спрашиваю, а не про нашу криптопесочницу, которой без году неделя, и в которую большие дяди поиграть даже не заходят (потому что весь размер её дутой "капитализации" в 5 раз меньше, чем всего у одной крупной компании типа Apple или Microsoft)

В 1997-98 старт кризису дал перегретый азиатский рынок (и фонда и недвижимость)
В 2008 началом был пузырь по недвижимости в США.
Сейчас явно раздутый пузырь по фонде во всем мире.
Что будут надувать в следующий раз, лет через 10-20? Вот в чем вопрос.

А если на этом гипотетическом отрезке времени самым ценным товаром гипотетически станут спички? (привет "Кин-дза-дза!")
Вот если какая-то из этих крайне маловероятных возможностей реализуется - тогда и будет смысл об этом подумать.
ИМХО, конечно.

Учитывая масштабность проблемы дефицита, что можно сделать в настоящий момент?

Главная мировая проблема сегодня состоит в том, что Америка потребляет больше, чем накапливает. Нужно сделать все возможное для поощрения накоплений и инвестиций: отменить налог на сбережения, налог на прирост капитала и двойное налоговое обложение дивидендов, повысить привлекательность «IRA», «Keoghs», и «401Ks». Одновременно необходимо всячески ограничивать потребление. Надо изменить структуру налогов, сделав акцент на налоге на добавленную стоимость, который возлагает налоговое бремя на потребление, а не на накопление и инвестирование. Надо резко сократить правительственные расходы, причем это можно сделать без существенного ущерба для экономики. У нас будут проблемы, но далеко не такие серьезные, какими они станут, когда ситуация превратится в безвыходную. Мы должны мужественно примириться с этой суровой необходимостью, иначе у нас наступит такой же крах, как в 1930-е годы.

Если политики ничего действенного на предпримут, то не придется ли нам, в конце концов, выбирать между очень высокой инфляцией и глубоким экономическим спадом?

Это — в крайнем случае. Мой вариант, а я лишь теоретизирую (пока что мне не нужно принимать решений), — таков: рано или поздно начнется спад. Поначалу политики скажут: «Нам придется примириться с суровой необходимостью и потерпеть. Это нам на пользу, так как поможет полностью вычистить нашу систему». Люди какое-то время будут им верить. Затем им станет туго, и чем дальше, тем больше. Когда станет совсем туго, политики сдадутся и начнут выкарабкиваться с помощью инфляции. Но на этом этапе выпутаться с помощью инфляции можно, лишь вовсю печатая деньги!

При таком сценарии мы начинаем со спада, а заканчиваем очень высокой инфляцией?

Верно. Однако сначала, возможно, разовьется неуправляемая инфляция, а затем дефляция. Еще один реальный вариант: у нас, в конце концов, будет установлен валютный контроль. К счастью, сейчас мне не надо принимать решений об инвестициях на два-три года вперед.

Какого рода валютный контроль?

Я имею в виду ограничения на перемещение капиталов. При поездке в Европу нельзя будет взять с собой более 1000 долларов. Нельзя будет переводить деньги из страны без разрешения правительства.

Что при подобной ситуации произойдет с соотношением валютных курсов?

Доллар исчезнет. К валютному контролю приведет прогрессирующее ослабление доллара. Политики попытаются поправить положение с помощью драконовских мер по валютному контролю, чем только ухудшат ситуацию.

Под «исчезновением» доллара вы имели в виду его превращение в подобие аргентинского песо?

Да, не исключено и такое. Вспомните выражение времен Гражданской войны: «И гроша не дам за зеленый».

PAX однозначно надежнее Тезера в ближайшие год-два. Но инвестировать в эти токены на 5-10 лет я бы всё равно не стал.
(хотя бы потому, что PAXы - всего лишь эфириумные токены)

График доминации пробил трендовую и протестировал откатом.
По моей разметке движемся в рамках третьей импульсной волны, а значит в ближайшие месяцы можем ждать существенный рост альтов в битковых парах.

А, вот ты о чём... на такой срок, как по мне, бессмысленно загадывать и заглядывать. Всё 1000 раз может изменится.

Нас и самих, может быть через 20 лет не будет (тьфу-тьфу).

Я потому и поставил его на последнее место. Чисто для примера. Но Пакс Голд, как по мне, не самый плохой вариант.