Topic: Выборы дополнительного модератора - page 9. (Read 6018 times)

От конкурентов избавляется, имхо.

Поддержу и этого кандидата. Обладает знанием технической части криптовалют, что очень полезно на самом деле.

Поддерживаю кандидатуры dzyk, fxpc, yo-blin

Коллеги! имею честь предложить Себя любимого

Трансы-флудеры загадили весь форум.
"каменных кукол, висящих на стенах дет.сада.заставку "Вид"дет.дом"
Дорген?  

Кандидатура хорошая. Но Амаклину, наверняка влом  

он уже отказался. И слава Богу. Вроде форум про биткоин, а этот постоянно бегает по веткам и пророчит крах биткоина, оскорбляет при этом участников форума. Один раз его  оппонент на место поставил вежливо, но конкретно, так он здесь жаловаться на судьбу начал. Оказывается возрастное, теперь понял 

Поддержу мнение, что испытательный срок не помешает. Очень не хотелось бы предвзятого в тех или иных вопросах модератора

К кандидатурам, указанным выше ни каких претензий не имею. НО,  человеку, назначенному модером надо дать  какой то испытательный срок, что бы присмотреться справляется или нет, а то начнет с ходу беспределить, была такая ситуация  на другом форуме, потом он сам с себя снял обязанности, потому что жизни не дали)

А если новый модер и будет злодеем?  
Дайте людям власть (или её часть), пусть покажут себя, какие они "кудесники".

И ещё, много демагогии не стоит тут разводить, то это засосет в такие ... дебаты. А часики тикают, "а спам и ныне там"...
Ботоводы ликуют.

И верно, что ранг не показатель. Так же верно, что "челобитные" в большом количестве посланные модеру, тоже не показатель. Одно дело слать репорты, другое "расхлебывать их".

Я бы даже заплатил если б мне дали возможность банить дибилов и битфури-скамеров в ветке про майнеров, в остальных ветках я не сижу практически  



p.s. А можно стать модератором и потом продать акк? это ж двойной профит...

Vadi2323 - Вполне вменяемый участник форума. Можно  и в модераторы.


Кандидатура хорошая. Но Амаклину, наверняка влом   

Я отдаю свой голос Vadi2323, видно, что этот пользователь тут уже давно, единственное у меня вопрос - а они сами согласны браться за эту нелегкую работу?

Vadi2323, vizito, klarki - отличные кандидатуры. Не сидят в каком-то одном разделе, не вступают в конфликты, всегда помогают новорегам. Это то, что я замечаю.

Длиннопост по итогам прочитанного:

Есть в планах такой пункт.

Частично уже ответили про него:
Также от амаклина нет репортов.

Пока не окончательный. Голосовалка только в виде обсуждения. Кстати, модератору предоставлять услуги гаранта не запрещено, просто ответственность повышается и уровень паранойи может сильно возрасти.

Был в бане за неоднократное разведение офтопика на несколько страниц...

Вашу статистику репортов, пожалуйста.

В целом это может быть возможно в каких-то других условиях, но на данном форуме критерии пока что

---

По поводу ранга кандидатов, который для многих так сильно важен: странно, что вы ещё доверяете этому показателю на форуме, где разрешено продавать и покупать аккаунты, тем более ранг это скорее дело времени, ведь есть большое количество пользователей которые, например, из "политики" почти никогда не вылазили, либо занимаются поддержанием своего статуса просто болтая обо всём в "разном", и имеют ранг Legendary.
Среди активных модераторов кстати есть frodocooper - всего лишь "Sr. member", которого за активность порекомендовал другой модератор и профильного раздела, а я, например, был когда-то модератором с самым низким рангом - "member", на сколько помню.
От Xal0lex без каких-либо просьб я реально ощутил помощь, когда он вёл тему про ранг "Copper member", потом помогал в служебных темах о правилах форума и восстановлении доступа к учёткам. Аккуратные репорты это уже последний фактор.
От подавляющего большинства пользователей в принципе, не говоря уже об обладателях высоких рангов, такого сказать нельзя.

В течение последней недели кстати новичёк Jo11yRoger помог больше сотни ботов найти.
Так что с хорошей статистикой и адекватными сообщениями я бы и ранги ниже чем у Xal0lex вполне рассматривал.

p.s.: ждём доказательств того, что Vadi2323 - ботовод. Он пока что, по результатам, высказавшихся, лидирует.

Просто, пусть если кто против назначения кого-то из названных, назовет серьезное основание не делать этого. Если все молчат, то модер делает то что собирался делать. Из-за этих выборов появится только пачка нарушений и жертвы демократии.

Как обычно превратили топик в помои, как по мне оба Vadi2323 и vizito подходят для модерирования, стоило бы сразу их двоих загрузить работой.

поддерживаю.  Vadi2323 явно подходит быть модером, авторитетный чел, разраб. Вот только проблема - у разрабов всегда мало времени. А модер должен постоянно сидеть на форуме, хоть одним глазом следить в условиях атаки клоунов клонов-политботов.