Topic: . - page 9. (Read 8826 times)

Letztendlich ist der Mertit der Lohn für deinen Fleiß (wie im echten Leben)

Geb den Menschen hier im Forum einen Mehrwert, dein Wissen weiter, oder sonstige Vorteile. Sie werden dich dafür belohnen...

Gerade für Neueinsteiger ist das Merit-System ein riesen Gewinn. Man lernt hier im Forum sehr viel über BTC & Co. kann über alles mit Fachleuten diskutieren, sich bilden und letztendlich sein Wissen anwenden und weitergeben, anderen helfen...

Der Merit sollte als Ansporn gesehen werden, den Forumzweck zu leben. Dann kommen die Merits von ganz alleine

Wer auf Teufel komm raus hier Merits sammeln möchte wird nicht weit kommen...

1) Dieses System ist zu aufwendig. Man verschwendet doch nicht so viel Zeit, um Merits zu verteilen.
2)Es gibt zu wenige Merits. (welche verteilt werden können)
3) Es gibt zu wenige Merits. (welche verteilt werden)
3.1) Viele wissen garnicht, dass sie in der Lage sind  Merits zu verteilen.
3.2) Sind wir mal ehrlich! Locker 50%  von den Merits, welche verteilt werden, gehen an die eigenen Zweitaccounts,
       30% an Freunde und Bekannte. Bleiben 20% welche random verteilt werden. Viel Glück dabei,dass jemand dir einen abgibt. Klar man kann Threads
       mit wichtigen Infos erstellen, von denen es tausende gibt. Bringt aber auch nicht viel.
4) Wie bereits gesagt. Viel spass bei der Lotterie, dass jemand dein post liest, Merits hat und auch noch abgibt.
5) Schon bald wird jeder sich 10 acc. anlegen, um Merits an den zweiten, dritten ... acc zu verteilen und später verkaufen.
6) Die Posts von Leuten mit niedrigem Rang werden nicht immer gelesen, da man von ausgeht, dass die keine Ahnung haben.
7) Für Neulinge ist dieses System nicht einladend. Das ist schlecht, denn der Markt lebt davon, dass neue Mitglieder dazukommen.
....
Könnte die Liste noch fortführen. Es reicht jedoch schon aus, um zu zeigen, dass dieses System nicht ausgereift ist.

Sonst erfüllt es jedoch schon den Zweck. Es werden weniger wertlose Nachrichten geschrieben. Dafür aber tausende Wiederholungen, welche auch wertlos sind.

Hoffeltlich bekommt dieses System ein Update.

    

Als jemand der 2 Tage nachdem das Merit System eingeführt wurde auf natürliche Weise durch:

- Aktivität im Forum
- Wenn möglich Fragen beantworten
- Sich im Forum über Neuigkeiten Informieren
- usw.

den Member Rang erreicht hätte, muss ich ehrlich sagen ich finde dieses System einfach nicht fair.
Die Motivation in irgendeiner Form jemandem zu helfen der weit über dem Member Rang ist (Wo ich ehrlich davon ausgehe das die Sachen eigentlich besser wissen müssten) und eben viele Merits besitzt sinkt einfach.

Für meine Hilfe bekomme ich so gesehen eben keine Art der "Belohnung". Wobei ich sagen muss, wieso muss ich mir das jetzt durch das wohlwollen der "älteren" verdienen wenn die es eben durch Foren Aktivität + Psot jeglicher Art erhalten haben.

Ich investiere Zeit und bin kein Bot

Mir gefällt das Forum und ich bin auch mittlerweile sehr gerne Tätig. Ich schreibe halt eben keine Ellen Lange Bericht  (Dazu habe ich nicht das Talent), aber beantworte einfach mal Fragen oder gibt meinen Kommentar ab <- das muss doch auch mal was Wert sein das jemand dann sagt "hey komm dem Fehlen noch paar Punkte bis zum nächsten Rang."

Statt dessen fühlt man sich eher wie jemand der halt die Schuhe der "Großen" putzt und hofft das er mal Punkte bekommt.

Was ich nicht brauche ist das ich mich in irgend einer Form in einem Forum beweisen muss und genau das ist das  verlangt das System im Moment.  Als ehrlicher Nutzer wurde einem die Möglichkeit genommen auch mal bei Signatur Kampagnen ein wenig mehr dazu zu bekommen (Gibt ja durchaus Coins wo man eben je nach Rang und Größe der Signatur mehr bekommt)

Es entsteht tatsächlich der Eindruck das man künstlich klein gehalten wird und das man eben auf das Wohlwollen der großen angewiesen ist. Und so macht das halt keinen Spaß

Ein Forum lebt nun mal auch von denen die
- Kommetieren
- Witze machen
- Fragen stellen die beantwortet werden müssen
usw.

Das sollte man nicht vergessen. Und eben jetzt Neulinge dermaßen im Regen stehen lassen ist nicht schön.

Tut mir leid, aber das musste jetzt mal raus.

Wie gesagt ich helfe gerne und ich bin froh das es das Forum gibt  
Aber auf die Art und Weise wird es irgendwann so ablaufen das die Leute anfangen zu sagen: Du willst die Antwort wissen, dann schieb mal paar Merits rüber, oder einfach das Interesse hier verlieren weil irgendwo was attraktiveres erscheint.


Mit fällt gerade ein weil ja dann gerne mal gefragt wird "Was wäre Deine Lösung":
Ich hätte es so gemacht das die Entwickler der Coins die Meritpunkte bekommen und davon viele nach generiert werden (Die Können ja auch gerne Direkt mit den Forums Leitern Kontakt auf nehmen und zu zeigen das Sie ernsthaftes interesse haben einen Coin zu entwickeln)

Da sich hier vermutlich 90% der Forumsnutzer so auf die ANN stürzen, hätten die Entwickler dann die Möglichkeit Punkte zu verteilen

Wäre eine Win Win Situation.
Die Entwickler haben Forumsaktivität und eine Community die sich um Ihren Coin kümmern.
Die Forumsteilnehmer müssen nicht wild in allen möglichen Bereichen irgendwelche Post machen und hoffen das Sie mal Punkte bekommen, sondern wachsen mit den Coins für die sie sich einsetzen.






 

Wie willst du es anders lösen? Darum wurde das System ja "auch" eingeführt, das es den Beruflichen Bountyhuntern mit mehreren Accounts einfach erschwert wird mehrere Accounts "aufzumotzen"   ...

Gibt es keine Ränge mehr, und jeder bekommt das gleiche (Sozialismus) werden die mehreren Accounts und Spam wieder nicht abnehmen und das Forum zu spamen...

Verbieten der Bounty Kampagnen will doch auch nicht wirklich niemand, was aber die einzige Lösung wäre... Wird den Projekten nicht gut tun und dem Forum auch nicht...

Wir reden schon vom selben aber nicht ganz  . Was gibt es zufälligeres als die Qualität eines Postings zu bewerten? Qualitativ waren 95% der posts in diesem thread hochwertig, da begründet und fundiert argumentiert. Wieviele merits gabs? Nicht so viele oder?

Im Endeffekt ist es nichts anderes als früher in der Schule, als man bei Aufsätzen halt nicht wusste, warum man die 4 anstatt der drei bekommen hat (qualitative Bewertung). Beim Diktat hattest du halt dann ne 4 wenn du z.B. 5 Fehler hattest.

Das System ist ja auch nicht grundsätzlich verkehrt, nur wenn bei z.B. Signatur-Kampagnanen die Belohnung/Bezahlung an den Rang geknüpft ist, versagt das aktuelle System.  

von einem User Merit zu bekommen hängt nicht von Zufall ab sondern, in meinem Fall und ich denke im Fall von Vielen, von der Qualität der Postings.

Ja, im moment da viele Leute noch Merits haben durch den Airdrop am anfang wird teilweise damit anders umgegangen. Aber ich denke das wird sich einpendeln.

Gebt dem System etwas Zeit.

(Schön wäre eine Filterfunktion bei der man Posts mit MErit filtern kann)

Die höheren Ränge kann man sich aber nicht durch "Aktivität" konstant erarbeiten, sondern ist auf den Zufall angewiesen, dass man einen Merit von einem User bekommt.

Ich sehe das wie in der Politik. Diejenigen, die unbedingt einen hohen Rang haben möchten, sind dafür völlig ungeeignet und sollten am besten niemals einen bekommen.