Аналогично храню крипту на леджере. Очень удобная и безопасная вещь, так как приватные ключи хранятся без доступа к интернету. Главное заказывать на официальном сайте, а не на барахолках типо Авито. Говорят что можно подменить ПО, поэтому стоит быть аккуратнее, экономия может выйти боком.
У меня так и не получилось обновить ПО для этого кошелька. Хотя сам ледгер заказывал на официальном сайте, так и валяется где то в ящике. Пока без него как то справляюсь))
Topic: Аппаратные кошельки - page 149. (Read 154216 times)
Аналогично храню крипту на леджере. Очень удобная и безопасная вещь, так как приватные ключи хранятся без доступа к интернету. Главное заказывать на официальном сайте, а не на барахолках типо Авито. Говорят что можно подменить ПО, поэтому стоит быть аккуратнее, экономия может выйти боком.
У меня так и не получилось обновить ПО для этого кошелька. Хотя сам ледгер заказывал на официальном сайте, так и валяется где то в ящике. Пока без него как то справляюсь)) 
Я думаю, любой человек, который имеет в криптовалюте более 1000 долларов, должен иметь аппаратный кошелек и хранить крипту на нем. Уже не первый раз слышал, что у людей без аппарате как, есть отдельный ноутбук именно для работы с криптой,переходят только по закладкам,на сторонние ресурсы не заходят и все равно у них уводят крипту с MEW. При работе с криптой безопасность один из важнейших факторов, поэтому обязательно нужно иметь аппаратник. Думаю, 100% защиты он все равно не даёт, но это самый безопасный вариант из возможных.
Аналогично храню крипту на леджере. Очень удобная и безопасная вещь, так как приватные ключи хранятся без доступа к интернету. Главное заказывать на официальном сайте, а не на барахолках типо Авито. Говорят что можно подменить ПО, поэтому стоит быть аккуратнее, экономия может выйти боком.
С прошлого года я насчитала в апаратному кошельку Леджер до 10 разных багов. Он конечно удобный, но не всегда работал полноценно!)
У меня леджер полгода, ни одного бага устройства я не обнаружил. Периодически бывают проблемы с серверами, но я в основном пользуюсь альтернативным софтом, поэтому их не замечаю.
С прошлого года я насчитала в апаратному кошельку Леджер до 10 разных багов. Он конечно удобный, но не всегда работал полноценно!)
Я лично не очень хочу доверять свои денежки какому то гаджету.Может это похоже на параною но усть лучше так чем потерять свои кровные на ровном месте да ещё и гаджет за 100$.
Поэтому аппаратные кошельки лучше покупать парой, чтобы не параноить за привязку к конкретному гаджету и обязательно попробовать восстановить через сид один на другом.
- типа как холодный и горячий кошелек на биржах.
А подскажите такой момент - на леджер я могу хранить токены ERC20 и все? и вообще кошельки как подразделяются по этому принципу? спасибо заранее
На нем вы также можете хранить и биткоин,и NEO и большинство популярных монет.
Я лично не очень хочу доверять свои денежки какому то гаджету.Может это похоже на параною но усть лучше так чем потерять свои кровные на ровном месте да ещё и гаджет за 100$.
Поэтому аппаратные кошельки лучше покупать парой, чтобы не параноить за привязку к конкретному гаджету и обязательно попробовать восстановить через сид один на другом. - типа как холодный и горячий кошелек на биржах. 
Я думаю всё возможно. Лично я себе заказал месяц назад. Так и не пришёл. Я считаю это самый удобный и защищённый вариант за свои деньги.
Вы с официального сайта заказывали аппаратный кошелек? Подождите,возможно на таможни задерживают,это часто явление у них. до 1,5 месяца и может прийдет.
Я думаю всё возможно. Лично я себе заказал месяц назад. Так и не пришёл. Я считаю это самый удобный и защищённый вариант за свои деньги.
Я лично не очень хочу доверять свои денежки какому то гаджету.Может это похоже на параною но усть лучше так чем потерять свои кровные на ровном месте да ещё и гаджет за 100$.
Поэтому аппаратные кошельки лучше покупать парой, чтобы не параноить за привязку к конкретному гаджету и обязательно попробовать восстановить через сид один на другом.В случае возникновения какой-либо аппаратной проблемы всегда есть возможность развернуться на резервном кошельке. Также давно заказал сразу 2 штуки и одной потенциальной головной болью меньше.
Я лично не очень хочу доверять свои денежки какому то гаджету.Может это похоже на параною но усть лучше так чем потерять свои кровные на ровном месте да ещё и гаджет за 100$.
Поэтому аппаратные кошельки лучше покупать парой, чтобы не параноить за привязку к конкретному гаджету и обязательно попробовать восстановить через сид один на другом.В случае возникновения какой-либо аппаратной проблемы всегда есть возможность развернуться на резервном кошельке. Также давно заказал сразу 2 штуки и одной потенциальной головной болью меньше.
Боюсь что если есть физический доступ то никакой шифр не поможет вам так как паяльнику все-равно на ваши шифры, так что здесь идет речь именно о защите от онлайн атак.
в любом случае защиты на все сто быть не может. Если кто-то заинтересовался вашими монетами то не остановится пока не уедет. 
Боюсь что если есть физический доступ то никакой шифр не поможет вам так как паяльнику все-равно на ваши шифры, так что здесь идет речь именно о защите от онлайн атак.
А подскажите такой момент - на леджер я могу хранить токены ERC20 и все? и вообще кошельки как подразделяются по этому принципу? спасибо заранее
На нем вы также можете хранить и биткоин,и NEO и большинство популярных монет. Потерять можно все самый верный метод это бумажка которая лежит в оффлайне такую взломать не смогут даже спецслужбы.
Но она может потеряться так что это большой минус если на это трезво взглянуть.
Есть множество способов обеспечить сохранность сид-фразы. А если кто-то этим не заморачивается и теряет, то так ему и надо. Но она может потеряться так что это большой минус если на это трезво взглянуть.
Леджер хороший вариант, но недавно там обнаружили уязвимости. Есть ещё Трезор. Там не так много монет поддерживается, но никаких уязвимостей в нём найдено не было.
Сначала была найдена уязвимость в трезоре (устранена), через несколько месяцев в леджере (устранена 3 месяца назад). Так что не надо...На самом деле Леджер технически интереснее, там специальный чип стоит для операций с ключами (это плюс), но логика работы этого чипа закрыта (это минус).
Про трезор не знаю, а у леджера уязвимость была при наличии физического доступа. Мне не очень понятно, почему эту "уязвимость" теперь упоминают везде и всюду. Если к вашему физическому кошельку с долларами у кого-то будет доступ, то он вообще никак не защищен
Но никто ж не параноит по этому поводуИдущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry.
Потерять можно все самый верный метод это бумажка которая лежит в оффлайне такую взломать не смогут даже спецслужбы.
Но она может потеряться так что это большой минус если на это трезво взглянуть.
Есть множество способов обеспечить сохранность сид-фразы. А если кто-то этим не заморачивается и теряет, то так ему и надо. Но она может потеряться так что это большой минус если на это трезво взглянуть.
Леджер хороший вариант, но недавно там обнаружили уязвимости. Есть ещё Трезор. Там не так много монет поддерживается, но никаких уязвимостей в нём найдено не было.
Сначала была найдена уязвимость в трезоре (устранена), через несколько месяцев в леджере (устранена 3 месяца назад). Так что не надо...На самом деле Леджер технически интереснее, там специальный чип стоит для операций с ключами (это плюс), но логика работы этого чипа закрыта (это минус).
Про трезор не знаю, а у леджера уязвимость была при наличии физического доступа. Мне не очень понятно, почему эту "уязвимость" теперь упоминают везде и всюду. Если к вашему физическому кошельку с долларами у кого-то будет доступ, то он вообще никак не защищен
Но никто ж не параноит по этому поводу Леджер хороший вариант, но недавно там обнаружили уязвимости. Есть ещё Трезор. Там не так много монет поддерживается, но никаких уязвимостей в нём найдено не было.
Сначала была найдена уязвимость в трезоре (устранена), через несколько месяцев в леджере (устранена 3 месяца назад). Так что не надо...На самом деле Леджер технически интереснее, там специальный чип стоит для операций с ключами (это плюс), но логика работы этого чипа закрыта (это минус).
Jump to: