Pages:

Author

Topic: Леджер - аппаратный кошелек для хранения к - page 14. (Read 49734 times)

bakasabo

legendary

Activity: 2548

Merit: 1223

Quote from: witcher_sense on March 13, 2023, 05:50:11 AM

Quote from: bakasabo on March 13, 2023, 04:37:22 AM

Стал обладателем Ledger Nano X и возникло несколько вопросов.

1. Сколько по времени обычно заряжается с 0 до 100% устройство и сколько потом проживет на 1 заряде?

Приведу цитату из их FAQ:

Quote from: https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360015216913-Frequently-asked-questions?docs=true

Ledger Nano X has a 100 mAh battery. The device will last several hours in use and a few months when idle on a full charge. The battery can be easily recharged by connecting the USB-C port to the USB port of a laptop or desktop computer with the cable that's included. The battery cannot be replaced. It is designed to last 5 years.

Сколько заряжается точно ответить сложно, это еще от источника зависит. От одного заряда будет работать несколько часов при активном использовании, и несколько месяцев в ждущем режиме. Батарейку заменить не получится и рассчитана она на 5 лет.

Quote

2. Добавил приложение Биткойн на устройство, адреса, принял первую крипту. Для получения второго платежа, устройство сгенерировало новый адрес, но можно ли продолжать отправлять на первый? Или придется для каждого последующего поступления новый адрес верифицировать?

На старый адрес отправлять можно, но не рекомендуется из-за соображений приватности. Если вы принимаете платежи из нескольких источников на один адрес, то все они будут знать ваш итоговый баланс.

Меня просто несколько удивило, что заряжал я устройство грубо с 9 до 10 до 100% зарядки, а пока выключал его оно успело разрядится на 5%. А на счет адреса я уточнял, так как хочу заменить адрес для получения наград подписной. Если можно получать на один и тот же, то проблема отпадает. Я просто планировал, что на один адрес будет приходить награда подписной, на второй разные бонусы, на третий баунти и тд. Чтобы в итоге отслеживать активность деятельностей и тратить например только бонусы из принципа "легко пришло, легко ушло", а остальное холд.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: bakasabo on March 13, 2023, 04:37:22 AM

Стал обладателем Ledger Nano X и возникло несколько вопросов.

1. Сколько по времени обычно заряжается с 0 до 100% устройство и сколько потом проживет на 1 заряде?
2. Добавил приложение Биткойн на устройство, адреса, принял первую крипту. Для получения второго платежа, устройство сгенерировало новый адрес, но можно ли продолжать отправлять на первый? Или придется для каждого последующего поступления новый адрес верифицировать?

Да, все сгенерированные адреса ваши, деньги на них можно отправлять - они никуда не пропадут. Фактически их можно воспринимать, как субадреса (а главный адрес - это публичный ключ).

С помощью этих адресов - субадресов можно организовывать свою финансовую деятельность - на один адрес принимать сатоши с подписной, на другой переводы от друзей и т.д.

Но как правильно отметили, лучше один адрес два и более раза не использовать.

Это даёт лишнюю информацию о вас сейчас, а когда изобретут квантовые компьютеры - это позволит причинить вам ещё больший вред.

Если вы будете постоянно менять адреса, то даже квантовые компьютеры вам не повредят.

witcher_sense

legendary

Activity: 2464

Merit: 4419

🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Quote from: bakasabo on March 13, 2023, 04:37:22 AM

Приведу цитату из их FAQ:

Quote from: https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360015216913-Frequently-asked-questions?docs=true

Quote

bakasabo

legendary

Activity: 2548

Merit: 1223

igor72

legendary

Activity: 1848

Merit: 2033

Crypto Swap Exchange

Quote from: satscraper on January 30, 2023, 12:54:48 PM

Был применен комбинированный подход - белый шум + инверсия. Инверсия вообще ничего не дает на мой взгляд для сокрытия информации - элементарный фильтр и её нет.

Более подробно что было сделано тогда можно почитать на их блоге. На всякий случай выделю оттуда абзац где говорится о "шуме" - "Act on the parameters of the screen update mechanism by continuously and randomly modifying physical parameters such as contrast, power supply, frequency of oscillation."

Дальше идет абзац об инверсии.

Ясно. Кстати, помню, я подумал тогда: зачем так мудрить, компенсируйте недостающие пиксели цифр зажиганием пикселей где-то в свободной зоне экрана, чтобы при любой цифре сумма светящихся пикселей была одинаковой. И вот сейчас они сделали это.
А вообще, по-моему, из мухи слона раздули, эта уязвимость очень теоретическая. Занимались бы лучше нодами своими, которые у них периодически глючат. Да и Ledger Live неидеален.

satscraper

hero member

Activity: 714

Merit: 1298

Quote from: igor72 on January 30, 2023, 12:42:10 PM

Quote from: satscraper on January 30, 2023, 12:25:24 PM

Quote from: igor72 on January 30, 2023, 03:36:56 AM

Для устаревшей модели nano s она была пофиксена еще года три назад ).

Я так не думаю. Они тогда добавили "белый шум", что затруднило анализ, однако шум можно отфильтровать. И если бы этот метода была хороша, они бы не стали менять интефейс для пина в s+ и Х.

Насчет шума первый раз слышу. Там раньше были хорошо читаемые светящиеся цифры на черном фоне, а потом сделали инверсию: светится фон и в один пиксель толщиной цифры (очень плохо их вижу без очков/лупы), я тогда читал (возможно, неправильно понял и додумал сам), что потребление тока не шумом маскировалось, а компенсировалось "яркостью" знакомест (вероятно, ШИМ-ом) так, чтобы потребление при отображении разных цифр не менялось.

igor72

legendary

Activity: 1848

Merit: 2033

Crypto Swap Exchange

Quote from: satscraper on January 30, 2023, 12:25:24 PM

Quote from: igor72 on January 30, 2023, 03:36:56 AM

Для устаревшей модели nano s она была пофиксена еще года три назад ).

Quote from: igor72 on January 30, 2023, 03:36:56 AM

Да и не такая уж это была проблема, как по мне, лучше бы они это не делали или сделали как отключаемую опцию. Просто раньше я цифры пина хорошо видел, а теперь без очков почти не вижу, улучшили, называется ).

Странно, у меня наоборот цифры стали настолько контрастными, что даже раздражает. Может зависит от экземпляра s+.

Не-не, я про S говорил, S+ и X в руках не держал.

satscraper

hero member

Activity: 714

Merit: 1298

Quote from: igor72 on January 30, 2023, 03:36:56 AM

Quote from: satscraper on January 30, 2023, 03:07:39 AM

Найденная уязвимость Ledger nano s, которая дает возможность хакеру проанализировать потребление устройством мощности во аремя ввода пина и тем самым определить этот пин, была пофиксена новой прошивкой для моделей s+ и Х, но не для устаревшей модели s.

Для устаревшей модели nano s она была пофиксена еще года три назад ).

Я так не думаю что проблема была решена три года назад. Они тогда добавили "белый шум", что затруднило анализ, однако шум можно отфильтровать. И если бы этот подход с добавлением шума был хорошим, то они бы не стали изобретать новый интефейс для пина в s+ и Х.

Фильтрации шумов посвящена целая наука. Особенно в этом деле преупела радиоастрономия насколько мне известно.

Quote from: igor72 on January 30, 2023, 03:36:56 AM

igor72

legendary

Activity: 1848

Merit: 2033

Crypto Swap Exchange

Quote from: satscraper on January 30, 2023, 03:07:39 AM

Для устаревшей модели nano s она была пофиксена еще года три назад ).
Да и не такая уж это была проблема, как по мне, лучше бы они это не делали или сделали как отключаемую опцию. Просто раньше я цифры пина хорошо видел, а теперь без очков почти не вижу, улучшили, называется ).

satscraper

hero member

Activity: 714

Merit: 1298

Quote from: witcher_sense on July 02, 2022, 02:01:31 AM

Это самое ключевое: в отсутствие прошивок никакие найденные уязвимости фикситься не будут

Вы как всегда правы. Найденная уязвимость Ledger nano s, которая дает возможность хакеру проанализировать потребление устройством мощности во аремя ввода пина и тем самым определить этот пин, была пофиксена новой прошивкой для моделей s+ и Х, но не для устаревшей модели s.

zasad@

legendary

Activity: 1974

Merit: 4715

Cometh Battle игра от ledger.
https://www.ledger.com/blog/cometh-battle-blockchain-gaming-enters-ledger-live

– Cometh Battle – первая игра на основе блокчейна, присоединившаяся к разделу Discover вашего приложения Ledger Live.

- Cometh Battle , основанная на блокчейне Polygon, представляет собой бесплатную тактическую карточную игру, в которой вы можете играть, зарабатывать, владеть, собирать и продавать свои карты NFT и космические корабли.

– Пользователи Ledger Live теперь могут воспользоваться специальным предложением Welcome Pack. Всего за 3,99 долларов США вы получаете 4 бустера из 5 игровых карт NFT и 5000 галактических кредитов.

Игра позволяет вам играть, зарабатывать, владеть, собирать и продавать свои карты и космические корабли, определять стратегии, соревноваться в напряженных космических битвах и турнирах один на один и получать награды.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: witcher_sense on December 29, 2022, 03:55:05 AM

Quote from: Smartprofit on December 28, 2022, 02:01:12 AM

Транзакция будут передаваться друг другу силой мысли. Может быть будут ещё какие-нибудь чипы вживлённые в мозг, Но это будут не внешние устройства, а по сути часть самого мозга.

Это уже из области научной фантастики, пока еще до такого будущего нам далеко и надеюсь, что такие эксперименты на людях не приведут к восстанию активистов и к всеобщей отмене криптовалют как явления. Гораздо проще представить себе компанию Леджер разрабатывающую аппаратный кошелек в виде подкожного чипа, который позволит делать "бесконтактные" тразакции как в терминалах, так и между отдельными персонами. Плюсы такого подхода очевидны: до тех пор пока часть тела куда вживлен чип находится у вас, вы не потеряете и не забудете кошелек. Но и минусы тоже очевидны, но можно придумать защитный механизм, которй не позволит пользоваться устройством инородной ДНК.

Ну уже Илон Маск проводит эксперименты по использованию нейро имплантов, даже создал соответствующую компанию. Уже есть практически результаты.

Мне импонирует идея мысленных денег.

Вообще же Роджер Желязны писал что на определённом этапе развития технология неотличима от магии.

Поэтому нам достаточно вспомнить всевозможные сказки фэнтези романы и так далее, чтобы понять дорожную карту развития конкретной технологии.

Управление силой мысли - это как раз то к чему мы идём.

И все технологии так или иначе сходятся к этой точке. И нейросети, и большие данные, и суперкомпьютеры и криптовалюты тоже.

Аппаратные кошельки с этой точки зрения анахронизм.

witcher_sense

legendary

Activity: 2464

Merit: 4419

🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Quote from: Smartprofit on December 28, 2022, 02:01:12 AM

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: witcher_sense on December 27, 2022, 11:51:28 PM

Quote from: Smartprofit on December 27, 2022, 05:39:38 AM

Я рассматриваю Леджер, как шаг назад в развитии криптовалют. Это как большой кожаный кошель, который как бы говорит ворам - тут есть деньги, идите сюда! А Леджер он ещё и не кожаный он легко металлоискателями определяется с ним через рамку металлоискателя не пройдешь.

Это немного не соответствует принципам криптовалют, где все в цифровом виде.

А что соответсвует принципам криптовалют? Может быть криптовалюты призваны свергнуть режим традиционной финансовой системы? Тогда нужно проявить небольшую смекалку, чтобы этот "принцип" сработал. Не пытайтесь провезти металлический кошель через металлоискатель, надеясь что у грабителей не возникнут вопросы. Спрячьте пустой кошель на самом видном месте и всем видом показывайте, как вы огорчены тем фактом, что вам приходится ехать в другую страну, чтобы наполнить его. Актерское мастерство тоже необходимо для борьбы, но если вы не хотите испытывать стресс, то просто не берите его с собой, а просто покупайте каждый раз новый. Благо, Леджер стоит относительно недорого.

Принципам криптовалют, на мой взгляд, соответствует Принцип Максимальной Призрачности. Биткоин это более призрачные деньги, чем банковские переводы, банковские переводы более призрачные деньги, чем бумажные банкноты, а бумажные банкноты более призрачные деньги,чем золотые монеты.

Принцип Максимальной Призрачности неизбежно приведёт к ещё большему утончению денег будущего.

Вероятно мы придём к большей анонимности и конфиденциальности (привет, Монеро!)

Кроме того произойдет отказ от всех
внешних технических средств, например компьютеров, смартфонов и аппаратных кошельков.

Транзакция будут передаваться друг другу силой мысли. Может быть будут ещё какие-нибудь чипы вживлённые в мозг, Но это будут не внешние устройства, а по сути часть самого мозга.

witcher_sense

legendary

Activity: 2464

Merit: 4419

🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Quote from: Smartprofit on December 27, 2022, 05:39:38 AM

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: bakasabo on December 27, 2022, 02:59:00 AM

Какое-то у Вас странно понятие о активе и пассиве, не бухгалтерское точно

Я бы сформулировал актив/активы как ресурсы, имеющие стоимость. Каким образом леджер является активом? Разве что рассматривать его как "основные средства" компании.

Кийосаки тоже недолюбливаю. Типичный продавец успешного успеха. Мало того что свою самую известную книгу он написал в соавторстве, и не известно, кто больше внес вклад. Так все бизнесы что он начинал, убыточны. И как после подобного верить его советам об инвестировании?

У Кийосаки тоже определение Активов и Пассивов изначально не бухгалтерское.

Бухгалтерское определение Пассивов - Пассив это источник образования Активов.

Бухучет же предполагает двойную запись и составления баланса, где Актив равен Пассиву.

Кийосаки использовал свой понятийный аппарат типа для обучения инвестициям и бизнесу. Но это неважно какой понятийный аппарат вы используете - главное, чтобы работало.

Я рассматриваю Леджер, как шаг назад в развитии криптовалют. Это как большой кожаный кошель, который как бы говорит ворам - тут есть деньги, идите сюда! А Леджер он ещё и не кожаный он легко металлоискателями определяется с ним через рамку металлоискателя не пройдешь.

Это немного не соответствует принципам криптовалют, где все в цифровом виде.

bakasabo

legendary

Activity: 2548

Merit: 1223

Какое-то у Вас странно понятие о активе и пассиве, не бухгалтерское точно

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: witcher_sense on December 26, 2022, 09:20:10 PM

Quote from: Smartprofit on December 26, 2022, 12:50:13 PM

Актив это, то что приносит пользу. Приватный ключ Биткоина в виде seed в твоей голове это конечно актив. Леджер с биткоинами и связанный владелец с паяльником в жопе это тоже актив. Сейф неоткрытый, но который можно физически выломать из пола и унести, чтобы впоследствии открыть автогеном это тоже актив. Сундук с пиастрами это тоже актив.

Актив отличается от не актива, тем что он представляет ценность для людей и что злоумышленники хотят и потенциально могут его украсть.

А вот физический или виртуальный актив это нужно смотреть - можно ли им стукнуть кого-нибудь. Например сундуком или сейфом стукнуть можно, значит это физический актив. А мыслями о Сиде биткоина стукнуть нельзя, поэтому это актив виртуальный.

Это всё такая простая классификация, но она надёжная и работающая. Может она неклассическая так сказать, но на практике помогает разобраться.

Не надо придумывать определения: как завещал великий гуру инвестиций и личностного роста Роберт Кийосаки, актив - это то что приносит вам доход, а то что приносит расходы - это пассив. К примеру взять недвижимость: вроде полезная штука в которой могут жить люди, но если вы сами в доме живете, то это сплошные расходы (ремонт, коммуналка, налоги там всякие). Это пассив. Как превратить данный пассив в актив, думаю, вы сами догадаетесь. А как аппаратный кошелек превратить в актив и заставить приносить вам доход? Разве что перепаять и продать на алиэкспрессе, чтобы он чужие сид-фразы воровал или вообще только одну генерировал (вашу). Но это вряд ли можно назвать честным доходом.

Я Кийосаки не очень люблю, так как он многим голову заморочил.

Мне тоже.

Я в свое время купил серебро, потому что Кийосаки советовал так делать. Но все его выкладки оказались чушью, так как серебро так и не выросло в цене. Зато вырос палладий, который я тоже хотел купить, но не купить. Он тупо красивее серебра. Но Кийосаки не написал, палладий красивее серебра - покупайте палладий. Он писал про серебряные монетки и другой бред.

Что касается определения актива, то тут тоже самое.

Тут возникает множество других вопросов, на которые Кийосаки не хочет давать ответа.

Например, когда должен возникнуть доход? В текущем времени? В будущем? В прошлом?

А завод это актив или пассив? Например, газовороспределительную систему в 90 - е годы считали пассивом и хотели разрезать на металлолом и продать.

А Северный Поток сейчас - это актив или пассив? Его же тоже надо обслуживать, а дохода он не приносит. На такие вопросы Кийосаки не отвечает.

Я актив классифицирую по желанию других его присвоить и использовать, причем чем больше это желание, тем актив активнее. То есть я по моей методе ещё и ранжирую активы!

witcher_sense

legendary

Activity: 2464

Merit: 4419

🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Quote from: Smartprofit on December 26, 2022, 12:50:13 PM

dwyane36

legendary

Activity: 3094

Merit: 2345

Quote from: Inwestour on December 26, 2022, 01:12:17 PM

Никогда не слышал, что кто либо хранит свою сид фразу от кошелька в голове, это же нужно постоянно повторять ее, чтобы не забыть. Сид фразу вообще то записывают, хранят в самых надежных тайниках, но чтобы кто то надеялся в этом вопросе только на свою память я впервые слышу. Это и сложно и рисково.

Согласен, хранение сид фразы только лишь в своей голове кажется слишком рискованно, особенно если планируешь холдить большую сумму. Впрочем, если какие-нибудь люди так и делают, то им нет смысла изо дня в день повторять каждое слово из сид фразы, ведь рано или поздно все равно забудут. Как мне кажется, в таком случае целесообразнее придумать какой-нибудь легко запоминающийся алгоритм для восстановления фразы, благо список слов известен (bip39).