Pages:
Author

Topic: Ошибки новичков в баунти (Read 70507 times)

member
Activity: 642
Merit: 12
RiveMont
October 06, 2019, 06:11:37 PM
Ошибка новичков в том, что они думают что тут можно начать сразу же зарабатывать, при чем большие деньги.

Ошибка многих новичков в том, что они мало работают и очень много сидят в чатах и занимаются ерундой Wink
У новичков как правило мало информации, поэтому они буквально вынуждены сидеть в чатах и заниматься ерундой, просто искать информацию в интернет нет смысла - будешь попадаться на всяких гуру и рефоводов, а хороших источников новички как правило не имеют.
sr. member
Activity: 658
Merit: 251
Ошибка новичков в том, что они думают что тут можно начать сразу же зарабатывать, при чем большие деньги.
Раньше для того что бы начать зарабатывать на форуме достаточно было поднять ранг и как курочка по зёрнышку из компании в компанию накапливать свой капитал
newbie
Activity: 77
Merit: 0
Ошибка новичков в том, что они думают что тут можно начать сразу же зарабатывать, при чем большие деньги.

Ошибка многих новичков в том, что они мало работают и очень много сидят в чатах и занимаются ерундой Wink
jr. member
Activity: 82
Merit: 1
Ошибка новичков в том, что они думают что тут можно начать сразу же зарабатывать, при чем большие деньги.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Бывает что некоторые менеджера по-тихому меняют условия, а ты замечаешь это только после того как не получил ставки.
в последнее время пошла мода после окончания кампании вводить KYC, мало того что это обман так многие даже не читают после окончания объявления и ждут просто начисления на кошелек и в итоге остаются ни с чем.
Просто ждать начисления это тоже большая ошибка, у проекта может быть свап, ну или могут попросить какие-то формы еще заполнить, так что следить нужно всегда, ну а к kyc я думаю уже все привыкли, кто хотел уже давно закупился доками.
KYC давно не проблема для хантеров, особенно если не первый год в теме. А вот за новостями не всегда уследишь, хорошо есть разные каналы телеграмм, где держат в курсе событий.
member
Activity: 642
Merit: 12
RiveMont
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Бывает что некоторые менеджера по-тихому меняют условия, а ты замечаешь это только после того как не получил ставки.
в последнее время пошла мода после окончания кампании вводить KYC, мало того что это обман так многие даже не читают после окончания объявления и ждут просто начисления на кошелек и в итоге остаются ни с чем.
Просто ждать начисления это тоже большая ошибка, у проекта может быть свап, ну или могут попросить какие-то формы еще заполнить, так что следить нужно всегда, ну а к kyc я думаю уже все привыкли, кто хотел уже давно закупился доками.
sr. member
Activity: 812
Merit: 251
I-CHAIN - The Revolution of Digital Advertising
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Бывает что некоторые менеджера по-тихому меняют условия, а ты замечаешь это только после того как не получил ставки.
в последнее время пошла мода после окончания кампании вводить KYC, мало того что это обман так многие даже не читают после окончания объявления и ждут просто начисления на кошелек и в итоге остаются ни с чем.
full member
Activity: 1736
Merit: 138
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Раньше, когда почти каждый вел кучи проектов, данная проблема была актуальнее, сейчас количество баунти сильно поубавилось, думаю данных ошибок должно становится меньше.
Проектов очень много, трудно найти годный проект. Иногда бывает что замечаешь нормальный проект поздно и не успеваешь участвовать.
member
Activity: 642
Merit: 12
RiveMont
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Раньше, когда почти каждый вел кучи проектов, данная проблема была актуальнее, сейчас количество баунти сильно поубавилось, думаю данных ошибок должно становится меньше.
full member
Activity: 1736
Merit: 138
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Бывает что некоторые менеджера по-тихому меняют условия, а ты замечаешь это только после того как не получил ставки.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
Такое бывает часто когда выполняешь много баунти кампаний одного менеджера, например того же кролика, привыкаешь. Частая ошибка у новичков, особенно в последнее время, это постинг отчётов в ветках, там где этого не требуется, у большинства сейчас отчёт в формы гугл.
sr. member
Activity: 570
Merit: 250
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.

Я вот не новичек, но тоже могу не внимательно прочитать условия .Так как они почти везде все одинаковы ,быстро читаю .Понимаю только когда не получаю награду за неделю .
sr. member
Activity: 602
Merit: 251
Одной из самых распространенных ошибок, которую допускают новички, так это то, что они не внимательно читают условия проекта и не анализируют проект прежде чем в него вступать.
full member
Activity: 546
Merit: 100
Stake & Vote or Become a IoTeX Delegate!
Вот именно, полагаясь на опыт легенд, многие зеленые новички и получают массу разочарований.
Я считаю, если менеджер берет проект, то он должен обладать опытом, достаточным для того, чтобы элементарно проверить все на начальном этапе. И если что-то его смущает, не быть эгоистом, работая за гарантированную сумму, а все таки как-то радеть за тех людей, с которыми ему приходится работать.
Я уважаю таких менеджеров, но к сожалению, их сегодня очень мало.
Правильное ведение табличек-это далеко не все, что хотелось бы видеть в работе менеджеров. Регулярная связь с командой и постоянный контакт с комьюнити, и при малейшем нарушении обязательств, сигнализировать людям о нечестном поведении команды-это по моему самое главное в работе менеджера.

Чтобы не было проблем с БМ, надо большую часть его гонорара выплачивать в токенах проекта. Это заставит их более тщательно выбирать то, что ведут Smiley
Не панацея, кролик получал гонорар в кабинет орбис токенами (была их общая переписка в чате со скриншотами), а по факту проект соскамился.
Кролик берет все подряд и сам и нормальные проекты проскакивают .Таких менеджеров которые тщательно изучают проект перед тем как взят практически не осталось .Вот был Фернандо ,отказывался от проектов ,изучал  и теперь его нет .Менеджер он хороший был , все проверял нормально и условия хорошие были .

Ничего не имею против Фернандо. Но все таки тут Вы лукавите, что он все отбирал. Возможно все его условия были хорошими, не спорю, но снова же...где результаты?
Если не ошибаюсь его последний проект это -InRating
Как поступил этот проект с баунтистами? Что обещали в начале, и что по итогу. Ну и это еще ничего, менеджеры не Ванги, не могут предсказывать дальнейшие поступки девов. Но по-началу это же можно проверять?
Фото комады-плевок сообществу. И конечно проект поддерживался отпетыми мошенниками, вот только место Фернандо там не понятно. С ними он, или все таки в сторонке? https://bitcointalksearch.org/topic/another-russian-service-promotion-of-projects-promoted-by-zahar-deina-5120988
Туда я не вступал .По-моему они разошлись ближе к концу кампании .Наверное из за этого  он и перестал быть баунти менеджером .У меня от него осталось хорошее впечатление.Еще нравилось что он ботов отсеивал, старался.
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
Вот именно, полагаясь на опыт легенд, многие зеленые новички и получают массу разочарований.
Я считаю, если менеджер берет проект, то он должен обладать опытом, достаточным для того, чтобы элементарно проверить все на начальном этапе. И если что-то его смущает, не быть эгоистом, работая за гарантированную сумму, а все таки как-то радеть за тех людей, с которыми ему приходится работать.
Я уважаю таких менеджеров, но к сожалению, их сегодня очень мало.
Правильное ведение табличек-это далеко не все, что хотелось бы видеть в работе менеджеров. Регулярная связь с командой и постоянный контакт с комьюнити, и при малейшем нарушении обязательств, сигнализировать людям о нечестном поведении команды-это по моему самое главное в работе менеджера.

Чтобы не было проблем с БМ, надо большую часть его гонорара выплачивать в токенах проекта. Это заставит их более тщательно выбирать то, что ведут Smiley
Не панацея, кролик получал гонорар в кабинет орбис токенами (была их общая переписка в чате со скриншотами), а по факту проект соскамился.
Кролик берет все подряд и сам и нормальные проекты проскакивают .Таких менеджеров которые тщательно изучают проект перед тем как взят практически не осталось .Вот был Фернандо ,отказывался от проектов ,изучал  и теперь его нет .Менеджер он хороший был , все проверял нормально и условия хорошие были .

Ничего не имею против Фернандо. Но все таки тут Вы лукавите, что он все отбирал. Возможно все его условия были хорошими, не спорю, но снова же...где результаты?
Если не ошибаюсь его последний проект это -InRating
Как поступил этот проект с баунтистами? Что обещали в начале, и что по итогу. Ну и это еще ничего, менеджеры не Ванги, не могут предсказывать дальнейшие поступки девов. Но по-началу это же можно проверять?
Фото комады-плевок сообществу. И конечно проект поддерживался отпетыми мошенниками, вот только место Фернандо там не понятно. С ними он, или все таки в сторонке? https://bitcointalksearch.org/topic/another-russian-service-promotion-of-projects-promoted-by-zahar-deina-5120988
full member
Activity: 546
Merit: 100
Stake & Vote or Become a IoTeX Delegate!
Вот именно, полагаясь на опыт легенд, многие зеленые новички и получают массу разочарований.
Я считаю, если менеджер берет проект, то он должен обладать опытом, достаточным для того, чтобы элементарно проверить все на начальном этапе. И если что-то его смущает, не быть эгоистом, работая за гарантированную сумму, а все таки как-то радеть за тех людей, с которыми ему приходится работать.
Я уважаю таких менеджеров, но к сожалению, их сегодня очень мало.
Правильное ведение табличек-это далеко не все, что хотелось бы видеть в работе менеджеров. Регулярная связь с командой и постоянный контакт с комьюнити, и при малейшем нарушении обязательств, сигнализировать людям о нечестном поведении команды-это по моему самое главное в работе менеджера.

Чтобы не было проблем с БМ, надо большую часть его гонорара выплачивать в токенах проекта. Это заставит их более тщательно выбирать то, что ведут Smiley
Не панацея, кролик получал гонорар в кабинет орбис токенами (была их общая переписка в чате со скриншотами), а по факту проект соскамился.
Кролик берет все подряд и сам и нормальные проекты проскакивают .Таких менеджеров которые тщательно изучают проект перед тем как взят практически не осталось .Вот был Фернандо ,отказывался от проектов ,изучал  и теперь его нет .Менеджер он хороший был , все проверял нормально и условия хорошие были .
copper member
Activity: 728
Merit: 12
Вот именно, полагаясь на опыт легенд, многие зеленые новички и получают массу разочарований.
Я считаю, если менеджер берет проект, то он должен обладать опытом, достаточным для того, чтобы элементарно проверить все на начальном этапе. И если что-то его смущает, не быть эгоистом, работая за гарантированную сумму, а все таки как-то радеть за тех людей, с которыми ему приходится работать.
Я уважаю таких менеджеров, но к сожалению, их сегодня очень мало.
Правильное ведение табличек-это далеко не все, что хотелось бы видеть в работе менеджеров. Регулярная связь с командой и постоянный контакт с комьюнити, и при малейшем нарушении обязательств, сигнализировать людям о нечестном поведении команды-это по моему самое главное в работе менеджера.

Чтобы не было проблем с БМ, надо большую часть его гонорара выплачивать в токенах проекта. Это заставит их более тщательно выбирать то, что ведут Smiley
Не панацея, кролик получал гонорар в кабинет орбис токенами (была их общая переписка в чате со скриншотами), а по факту проект соскамился.
legendary
Activity: 2492
Merit: 1215
Вот именно, полагаясь на опыт легенд, многие зеленые новички и получают массу разочарований.
Я считаю, если менеджер берет проект, то он должен обладать опытом, достаточным для того, чтобы элементарно проверить все на начальном этапе. И если что-то его смущает, не быть эгоистом, работая за гарантированную сумму, а все таки как-то радеть за тех людей, с которыми ему приходится работать.
Я уважаю таких менеджеров, но к сожалению, их сегодня очень мало.
Правильное ведение табличек-это далеко не все, что хотелось бы видеть в работе менеджеров. Регулярная связь с командой и постоянный контакт с комьюнити, и при малейшем нарушении обязательств, сигнализировать людям о нечестном поведении команды-это по моему самое главное в работе менеджера.

Чтобы не было проблем с БМ, надо большую часть его гонорара выплачивать в токенах проекта. Это заставит их более тщательно выбирать то, что ведут Smiley
legendary
Activity: 2072
Merit: 4265
✿♥‿♥✿
Ну ошибок очень много. Первое это люди не отбирают кампании, а сразу бегут в надежде что получат милионны.
Второе не читают внимательно правила, и им очень повезет если админ подскажет, а не как яху не прочитал идеш нафиг.
Еще есть много ошибок здесь можно прям целую поему писать.

Да все верно, ошибок очень много, но на ошибках умные и учатся. Моей ошибкой было доверие к менеджерам высокого ранга. Надеясь на то, что раз у них ранг герой, можно вступать в их компанию.  А то, что эти ранги ровным счетом ничего не значат ,я тогда не догадывалась.
Но по прошествии времени, работая с такими менеджерами, я начала понимать, что некоторые ищут работу за эфир, и им абсолютно наплевать какой проект они ведут. Сами менеджеры не заботятся о проверке проекта на скам. Простые первые шаги по проверке сайта, фото, контактов, и технического документа-это их не волнует.
Поэтому для сегодняшних новичков можно посоветовать, не доверяйте абсолютно никому. Ни разным сайтам по  рейтингу проектов, ни обещаниям больших выплат. Только сами себеверьте ,все перепроверив десять раз, и только тогда вступайте в баунти. Чтобы потом не пришлось жалеть о потерянном времени и невыплаченных суммах.
Ну ранг показывает что человек на форуме давно (если он не куплен). Часто проблема всех баунти это девы у которых не понятные цели или  сами ведут себе не понятно как =( Увы я как менеджер это познал. Насчет проверки, иногда да это ошибка менеджера, но сейчас никто не скажет точно кто скамер а кто нет.
Вот именно, полагаясь на опыт легенд, многие зеленые новички и получают массу разочарований.
Я считаю, если менеджер берет проект, то он должен обладать опытом, достаточным для того, чтобы элементарно проверить все на начальном этапе. И если что-то его смущает, не быть эгоистом, работая за гарантированную сумму, а все таки как-то радеть за тех людей, с которыми ему приходится работать.
Я уважаю таких менеджеров, но к сожалению, их сегодня очень мало.
Правильное ведение табличек-это далеко не все, что хотелось бы видеть в работе менеджеров. Регулярная связь с командой и постоянный контакт с комьюнити, и при малейшем нарушении обязательств, сигнализировать людям о нечестном поведении команды-это по моему самое главное в работе менеджера.
member
Activity: 658
Merit: 11
всё приходит с опытом... я в начале пытался залезть в как можно больше компаний, а потом понял, что 90% из них совершенно никчемные) теперь тщательно выбираю проекты и участвую только в подписных и контент компаниях
Pages:
Jump to: