Есть еще такой кабинет https://my.bountyguru.com/home
Проектов немного. Есть ограничение на количество участников. Можно контролировать начисленные стейки. Но нельзя отделить в кабинете те компании в которые приняли. Есть завершенные проекты. Участвовал в двух но токенов до сих пор не получил.
Topic: ►► Обзор баунти-кабинетов - page 10. (Read 3383 times)
Кстати по поводу "кабинеты наживаются на баунтистах", это маловероятно. Вы хоть смотрели сколько стоит размещение своей баунти на этих платформах? Они и так довольно неплохо имеют.
Могу сказать по своему опыту. На первом месте для меня из перечисленных баунтиплатформ. Интересны баунти на этой платформе, которые считаются автоматически. Баунти0х просто ужасный интерфейс, вечнолагающий, были случаи когда работа не засчитывалась, админы овощные в телеге, включают тупых и не пытаются решить вопросы. Возможно только у меня такой опыт. Баунтихайв определенно хорош для рекламодателя, но для хантера по социалкам это просто пыль. Там не заработать имхо.
Из всех этих платформ, на мой взгляд наиболее прозрачна и user-friendly это https://bountyplatform.io/
Бот постоянно проверяет правильность выполнения заданий, можно постонно мониторить всё ли в порядке за неделю. Поддержка тоже на высоте.
Бот постоянно проверяет правильность выполнения заданий, можно постонно мониторить всё ли в порядке за неделю. Поддержка тоже на высоте.
Активно использую БаунтиХайв, есть конечно у меня к ним вопросы, но все компенсируется простотой исполнения и быстротой. И на тесте одна кампания с Баунтиплатформ, как раз на завершающей стадии, при положительной концовке больше сил вложу в платформу.
А вот ведь как бывает. Я участвую в подписной bitnautic.io и за последнее время произошли просто нетрадиционные изменения:
И по-старинке и в кабинете: баунти по БитНаутик залистилось в баунтиплатформ
Еще у них сначала был KYC для баунтистов, теперь его убрали, остался только для инвесторов.
Джун по стейкам равен мемберу.
Присоединяйтесь! Тема на форуме.
И по-старинке и в кабинете: баунти по БитНаутик залистилось в баунтиплатформ
Еще у них сначала был KYC для баунтистов, теперь его убрали, остался только для инвесторов.
Джун по стейкам равен мемберу.
Присоединяйтесь! Тема на форуме.
одно не нравится в этих кабинетов, там просто выходят капейки за баунти...
Ага, я тоже как посмотрел на это пару раз то понял что нет смысла в баунти-кабинетах, лучше в обычных баунти кампаниях участвовать где баунти менеджер сам руками все считает а не команда через кабинет зарабатывает на кидке баунтистов.
одно не нравится в этих кабинетов, там просто выходят капейки за баунти...
Мне больше нравятся проекты которые ведут таблицы и потом подсчитав всё просто переводят токены на кошелек, честно не люблю кабинетные баунти
Это хорошо когда все таки переводят... а то ведь часто бывает когда и НЕ переводят... проект умер.. БМ не посчитал... ИСО скаманулосьА на БХ что мне нравится - есть Эскроу.
Мне больше нравятся проекты которые ведут таблицы и потом подсчитав всё просто переводят токены на кошелек, честно не люблю кабинетные баунти
Я тоже согласна,на баунтихайв в одной компании не посчитали фейсбук,хотя работа была проделана,сказали что обсуждению не подлежит...так что проекты с таблицами как то спокойней)))
Проголосовал за баунтихайв, хотя они считают неправильно постоянно...В одной из кампаний не посчитали телеграмм, хотя я до сих пор состою в группе проекта. Вообщем немного расстроила непрозрачность действий админов площадки, но в целом экономит много времени. Посмотрим, что за выхлоп будет с этого.
Если баунтихав админы доработают, то может быть что-то стоящее из него и получиться. Главная проблема у всех площадок вместе взятых-это отсутствие достойных проектов. Нет проектов- нет биржи, нет денег.
Мне больше нравятся проекты которые ведут таблицы и потом подсчитав всё просто переводят токены на кошелек, честно не люблю кабинетные баунти
Я тоже согласна,на баунтихайв в одной компании не посчитали фейсбук,хотя работа была проделана,сказали что обсуждению не подлежит...так что проекты с таблицами как то спокойней)))
Спасибо автору за список. Сильно сокращает время поиска.
По поводу TokenGo - автор правильно поместил данный проект в список. Несмотря на то, что в его личном кабинете, судя по комментариям, можно было принимать участие только в их собственной баунти, проект в перспективе будет оказывать услуги по проведению баунти-компаний. Насколько мне известно, уже сейчас они привлекают сторонние проекты (если мне с таким предложением не фейк обратился
)
Так как ветка русскоязычная, я бы рекомендовал автору внести данные о русскоязычной поддержке различных кабинетов - судя по некоторым сообщениям в телеграм-каналах это будет полезно.
Хотел оценить Баунтихайв - 2 дня не могу зайти даже интерфейс оценить.
Еще вопрос - кто-нибудь пытался оценить привлекательность этих кабинетов со стороны проектов? То есть, что лучше - проводить баунти через них, либо через менеджеров "по-старинке"? С одной стороны - больше хантеров лучше для проекта, и не важно сколько им на нос придется. С другой стороны кто даст гарантию выполнения заявленных условий, отсутствия ботов, кто оценит уникальность и качество контента (при наличии данных направлений)? Проясните для меня, если кто в курсе.
Автору еще раз спасибо. Тема пришлась как раз в
тему.
По поводу TokenGo - автор правильно поместил данный проект в список. Несмотря на то, что в его личном кабинете, судя по комментариям, можно было принимать участие только в их собственной баунти, проект в перспективе будет оказывать услуги по проведению баунти-компаний. Насколько мне известно, уже сейчас они привлекают сторонние проекты (если мне с таким предложением не фейк обратился
)Так как ветка русскоязычная, я бы рекомендовал автору внести данные о русскоязычной поддержке различных кабинетов - судя по некоторым сообщениям в телеграм-каналах это будет полезно.
Хотел оценить Баунтихайв - 2 дня не могу зайти даже интерфейс оценить.
Еще вопрос - кто-нибудь пытался оценить привлекательность этих кабинетов со стороны проектов? То есть, что лучше - проводить баунти через них, либо через менеджеров "по-старинке"? С одной стороны - больше хантеров лучше для проекта, и не важно сколько им на нос придется. С другой стороны кто даст гарантию выполнения заявленных условий, отсутствия ботов, кто оценит уникальность и качество контента (при наличии данных направлений)? Проясните для меня, если кто в курсе.
Автору еще раз спасибо. Тема пришлась как раз в
тему.
Спасибо за своевременную информацию. Только месяц как начал разбираться с темой банти. До этого участвовал только в аирдропах. Не знал, что есть такой удобный инструмент, как баунти кабинеты. Правда, как я понял, там есть минус связанный с участием большого количества людей и, как связь, небольшие выплаты. Буду разбираться и вникать.
Кабинетные баунти привлекают своей простотой, но туда народу набегает столько, что выплаты смешные получаются. Вот если бы ограничили количество участников, тогда, да, цены бы им не было.
баунтихайв бесспорно в лидерах. Выплаты идут всегда, скама как такового и нету. Есть пару сомнительных проектов, но не более. Если бы еще добавили возможность еженедельному подсчету стаков, то цены бы не было.
Ну ты молодец, проекты только запустили, а ты уже знаешь есть скамы или нет, вынужден тебя огорчить и скамы есть и многие софт не соберут, а если соберут залистить на нормальных биржах не смогут.
Нашелся еще один косвенный повод предпочитать кабинеты. Все подробности в этой теме.
Коротко парочка более-менее достойных, остальные либо пустые и никому не нужные или сборник для бото-ферм, где обычным людям ловить нечего ради 5$ за месяцы работы.
Jump to: