Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.
Согласен, регулировать нужно все потому что будет просто хаос, но нужно это делать очень осторожно чтобы не получилось это как манипуляция. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 108. (Read 58673 times)
Я думаю что всему нужно регулятор или лидер и криптовалюта это не исключение, я думаю что регуляторы изменят крипто.
по любому крипте нужны контролёры и регуляторы, хотя бы чтобы уменьшить волатильность. Ну и по хорошему нужны общие правила для всех при использовании крипты , а не каждый сам себе , как Япония , Индия, Тайланд и т.д. У каждого свои законы, а нужны общие для всех. Вот тогда крипту примут все.
Контролеры как в троллейбусе что ли?)) Что они будут контролировать? 
А регуляторы на этом рынке возможно и надо, только кто захочет браться за этот рынок и пытаться урегулировать все начиная от выпуска монет, заканчивая биржами и т.п? Пока не вижу особых претендентов.
по любому крипте нужны контролёры и регуляторы, хотя бы чтобы уменьшить волатильность. Ну и по хорошему нужны общие правила для всех при использовании крипты , а не каждый сам себе , как Япония , Индия, Тайланд и т.д. У каждого свои законы, а нужны общие для всех. Вот тогда крипту примут все.
Ребята вы правы, но никто не дает гарантий что все будет намного лучше если регулятор будут, может будет еще хуже.
Конечно никаких гарантий не будет. И в любом случае будет как и везде: кому-то это будет на руку, а кому-то нет. Все не угодить никогда.скорее всего у них уже все давно готово просто мы простые смертные полагаем что они так же плохо осведомлены о криптовалюте как и большинство населения
Ребята вы правы, но никто не дает гарантий что все будет намного лучше если регулятор будут, может будет еще хуже.
Конечно никаких гарантий не будет. И в любом случае будет как и везде: кому-то это будет на руку, а кому-то нет. Все не угодить никогда.Ребята вы правы, но никто не дает гарантий что все будет намного лучше если регулятор будут, может будет еще хуже.
Конечно никаких гарантий не будет. И в любом случае будет как и везде: кому-то это будет на руку, а кому-то нет. Все не угодить никогда.Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.
Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.Не согласен, как в песне, только на первый взгляд работа их не видна.
По крипте подобное думается не в их компетенции) Никто никого тут с юридической точки зрения не кидает, никто не отбирает насильно, никаких договоров не подписывают.
Тут нужен контроль кого допускать к проведению ИКО, регулятор и условия проведения ИКО. Верификация как минимум снизит число скама.
Ну конечно тех кто выпускает токены на платформах без контроля, тех кто проводит ИКО штампуя проекты. Скам идет же не от инвесторов.
Если будет хотя бы верификация скама станет меньше, молчу уже про проверку самого проекта что лепят. Думается если человек будет понимать что просто срубить бабла и уйти в тень не отвечая без последствий не получится он сто раз подумает прежде чем огород городить. Будет конечно жулье, не всех останавливает перспектива наказания, но поубавится явно скама.
В связи с постоянными переносами ЕТФ и БАККТ , складывается ощущение что регуляторам не нужен крипто мир а не на оборот . Разумная регуляция для рынка ICO не помешает но вот тотальный контроль на обналичивания своей крипты (перевод в фиат) видеть бы не хотелось .
Думаю такого и не будет, просто будет рынок регулироваться, а если ещё вывод в фиат будет контролироваться, то рынок станет намного хуже регулирование будет выгодно только крупным инвесторам а простым смертным которые хотят немного заработать придется как всегда туго с них больше всего будут требовать прохождения кус и уплаты огромных налогов.
Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.
Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.Не согласен, как в песне, только на первый взгляд работа их не видна.
По крипте подобное думается не в их компетенции) Никто никого тут с юридической точки зрения не кидает, никто не отбирает насильно, никаких договоров не подписывают.
Тут нужен контроль кого допускать к проведению ИКО, регулятор и условия проведения ИКО. Верификация как минимум снизит число скама.
Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.
Для борьбы с мошенничеством существуют давным давно правоохранительные органы, только вот мошенничества меньше не становиться)Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.
Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.Не согласен, как в песне, только на первый взгляд работа их не видна.
По крипте подобное думается не в их компетенции) Никто никого тут с юридической точки зрения не кидает, никто не отбирает насильно, никаких договоров не подписывают.
Тут нужен контроль кого допускать к проведению ИКО, регулятор и условия проведения ИКО. Верификация как минимум снизит число скама.
В связи с постоянными переносами ЕТФ и БАККТ , складывается ощущение что регуляторам не нужен крипто мир а не на оборот . Разумная регуляция для рынка ICO не помешает но вот тотальный контроль на обналичивания своей крипты (перевод в фиат) видеть бы не хотелось .
Думаю такого и не будет, просто будет рынок регулироваться, а если ещё вывод в фиат будет контролироваться, то рынок станет намного хуже
В связи с постоянными переносами ЕТФ и БАККТ , складывается ощущение что регуляторам не нужен крипто мир а не на оборот . Разумная регуляция для рынка ICO не помешает но вот тотальный контроль на обналичивания своей крипты (перевод в фиат) видеть бы не хотелось .
Скамом недовольны все и многие высказываются за введение соответствующих правил и регулирования в области ICO. Возможно они правы. Но это лишь часть криптосферы. Контроль за движением, куплей/продажей криптовалюты, не допустим, да и скорее всего малоэффективен.
Да тем не менее контроль будет, на этом можно не плохо заработать, а о эффективности мало кто думает, да нас спрашивать не будут. Но проблему скама так или иначе будут решать. Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.
Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.
Скамом недовольны все и многие высказываются за введение соответствующих правил и регулирования в области ICO. Возможно они правы. Но это лишь часть криптосферы. Контроль за движением, куплей/продажей криптовалюты, не допустим, да и скорее всего малоэффективен.
Даже по сути если была бы такая возможность, то думаю что это был бы совсем не простой процесс как нам кажется. Хотя в сети Эфира могли установить свои правила выпуска проектов и токенов на их платформе, пускай они были бы жесткие, но правила есть правила для всех одни.
Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.
Да, интересно каким образом можно бороться со скамом самим, мало времени прошло? кто боролся и где результат?
Сети эфира как видим ровно то что на их платформе столько скама, штампуют кому не лень, никаких ограничений.
Нафиг не нужны пока регуляторы.Рано ещё что либо регулировать. Пусть криптосфера развивается и встаёт на ноги.Как повсеместно начнёт использоваться так пусть и законы свои по регулированию принимают.А с мошенничеством в крипте и без этого можно бороться.
Каким образом будут бороться с мошеничеством? Сколько времени прошло и ничего токового так и не придумали что бы бороться с не добросовестными проектами и командами. Значит не все так просто сделать в этом направление и отрегулировать сферу исо проектов.