Регуляция криптомира противоречит изначальной концепции криптовалюты и децентрализации. Поэтому я считаю, что регуляторы не нужны.
Тоже так считаю, однако сейчас такое время что хочешь или не хочешь, но эти регуляторы будут на рынку и хотелось бы их видеть только в узкой сфере направление где это действительно нужно.
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 137. (Read 58673 times)
Думаю что придет время и это станет неизбежным,хотим мы ли это на данном этапе или нет,но регуляторы сами подтянутся на это рынок. Вопрос только времени. Возможно после их прихода на рынок,что то изменится в лучшую сторону.
Регуляция криптомира противоречит изначальной концепции криптовалюты и децентрализации. Поэтому я считаю, что регуляторы не нужны.
Тоже так считаю, однако сейчас такое время что хочешь или не хочешь, но эти регуляторы будут на рынку и хотелось бы их видеть только в узкой сфере направление где это действительно нужно. 
От регуляторов станет только хуже, да возможно скамных проектов может будет меньше, и их будут наказывать и т.д., но какой ценой, контролем за всеми участниками связанными с криптой, различными запретами, не думаю, что оно того стоит.
К тому же вся эта регуляция может быть сделано в интересах крупных игроков, которым нужны определенные гарантии и правила, а для нас все станет только хуже. В общем не жду от регуляции каких сверх положительных сдвигов.От регуляторов станет только хуже, да возможно скамных проектов может будет меньше, и их будут наказывать и т.д., но какой ценой, контролем за всеми участниками связанными с криптой, различными запретами, не думаю, что оно того стоит.
К тому же вся эта регуляция может быть сделано в интересах крупных игроков, которым нужны определенные гарантии и правила, а для нас все станет только хуже. В общем не жду от регуляции каких сверх положительных сдвигов.
Регуляция криптомира противоречит изначальной концепции криптовалюты и децентрализации. Поэтому я считаю, что регуляторы не нужны.
Без регулирования в крипту не придут большие инвесторы, да и в крипте слишком много мошенников развелось, а от этого страдают инвесторы.
Регуляция криптомира противоречит изначальной концепции криптовалюты и децентрализации. Поэтому я считаю, что регуляторы не нужны.
Регулятора нужны чисто для организаторских целей, но не больше, чтобы они не мешали развитию рынка. Регуляция криптомира противоречит изначальной концепции криптовалюты и децентрализации. Поэтому я считаю, что регуляторы не нужны.
Регулятора нужны чисто для организаторских целей, но не больше, чтобы они не мешали развитию рынка.
Регуляция криптомира противоречит изначальной концепции криптовалюты и децентрализации. Поэтому я считаю, что регуляторы не нужны.
От регуляторов станет только хуже, да возможно скамных проектов может будет меньше, и их будут наказывать и т.д., но какой ценой, контролем за всеми участниками связанными с криптой, различными запретами, не думаю, что оно того стоит.
К тому же вся эта регуляция может быть сделано в интересах крупных игроков, которым нужны определенные гарантии и правила, а для нас все станет только хуже. В общем не жду от регуляции каких сверх положительных сдвигов.
От регуляторов станет только хуже, да возможно скамных проектов может будет меньше, и их будут наказывать и т.д., но какой ценой, контролем за всеми участниками связанными с криптой, различными запретами, не думаю, что оно того стоит.
Регуляторы нужны хотя бы потому, чтобы дать толчок для развития именно децентрализованных, анонимных криптовалют и технологий.
Каким образом регулировать биток или эфир? Регуляция может быть только косвенной. Например через контроль обмена фиата на крипту или обратно. Да и для разного рода ICO проектов страны вводят свои правила.
Хотя бы ICO, чтобы были единые правила регулирования, штрафы, обязательная возможность наказывать разрабов и фонд(страховка).Каким образом регулировать биток или эфир? Регуляция может быть только косвенной. Например через контроль обмена фиата на крипту или обратно. Да и для разного рода ICO проектов страны вводят свои правила.
Хотя бы ICO, чтобы были единые правила регулирования, штрафы, обязательная возможность наказывать разрабов и фонд(страховка).
Думаю на этот вопрос ответить будет сложно. Если они и появятся, то кто гарантирует, что они не станут подкупными, как все эти бенчмарки. Я думаю это решит проблему.
Скорее всего СЕК не позволит криптовалюте свободно развивать и возможно в каком-то принудительном порядке, появятся ненавязчивые регуляторы.
Каким образом регулировать биток или эфир? Регуляция может быть только косвенной. Например через контроль обмена фиата на крипту или обратно. Да и для разного рода ICO проектов страны вводят свои правила.
Хотя бы ICO, чтобы были единые правила регулирования, штрафы, обязательная возможность наказывать разрабов и фонд(страховка).
Каким образом регулировать биток или эфир? Регуляция может быть только косвенной. Например через контроль обмена фиата на крипту или обратно. Да и для разного рода ICO проектов страны вводят свои правила.
Хотя бы ICO, чтобы были единые правила регулирования, штрафы, обязательная возможность наказывать разрабов и фонд(страховка). 
Крипта для того и была создана, чтобы не нуждаться ни в каких регуляторах. Но со временем идеи криптовалют были подменены спекулятивными устремлениями к заработку, а сейчас именно из-за этого и происходит этого коллапс. Не знаю что именно, но что-то в этой сфере должно поменяться.
Так крипта по сути и без регуляторов. Никто не мешает Вам запустить свой проект со своими монетами. Но когда Вы со своим проектом пересекаете границу обычного мира,вот тогда и начинается регулирование. Хотите денег собрать- регулирование,хотите превратить крипту в фиат- регулирование. Получили доход -регулирование. Никто Вас не будет трогать пока Вы играетесь в своей песочнице.
Каким образом регулировать биток или эфир? Регуляция может быть только косвенной. Например через контроль обмена фиата на крипту или обратно. Да и для разного рода ICO проектов страны вводят свои правила.
Jump to: