а разве регуляторы как то регулируют проекты? я так думаю, что регуляторы следят за порядком на бирже, за соблюдением правил и личного выбора каждого инвестора. Следят за соблюдением норм и правовых обязанностей каждого, защита интересов инвесторов. Причём тут проекты? Вот когда проекты после ICO выходят на биржу со своими токенами , вот тут и в ступают в работу регуляторы. Но это чисто моё мнение и моё видение предназначения регуляторов.
Так вон уже сейчас SEC два проекта заставило зарегистрировать свои токены как ценные бумаги. И я думаю дальше будет только больше, если начнут регулировать то полезут они куда угодно, я считаю нечего им тут делать.
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 139. (Read 58673 times)
а разве регуляторы как то регулируют проекты? я так думаю, что регуляторы следят за порядком на бирже, за соблюдением правил и личного выбора каждого инвестора. Следят за соблюдением норм и правовых обязанностей каждого, защита интересов инвесторов. Причём тут проекты? Вот когда проекты после ICO выходят на биржу со своими токенами , вот тут и в ступают в работу регуляторы. Но это чисто моё мнение и моё видение предназначения регуляторов.
Так вон уже сейчас SEC два проекта заставило зарегистрировать свои токены как ценные бумаги. И я думаю дальше будет только больше, если начнут регулировать то полезут они куда угодно, я считаю нечего им тут делать. надеюсь, что с приходом "умеренного" режима регулирования в крипту сюда потянутся серьёзные инвесторы, ведь правила игры
станут более понятны.
Но если будут регуляторы, то Мир криптовалюты уже точно не будет прежний, лучше ввести регуляторы на создания монеты, чтобы на рынок выходило меньше скама станут более понятны.
надеюсь, что с приходом "умеренного" режима регулирования в крипту сюда потянутся серьёзные инвесторы, ведь правила игры
станут более понятны.
станут более понятны.
Давно пора. Но считаю, что должен быть один единый регулятор не привязанный к какой либо стране. Потому что нынче каждая страна диктует свои правила торговли.
Для начала каждая страна должна определиться с криптой, а уже потом делать общий закон по регулированию крипту.
Давно пора. Но считаю, что должен быть один единый регулятор не привязанный к какой либо стране. Потому что нынче каждая страна диктует свои правила торговли.
Если рассматривать "регуляцию" как контроль властей - нет, ибо начнется цирк. А если рассматривать как какие то объективные аспекты, то мы бы меньше паниковали и плювались слюной вангуя рост/падение. Хотя думаю, если бы все криптоинвесторы ушли на рынок акций, там бы тоже начались заварушки ещё те)
а разве регуляторы как то регулируют проекты? я так думаю, что регуляторы следят за порядком на бирже, за соблюдением правил и личного выбора каждого инвестора. Следят за соблюдением норм и правовых обязанностей каждого, защита интересов инвесторов. Причём тут проекты? Вот когда проекты после ICO выходят на биржу со своими токенами , вот тут и в ступают в работу регуляторы. Но это чисто моё мнение и моё видение предназначения регуляторов.
Как по мне, регуляторы делают только одно запрещают. И никакой помощи от них ждать не нужно как и надеяться на то, что они будут улучшать проектыЗадача регуляторов - защищать интересы власти: правительств и центробанков, тех, кто контролирует денежные потоки и любую активность людей. А власть имущим и банкирам крипта не нужна - поскольку крипта посягает на самое святое, на их абсолютную власть над деньгами.
Я не думаю что криптовалюта нуждается в регулировании. Многие думают, что это станет панацеей от скам проектов. Но я думаю что это станет ухудшением условий держателей крипты
Всем было так хорошо в 2017 и без регуляторов. Рост для крипты нужен, а регулировать нужно только ico
Это да, первое за что надо браться регуляторам это ICO и браться серьезно, столько хлама что откопать в нем что-то стоящее уже почти нереально. а разве регуляторы как то регулируют проекты? я так думаю, что регуляторы следят за порядком на бирже, за соблюдением правил и личного выбора каждого инвестора. Следят за соблюдением норм и правовых обязанностей каждого, защита интересов инвесторов. Причём тут проекты? Вот когда проекты после ICO выходят на биржу со своими токенами , вот тут и в ступают в работу регуляторы. Но это чисто моё мнение и моё видение предназначения регуляторов.
Как по мне, регуляторы делают только одно запрещают. И никакой помощи от них ждать не нужно как и надеяться на то, что они будут улучшать проекты
а разве регуляторы как то регулируют проекты? я так думаю, что регуляторы следят за порядком на бирже, за соблюдением правил и личного выбора каждого инвестора. Следят за соблюдением норм и правовых обязанностей каждого, защита интересов инвесторов. Причём тут проекты? Вот когда проекты после ICO выходят на биржу со своими токенами , вот тут и в ступают в работу регуляторы. Но это чисто моё мнение и моё видение предназначения регуляторов.
В соседней ветке выложили статистику по ICO за этот год. Скама стало ещё больше, чем в прошлом году и несмотря на то, что весь год рынок падает, денег собрали даже больше, чем за аналогичный прошлый период.
Видимо это так сработала инерция рынка ИСО после зеленой горки и мегахайпов периода ноября 2017го - февраля 2018го. У всех были на слуху те самые проекты с десятками, сотнями и даже тысячами иксов, вот по инерции оно так и тянется, потому и денег собрали больше, и мошенников со скамом в тему подтянулось больше, чем в прошлом году. Что есть вполне логично, где большие деньги,там и они. ))
В соседней ветке выложили статистику по ICO за этот год. Скама стало ещё больше, чем в прошлом году и несмотря на то, что весь год рынок падает, денег собрали даже больше, чем за аналогичный прошлый период.
Всем было так хорошо в 2017 и без регуляторов. Рост для крипты нужен, а регулировать нужно только ico
В 2017 было хорошо 
Но даже если рынок сейчас начнет расти, то скама станет только еще больше. Из-а этого сейчас вообще не возможно найти нормальное баунти. 
Всем было так хорошо в 2017 и без регуляторов. Рост для крипты нужен, а регулировать нужно только ico
регулирования со стороны кого? со стороны правительств которые погрязли в коррупции ? так зачем такие регулирования?а ведь так все и есть
А между тем вчера глава МВФ призвала центробанки мира выпускать свою криптовалюту, как говорится - не можешь предотвратить, возглавь.
Похоже банкиры уже смирились с тем, что ничего не могут поделать с криптовалютами и будут пытаться самим встроиться в эту систему.
В России избыток электричества и никто с майнерами не борется, борьбу ведут с незаконным предпринимательством, ибо с любого дохода надо платить налоги, но с незаконным предпринимательством борьбу ведут во всех странах.
Как бы было классно если в игру включились банки, это дало бы очень сильный толчок всему криптомиру и светлое будущее перестало бы быть лишь мечтами оптимистов.Похоже банкиры уже смирились с тем, что ничего не могут поделать с криптовалютами и будут пытаться самим встроиться в эту систему.
В России избыток электричества и никто с майнерами не борется, борьбу ведут с незаконным предпринимательством, ибо с любого дохода надо платить налоги, но с незаконным предпринимательством борьбу ведут во всех странах.
И даже если банки будут выпускать свои, так называемые, "криптовалюты" - не обольщайтесь, это будет наверняка ход против крипты и какой-то подлый замысел. Банки и банкиров не интересует "светлое будущее оптимистов" - их интересуют собственные доходы и власть, а крипта выбивает опору из-под этой их власти и лишает банкиров доходов. Вот и думайте, как именно банкиры будут приближать "светлое будущее". ))
Регуляторы крипторынку очень нужны. Чего стоят 90 процентов скамовых ICО которые создаются на эфире. Нужно всё это взять под контроль.
Нужны ,соглашусь,но лишь только поверхностно,что бы создать для всех общие условия и что бы эти условия выполнялись всеми проектами одинаково! А между тем вчера глава МВФ призвала центробанки мира выпускать свою криптовалюту, как говорится - не можешь предотвратить, возглавь.
Похоже банкиры уже смирились с тем, что ничего не могут поделать с криптовалютами и будут пытаться самим встроиться в эту систему.
В России избыток электричества и никто с майнерами не борется, борьбу ведут с незаконным предпринимательством, ибо с любого дохода надо платить налоги, но с незаконным предпринимательством борьбу ведут во всех странах.
Как бы было классно если в игру включились банки, это дало бы очень сильный толчок всему криптомиру и светлое будущее перестало бы быть лишь мечтами оптимистов.Похоже банкиры уже смирились с тем, что ничего не могут поделать с криптовалютами и будут пытаться самим встроиться в эту систему.
В России избыток электричества и никто с майнерами не борется, борьбу ведут с незаконным предпринимательством, ибо с любого дохода надо платить налоги, но с незаконным предпринимательством борьбу ведут во всех странах.
С одной стороны просто замечательно былобы но с другой если они будут участвовать на крипторынке то скорее всего в роли регуляторов не думаю что это будет выгодно обычным трейдерам например.
Jump to: