Для привлечения новых инвесторов в мир криптовалют, контроль нужен однозначно, иначе только падение капитализации неминуемо.
В широком понимании регуляторы не нужны! Они лишь нужны в узком спектре действий для больших фондов, чтобы их работа было легальна и люди не боялись нести им деньги во всём остальном мир справиться и без них. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 138. (Read 58547 times)
Для привлечения новых инвесторов в мир криптовалют, контроль нужен однозначно, иначе только падение капитализации неминуемо.
Однозначно нужны, чтобы получить законодательное подтверждение крипты , а следовательно, ещё большее развитие, то нужно законодательное закрепление, как уже произошло в некоторых странах
Я до сих убежден что если придут регуляторы,то рынок потеряет свою привлекательность и возможность так же свободно зарабатывать на нем. Так что я лично не вижу в этом привилегий.
С одной стороны они будут ограничивать и отпугивать инвесторов, которые хоят сохранить анонимность, а с другой - будет меньше мошенничества
Для чего инвесторам нужна анонимность если можно регулировать,платить налог,но быть полностью защищенным. Все кричат про анонимность, но по сути всем пофиг на неё. Ведь все пришли сюда заработать на курсе валют, а не для того, чтоб проводить какие то серые махинации с криптой 
Главное чтобы не требовали платить высокие налоги а так регуляция может пойти только на пользу.Если будет легализация то будет и рост.
Да не налоги тут пугают, а то что это может стать еще одна система для манипуляций рынком, а как избежать такое вообще не понятно. 
Главное чтобы не требовали платить высокие налоги а так регуляция может пойти только на пользу.Если будет легализация то будет и рост.
Ну насчет зависимости роста от легальности я бы еще поспорил, но наличие меньшего количества скама уже как минимум не будет негативной тенденцией. Как раз новость проскочила, что сек ужесточит правила регистрации новых ико. Хотелось бы чтоб по всему миру так было.
Главное чтобы не требовали платить высокие налоги а так регуляция может пойти только на пользу.Если будет легализация то будет и рост.
Нужно, но нужно правильное регулирование, которое будет независимым и действовать в интересах большинства, а не узкого круга сильных мира всего. Только так это обеспечит развитие эволюцию индустрии в целом.
Я думаю что такое просто не реально в нашем мире сейчас, такие структуры будут увы действовать в интересах крупных игроков и игнорировать мелких, но есть и плюс от регуляции и главное это снижения мошенников на рынку ну и конечно меньше манипуляций 
Всё чаще и чаще, читая данный форум или многие другие форумы, я понимаю, что нет, не нужны, но очень нужны. С регуляторами теряется тот флёр и та манкая иллюзия, что всё прозрачно, анонимно и облачно, а без регуляторов «крипта без правил» или «крипчу-верчу, обмануть (нае***ь) хочу». И нужны регуляторы и не нужны регуляторы, от человека зависит и от обстоятельств.
Регуляторы хотят регулировать максимально, а вот регуляторы не добросовестных ИКО очень бы не помешали, а то скама развелось столько, что удачных компаний за последнее время просто на пальцах перечесть.
Нужно, но нужно правильное регулирование, которое будет независимым и действовать в интересах большинства, а не узкого круга сильных мира всего. Только так это обеспечит развитие эволюцию индустрии в целом.
В текущей ситуации регулирование необходимо. На рынок ico должны допускать хотя бы не откровенных мошенников, коими сейчас насыщен рынок.
Если говорить о бесконечном потоке ICO, из-за которых тонет весь рынок криптовалют, так как большинство из них являются мошенническими, то тогда несомненно регулированием данного вопроса стоит заняться.
С одной стороны они будут ограничивать и отпугивать инвесторов, которые хоят сохранить анонимность, а с другой - будет меньше мошенничества
Крипта для того и была создана, чтобы не нуждаться ни в каких регуляторах. Но со временем идеи криптовалют были подменены спекулятивными устремлениями к заработку, а сейчас именно из-за этого и происходит этого коллапс. Не знаю что именно, но что-то в этой сфере должно поменяться.
Всем было так хорошо в 2017 и без регуляторов. Рост для крипты нужен, а регулировать нужно только ico
ну если говорить просто про заработок на рынке криптовалют, на биржах, то я думаю, что регулирование не так нужно и не так важно, а если мы говорим про то, чтобы криптовалют внедрялись в нашу жизнь в будущем, то я думаю, что это нужно будет обязательно Давно пора. Но считаю, что должен быть один единый регулятор не привязанный к какой либо стране. Потому что нынче каждая страна диктует свои правила торговли.
Только вот нет веры что регулятор, как бы его не создали, будет независим и не подвержен влиянию, а иначе ничего не изменится, все те же манипуляции получим.согласен с вами наверное ее не придумали такой независимый проект который мог бы взять на себя эту роль и устраивал бы всех во всем мире , наверное этого никогда не будет .
а разве регуляторы как то регулируют проекты? я так думаю, что регуляторы следят за порядком на бирже, за соблюдением правил и личного выбора каждого инвестора. Следят за соблюдением норм и правовых обязанностей каждого, защита интересов инвесторов. Причём тут проекты? Вот когда проекты после ICO выходят на биржу со своими токенами , вот тут и в ступают в работу регуляторы. Но это чисто моё мнение и моё видение предназначения регуляторов.
Так вон уже сейчас SEC два проекта заставило зарегистрировать свои токены как ценные бумаги. И я думаю дальше будет только больше, если начнут регулировать то полезут они куда угодно, я считаю нечего им тут делать.
Давно пора. Но считаю, что должен быть один единый регулятор не привязанный к какой либо стране. Потому что нынче каждая страна диктует свои правила торговли.
Только вот нет веры что регулятор, как бы его не создали, будет независим и не подвержен влиянию, а иначе ничего не изменится, все те же манипуляции получим. Jump to: