Время само дает ответ на вопрос в заголовке тему.Нужны или не нужны не важно.Самое главное как решают регуляторы.А они как видно,решили начать закручивать гайки.Вопрос в другом - как далеко они собираются пойти.
Когда начинают закручивать эти самые гайки, то это надолго. Пока не получат от этого адекватный результат, не остановятся. Вообще, закручивание гаек обычное явление для любой организации. А уж в криптопространстве это напрашивалось давно. Слишком уж тут легко нечистым на руку индивидам разбогатеть за счёт других людей. 
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 3. (Read 58665 times)
Сегодня можно с уверенностью констатировать что регулятор на рынке крипты есть это СЕК. Сначала телеграм теперь за рипл взялись вопрос лишь в том кто будет дальше.
Да так-то различные регуляторы на рынке крипты есть во многих странах. Просто американский рынок самый обширный и от него многое зависит. Ну и SEC самая известная организация, но не только они регуляцией в США занимаются. Да и у нас, и в Китае и др. странах крипторынки постоянно поджимают. В России к примеру в 21-м году вступает в силу новый закон о налогооблажении криптоактивов.
Время само дает ответ на вопрос в заголовке тему.Нужны или не нужны не важно.Самое главное как решают регуляторы.А они как видно,решили начать закручивать гайки.Вопрос в другом - как далеко они собираются пойти.
Сегодня можно с уверенностью констатировать что регулятор на рынке крипты есть это СЕК. Сначала телеграм теперь за рипл взялись вопрос лишь в том кто будет дальше.
Да так-то различные регуляторы на рынке крипты есть во многих странах. Просто американский рынок самый обширный и от него многое зависит. Ну и SEC самая известная организация, но не только они регуляцией в США занимаются. Да и у нас, и в Китае и др. странах крипторынки постоянно поджимают. В России к примеру в 21-м году вступает в силу новый закон о налогооблажении криптоактивов.
Сегодня можно с уверенностью констатировать что регулятор на рынке крипты есть это СЕК. Сначала телеграм теперь за рипл взялись вопрос лишь в том кто будет дальше.
В этом году в интернете вижу как регулярно выходят статьи в которых та или иная страна, заявляет о запуске собственных цифровых криптовалют, думаю в скором времени ближайшие 2-3 года все эти высказывания начнут реализовываться и мы планомерно перейдем на цифровые расчеты
О запуске национальной КРИПТОвалюты от какой-либо страны я пока еще ни разу не слышал. А вот запуск цифровой национальной ПРОСТОвалюты, это уже да. Обсуждения ведутся, особенно Китай во главе все этой движухи. Рубль вот тоже цифровой уже на полном серьезе обещают запустить в скором времени. Банк России опубликовал у себя на сайте доклад про этот рубль https://www.cbr.ru/analytics/d_ok/dig_ruble/ Так центробанки и не стремяться создать криптомонету.Они будут выпускать CBDC (Central Bank Digital Currency).И выпускают для полного контроля над движением капитала.Позволит уменьшить уход от налогов,контролировать потоки валюты из государства.А крипта государству не нужна.Крипта в принципе и большинству простых смертных также по барабану.
Швеция, кстати, очень скоро стремится отказаться от наличных (сейчас оборот наличных составляет всего 10%). Венесуэла - первопроходец государственных криптовалют.. Вот скоро и будет видно, к чему все это приведет
В этом году в интернете вижу как регулярно выходят статьи в которых та или иная страна, заявляет о запуске собственных цифровых криптовалют, думаю в скором времени ближайшие 2-3 года все эти высказывания начнут реализовываться и мы планомерно перейдем на цифровые расчеты
Так центробанки и не стремяться создать криптомонету.Они будут выпускать CBDC (Central Bank Digital Currency).И выпускают для полного контроля над движением капитала.Позволит уменьшить уход от налогов,контролировать потоки валюты из государства.А крипта государству не нужна.Крипта в принципе и большинству простых смертных также по барабану.
Швеция, кстати, очень скоро стремится отказаться от наличных (сейчас оборот наличных составляет всего 10%). Венесуэла - первопроходец государственных криптовалют.. Вот скоро и будет видно, к чему все это приведет
Ну незнаю сейчас в СМИ есть новости по поводу того что в период пандемии люди стали больше пользоваться безналом заместо начличных и этот показатель стал больше на 40 процентов по отношению к прошлому году. И это выгодно в первую очередь банкирам а не государству, поскольку они собирают неплохие комиссионные. А государство будет склонять всех в сторону госкрипты чтобы избавиться от теневого оборота и обычные банки тут проиграют поскольку их роль станет исполнять центробанк.
Так центробанки и не стремяться создать криптомонету.Они будут выпускать CBDC (Central Bank Digital Currency).И выпускают для полного контроля над движением капитала.Позволит уменьшить уход от налогов,контролировать потоки валюты из государства.А крипта государству не нужна.Крипта в принципе и большинству простых смертных также по барабану.
Швеция, кстати, очень скоро стремится отказаться от наличных (сейчас оборот наличных составляет всего 10%). Венесуэла - первопроходец государственных криптовалют.. Вот скоро и будет видно, к чему все это приведет
Так центробанки и не стремяться создать криптомонету.Они будут выпускать CBDC (Central Bank Digital Currency).И выпускают для полного контроля над движением капитала.Позволит уменьшить уход от налогов,контролировать потоки валюты из государства.А крипта государству не нужна.Крипта в принципе и большинству простых смертных также по барабану.
Швеция, кстати, очень скоро стремится отказаться от наличных (сейчас оборот наличных составляет всего 10%). Венесуэла - первопроходец государственных криптовалют.. Вот скоро и будет видно, к чему все это приведет
Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
В любом случае крипта становится крупным финансовым рынком, при следующем хайпе общая капа может составить несколько триллионов баксов и вы думаете что все эти деньги останутся без "присмотра" регуляторов?)
Крипта может умереть в любой момент, миллиарды это мечты 50/50 как повезет. Следующего хайпа может и не случиться, центробанки выпустят свою крипту и просто удавят биткоин в угоду своему бизнесу. Для государства лучше если будет оцифрованы реальные активы, например нефть, золото чем разрешать кому то монетизировать электричество. Поэтому особо не удивляюсь что регуляторы не придают большого значения крипте, они работают только в целях противодействия мошенничеству.
Центробанки крипту создать не смогут по определению, потому что крипта подразумевает децентрализацию, а центробанки подразумевают централизованный контроль. Соответственно, максимум что центробанки могут — это создать валюту на блокчейне или иных принципах криптографии, но криптой она не станет. И возможности у государственной цифровой валюты не будут теми же, что у крипты, поэтому реальным конкурентом она также не станет. Потому что крипта — это полный контроль человека над своими деньгами, а централизованная система — это полный контроль банков над деньгами человека. А невозможность контролировать деньги в кошельках граждан для центробанков сама по себе является проблемой. И монетизация электричества... ну, с тех пор, как появились PoS, DAG и другие модели, расход электроэнергии для крипты перестал быть критически важным, есть варианты.
Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
В любом случае крипта становится крупным финансовым рынком, при следующем хайпе общая капа может составить несколько триллионов баксов и вы думаете что все эти деньги останутся без "присмотра" регуляторов?)
Крипта может умереть в любой момент, миллиарды это мечты 50/50 как повезет. Следующего хайпа может и не случиться, центробанки выпустят свою крипту и просто удавят биткоин в угоду своему бизнесу. Для государства лучше если будет оцифрованы реальные активы, например нефть, золото чем разрешать кому то монетизировать электричество. Поэтому особо не удивляюсь что регуляторы не придают большого значения крипте, они работают только в целях противодействия мошенничеству.
Центробанки крипту создать не смогут по определению, потому что крипта подразумевает децентрализацию, а центробанки подразумевают централизованный контроль. Соответственно, максимум что центробанки могут — это создать валюту на блокчейне или иных принципах криптографии, но криптой она не станет. И возможности у государственной цифровой валюты не будут теми же, что у крипты, поэтому реальным конкурентом она также не станет. Потому что крипта — это полный контроль человека над своими деньгами, а централизованная система — это полный контроль банков над деньгами человека. А невозможность контролировать деньги в кошельках граждан для центробанков сама по себе является проблемой. И монетизация электричества... ну, с тех пор, как появились PoS, DAG и другие модели, расход электроэнергии для крипты перестал быть критически важным, есть варианты.
Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
В любом случае крипта становится крупным финансовым рынком, при следующем хайпе общая капа может составить несколько триллионов баксов и вы думаете что все эти деньги останутся без "присмотра" регуляторов?)
Крипта может умереть в любой момент, миллиарды это мечты 50/50 как повезет. Следующего хайпа может и не случиться, центробанки выпустят свою крипту и просто удавят биткоин в угоду своему бизнесу. Для государства лучше если будет оцифрованы реальные активы, например нефть, золото чем разрешать кому то монетизировать электричество. Поэтому особо не удивляюсь что регуляторы не придают большого значения крипте, они работают только в целях противодействия мошенничеству.
Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
В любом случае крипта становится крупным финансовым рынком, при следующем хайпе общая капа может составить несколько триллионов баксов и вы думаете что все эти деньги останутся без "присмотра" регуляторов?)
На бумаге 2 миллиарда, как говорится, там да кучи фeйковых аков. ))
Фейсбук такой неповоротливый в последнее время стал, что уже туда заходить не хочется.
Если все такие они его выпустят, то думаю их примеру последуют и другие корпорации.
И у людей будет огромный выбор, и их попытки размажутся в крипто пространстве.
Даже если 1 млрд пользователей это что мало? В любом случае либра или как там ее не будет выгодно для правительства потому они ему и не дают все это реализовать. Мне как бы пох на фейсбук Фейсбук такой неповоротливый в последнее время стал, что уже туда заходить не хочется.
Если все такие они его выпустят, то думаю их примеру последуют и другие корпорации.
И у людей будет огромный выбор, и их попытки размажутся в крипто пространстве.
Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
Ну вы загнули товарищ.
Полная анонимность нужна только криминалу, а честному человеку нечего боятся регуляторов.
Имеют же люди счета в банках, банк ведь знает имя, адрес и сумму которую его клиенты держат в банке, и никаких это проблем ни у кого не вызывает.
Другое дело, если ваше богатство было нажито преступным путем и вы, естественно будете поддерживать анонимность в крипте. )
Регуляторы совершенно не нужны криптовалюте, ведь это полностью убивает ее анонимность. Сейчас каждая биржа требует KYC, что полностью раскрывает личность пользователя.
Вот мне не понятен один момент с регуляторами.
Жесткая позиция регуляторов разных стран относительно токены фб.
Почему они так боятся будущий токен от Фeйсбук ?
В чем заключается их страх?
Мне кажется он не обоснован, а лишь повод, вот только для чего ? не понятно.
Я не верю, что все ринуться скупать токен фб, переводя свои сбережения с баксов и евро в фб токен, это же полный бред. ))
Фб очень большая корпорация которая влияет на людей, которая влияет на более чем 2 млрд людей! Представьте что они могут сделать если их сейчас не ограничивать. А США с каждым днем теряет свое влияние и их доллар теряет покупательную способность а тут на горизонте либра которая может стать новой мировой интернет валютой! Жесткая позиция регуляторов разных стран относительно токены фб.
Почему они так боятся будущий токен от Фeйсбук ?
В чем заключается их страх?
Мне кажется он не обоснован, а лишь повод, вот только для чего ? не понятно.
Я не верю, что все ринуться скупать токен фб, переводя свои сбережения с баксов и евро в фб токен, это же полный бред. ))
На бумаге 2 миллиарда, как говорится, там да кучи фeйковых аков. ))
Фейсбук такой неповоротливый в последнее время стал, что уже туда заходить не хочется.
Если все такие они его выпустят, то думаю их примеру последуют и другие корпорации.
И у людей будет огромный выбор, и их попытки размажутся в крипто пространстве.
Вот мне не понятен один момент с регуляторами.
Жесткая позиция регуляторов разных стран относительно токены фб.
Почему они так боятся будущий токен от Фeйсбук ?
В чем заключается их страх?
Мне кажется он не обоснован, а лишь повод, вот только для чего ? не понятно.
Я не верю, что все ринуться скупать токен фб, переводя свои сбережения с баксов и евро в фб токен, это же полный бред. ))
Фб очень большая корпорация которая влияет на людей, которая влияет на более чем 2 млрд людей! Представьте что они могут сделать если их сейчас не ограничивать. А США с каждым днем теряет свое влияние и их доллар теряет покупательную способность а тут на горизонте либра которая может стать новой мировой интернет валютой! Жесткая позиция регуляторов разных стран относительно токены фб.
Почему они так боятся будущий токен от Фeйсбук ?
В чем заключается их страх?
Мне кажется он не обоснован, а лишь повод, вот только для чего ? не понятно.
Я не верю, что все ринуться скупать токен фб, переводя свои сбережения с баксов и евро в фб токен, это же полный бред. ))
Вот мне не понятен один момент с регуляторами.
Жесткая позиция регуляторов разных стран относительно токены фб.
Почему они так боятся будущий токен от Фeйсбук ?
В чем заключается их страх?
Мне кажется он не обоснован, а лишь повод, вот только для чего ? не понятно.
Я не верю, что все ринуться скупать токен фб, переводя свои сбережения с баксов и евро в фб токен, это же полный бред. ))
У продукта 2 млрд потенциальных клиентов. И большинство будет пользоваться.Многие скорее всего будут отправлять друг другу деньги посредством токенов.И представьте какой оборот будет у этого токена.И многие воспользовавшись токеном от фб,скорее всего начнут интересоваться криптой.Вот этого и бояться регуляторы.Жесткая позиция регуляторов разных стран относительно токены фб.
Почему они так боятся будущий токен от Фeйсбук ?
В чем заключается их страх?
Мне кажется он не обоснован, а лишь повод, вот только для чего ? не понятно.
Я не верю, что все ринуться скупать токен фб, переводя свои сбережения с баксов и евро в фб токен, это же полный бред. ))
Сегодня уже достаточно много людей знают о крипте, но все равно пока нет массового перехода.
А многие думают, что это пирамида, сомневаюсь, что фб как то изменит эту ситуацию.
Скорее появления государственных цифровых валют заставит изменить мнение.
Народ слишком сильно доверяет своей власти по многим вопросам, и крипта не исключение, люди просто повторяют то, что им говорят сверху, а сверху ничего пока хорошeго не говорят, кроме налогов, если это можно назвать хорошим ))
Jump to: