Думаю, что еще пара циклов дикого запада есть до того, как все зарегулируют, хотя иксы возможны и после введения регулирования и ситуация на фонде это подтверждает, сколько там тысяч иксов сделали на акциях убера, другое дело, что это были квалифицированные инвесторы.
В крипте же любой хомяк может заработать на иксах, ну или все потерять очень быстро. Вот под эгидой защиты диванных инвесторов и будут вводить регулирование.
Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 61. (Read 58673 times)
Суть криптомира была в том,чтоб уйти от надзирательства со стороны правительства.Пусть рынок сам себя чистит от ненужных альтов и ico
Совершенно верно, многие наконец то начинают понимать, что регулирование, которое навязывают, не несет ничего хорошего https://forklog.com/horoshaya-ideya-amerikanskij-kongressmen-predlozhil-otkazatsya-ot-sec-i-pozvolit-bitkoinu-razvivatsya-samostoyatelno/
Суть криптомира была в том,чтоб уйти от надзирательства со стороны правительства.Пусть рынок сам себя чистит от ненужных альтов и ico
Пока есть необходимость менять Криту на фиат - у регуляторов есть все шансы все контролировать. Пока не будет расчетов напрямую криптой повсеместно - мы будет менять ее сначала на фиат и потом уже покупать товары и услуги. Регуляторы как раз эти обмены и могут контролировать
Обмен на товары и услуги тоже можно контролировать, возложив ответственность за исчисление и уплату налогов с оплаты криптовалютами на организации, продающие эти товары или оказывающие эти услуги. Просто посредник всё будет делать даже без участия тех, кто расплачивается. Контроль всегда возможен.Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается
Каким это образом регуляторы сделают крипту более технологичной? Сядут кодить что ли вместо регулирования? Интересная у вас позиция. Действительно, просто так ничего не дается, а они стремятся последнее отнять. С такими взглядами мы все пропадем и все свободы крипты тоже.У регуляторов есть две стороны, одна отрицательная, та что тормозит развитие, она слишком осторожна и закрыта всему новому, она представляет и защищает интересы государства на которое оно работает, и за счет которого кормится.
Другая сторона положительная, она дает стабильность, защиту прав инвесторов, работников, всех тех, кто представляет сферу криптовалютной или иной деятельности.
Тут главное не перегнуть палку и найти баланс интересов, с одной стороны государства и его сторонников и с другой тех, кто представляeт новый криптовалютный класс.
Пока есть необходимость менять Криту на фиат - у регуляторов есть все шансы все контролировать. Пока не будет расчетов напрямую криптой повсеместно - мы будет менять ее сначала на фиат и потом уже покупать товары и услуги. Регуляторы как раз эти обмены и могут контролировать
Обмен на товары и услуги тоже можно контролировать, возложив ответственность за исчисление и уплату налогов с оплаты криптовалютами на организации, продающие эти товары или оказывающие эти услуги. Просто посредник всё будет делать даже без участия тех, кто расплачивается. Контроль всегда возможен.Пока есть необходимость менять Криту на фиат - у регуляторов есть все шансы все контролировать. Пока не будет расчетов напрямую криптой повсеместно - мы будет менять ее сначала на фиат и потом уже покупать товары и услуги. Регуляторы как раз эти обмены и могут контролировать
Обмен на товары и услуги тоже можно контролировать, возложив ответственность за исчисление и уплату налогов с оплаты криптовалютами на организации, продающие эти товары или оказывающие эти услуги. Просто посредник всё будет делать даже без участия тех, кто расплачивается. Контроль всегда возможен.Пока есть необходимость менять Криту на фиат - у регуляторов есть все шансы все контролировать. Пока не будет расчетов напрямую криптой повсеместно - мы будет менять ее сначала на фиат и потом уже покупать товары и услуги. Регуляторы как раз эти обмены и могут контролировать
Обмен на товары и услуги тоже можно контролировать, возложив ответственность за исчисление и уплату налогов с оплаты криптовалютами на организации, продающие эти товары или оказывающие эти услуги. Просто посредник всё будет делать даже без участия тех, кто расплачивается. Контроль всегда возможен. 
Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.
Да тут даже больше для них опасность, что мимо кормушки начнут проносить и они никак на это повлиять не смогут. Государство всегда боится тех явление которые никак не может контролировать, поэтому проще всё запрещать. Но радует то, что технологии впереди любых запретов и ограничений, прогресс в котором мы сейчас активные участники, не остановить никакими ограничениями! )
Не думаю, что децентрализация пропадет, да и каким способом, конечно же регуляторы будут приносить прибыль большим дядям, но все таки они не смогут убить децентрализацию Биткоина и многих анонимных монет
С каких пор биткоин вдруг стал анонимным?Проводились уже исследования, что можно спокойно отследить деньги в сети, откуда они ушли и на какой кошелёк вывелись, помогают только миксеры и то не полностью
Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.
Собственно сейчас рынок очень сильно централизованный , особенно биржи на которых мы пользуемся из-за ликвидности сильно регулируются , я думаю регулировании ничего плохого , лишь бы не отслеживали мои финансы) Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.
Не думаю, что децентрализация пропадет, да и каким способом, конечно же регуляторы будут приносить прибыль большим дядям, но все таки они не смогут убить децентрализацию Биткоина и многих анонимных монет Проводились уже исследования, что можно спокойно отследить деньги в сети, откуда они ушли и на какой кошелёк вывелись, помогают только миксеры и то не полностью
Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.
Не думаю, что децентрализация пропадет, да и каким способом, конечно же регуляторы будут приносить прибыль большим дядям, но все таки они не смогут убить децентрализацию Биткоина и многих анонимных монет Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.
Да тут даже больше для них опасность, что мимо кормушки начнут проносить и они никак на это повлиять не смогут. Государство всегда боится тех явление которые никак не может контролировать, поэтому проще всё запрещать. Но радует то, что технологии впереди любых запретов и ограничений, прогресс в котором мы сейчас активные участники, не остановить никакими ограничениями! )
Если крипту зарегулируют, то прощай децентрализация, не хочу говорить за весь мир, но в нашим чинушам вообще по барабану что регулировать или контролировать , лишь бы в кормушку больше денег поступало.
Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается
Регуляторы сделают крипту более технолигичной?)) Да они скорей будут вставлять палки в колеса и урезать функционал в угоду своим целям, чем развивать ее. Например им не нужна анонимная крипта и они вероятно будут всячески препятствовать ее оборотуБезусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается
Регуляторы сделают крипту более технолигичной?)) Да они скорей будут вставлять палки в колеса и урезать функционал в угоду своим целям, чем развивать ее. Например им не нужна анонимная крипта и они вероятно будут всячески препятствовать ее оборотуИ без регуляторов хватает тех кто за жопу берет и будет брать тех кто не только будет конвертировать но и продвигать анонимную крипту.
Кроме на первый взгляд безобидных целей за анонимностью целый шельф который мало кому понравится в нормальном обществе.
Как не крути никакой в конечном итоге нет и не будет анонимности, там где обменяете или будете выводить в фиат о вас все уже будут знать и это правильно. На весах безопасность и большинство это понимают, соответственно все темные делишки всегда будут вне закона, как не прячься поймают и накажут, дело времени.
Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.
Так-то смысл криптовалюты изначальный был не в иксах ведь, а в возможности существования децентрализованных «народных» денег, когда эмитируют деньги сами пользователи, а потом используют их как средство обмена. Так что изначальной идее искы не обязательны, достаточно возможностей прямого обмена между людьми без использования каких-то надстроек.Всё это так сильно развивается и захватывает мир, как раз благодаря иксам, во всяком случае на текущий момент. Передавать деньги можно было и до этого через различные варианты: пейпал, скрилл, вестерн юнион, переводы с карт, всякие другие платежки всё это работало уже лет как 10-15 вполне нормально. Иксы всё двигают, а дальше возможно и технологии действительно станут нужны.
Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.
Так-то смысл криптовалюты изначальный был не в иксах ведь, а в возможности существования децентрализованных «народных» денег, когда эмитируют деньги сами пользователи, а потом используют их как средство обмена. Так что изначальной идее искы не обязательны, достаточно возможностей прямого обмена между людьми без использования каких-то надстроек.Всё это так сильно развивается и захватывает мир, как раз благодаря иксам, во всяком случае на текущий момент. Передавать деньги можно было и до этого через различные варианты: пейпал, скрилл, вестерн юнион, переводы с карт, всякие другие платежки всё это работало уже лет как 10-15 вполне нормально. Иксы всё двигают, а дальше возможно и технологии действительно станут нужны.
Безусловно регуляторы сделают криптовалюту более технологичной, хотя придется пожертвовать несколькими вещами, которые в криптовалюте уже как бы обыденность, Но ничего просто так не дается
Кто такие вообще эти регуляторы? И почему он должны что-то сделать, тем более технологичное? Что именно технологичного будет от них? Мы здесь все их-ха иксов, которые можно получить в очень короткий срок, с регуляторами такого не будет, сегодняшнего роста биткоина с регуляторами не получилось бы. А вот получить гору налогов, даже если депозит в минусах вот в этом регуляторы вам запросто смогу помочь.
Jump to: