Pages:
Author

Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 89. (Read 58673 times)

full member
Activity: 624
Merit: 100
HiveNet - Distributed Cloud Computing
как и всему,регулирования это не плохо,главное что бы государства,сельно не тянули одеяло на себя,такое часто происходит в старнах СНГ
member
Activity: 588
Merit: 10
Ведь были же попытки создать какую-то национальную криптовалюту. Я думаю, что из этого в итоге ничего не получится. Крипта должна быть вне какого-либо контроля и правительства
Согласен с вами полностью если регулировать то только ИСО проекты для уменьшения сама и борьбы с мошенниками , а сам рынок сможет и самостоятельно существовать
sr. member
Activity: 1134
Merit: 276
я считаю бнб достойный конкурент эфиру, биржа взялась за раскрутку, я думаю последние проведенные сборы привлекли много внимания, много людей туда придет, а значит спрос будет высокий, тем более токены тех проектов дают иксы вверх, а проекты состряпанные на эфире дают иксы вниз, эфиру нужно что то предпринимать -кардинальное, что бы не слететь со второй строчки топа
Конкурент если только по параметру цена/капитализация, у Эфира то все таки другое основное предназначение, чтобы им быть конкурентами технически.

Бнб сама биржа своими ботами крутит к тому же почти весь оборот на бинансе а значит если что могут просто все взять и заморозть. С эфиром такое не пройдет по торговли там почти полная децентрализация где биржа ничего не может контролировать.
member
Activity: 392
Merit: 10
Ведь были же попытки создать какую-то национальную криптовалюту. Я думаю, что из этого в итоге ничего не получится. Крипта должна быть вне какого-либо контроля и правительства
member
Activity: 518
Merit: 10
minter.network
я считаю бнб достойный конкурент эфиру, биржа взялась за раскрутку, я думаю последние проведенные сборы привлекли много внимания, много людей туда придет, а значит спрос будет высокий, тем более токены тех проектов дают иксы вверх, а проекты состряпанные на эфире дают иксы вниз, эфиру нужно что то предпринимать -кардинальное, что бы не слететь со второй строчки топа
Конкурент если только по параметру цена/капитализация, у Эфира то все таки другое основное предназначение, чтобы им быть конкурентами технически.
hero member
Activity: 868
Merit: 507
мне кажется больше всего недовольства исходит от баунтистов, поэтому для нас больше нужен хороший менеджер, который поставит условие что бы пул выделенный на баунти ему отдавали до старта работы , что бы 100% быть застрахованным от кидалова со стороны команды.
Амазиксы вроде бы хотели работать на таких условиях, но не знаю удалось ли им договориться с какой нибудь из команд

Биржи стали проводить свое ICO, часть проектов перейдет во что-то наподобие STO, часть проектов даже на биттолк не заходят. Баунти как вид продвижения утрачивает свою значимость. Возможно через какое то время он переформируется и возродится снова
sr. member
Activity: 714
Merit: 255
Не забывайте про еще один факт - тот же эфир стоил в 10 раз больше, и если сейчас собирают 100к эфира то это всего лишь 13.4 млн, а могло быть целых 134 млн. Будет новый буллран, будут и сборы куда солиднее у ICO проектов.
Только сборы теперь перетекают на биржи, и проходить это все естественно будет при помощи этих монет этих самых бирж, Эфир рискует попасть в такую ситуацию, что к своим хаям ему будет очень трудно вернуться.

За год эфира стало в полтора раза больше, следовательно и цена в 1500 уже не выглядет так реалистично, плюс появился тот же БНБ чейн , который часть проектов перетянет к себе у эфира можно сказать появился первый нормальный конкурент, но а остальные биржи особых проблем для эфира не несут

я считаю бнб достойный конкурент эфиру, биржа взялась за раскрутку, я думаю последние проведенные сборы привлекли много внимания, много людей туда придет, а значит спрос будет высокий, тем более токены тех проектов дают иксы вверх, а проекты состряпанные на эфире дают иксы вниз, эфиру нужно что то предпринимать -кардинальное, что бы не слететь со второй строчки топа
member
Activity: 420
Merit: 10
Попытки регулирования криптовалюты будут происходить постоянно. Но на данный момент вероятнее всего криптовалюты не регулируются только по той причине, что это невозможно.
sr. member
Activity: 742
Merit: 253
Не забывайте про еще один факт - тот же эфир стоил в 10 раз больше, и если сейчас собирают 100к эфира то это всего лишь 13.4 млн, а могло быть целых 134 млн. Будет новый буллран, будут и сборы куда солиднее у ICO проектов.
Только сборы теперь перетекают на биржи, и проходить это все естественно будет при помощи этих монет этих самых бирж, Эфир рискует попасть в такую ситуацию, что к своим хаям ему будет очень трудно вернуться.

За год эфира стало в полтора раза больше, следовательно и цена в 1500 уже не выглядет так реалистично, плюс появился тот же БНБ чейн , который часть проектов перетянет к себе у эфира можно сказать появился первый нормальный конкурент, но а остальные биржи особых проблем для эфира не несут
member
Activity: 518
Merit: 10
minter.network
Не забывайте про еще один факт - тот же эфир стоил в 10 раз больше, и если сейчас собирают 100к эфира то это всего лишь 13.4 млн, а могло быть целых 134 млн. Будет новый буллран, будут и сборы куда солиднее у ICO проектов.
Только сборы теперь перетекают на биржи, и проходить это все естественно будет при помощи этих монет этих самых бирж, Эфир рискует попасть в такую ситуацию, что к своим хаям ему будет очень трудно вернуться.
cbw
sr. member
Activity: 1008
Merit: 430
Нужно начинать , хотя-бы со стадии ICO, что-бы новые инвесторы приходили и старые возвращались, соответственно отсеивать скамные, мошеннические проекты.
Полностью с вами согласен по поводу регулирования ICO,довольно много в последнее время мошенников развилось и наказания они не несут за это,хотя инвесторы и идут в крипту и блокчейн с надеждой на то что здесь не обманут,а происходит все наоборот,вроде все транзакции и кошельки можно отследить и посмотреть,но в итоге средства пропадают.Это касается и проектов которые все же занимаетюся проектом,но выплаты хантерам или забывают сделать или урезают в десятки раз.

так вот поэтому проекты и перестали собирать миллионы как раньше. инвесторы не хотят так рисковать поэтому все меньше вкладываются в исо.   
Не забывайте про еще один факт - тот же эфир стоил в 10 раз больше, и если сейчас собирают 100к эфира то это всего лишь 13.4 млн, а могло быть целых 134 млн. Будет новый буллран, будут и сборы куда солиднее у ICO проектов.
jr. member
Activity: 378
Merit: 1
На сегодняшний день монет пруд пруди, настало время не доверять ICO призываю вас пользоваться тем что есть и быть при своем.
Ну исходя из этой логики регуляторы должны быть? Здесь же дело не в доверии, а в понятных и прозрачных правилах игры на рынке. Тогда не будет к ICO вопросов совсем.
Но даже если будут правила, думаю все равно скамные проекты будут их обходить стороной, ради своей же выгоды, думаю уже ICO не изменить
sr. member
Activity: 714
Merit: 255
мне кажется больше всего недовольства исходит от баунтистов, поэтому для нас больше нужен хороший менеджер, который поставит условие что бы пул выделенный на баунти ему отдавали до старта работы , что бы 100% быть застрахованным от кидалова со стороны команды.
Амазиксы вроде бы хотели работать на таких условиях, но не знаю удалось ли им договориться с какой нибудь из команд
sr. member
Activity: 728
Merit: 251
Нужно начинать , хотя-бы со стадии ICO, что-бы новые инвесторы приходили и старые возвращались, соответственно отсеивать скамные, мошеннические проекты.
Полностью с вами согласен по поводу регулирования ICO,довольно много в последнее время мошенников развилось и наказания они не несут за это,хотя инвесторы и идут в крипту и блокчейн с надеждой на то что здесь не обманут,а происходит все наоборот,вроде все транзакции и кошельки можно отследить и посмотреть,но в итоге средства пропадают.Это касается и проектов которые все же занимаетюся проектом,но выплаты хантерам или забывают сделать или урезают в десятки раз.

так вот поэтому проекты и перестали собирать миллионы как раньше. инвесторы не хотят так рисковать поэтому все меньше вкладываются в исо.   
jr. member
Activity: 462
Merit: 2
Нужно начинать , хотя-бы со стадии ICO, что-бы новые инвесторы приходили и старые возвращались, соответственно отсеивать скамные, мошеннические проекты.
Кто будет контролировать все эти ICO проекты, я тоже обеими руками согласен за такое, но это очень сложно сделать, тем более в крипте

оглсен с вами регулирование конечно нужно и на стадии ICO  и в борьбе с мошенниками  но пока никто так и не взялся серьезно за это  нужен один регулятор для всех а пока только делят портфель этой должности
jr. member
Activity: 140
Merit: 1
https://www.empirehotels.io/
На сегодняшний день монет пруд пруди, настало время не доверять ICO призываю вас пользоваться тем что есть и быть при своем.
Ну исходя из этой логики регуляторы должны быть? Здесь же дело не в доверии, а в понятных и прозрачных правилах игры на рынке. Тогда не будет к ICO вопросов совсем.
jr. member
Activity: 74
Merit: 1
На сегодняшний день монет пруд пруди, настало время не доверять ICO призываю вас пользоваться тем что есть и быть при своем.
jr. member
Activity: 364
Merit: 1
 Я не думаю что регулирование криптовалюты пойдёт ей на пользу. Мне кажется, что наоборот отвернутся от криптовалюты многие люди
jr. member
Activity: 126
Merit: 1
HONEYPOD Changing Your Internet Forever
Только их и ждём. А то биржи уже совсем распоясались. Пампят под соусом ланчпадов проекты, к которым явно есть вопросы.
jr. member
Activity: 140
Merit: 1
Easy Digital Payment for the Future
Нужно начинать , хотя-бы со стадии ICO, что-бы новые инвесторы приходили и старые возвращались, соответственно отсеивать скамные, мошеннические проекты.
Кто будет контролировать все эти ICO проекты, я тоже обеими руками согласен за такое, но это очень сложно сделать, тем более в крипте
Pages:
Jump to: