Topic: Нужны ли регуляторы криптомиру? - page 91. (Read 58536 times)

Quote from: shaklov on March 08, 2019, 05:29:42 AM

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

Если вам нужен вывод фиата, то вам не нужна крипта, инвестируйте себе спокойно в акции и радуйтесь прибыли, в крипте вся фишка в ее отстраненности от банков

Акции не дают такой прибыли, в этом основная разница. Но вообще я не сильно понимаю о какой защищенности можно говорить, вот завел мошенник деньги на какую-то биржу, обменял и вывел в другой крипте - что могут сделать регуляторы? Даже если будет онлайн реестр кошельков мошенников, то добавление в него нового кошелька все равно потребует времени. Так что теперь обязать все биржи суспендить все входящие средства на сутки или на неделю, это уже будет не крипта с быстрыми и безотзывными платежами, в таком случае идеи крипты просто хоронятся.

Malina_r7

full member

Activity: 518

Merit: 102

Quote from: btcdemon on March 08, 2019, 10:55:38 AM

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

Если вам нужен вывод фиата, то вам не нужна крипта, инвестируйте себе спокойно в акции и радуйтесь прибыли, в крипте вся фишка в ее отстраненности от банков

Greencandle

sr. member

Activity: 728

Merit: 251

Quote from: ivankotovic56 on March 08, 2019, 02:47:20 AM

Я тоже не боюсь Кус и показать свои доходы от крипты, просто не хочется платить большой налог, особенно если ты холдер, с тебя будут брать каждый год налог, тупо

налог берется от дохода за промежуток времени. а конкретно год. если за календарный год вы ничего не купили и не продали, т.е. по факту движений у вас не было, то о каком вообще налоге может быть речь.

закон найдет возможность взять с вас налог, есть какие то пункты (сейчас не вспомню, давно читал) что если в течении года вы показываете нулевую прибыль, то налог взимается по минималке (сумма в том пункте определена) наверное предусмотрено для тех кто скрывает доход (был маленьким или по другим причинам)

btcdemon

sr. member

Activity: 455

Merit: 250

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: ivankotovic56 on March 08, 2019, 02:47:20 AM

Я тоже не боюсь Кус и показать свои доходы от крипты, просто не хочется платить большой налог, особенно если ты холдер, с тебя будут брать каждый год налог, тупо

налог берется от дохода за промежуток времени. а конкретно год. если за календарный год вы ничего не купили и не продали, т.е. по факту движений у вас не было, то о каком вообще налоге может быть речь.

Aeshman

member

Activity: 497

Merit: 77

Quote from: shaklov on March 08, 2019, 05:29:42 AM

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

Невозможно, конечно. Поэтому я и говорю, что криптомир не сможет пребывать в состоянии хаоса, он все равно будет обретать иерархию и структуру, подобную государственным, в том числе и структуры, призванные защищать собственников от посягательств мошенников и злодеев. Т.е. нужны полицейские и регуляторные структуры. И поскольку криптомир не может находиться в вакууме в отдельной серверной вселенной ))), поскольку "питается" он от обычного мира, фиатом и т.д. то эти полицейские и регуляторные функции и будут заведены в криптомир из обычного мира.

shaklov

legendary

Activity: 1064

Merit: 1006

Quote from: marvel21 on March 07, 2019, 04:25:58 PM

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

Я Вам так скажу что как только в руки заходят даже пару десятко $ тысяч так сразу хочется что бы процесс стал более легальным и защищенным. Что бы быиржи отвечали за то что там лежит, ICO развивались, а банки спокойно принимали вывод фиата с бирж. Это возможно без регуляторов?

ivankotovic56

full member

Activity: 658

Merit: 100

Я тоже не боюсь Кус и показать свои доходы от крипты, просто не хочется платить большой налог, особенно если ты холдер, с тебя будут брать каждый год налог, тупо

cryptomv3

full member

Activity: 602

Merit: 107

Quote from: smitalex on March 07, 2019, 04:21:49 PM

Если эти регулирования будут обоснованые и не повернуты то почему нет, а если налог составит 50% то в топку

Лично мне не хочется платить даже минимального налога с криптовалюты. Ведь правительство по сути никакого отношения к ней не имеет, зачем с этого брать налог

Только при переводе крипты в кэш сколько процентов уходит обменникам, либо тому, через кого совершается обмен. Это уже, как налог получается. Но обменники хотя бы за обменные услуги эти проценты берут. А правительства никакого отношения к крипте не имея (по крайней мере в большинстве стран) хочет тоже к "кормушке" пристроиться...

marvel21

member

Activity: 392

Merit: 10

Quote from: smitalex on March 07, 2019, 04:21:49 PM

Если эти регулирования будут обоснованые и не повернуты то почему нет, а если налог составит 50% то в топку

Лично мне не хочется платить даже минимального налога с криптовалюты. Ведь правительство по сути никакого отношения к ней не имеет, зачем с этого брать налог

smitalex

full member

Activity: 585

Merit: 100

Если эти регулирования будут обоснованые и не повернуты то почему нет, а если налог составит 50% то в топку

karamazovmisha

jr. member

Activity: 266

Merit: 1

Вообще не понимаю кто должен регулировать криптовалюту. Правительство? А какой страны? Ведь криптовалюта не привязана территориально ни к одной стране. Как по мне идея регулирования провальна

Aeshman

member

Activity: 497

Merit: 77

Quote from: Pyrevali on March 07, 2019, 01:16:48 PM

Думаю, что регулировать криптомир должно само сообщество. Не нужно никаких государств и структур. Не нужна централизация. Конечно общество должно научиться этому, эволюционировать.

Звучит очень хорошо и это.. эволюционненько. Только есть одна маленькая проблема - и эта проблема называется "человеческая природа".

Криптомир, как и любое другое человеческое сообщество, не может оставаться одноранговым по структуре и децентрализованным в силу этой самой природы, увы. Криптомир сам по себе станет новым государством со своими управляющими и регулирующими структурами и расслоением "населения" по иерархии. Точнее, уже стал. Давно уже есть киты-миллиардеры и мультимиллионеры, которые вертят этим криптомиром как они хотят. А хотят они одного - увеличивать свой доход и свои миллиарды.

Вот этим-то и закончились наивные фантазии ранних шифропанков и криптогиков о создании нового, более справедливого мира для всех на основе крипты и блокчейна.

Ранние шифропанки и криптогики которые майнили биток на ЦПУ уже давно вошли в ряды мультимиллионеров. Если у них и были такие идеи раньше, то теперь их нет - делится криптой никто не спешит и никогда не будет.

Конечно никто делиться не будет. Романтические идеи о всеобщем благе рождаются в головах только в молодые голодные годы, но как только в руки зашел первый миллион или несколько десятков/сотен миллионов,так сразу мечты построить будущее справедливое общество быстро отступают на второй план. А на первый выходит "деньги делают деньги". И крипта в этом не какое исключение, так было всегда и во всем. Никогда не будет никакой децентрализации и самоуправляемого общества, это утопия, ничего не имеющая с реальным миром живых людей.

krasnojarskij

member

Activity: 364

Merit: 10

cloverdex.io

Люди привыкли к регулированию и им кажется, что ни одна система не может развиваться без какого-либо централизованного регулирования. Я с этим не согласен и мне кажется что криптовалюту регулировать не нужно

btcdemon

sr. member

Activity: 455

Merit: 250

CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!

Quote from: First1by on March 07, 2019, 01:20:15 PM

криптовалютный рынок в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

причем тут регулирование и отвязка альткойнов от битка? эти вещи никак не не связаны друг с другом. альты без битка не могут существовать как мы без воздуха.

Energy_Coin

full member

Activity: 994

Merit: 104

Вообще и так понятно что давно нужно было что нибудь придумать! А то один лохотрон везде! Думаю нужно ужесточить наказание за мошенничество, но проблема в том что этих людей даже не найти! И активами это еще вроде как не считается, поэтому этих ребят просто не исчут. Либо они максают и им нечего бояться!

bizreka

jr. member

Activity: 182

Merit: 1

HONEYPOD Changing Your Internet Forever

Quote from: Pyrevali on March 07, 2019, 01:16:48 PM

Quote from: Pyrevali on March 07, 2019, 01:16:48 PM

криптовалютный рынок в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

Как можно регулировать только некоторые монеты?) Иногда кажется , что большенство людей с форума , до регистрации тут, жили в 19 веке , фин грамотность как в лесу

Видимо речь шла о специфических монетах с отдельных бирж. Топовые койны с ведущих площадок точно нет.

First1by

sr. member

Activity: 742

Merit: 253

криптовалютный рынок в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

Как можно регулировать только некоторые монеты?) Иногда кажется , что большенство людей с форума , до регистрации тут, жили в 19 веке , фин грамотность как в лесу

Pyrevali

jr. member

Activity: 210

Merit: 1

[center]DRIFE ●● █ NEXGEN DECENT

Quote from: saberflome on March 05, 2019, 05:09:06 AM

криптовалютный рынок в регуляторах особо не нуждается нужно на самом деле регулировать только сферу ИСО которая больше всего подвержена появлению мошенников

На мой взгляд, весь рынок и не нуждается в регулирование, только некоторые монеты на рынке, я бы не отказался бы от регулирования битка, думаю тогда бы альты от него отвязались бы

bogdan2323

hero member

Activity: 868

Merit: 507

Quote from: Gandapas on March 05, 2019, 03:56:47 AM

Я не думаю что криптовалюта должна регулироваться. Мне кажется, что это система должна быть децентрализованной и без какого-либо вмешательства со стороны правительства

Абсолютно с Вами согласен - криптовалюты должны быть децентрализированными, а значить априори не регулируемыми.
Считаю что регулироватся должны централизованные площадки, биржи, фонды, стартапы и т.п., сейчас подобные ресурсы пользуясь правовым вакумом в сфере крипты, абсолютно неподотчетны, обладая большими обьемами криптоактивов, они просто манипулируют рынком.
Крипторынку нужны разумные законы, направленные на поддержку пользователей и для формирования более здорового крипторынка.

Вы уж определитесь Вам btc по 20к или по 100 в лучшем случае и работать через даркнет. Для зрелого продукта всегда идет добавка в виде контроля, а финансам контроля в кубе. Все что связано с деньгами автоматом связано с налогами и отчетностью. Так что без регуляторов никуда

cryptomv3

full member

Activity: 602

Merit: 107