Topic: Как снизить мошенничество в Баунти - page 9. (Read 26273 times)
В любом случае, чтобы уменьшить количество мошенников, вам нужно просто выбирать нормальный проект. И это кстати сейчас очень непросто сделать.
к сожалению ни как не исправить ситуации с мошенниками .Да и сами баунтисты не прочь пожевится
В первую очередь это напрямую зависит от баунти менеджера, у толкового менеджера полный порядок во всем. При выборе проекта я ориентируюсь именно на этот фактор.
Сейчас толковых менеджеров то не осталось ,может один два ,это мало для участия в баунти .Толковость менеджера, уже давно не показатель успешности в целом проекта и выплат по нему. Посмотрите сколько скамных проектов было у того или иного менеджера. aTriz вообще соскамился до нельзя просто, ходит с краснным трастом в -56. У меня ни одной выплаты по его кампаниям, а раньше считали все его нормальным менеджером.
Сейчас нужно разработчиков смотреть и на проект в целом. Ну и на то как ведёт кампанию менеджер, усложняет ли он своими действиями жизнь мошенникам. Ни для кого не секрет, что порой сами менеджеры имеют сетку своих же ботов и делают лёгкие условия для вступления этим ботам!
Полностью искоренить мошенничество к сожалению вряд ли удастся, но вот введение KYC на начальном этапе при регистрации в баунти очень даже снизит процент махинаций. А вот введение без предупреждения KYC после завершения баунти, впору тоже приравнять к мошенничеству!
Не думаю, что так резко нужно на это реагировать... KYC вначале кампании - согласна, это самый правильный ход. И я согласна, что не правильно назначать его в конце, когда баунти закончилась... Это вообще не правильно, но я не считаю, что это мошенничество. Они же могут изменять правила в любой момент, многие об этом пишут в условиях. Это нечестная игра - да, безусловно. Те, кто это делают козлы? - да. Но не думаю, что количество мошенников изменит тот факт, что вначале баунти или в конце нужно проходить KYC... Они все равно заполнят кампанию, типа на "мало ли"...
P.S.: Дабы избежать негатива в мою сторону скажу, что это лишь мое мнение, я не поддерживаю KYC ни в каком виде, ни вначале, ни в конце
Прохождение KYC вначале просто по максимуму отсеет нечистых на руку людей, вряд ли они захотят себя идентифицировать, но конечно полностью от них не избавит, кто захочет обмануть, тот обманет. А вот введение KYC в конце, без малейшего намека на него вначале, крайне непорядочно со стороны проекта. Когда работа баунтистом уже сделана, а он, как и Вы опять же, категорически против прохождения KYC и отправки своих документов невесть куда, то что ему остается делать...только выругаться хорошенько, накатать негативные отзывы, но всё это будет сотрясанием воздуха, а потерянное время ему уже никто не вернет
В первую очередь это напрямую зависит от баунти менеджера, у толкового менеджера полный порядок во всем. При выборе проекта я ориентируюсь именно на этот фактор.
Сейчас толковых менеджеров то не осталось ,может один два ,это мало для участия в баунти .Полностью искоренить мошенничество к сожалению вряд ли удастся, но вот введение KYC на начальном этапе при регистрации в баунти очень даже снизит процент махинаций. А вот введение без предупреждения KYC после завершения баунти, впору тоже приравнять к мошенничеству!
Не думаю, что так резко нужно на это реагировать... KYC вначале кампании - согласна, это самый правильный ход. И я согласна, что не правильно назначать его в конце, когда баунти закончилась... Это вообще не правильно, но я не считаю, что это мошенничество. Они же могут изменять правила в любой момент, многие об этом пишут в условиях. Это нечестная игра - да, безусловно. Те, кто это делают козлы? - да. Но не думаю, что количество мошенников изменит тот факт, что вначале баунти или в конце нужно проходить KYC... Они все равно заполнят кампанию, типа на "мало ли"...
P.S.: Дабы избежать негатива в мою сторону скажу, что это лишь мое мнение, я не поддерживаю KYC ни в каком виде, ни вначале, ни в конце
Спасибо за полезную статью, написано все информативно и по делу
Полностью искоренить мошенничество к сожалению вряд ли удастся, но вот введение KYC на начальном этапе при регистрации в баунти очень даже снизит процент махинаций. А вот введение без предупреждения KYC после завершения баунти, впору тоже приравнять к мошенничеству!
В первую очередь это напрямую зависит от баунти менеджера, у толкового менеджера полный порядок во всем. При выборе проекта я ориентируюсь именно на этот фактор.
Сейчас толковых менеджеров то не осталось ,может один два ,это мало для участия в баунти . Русские не русские исо, все одно и то же. То хакеры взломали, то кус введут на три месяца лишь бы затянуть процесс выплат. Да что угодно, вроде бы и не обманывают, но при выплате получаешь сумму настолько маленькую, то думаешь лучше бы вообще не заплатили )
То попадешь на проект типо Envion. В обще не понятно, что и как. Тут просто как в инвестициях, нужно тщательно отбирать компании для баунти. опять же, на менеджеров обращать внимание.
Ну во пример all.me Проект вроде интересный был, менеджер классный(редко ведет кампании, но всегда точно и раз 30 объясняет одно и тоже каждому участнику). А в итоге хантерам выплатили 1/6 от обещанного. Обещали выход на биржу в июне, ну думаю шансов успеть у них мало.
Русские не русские исо, все одно и то же. То хакеры взломали, то кус введут на три месяца лишь бы затянуть процесс выплат. Да что угодно, вроде бы и не обманывают, но при выплате получаешь сумму настолько маленькую, то думаешь лучше бы вообще не заплатили )
То попадешь на проект типо Envion. В обще не понятно, что и как. Тут просто как в инвестициях, нужно тщательно отбирать компании для баунти. опять же, на менеджеров обращать внимание.
Русские не русские исо, все одно и то же. То хакеры взломали, то кус введут на три месяца лишь бы затянуть процесс выплат. Да что угодно, вроде бы и не обманывают, но при выплате получаешь сумму настолько маленькую, то думаешь лучше бы вообще не заплатили )
То попадешь на проект типо Envion. В обще не понятно, что и как. Тут просто как в инвестициях, нужно тщательно отбирать компании для баунти. опять же, на менеджеров обращать внимание.
Друзья, нормальные проекты баунтистов не кидают! Считаю, что тема не совсем точно отображает ситуацию, так как надо сторониться в первую очередь мошенничество в самих проектах, тогда и баунти будут в порядке (за редким исключением). А у тех проектов, которые кинули, просить что-то практически бесполезно...
лично моё мнение : повлиять на команду проекта , которая киданула баунтистов сможет только биржа ну или владельцы биржи. Хотя биржи сами частенько стали наё@ывать и тех и других - искусственно занижать или повышать курс монет. Только надеяться на порядочность с обоих сторон. Другого выхода пока нет
Мне кажется, что это никому не нужно. Крипто - спекулятивный рынок. Важен исключительно результат в долларах.. Именно этим все и занимаются. Едва ли будут иметь значения какие-либо призывы к морали..
Русские не русские исо, все одно и то же. То хакеры взломали, то кус введут на три месяца лишь бы затянуть процесс выплат. Да что угодно, вроде бы и не обманывают, но при выплате получаешь сумму настолько маленькую, то думаешь лучше бы вообще не заплатили )
самый действенный вариант , "" не участвовать в баунти"". К сожалению, рычагов для контроля над проектами нет и вряд ли будут.
Думаю что должны функционировать комиссии надзора и профсоюз, что бы снизить уровень мошенничества во всех проектах! 
Надо участвовать в баунти где проверенные баунти менеджеры, и записывать все свои ссылки на отчеты в блокнот, что бы в любой момент смог показать вот я делал сдавал)
Снизить мошенничество в баунти можно путём передачи полномочий по регулированию этого вопроса группе проверенных менеджеров, например из команды амазикс.
Можно много рассуждать на тему мошенничества в баунти, но никакой контроль из вне это побороть не сможет. Тут только две стороны - кампания и участник, причем взаимоотношения строятся только на доверии. Для участника, одним из способов оценить честность кампании является доверие к команде менеджеров, с которыми он ранее уже имел дело и они показали свою честность.
Jump to: