Мы сейчас что обсуждаем? Появление некачественных репортов? Если да, то это следствие этой темы. Проблема с качеством репортов стала актуальной после ее создания. Потому и вопросы к ТС должны быть по этой проблеме.
Разве ТС виноват в том, что кто-то недостаточно изучил правила? Правильный ответ - нет.
Если же мы обсуждаем вопрос поощрения меритом репортеров вообще - то в начале этой темы уже высказывались сомнения в ее целесообразности. Изначально было понятно что качество репортов с ее появлением не вырастет. Если в теме работают 10 профессионалов с эффективностью 95-100% это одно качество репортов и понятно за что они получают мерит. А когда в теме начинают работать 10 профессионалов и 90 любителей - не сложно понять что качество работы будет падать.
Видимо стоит тему создать, чтобы увидеть как эту инициативу подхватит тот, кто поощряет?
Ведь многие не в курсе про "профессионалов" и "работу"
А топикстартера в данном случае можно сравнить с "баунти-гуру" которые всю 2 половину 2017 года кричали со всех каналов ютуба о том, как легко можно срубить бабла на BTT. К чему это привело думаю объяснять не надо - все люди взрослые и сами все понимаете
В данном случае результат будет тот же и это уже становится очевидно.
Алекс - хорош. Этот текст не делает чести.
Ведь все знают ТС как топикстартера, нормального.
Возможно он и совершил ошибку, о чем раскаивается. И своими поступками на этом форуме доказал, что он многое понял.
Пы. Сы. Ситуация с меритом за репорты 100% повторяет ситуацию с подписными в баунти когда в проигрыше в итоге остаются и участники (вознаграждение падает в разы) и заказчики (качество постов падает в опять же в разы). Благодаря кому это происходит? (Вопрос риторический)
Так я тоже мериты за репорты с баунти совсем недавно сравнивал.
Вы абсоюлтно правы, вознаграждение падает в разы.
