Topic: ПОРВЁМ ЦЕНТРОБАНК? ))) - приостановлено! - page 7. (Read 40545 times)
А вопросы практически все риторические. Мы разумные люди и понимаем, что в лучшем случае ответом на письмо будет молчание – так мы его и не для центробанка по большей части пишем, а для людей, которые будут читать его в блогах и СМИ.
Письмо очень хорошее, только не нужно ли более конкретные вопросы/просьбы задать в письме?
Коротко пройдусь по вопросам, которые явно обозначены в письме.
Далее вопрос об автомобиле риторический, я так понимаю.
Коротко пройдусь по вопросам, которые явно обозначены в письме.
Quote
Допустимо ли для национального финансового регулятора «пугать» граждан и организации возможным пособничеством террористам, самим не до конца понимая, о чём речь?
Добавьте просьбу опровержения Информации или начать разработку мер лояльного регулирования.Далее вопрос об автомобиле риторический, я так понимаю.
Quote
Станет ли «Информация», опубликованная пресс-службой ЦБ РФ, современным российским «Locomotive act» для ИТС Bitcoin? Возглавит ли передовая финансовая организация нашей страны движение «новых луддитов», вызывая очередной виток «утечки мозгов» и капиталов, возрождая пошедшую на убыль моду на оффшоры?
Это хорошие вопросы, правда насколько мне представляется система написания ответов на любые вопросы в различных организациях, нужно и немного подтолкнуть исполнителей к выгодному нам ответу.Quote
Прислушается ли Центральный Банк Российской Федерации к голосу «Сообщества пользователей Биткойн России»?
Опять же что именно хочет услышать сообщество?
Тем временем, феерические запреты продолжаются.
письмо получается шикарным! я думаю что после этого письма, они обязаны будут обратить внимание на общ.мнение, ну, или перестанул писать всякую куйню. 
да тут лавина надвигается.
щито? они обязаны?! не делайте смищно. да тут лавина надвигается.
письмо получается шикарным! я думаю что после этого письма, они обязаны будут обратить внимание на общ.мнение, ну, или перестанул писать всякую куйню.
да тут лавина надвигается.
да тут лавина надвигается.
Миш, нет не согласен, мы указываем на некомпетентность, выражаем возмущение и сожаление, а потом выражаем надежду намекая на ВВП...
Читал письмо, представлял что я - Сергей Викторович, готовлюсь на совбез.... подумал: "Наш вариант эмоционален. Хорошо, если возмущение, сожаление и надежда спокойно лягут в желудок читающему, очень хочется верить". и да... второго шанса не будет.
строго говоря, напасть можно было всегда и самим первыми, в любое время
Просто это не полит-корректно и было бы немного странно - вроде никто не наезжал,
а тут уже буду поняли... А так вроде как повод есть
(и лучше разобраться сразу, чем если бы они выждали момент и напали потом)
PS вот-вот, вот и историки спорят - если бы Гитлер не напал первым, то напал бы Сталин?
PPS "останеться только один"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.5135084
Они просто УЖЕ проиграли(причем просрали всю россию, ладно бы ЦБ был частной лавочкой) доллару,
так что либо доллар либо австрийская школа экономики, других вариантов уже нету. RUB труп уже давно, по вине ЦБ.
(что особенно смешно и выставляет их даже больше чем полными дураками - учитывая реальный курс RUB/USD 1:1 по з/п)
Письмо и есть заявление о некомпетентности... указав второй раз на некомпетентность ЦБ вы рискуете провалить основную линию... и да... второго шанса не будет.
Миш, нет не согласен, мы указываем на некомпетентность, выражаем возмущение и сожаление, а потом выражаем надежду намекая на ВВП...http://www.utro.ru/articles/2014/02/14/1175497.shtml вот где то тут мы можем попасть в струю... я не исключаю такое совпадение, во всяком случае... но именно на стороне "государственников" и "поцреотов"... православно-кошерный Биткоин... )
Письмо и есть заявление о некомпетентности... указав второй раз на некомпетентность ЦБ вы рискуете провалить основную линию... и да... второго шанса не будет.
Тут про некомпетентность – неотъемлемая часть.
Причём мы ж говорим, что в компетентности руководства мы не сомневаемся, а вот кто письмо писал – не знаем, подписей нету, так что разберитесь там, кто у вас такие ляпы допускает. Всё дипломатичнее некуда.
Причём мы ж говорим, что в компетентности руководства мы не сомневаемся, а вот кто письмо писал – не знаем, подписей нету, так что разберитесь там, кто у вас такие ляпы допускает. Всё дипломатичнее некуда.
Совершенно верно... В этом весь смысл, помните я в шапке темы писал - такого шанса они нам больше своей некомпетентностью не дадут...
Тут про некомпетентность – неотъемлемая часть.
Причём мы ж говорим, что в компетентности руководства мы не сомневаемся, а вот кто письмо писал – не знаем, подписей нету, так что разберитесь там, кто у вас такие ляпы допускает. Всё дипломатичнее некуда.
Причём мы ж говорим, что в компетентности руководства мы не сомневаемся, а вот кто письмо писал – не знаем, подписей нету, так что разберитесь там, кто у вас такие ляпы допускает. Всё дипломатичнее некуда.
Mr Soch, пожалуйста, удалите из письма строки содержащие намеки на некомпетентность граждан РФ, в т.ч. и сотрудников ЦБ РФ. Письмо приобретет дипломатический стиль.
Lomov, хорошая попытка но...нет. чем быстрее они его легализуют тем как раз меньше будет серых схем.
это можно добавить в письмо. ну и еще вы правильно сказали, что можно предложить им какие то решения которые устраивают нас.
И ДАВАЙТЕ УЖЕ БЫСТРЕЕ ПИСЬМО ОТПРАВЛЯТЬ !!! пока почту россии за терроризм не запретили
это можно добавить в письмо. ну и еще вы правильно сказали, что можно предложить им какие то решения которые устраивают нас.
И ДАВАЙТЕ УЖЕ БЫСТРЕЕ ПИСЬМО ОТПРАВЛЯТЬ !!! пока почту россии за терроризм не запретили
нет нет как раз пишите что отправили
Да не надо этого "шапкозакидательства", она сама узнает что - куда послано было.. если норм шум в сетевых СМИ поднимется...
нет нет как раз пишите что отправили
Поэтому для придания веса и более менее серьезного отношения к документу, в конце возможно надо приписать, что "Копии обращения направлены:
- в такие-то СМИ;
- в секретариат такой-то партии;
- в приемную такого-то депутата;
и т.п.... "
+105.- в такие-то СМИ;
- в секретариат такой-то партии;
- в приемную такого-то депутата;
и т.п.... "
Поддерживаю, это обязательно нужно сделать. В смысле не просто на понт взять, а действительно, разослать, и туда и сюда, да побольше.
но ей это может показаться провакационным и включит режим защиты. таким образом мы как будто угрожаем ей. мне так кажется, что слать в сми надо, но не упоминать ей об этом.
Поэтому для придания веса и более менее серьезного отношения к документу, в конце возможно надо приписать, что "Копии обращения направлены:
- в такие-то СМИ;
- в секретариат такой-то партии;
- в приемную такого-то депутата;
и т.п.... "
+105.- в такие-то СМИ;
- в секретариат такой-то партии;
- в приемную такого-то депутата;
и т.п.... "
Поддерживаю, это обязательно нужно сделать. В смысле не просто на понт взять, а действительно, разослать, и туда и сюда, да побольше.
Пессимист - осведомленный оптимист =)
Не будет никакого кабинета и стола, "прошение" ляжетпод на сукно канцелярии, его промаринуют и дадут стандартную отписку к концу установленного срока. В общем-то надеяцца и не приходицца. Но формальный ответ позволит с "отпиской" двигать дальше...
Поэтому для придания веса и более менее серьезного отношения к документу, в конце возможно надо приписать, что "Копии обращения направлены:
- в такие-то СМИ;
- в секретариат такой-то партии;
- в приемную такого-то депутата;
и т.п.... "
ЕЩЕ Для лучшего восприятия, все равно кто-то же будет читать, постарайтесь не рвать предложения, в идеале: новая страница - новый абзац.
Не будет никакого кабинета и стола, "прошение" ляжет
Поэтому для придания веса и более менее серьезного отношения к документу, в конце возможно надо приписать, что "Копии обращения направлены:
- в такие-то СМИ;
- в секретариат такой-то партии;
- в приемную такого-то депутата;
и т.п.... "
ЕЩЕ Для лучшего восприятия, все равно кто-то же будет читать, постарайтесь не рвать предложения, в идеале: новая страница - новый абзац.
Кстати, когда будет готовиться письмо в адрес правительства, стоит попросить отмену НДС на золотые, палладиевые и серебряные слитки для физических лиц. Дескать народ валит в обреченный доллар, биткоин вымещают в зону влияния США, а драгмет покупать невозможно из-за большого моментального убытка. Если вопрос отмывания парит, то слитки продаются строго идентифицируемым лицам (без паспорта не продадут). В конце-концов можно ввести месячный лимит в 100 грамм золота, 200 грамм палладия и 3 килограмма серебра.
Путин дважды пытался отменить этот злосчастный НДС, но похоже его били по рукам. А теперь наличествует веская причина и поддержка такой идеи гражданами страны. Может потом уломаем Сбер поставить банкоматы для продажи слитков.
Путин дважды пытался отменить этот злосчастный НДС, но похоже его били по рукам. А теперь наличествует веская причина и поддержка такой идеи гражданами страны. Может потом уломаем Сбер поставить банкоматы для продажи слитков.
Quote
всевышний не одобрямс, также как с магницким и усыновлениями.
А посмотрим... Чего нам терять, кроме собственных цепей... ? ))))))
И мы ж это... "Подъёбывать" бум вежливо-вежливо...
Jump to: