Topic: Рекомендации для репортеров - page 6. (Read 174336 times)

От десятков до нескольких сотен. Тысяч не было, во всяком случае, при мне.

Так точно. Ваши репорты у меня в очереди на обработку.

ок понял спасибо что разъяснили..т.е я так понял просто надо ждать да? потому что завал?

Существуют две страницы со списком репортов:

• список необработанных репортов;
• список обработанных репортов.

Когда работают два модератора одновременно, могут возникать накладки с обработкой постов:

• непредумышленные bad`ы. Когда один модератор обработал репорт, но не успел его отметить, а второй модератор взял его в обработку. Но, так как там делать нечего, он помечает его как "bad";
• бывает что оба модератора одновременно берут в обработку один и тот же репорт и от этого получается "каша".

Поэтому, чтобы избежать таких ситуаций, один из модераторов берёт для себя некоторое количество репортов и заранее отмечает их. Эти репорты переносятся во второй (отдельный) список. Таким образом предотвращаются ситуации, указанные выше.

Попросту говоря, это делается, чтобы модераторы не мешали друг другу и не делали ненужных ошибок.

Репортов очень много. Так что, не волнуйтесь, они постепенно будут обработаны. Если какие-нибудь будут пропущены, всегда можно написать здесь ссылки.

что за прикол? почему посты не удаляются и без изменения репорты на которых Good ?

Ок, давайте разберём.
Репорт был на сообщение в теме Пpeдлoжeнue: 3akpыть Bce тeмы в пoлuтuke, нe cвязaнныe c bitcoin, которое содержало лишь слово "Поддерживаю".
Я отметил репорт как плохой, так как в той теме происходит обсуждение предложения таких изменений, которые коснутся многих пользователей и ещё тут есть пара нюансов:
1. Развёрнутые ответы о том, почему стоит принимать такие изменения, уже были написаны ранее, поэтому, что теперь, если пользователь хочет выразить своё согласие, то должен вымучивать из себя какой-то уникальный текст, при этом повторяя ранее высказанные мысли, чтобы его сообщение не удалили по первому пункту правил? Я считаю, что тема подразумевает уместными, в том числе короткие высказывания. Ну это вроде как, если бы кто-то спросил "если я удалю профиль пользователя в системе, придётся ли заново синхронизировать bitcoin core?" и кто-то отвечает "да". Ну, да, ответ можно растянуть, но ведь достаточно одного слова.
2. На сколько мне известно, и я уже писал об этом ранее, администратор вполне справедливо не доверяет опросам на форуме и доверяет больше открытому обсуждению. Я не знаю, может быть таким образом видно, что голосуют не новореги, не фермерские аккаунты, а обычные пользователи, но сообщения вида "Поддерживаю" как раз являются такой правильной альтернативой анонимному опросу. К тому же, если бы я удалил это сообщение, то получается, что искусственно вмешался в статистику тех, кто "за", а кто "против" и уже нарушил объективность картины.

Так по практике она действительно не запрещена. Только не рекомендуется, бывает за это траст "оранжевым становится".

В форума есть своя логика, ее просто понять стоит, хоть это открытым текстом не написано. Правила форума - каждый пункт, это модерация, нарушения на бан, удаление сообщений и прочее, здесь достаточно четкие правила.

Другими вопросами занимается система траста, потому что достаточно много ситуаций, которые не перекрываются правилами, "бото-фермы", "скам-проекты", "перелив мерита" и др.

Это логично, и никаких изменений в правило вносить не надо.

Разделите работу модераторов и системы траста и все встанет на свои места. Ну и немного в ту сторону, что у модераторов достаточно много работы, чтобы их еще и расследованиями о продаже аккаунтов или мерита нагружать.

Я не в коем случае не оспариваю слова и решения владельца форума.
Но почему тогда глобальный модератор в теме  FAQ: Everything you need to know about forum 'activity, account ranks and merit говорит: "Selling merit is disallowed. Перевод: Продажа merit запрещена."

Я не призываю менять правила или модерировать подобную деятельность. Я говорю о противоречиях "Правил" и раздела "FAQ". Из-за этих противоречий на форуме можно часто встретить высказывания, что покупка/продажа меритов не запрещена.

В разделе Meta есть закрепленная тема FAQ: Everything you need to know about forum 'activity, account ranks and merit
В ней сказано, что продажа merit Запрещена
Перевод:
Могу ли я продать merit?
Продажа merit запрещена.

Получается что продажа merit официально запрещена
В правилах: Неофициальный список официальных правил нет упоминания про merit

Возможно имеет смысл добавить этот пункт в правила.
Что касается репортов на это нарушение, то можно и дальше не принимать репорты на данное нарушение. Пусть достоверные факты на данное нарушение выкладываются в отдельной теме (таких тем много на форуме).

у меня такая же хрень только в англоразделе

вот оно где собака зарыта

Я бы не стал удалять, так как текст сообщения вполне читаем и он не сильно раздражает.

Спасибо за обратную связь. Буду иметь в виду и подниму этот вопрос как-нибудь.

Судя по всему, пользователь TalerTeam_Lavr - это представитель компании "Талер", который разместил фрагмент их собственной Дорожной карты, поэтому практически его сообщение не может считаться плагиатом.



С помощью веб-архива можно посмотреть снимок указанного вами сайта за январь 2018 года. Дата публикации текста значится 8 января 2018.

Любопытно, а статус 'подпорченного' репорта могут поменять только администраторы, или данная опция также доступна глобальным модераторам? И насколько такая процедура часто практикуется?

Вот этого не могу сказать, так как не знаю, не уверен в том, что я его отметил в отличие от предыдущего случая. Но если одновременно прилетели, то да, может действительно я. Там тоже п. 32 был? Давайте сразу ссылку.

Скриншот есть, а это уже почти как незаконченный вопрос.

Так, теперь я чего-то не понял... а как связаны две ссылки на тему "Поставил себе цель заработать 100 BTC за 1 год." со скриншотом, где список репортов на тему про биржу криптовалют exmo.com?
За ссылки спасибо.

Это мой промах во всех смыслах слова, извиняюсь. На устройстве с сенсорным экраном дело было, а когда какое-то действие к репорту применено, то уже не найти на что он был, поэтому ждал вашей реакции
Если не затруднит, скиньте ссылку на сообщение, удалю и заодно отправлю заявку на смену статуса репорта.

"Два и более одинаковых репорта на одно нарушение (на один пост, тему). Например: случайно отправил 2 раза"



Ничего не изменилось: как было после 25 репортов, так и осталось. Скорее всего вы просто пропустили этот момент.

  
Что подразумевается под этим пунктом?
Два и более одинаковых репорта на одно нарушение (на один пост, тему). Например: случайно отправил 2 раза
Или два и более одинаковых репорта на одинаковое нарушение (разные посты, но нарушение одно). Например: в двух разных топиках одинаковое нарушение ("нарушение правила №32") и мне нельзя 2 раза отправлял репорт с одинаковым текстом "нарушение правила №32"


Почему у меня не активирован показатель хороших/плохих/необработанных репортов?
_________________________________________________________________________

Изменено: Показатель хороших/плохих/необработанных репортов только что  активировался, после достижения 35 good репорт.
возможно @Xal0lex стоит внести изменения в свой пост