Topic: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. - page 89. (Read 53334 times)

Не вижу ничего плохого и «ущербного»  в том чтобы носить подпись. Естественно, что посты должны быть осмысленны и не нести за собой тупого набивания количества комментариев. Но в данном случае, если человек вам не нравится, вы категорически не согласны с его точкой зрения или просто считаете что он несет «чушь», надо всегда помнить что сколько людей столько и мнений. Возможно то что пишете вы кажется, в свою очередь, «чушью» другим.

Подпись - это монетизация контента и времени человека. С этой стороны такая система и есть путь к децентрализации. Когда экосистема позволит человеку заниматься тем что ему нравится и тем что у него получается лучше чем у других, а его труд будет вознагражден, то тогда и наступит эра криптовалют. Не раньше! одних расчетов здесь недостаточно!

P2p важно не только в деньгах, но так же в работе и услугах. Если бы были соотвествующие смарт контракты или криптовалюты, которые смогли бы это обеспечить, я был бы только рад. Биткоин, кстати, от этого только бы выиграл. Была бы более быстрая популяризация и перевод расчетов в сторону криптовалют и биткоина в частности. Собственно рост в 2017 это и обеспечивал. Жаль только что сколько бы не было неплохих идей, не один проект так ничего пока и не добился, а в большинстве своем либо изначально, либо в процессе стал скамом. Произошло это потому что люди выезжали только на одной идеи и совершенно не умели строить бизнес. Да и сейчас те проекты которые несли в себе реальные разработки, сильно перекуплены в рамках реального бизнеса. Но сами по себе идеи конечно хороши, без них не получится нового уклада. Будь то децентрализованный браузер с возможностью получать деньги за рекламу напрямую без всяких посредников, блог площадки и социальные сети с монетизацией наиболее просматриваемого контента или прочие узконаправленные, но сильно повышающие эффективность, доверие и простоту решения, которые могут вычеркнуть человеческий фактор. При наличии таких платформ потребность в цифровой валюте вырастет, так как все эффективные решения будут работать в интернет пространстве. Вот тогда и начнет кэш по тихоньку уходить из нашей жизни. Именно тогда люди начнут зарабатывать и тратить в цифре.

Но в разрезе экономического учения конечно не может быть отдельной валюты на любую прихоть, по хорошему надо разрабатывать смарт контракты на биткоине, которые будут это обеспечивать.

Неплохо было бы в дискуссии ещё и аргументы приводить. А за критику без аргументов  точно опускать рангом. Если вы вставили сюда LN, то вы точно не поняли о чём я писал. Хотя бы попытайтесь понять о чём чел пишет прежде, чем комментить. Я прекрасно понимаю, что для большинства пользователей БТ "децентрализованный фиат" не умещается в голове и звучит как оксюморон. Но когда - то и криптовалюта воспринималась как фантастика
Ахуенный довод.) Что - то из разряда:"Как он может разбираться в музыке Чайковского, если у него нет питерской прописки?"
Я имел в виду массовые выплаты зарплаты и пенсии  в биткойнах. В первую очередь, конечно, госслужащим, бюджетникам. Дело не сатошиках, а в том, что организация, выплачивающая ЗП в крипте в большинстве своём чисто физически не сможет этого делать на регулярной основе. Ибо чтобы выплатить ЗП в крипте(эквивалентную существенной сумме в фиате , скажем, 500 долларам) она должна будет эту крипту откуда - то взять. Купить за фиат или намайнить. Либо организация сама должна эту крипту производить(создать свой альткойн корпоративный). Первый вариант бессмысленный. Второй не всегда возможен (даже мало когда). Третий очень мало распространён. Золото как таковое не сильно удобное средство платежа. Ибо, опять - таки, золото есть не у всех и не у всех его много. Отсюда рождалась тенденция разбавлять золото менее благородными металлами (которые более распространены) - серебром сначала, потом медью, наконец сплавами на основе нержавеющей стали. Также  бумагой, а потом и безналом. Не думаю, что кто - нибудь отказался бы от золота, если бы оно было таким прекрасным посредником обмена.

Приоритетность в последовательности) Кроме таких правильных и верных, последовательных поступков - стоит учитывать и внешние факторы. Один из которых - государство)


Чтобы думать о зарплате в сатошиках - стоит задуматься о том, не станут ли скоро выдавать зарплату бензином или газом, в той стране где ты проживаешь. Вариант хуже - выдавать будут патриотеческие флаги и значки.

Но на самом деле работа Антонопулоса гораздо серьезнее. Когда он тратит биткоины - он каждым своим шагом, каждым таким поступком приближает и увеличивает адоптацию биткоина во всем мире. И тратя биткоины (по моему мнению) - он делает гораздо больше, чем холдеры. Потому что именно он делает биткоин известнее, приносит понимание, пользоваться биткоином удобно и тем самым - увеличивает количество людей, которые заинтересованы в биткоине, а соотвественно цена биткоина увеличивается.

Вот в этом есть очень большая тонкость, потому что если посмотреть иначе - то тот кто тратит и получает именно в биткоине (важно!: не используя сервисы) - приносит своим трудом может быть и побольше, чем холдер. Это достаточно сложный момент, о котором стоит поговорить и порассуждать.

ps: И да, я думаю, что проблема не в том, что нету тех, кто желал бы платить биткоином, гораздо больше проблема в тех, кто отказывается принимать биткоин. За 2018 год оплата биткоином пропала с нескольких сайтов. Хотя возможно, что это только мое мнение.

Мне кажется за такую лютую ахинею нужно из фулл мемберов в джуниоры переводить.
Децентрализованный фиат...
LN - не, не слышал.
Это же пездец господа мои хорошие  
P.S. Хотя стоп. HuobiRussia. Ясно, понятно...

Сервисы, которые принимают крипту можно найти. Но где найти .....бов, которые будут массово криптой расплачиваться? Крипта - это ограниченный актив, зряплату и пенсию ею не платят. Соответственно народ воспринимает его как инвест актив. Расплачиваться в парикмахерской инвестактивом глупо, для этого и фиат подойдёт. Это как выкапывать картошку через неделю после посадки, чтобы не умереть с голода. Народу, чтобы расплатиться битком с парикмахером нужно сначала купить биток за фиат, а потом уже расплатиться этим битком. И в чём прикол? Это может позволить себе только антолопулос, ибо у него профессия такая - евангелировать за биткойны. Дефляционная природа битка играет с ним злую шутку. Битков никогда не будет много у народа(читай: массового потребителя; отсюда и бесконечные попытки создания собственных альткойнов)для того, чтобы расплачиваться в парикмахерской или покупать хлеб. Это как золото, которое вроде как каждый может купить, но мало у кого он есть. А покупают любо для сбережений, либо потешить тщеславие, но никак не для того чтобы расплатиться за хлеб.
Нужно создавать децентрализованный фиат. Ибо биткойн никогда не сможет решить существенную долю вопросов, связанных с денежным оьращением. Хотя как средство сбережения (при правильном подходе) он неплох).

все просто, если говориться, что банковская система устарела\не актуальна\несправедлива и есть альтернатива, зачем пользоваться без необходимости устаревшим?))) Посыл, что надо быть последовательным в своих действиях.

у меня вообще с чувством юмора плохо

Думаю, что здесь есть определнный момент в известности. С учетом регулирования и запретов - платить биткоином не просто, а в некоторых случаях и опасно, потому что ты не знаешь, кто на самом деле тот, кому ты будешь перечислять биткоины на товары/услуги.

С каждым годом необходимо быть все более и более аккуратным, особенно в мелочах. И жить только на BTC - это полностью зависит от стран, которые можно посетить. Если тебя знают, как известного человека в мире BTC - соотвественно к тебе есть доверие. К этому доверию можно добавить законодательную открытость и до кучи еще и вот такой сервис
https://bitpay.com

Также, в первую очередь от страны будет зависеть, как будут выглядеть поиски того незнакомого человека, кто будет принимать биткоин за товары или свои услуги. Думаю, что мало кто в открытую будет говорить об этом. 



Кэш ближе, согласен. Только и карты могут быть очень разными,  например других стран, банков и тому подобное.
Немного поподробнее бы про ту идею, с использованием банковской системы.

Не думаю что вы мастерский распознаете иронию.
Ого, вот чего чего, а то что твиттер начнёт копировать steemit я явно не ожидал!
Это и правда должно хорошо отразится на лайтинге, с каждым днём я все сыльнее слышу топот.

LN развивается с хорошим темпом а значит шансы на успех у биткоина только повышаются! Вот интересная статья по поводу развития LN , кому лень читать то суть вот в чем:
Все уже наверняка слышали сооснователь твиттера Джек Дорси не так давно стал фаном LN, а недавно он еще и добавил функцию отправлять или получать биткоин платежи через твитер, для этого надо установить расширение в браузере и потом у вас рядом с кнопкой «лайкнуть» появится значёк LN, нажав на который можно отправить микроплатеж в битках.
 
Самое интересное что Джек сам уже слегка нафармил.

не вижу ничего смешного.
человек просто отчаянно сигнализирует об своем материальном положении, ибо кушать дошираки не есть признак достатка

Сейчас вот прям орнул в голосину!
А по поводу распространения сервисов и продавцов которые принимают биткоин скажу что если искать в узком кругу то кто-нибудь да и найдется, а нет так можно человеку предложить выгодные условия и обучить его пользованию битками, просто показав где и как создать кошелек где купить где вывести в фиат, если заплатить единоразово такому человеку доларов на 50 больше то он наверняка согласится послушать вас и научится, а дальше он просто будет принимать отплату от вас в биткоине, а возможно и от ваших друзей/других ходлеров.

докупаю, в основном доширак и картофель, с биткоином пока остановился

чопик а вот скажи ты все еще докупаешь, или остановился?)

Это так, Но не думаю, что у того же Антонопулоса, который с его слов живёт только на BTC, везде есть сервисы. Я думаю, что среди тысячи парикмахерских, есть одна, где висит куар код или мастер, который принимает на дому. Наверняка есть фермер, у которого можно брать экопродукты за BTC, возможно и пара тройка таксистов в крупном городе работает. Вопрос-искал ли я?
Это же не про приватность. Также, как BTC в первую очередь p2p, и только потом приватность(отсутствие KYC), и не про скорость транзакций. Также с кэшэм. Он гораздо ближе к p2p, чем - карта ◄ = ►карта. Онлайн магазин, это мне понятно. Но когда покупаешь допустим крипту с карты, а ты искал за кэш? и т.д...

лично у меня все гораздо проще, за неимением денег. Речь о принципе, подходе и целях.

https://bitcointalksearch.org/topic/musig-schnorr-multisig-and-signature-aggregation-2818782
MuSig: Schnorr Multisig and signature aggregation

Очень достойные люди участвовали.

https://blockstream.com/2018/01/23/musig-key-aggregation-schnorr-signatures/



Для этого в данный момент необходимы сервисы. В этой стране с особым путем работа таких сервисов скорее всего будет дико запрещена и жутко зарегулирована. Если посмотреть на примеры, то достаточно будет одной ссылки

http://spendbitcoins.com/

А если есть товары и услуги, которые можно оплачивать BTC, значит можно и получать. Но это тонкий вопрос, особенно здесь.



Тоже непростой вопрос по поводу кэша. С одной стороны во многих местах пишут, что кэш обезличен и сохраняет определенную приватность. Но с другой стороны купюры с одними цифрами и буквами могут распространяться в одном регионе, а купюры с другими - в другом. И любая крупная сумма, например при инкассации может привлечь очень тихое, но очень пристальное внимание.

По мелочи - врядли, но здесь будет очередной интересный момент. Если поставить цель полностью уйти от слежения, то в один момент полная анонимность и приватность может привлечь внимание. "А почему про этого человека никто ничего не знает?"
Примером тут будут собеседования, на которых (иногда) менеджер спрашивает об аккаунтах в социальных сетях. И отказом - может быть банальная причина, такая, что человек не пользуется социальными сетями.

То же самое с переводами. В обычной жизни переводы делают все, от оплаты интернета до покупок в он-лайн магазинах. И тут уже каждый решает сам, насколько ему важнее сохранять полнейшую анонимность и приватность, либо же показывать жизнь обычного человека, с небольшим кредитом, с оплатой продуктов картой и тому подобное.

А для денежных переводов можно придумать совешенно другие схемы. Если необходимо их максимально завуалировать.
Но риски каждый оценивает сам.

кто говорит биткоин по 100 тыщ . кто -то говорит что по 10 баксов.
тут уж придется ждать и наблюдать.

Упущенное время - это на заводе, да и то для кого-то полезно