Topic: Шансы на успех. Биткойн дискуссии. - page 88. (Read 53334 times)

это абсурд, с точки зрения целей создания BTC. я видимо не правильно объясняю, что то меня все ни как понять не могут. ну да ладно проехали...
Так всегда и было, говорят людям, что основная характеристика BTC, это P2P. но постоянно указывают, на скорость, анонимность, курс.
наличные деньги, в большей мере соответсвуют созданию криптовалют. Если при расчете криптой используется банковская карта, это вторичное применение криптовалют. чьи то индивидуальные задачи и обстоятельства. речь  не идет об анонимности транзакций

Ну если немного озаботиться - это и сейчас не проблема сделать. Например надо мне с кему-то расплатиться криптой, у него карта, я ему с биржи пополняю через обменник карту и всё - концов там хрен найдешь (если, конечно, ты там не представитель определенных органов). Если уже у этого человека нет счета в банке, то у него должен быть счет в крипте - вот и решение проблемы Кто не хочет банки - у того только 2 варианта: наличка и крипта... Но самая главная проблема, это проблема доверия. По-любому должны появляться системы прокладки, чтобы свои данные не светить даже в крипте (когда-то в подобной роли была paypal, если надо было платить картой, не боясь утечки данных). Ну и гаранты, само собой разумеется. А возможность передавать деньги напрямую у владельцев крипты уже есть. Не хватает именно большого числа разнообразных посредников.

я же уже писал выше, это не вопрос анонимности, и потом опять к этому возвращались. Это вопрос ухода от услуг третьих лиц в P2P, крайняк в кэш, ну и банковские переводы только по крайней необходимости. Это вопрос использования третьего лица, которое к слову говоря наглеет все больше

Но нам то чего переживать? Тут столько возможностей допустить ошибку и спалиться, что даже смысла не имеет на столько шифроваться. Учитывая, что везде за нами шпионят: компьютеры, смартфоны, броузеры, провайдеры, камеры, спутники и т.д. В этом мире человек уже обречен! Тут нет варианта скрыться, живя в социуме... Другое дело, что сейчас можно купить биткоин и "подстелить соломку" в будущем, хотя бы от бедности. Но кто уже много прикупил, становятся целями спецслужб... Так что и криптоактивы все перетрясут со временем, и ничего в этом мире не поменяется, еще больший контроль только станет.

об этом я и писал. в твиттере шифропанки пишут периодически что использование банков даже как прокладки - мове тон. за редким исключением. а так или кэш или BTC, или крипта натур продукт которая

Это понятно. Уточню, речь о подходах внутри сообщества, сети биткоин. Этот традиционный спор о важности HODL. Есть же разные мнения, трейдинг-трейдыры поднимают курс  , HODLеры спасают BTC от манипуляторов, ну и то что монетой надо пользоваться по назначению. Вот пожалуй три основных тезиса, если вкратце. Я и говорю, с одной стороны HODL это просто инвестиция, просто разумный подход к своим деньгам, понимая суть BTC. С другой стороны если посмотреть исторические события, потери на торгах в долгосрочной перспективе, крах бирж, HODL сберег очень много монет и нервов своим владельцам и курс тут не при чем 1 BTC = 1 BTC. но мне стало интересно платить криптой, а тут уже сложнее, потому что купить в обменнике и платить это непрактично. Нужно иметь доход в крипте и платить без потерь или с хорошей выдержкой монет, когда затраты на конвертацию не существенны. Так же важно кому платить в крипте, не факт, что это пойдет на пользу. Некоторые люди на следующей коррекции могут просто ключи потерять. Об этом Поптоп хорошо написал, есть схемы где платить можно, где желательно, где идеологически правильно и где необходимо.

И на какой "неславянской" бирже ты теперь?

Биржи от славян они такие 

Держал свои активы на бирже? Кинули? Теперь хранишь свои денежки в банке и думаешь что все тип топ?! Ай молодца! 

Зачем покупать битки и обогащать неустановленных лиц с неустановленных бирж. Храните деньги в банке. Это избавит Вас от беготни за анонимами.

Зато на баррикады лезть не надо, ты ведь уже все отдал ДОБРОВОЛЬНО

Очевидно что да. Мы вроде как это разбирали уже однажды. Если ты забираешь фиат из банка, покупаешь биткоины выводя их на холод, то такими действиями ты наносишь серьезный урон фиатной финансовой системе. Дело  в том что храня фиат на депозите ты даешь свой фиат в долг банку по проценты. А он в свою очередь дает твой фиат под проценты, таким образом лишая банк наличности ты рушишь всю схему. Прекрасно то что в нашем случае не нужно выходить на площади и лезть на баррикады.

Пожалуйста.
Я вижу единственный смысл для себя в использовании подобного сетевого хранилища, это если бы я хотел поднять ноду Lightning Network (и для синхронизации ноду Биткоина) закинуть туда Биткоинов, установить свою комиссию и зарабатывать на этом.

Привет, извинения, но я использую переводчик Google, чтобы интерпретировать и ответить здесь. Сеть разработчиков биткойнов - это ресурс для обучения разработчиков биткойнов с использованием практических руководств. Ссылка на статью была написана следующим разработчиком для установки узла биткойн на коммерческом сетевом устройстве хранения данных. Это ни в коем случае не реклама или одобрение компании.

Если есть переводчики, которые захотят помочь с переводом учебных пособий на русский язык, это будет с благодарностью!

https://github.com/BitcoinDeveloperNetwork/tutorials

понял, спасибо. а то с помощью гугл переводчика не уловил о чём там. В ваших словах логика есть. Не такой уж тяжелый и неподъёмный блокчейн у BTC, что бы прибегать к помощи третьих лиц. Если только с обучающей целью и с целью сокрытия IP.

Мне кажется, что статья больше похожа на рекламу фирмы оказывающей услуги по предоставлению сетевых хранилищ, на которых можно запустить свою ноду Биткоина.
На любителя как по мне. Уж если запускать свою ноду, так лучше это делать на своем компьютере нежели на сетевом хранилище, где есть шанс воровства ваших данных.

немного поразглагольствовал на тему централизации\децентрализации общества и создания экосистем, чем на мой взгляд и является биткоин, и  то, чем отличается любая настоящая крипта от классических денег. ASSIOO точно понравится.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.49888414
На мой взгляд, не может рынок иметь положительную динамику, без развития этих экосистем с идеологической составляющей. если их превратить в рядовой инвест актив, все сразу станет менее привлекательным и не будет иметь успеха.

Хотел бы спросить, кто боле менее английский знает, о чем статья?
https://bitcoindev.network/running-a-bitcoin-node-on-synology-nas/
 там что то про установку блокчейна BTC? в чем суть, есть смысл изучать или то что уже многократно описано?

Ни в биржах вообще, ни в биржах с русской командой/участием нет ничего плохого. Не надо сову на глобус натягивать. Тем более пользоваться услугами бирж никто под дулом пистолета не заставляет. Если это идёт вразрез с чьей - то идеологией нужно просто проходить мимо и не указывать другим, что они должны делать. Неужели чел думает, что я не читал про фиатные деньги в Википедии?) Да, сегодня это звучит непривычно, ибо фиатные деньги сегодня не могут быть децентрализованными. Но это не главный их признак. Главный - "необеспеченность" другими ценными активами. Золотом, например. + регулируемая эмиссия. Я говорю, что в будущем это может происходить децентрализованно. То есть сообщество может выпускать ничем не обеспеченные негосударственные деньги с теоретически бесконечной эмиссией,регулировать которую будет децентрализованный аналог центробанка, которые фактически станут децентрализованным аналогом современных фиатных денег.


Вы всё перевернули с ног на голову. Не крипта ограниченнывй актив, поскольку ей сейчас не платят пенсию. А - крипта ограниченный актив, ПОЭТОМУ ей невозможно платить пенсию на постоянной основе.Вы даже не удосужились внимательно прочитать мой текст. И да - моветон продолжать общаться с теми, кто не приводит ни одного аргумента в защиту своей позиции, а лишь приклеивает ярыки "глупость же" и "ахинея". Видимо, таких аргументов просто нет. Участие в дискуссиях без аргументов, действительно, фулла недостойны.