Topic: Крипто валюта или банк? - page 26. (Read 60674 times)

Я не стал бы радоваться подобному заявлению Обамы, он задался вопросом возможно ли создать систему которую невозможно взломать, в которой могут обитать террористы и распространители детской порнографии, а также эта система позволяет иметь свой Швейцарский банк в кармане. И это он говорил не только о биткоине, а о всем крипто. По крайней мере, в его речи я не услышал слова Биткоин.

Радости нет в подобном упоминании потому, что людям забрасывают в головы, что крипто - это обиталище террористов, преступных элементов и т.д. Однако при этом ни слова не говорится, что это способ отправить деньги своим родственникам и друзьям почти без комиссий и геморроя, что это способ совершать платежи и не кормить ожиревших банкиров, это возможность зарабатывать использую свои технические знания и т.д.

Криптовалюта или банк? обратите внимание, даже Барак Обама понимает, что Биткойн, это возможность иметь Швейцарский банк в кармане.
https://www.youtube.com/watch?v=u_SdR6z9lEo

Прочитал много веток, в большинства главный аргумент - в банке держать средства надежнее. Не соглашусь, сейчас мы видим тенденцию, что часто банки закрываются по непонятным причинам и средства держателей пропадают. Я считаю, что лучше холдить какие-то стейбл-коины и безопасно хранить на Ledger. На биржах тоже небезопасно держать бабки, они ещё менее безопасны чем банки.

Конечно не вернёт. Вернёт АСВ. Максимальная сумма в 1.4 млн, включая проценты. Лично ходил три раза на получение выплат по Транспортному, АЗБ и Актив.кап. Процедура занимает минут 15 в банке, который назначается для выплаты. Ожидания между отзывом лицензии и выплатой в среднем 14 дней.

вы считаете что оставшийся без лицензии банк вернет вам деньги с процентами так просто , очень сомневаюсь.

вы считаете что оставшийся без лицензии банк вернет вам деньги с процентами так просто , очень сомневаюсь поэтому считаю что риски почти одинаковы но криптовалюта при правильном анализе может принести намного больше прибыли за меньшее время и никто не заставит тм вас подтверждать откуда у вас такое количество монет

вы считаете что оставшийся без лицензии банк вернет вам деньги с процентами так просто , очень сомневаюсь поэтому считаю что риски почти одинаковы но криптовалюта при правильном анализе может принести намного больше прибыли за меньшее время и никто не заставит тм вас подтверждать откуда у вас такое количество монет

Не банкротов, а оставшихся без лицензии, на удивление, это не равнозначно.

У крипты риски начинаются ещё во время покупки, когда вы вводите свои кровные денежки для покупки на бирже, на обменнике, возможно где-то ещё. Вы покупаете фантики и ни кто не будет отвечать в том случае, если вас уже на этом этапе кинут.

Денежки, при всех их минусах, всё же защищены законодательно, как и деятельность банков.

Банк России внес изменения в положение N 375-П, которое регламентирует систему внутреннего контроля банка за сомнительными операциями по отмыванию доходов или финансированию терроризма.
Согласно указанию ЦБ, которое 15 марта получило регистрацию Минюста, а в понедельник, 25 марта, было опубликовано на сайте регулятора, полномочия банков будут расширены.
В программу управления риском легализации (отмывания) доходов, которую каждый банк должен использовать при принятии решения об отказе в проведении операций, отныне могут включаться любые пункты, которые пожелает сама кредитная организация.
Соответствующие дополнения ЦБ вносит в пункт 4.9 положения 375-П. «В программу управления риском легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма могут включаться иные положения по усмотрению кредитной организации», - такой формулировкой центробанк расширяет перечень обязательных составляющих программ ПОД /ФТ.

Помимо противодействия сомнительным операциям, банки отныне также будут обязаны применять «меры повышенного внимания» к клиентам, которым «присвоена повышенная степень риска», следует из указания ЦБ.
При этом критерии риска банки также определяют по своему усмотрению: «исходя из видов предоставляемых клиентам услуг и иных самостоятельно определяемых кредитной организацией факторов». Риск должен оцениваться как до осуществления услуг, так и после их начала, а результаты мониторинга банки должны фиксировать документально «не реже одного раза в 6 месяцев», говорится в указании ЦБ.

Законодательной базой для блокировок является действующий с 2001 году Федеральный закон № 115, который требует проверять на подозрительность все операции на сумму выше 600 тысяч рублей. Ужесточение регулирования началось с 2016 года, когда банки получили дополнительные методические рекомендации и права. Например, право отказывать в проведении операций и открытии счетов.
Помимо этого, кредитные организации вправе требовать документальные подтверждения от бенефициарных владельцев счетов и проверять всю информацию по подозрительным транзакциям. В частности, объяснений потребуют, если предприниматель получил непрофильный платеж на расчетный счет либо потратил деньги нецелевым для своего бизнеса способом.

«Банки, которые полностью зависят от Центрального банка как от регулятора, заставляли шерстить все малые предприятия по жестким критериям», - сетовал в феврале уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
По его словам, в 99% случаев банки блокируют «счета нормальных компаний, которые занимались нормальной деятельностью многие годы».
«А некоторые банки говорили, что они могут "отпустить" ваши деньги с вашего же счета, но за 15% от того, что там лежит. Это просто вымогательство, это рэкет», - жаловался Титов.
Попытка договориться с ЦБ, по его словам, пока успехом не увенчалась.

«Регулятор создал некую общественную комиссию при ЦБ, которая должна была рассматривать эти кейсы. Но туда общественников вообще не ввели и нас тоже, хотя мы заявлялись и говорили, что мы тот самый институт, который работает на стыке таких проблем. Нас тоже не взяли. Они решили кулуарно решать все эти вопросы. В общем, проблема по-прежнему остается. И мне кажется, что бизнес уже разуверился», - резюмировал омбудсмен.

Не банкротов, а оставшихся без лицензии, на удивление, это не равнозначно.

У крипты риски начинаются ещё во время покупки, когда вы вводите свои кровные денежки для покупки на бирже, на обменнике, возможно где-то ещё. Вы покупаете фантики и ни кто не будет отвечать в том случае, если вас уже на этом этапе кинут.

Денежки, при всех их минусах, всё же защищены законодательно, как и деятельность банков.

не всегда риски в криптовалюте велики  инвестировать можно и в проверенные топовые монеты , которые смогут принести за меньшее время большие проценты чем банк , даи банков в последнее время очень много банкротов стало

Как вообще можно сравнивать банки, которые изначально являются скамом, с криптовалютой? Банк это обыкновенная пирамида, которая не рушиться только потому, что вкладчики верят в неё и не забирают свои средства все и одновременно. В курсе, какое плечо сейчас используется банками, x100, или уже больше?

не всегда риски в криптовалюте велики  инвестировать можно и в проверенные топовые монеты , которые смогут принести за меньшее время большие проценты чем банк , даи банков в последнее время очень много банкротов стало

Можно держать свои деньги в банке, можно инвестировать в крипту, разница в том, что в крипте риск намного больше, чем в банке