Репутация в Русском локальном разделе - page 20.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: ?? on ??

Quote from: jokers10 on January 28, 2022, 01:35:25 PM

При добавлении в Траст эта цифра ни на что не влияет, потому что любой добавленный в Траст-список попадает в базовый 0 уровень доверия (или недоверия, если с тильдой) для того, кто добавляет.

Спасибо за ответ. На это значение можно не обращать внимание при добавлении пользователей в траст

Если позволите еще вопрос есть. Как узнать у кого ты сам в дистрастах находишься? (интересуюсь в интересах принципа "Око за око"). Интересует список всех пользователей которые меня добавили через тильду за все время с момента регистрации

И еще кто все эти зачеркнутые люди?:

И что за цифры напротив них? Это их кто-то задистрастил и выставил такие цифры в Trust Depth?

Кто эти люди ... Вероятно, отщепенцы, парии ... Зачем вы вообще себе голову этим забиваете? Ясно, что людей веселых и отзывчивых никто зачеркивать не будет ...

Кто их задистрастил (этих зачеркнутых) ...?

Ну типо дистрастили их ваши друзья (2 уровень доверия), друзья и друзья друзей (3 уровень доверия), друзья и друзья друзей, а также друзья друзей ваших друзей (4 уровень доверия).

Именно поэтому и рекомендуется выставлять уровень доверия 2 (а не выше).

Потому что друзья ваших друзей, и тем более друзья друзей ваших друзей могут быть те еще упыри ... И возможно дистрастят втихомолку и вас тоже 😊

Что касается ока за ока, то это мне кажется работает только в положительную сторону - если за добро добром платить.📀

А в отрицательную - какая то хрень выходит 🎃
Но это чисто мое мнение.🎅

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: ?? on ??

...
Если позволите еще вопрос есть. Как узнать у кого ты сам в дистрастах находишься? (интересуюсь в интересах принципа "Око за око"). Интересует список всех пользователей которые меня добавили через тильду за все время с момента регистрации
...

Поскольку формирование списков доверия подразумевает доверие отзывам пользователя и их полезность лично для того, кто добавляет этого пользователя в траст-лист, то нет смысла показывать список, у кого кто находится в траст-листе в любом качестве. Поэтому на форуме такая информация не предоставляется.

Quote from: ?? on ??

...
И что за цифры напротив них? Это их кто-то задистрастил и выставил такие цифры в Trust Depth?

Это количество пользователей из траст-листа (предыдущего уровня, для списка 1 уровня это пользователи из траст-листа базового нулевого уровня), которые в своих траст-листах добавили соответствующего пользователя с тильдой.

zasad@

legendary

Activity: 1932

Merit: 4602

Buy on Amazon with Crypto

Для того чтобы смотреть кто вам доверяет и кто нет, используйте
loyce.club от LoyceV !!! (RUS инструкция)
https://bitcointalksearch.org/topic/66-5203861

Ваш рейтинг доверия
https://loyce.club/trust/2022-01-22_Sat_05.11h/2627630.html

https://bpip.org/Profile?p=Excimer

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: ?? on ??

...
Вот допустим я хочу добавить xandry в траст. Что мне в значение Trust Depth подставлять? Там по умолчанию цифра 2 стоит
...

При добавлении в Траст эта цифра ни на что не влияет, потому что любой добавленный в Траст-список попадает в базовый 0 уровень доверия (или недоверия, если с тильдой) для того, кто добавляет.

Цифра в окошке предполагает глубину доверия всем из своего базового списка, вне зависимости от того, когда эти все были в список внесены и какое значение было на момент внесения. Глубина доверия определяет, какому уровню вложенности Траста проявлять доверие. Если значение 0, то только тем, кто добавлен в свой базовый список. Если значение 1, то тем, кто добавлен в базовый список, а также тем, кто добавлен в списки тех, кто добавлен в базовый список. Если два, то тем, кто добавлен в базовый список, а также тем, кто добавлен в списки тех, кто добавлен в базовый список, а также добавленных в их списки тоже и т.д.

zasad@

legendary

Activity: 1932

Merit: 4602

Buy on Amazon with Crypto

Quote from: ?? on ??

Подскажите

Если выбираю значение Trust depth 4 при добавлений кого-то в траст - то значит это типа высший уровень доверия выражаю к добавляемому?

А если при исключении из своего списка доверия (когда тильду ставлю), то какое значение Trust depth указывать чтобы выразить максимальное недоверие к добавляемому в дистраст?

https://bitcointalksearch.org/topic/m.32395594

Quote

В целях объяснения, доверять кому-то просто означает, что вы переносите их отзывы в раздел «доверенных».

Trust depth — это степень, в которой вы рекурсивно доверяете тем, кто в вашем списке доверия, и тем, кто находится в списках доверия людей, которым вы доверяете.

Например:
Trust depth 0 означает, что вы доверяете только тем людям, которых вы добавили в свой список доверия.
Trust depth 1 означает, что вы доверяете людям, которые находятся в ваших списках доверия и в списках доверия людей, которых вы добавили в свой список доверия.
Trust depth 2 означает, что теперь вы дополнительно доверяете людям из списков глубины 1.
Trust depth n означает, что вы доверяете людям из списков глубины n-1.

Наглядный пример:

Этот символ: -> означает добавление кого-то в список доверия.

You -> A
A -> B
A -> C
B -> D
B -> E

Trust depth 0:

A доверенный.

Trust depth 1:

A, B и C доверенные.

Trust depth 2:

A,B,C, D и E доверенные.

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: TopTort777 on January 25, 2022, 03:33:47 AM

1. Это действительно странно, но если челока, который поставил -1 уберут из ДТ, эти -1 по факту потеряют силу и никто и не узнает, глядя на траст, что человек провинился. Из-за этого и ставят -1 много раз, для перестраховки. Или я не понимаю как работает система ДТ?
...

Ничего странного, ответственность за оставленные в системе отзывы индивидуальная: если убеждён в чём-то, можешь оставить отзыв, по собственному усмотрению. Соответственно, не имеет значения, оставил ли кто-либо аналогичный отзыв ранее. То же по снятию отзыва. А другие форумчане могут расценить отзывы как полезные и соответствующие системе отзывов и добавить в свой список доверия оставляющего такие отзывы форумчанина, так и расценить как вредные или не соответствующие системе траста и исключить форумчанина из списка доверия через тильду. Поэтому количество минусов и плюсов может быть любым, это не коллегиальное решение.

TopTort777

legendary

Activity: 2478

Merit: 1492

Quote from: AsAlik on January 25, 2022, 02:46:17 AM

Имхо как всегда.
Сама система траста неидеальна.
1. Почему за одно нарушение правил дают по -1*n количество от разных форумчан. Это как "расстрелять 5 раз".
2. Почему не уравновешивается траст до нейтрального (-1+1=0)? БиОпен, возьму тебя за пример, ничего личного.
Получил он допустим -1 за свое нарушение. Но в то же время получил +1 за свои знания. Итого у него нейтральный траст. Логично?
3. Система амнистии. Почему бы не снимать наказание через определенное время? Есть же участники, кого банили на пару месяцев и год без подписной. И ничего, дальше приносят пользу форуму (ничего личного опять же).

P.S. Кстати, раз БиОпен и Ксенон (извиняюсь, что на русском) полезные для форума, почему не у одного не вижу положительного траста?
P.P.S. А на месте расследователей я бы сначала в личку к нарушителю стучался - земляк, вот тут и тут ты накосячил, вот тебе пруфы, исправляй.

1. Это действительно странно, но если челока, который поставил -1 уберут из ДТ, эти -1 по факту потеряют силу и никто и не узнает, глядя на траст, что человек провинился. Из-за этого и ставят -1 много раз, для перестраховки. Или я не понимаю как работает система ДТ?
2. Убил бандит человека и ограбил его, но часть денег отдал на пожертвование. Для сообщества от тоже имеет нейтралитет?
3. Система амнистии есть. Я помню кому-то из наших прилетал бан за старый плагиат, где просто ссылка кривая была на оригинал. Бан сняли. С трастом - всегда можно обсудить свои поступки в репутации или мета. Только не факт что будет какой-то результат Grin

"Накосячил - исправляй". А как? Если косячат в баунти ради денег. Деньгами делиться что ли с баунтистами, которые недополучили?

AsAlik

member

Activity: 938

Merit: 76

Имхо как всегда.
Сама система траста неидеальна.
1. Почему за одно нарушение правил дают по -1*n количество от разных форумчан. Это как "расстрелять 5 раз".
2. Почему не уравновешивается траст до нейтрального (-1+1=0)? БиОпен, возьму тебя за пример, ничего личного.
Получил он допустим -1 за свое нарушение. Но в то же время получил +1 за свои знания. Итого у него нейтральный траст. Логично?
3. Система амнистии. Почему бы не снимать наказание через определенное время? Есть же участники, кого банили на пару месяцев и год без подписной. И ничего, дальше приносят пользу форуму (ничего личного опять же).

P.S. Кстати, раз БиОпен и Ксенон (извиняюсь, что на русском) полезные для форума, почему не у одного не вижу положительного траста?
P.P.S. А на месте расследователей я бы сначала в личку к нарушителю стучался - земляк, вот тут и тут ты накосячил, вот тебе пруфы, исправляй.

witcher_sense

legendary

Activity: 2450

Merit: 4415

🔐BitcoinMessage.Tools🔑

Quote from: Unsoldier on January 23, 2022, 02:06:26 PM

Довольно редко захожу в эту тему, но просматривая старые топики, неожиданно увидел отрицательный траст у xenon131 с комментами о его альтах. А когда увидел расследование, развёл руками мягко говоря) Тут ведь замешаны ~~форумчане~~ альты не абы какие ведь!

Что ж, надеюсь, кто-то из четвёрки триумфально вернется на форум с гайдом "Как годами управлять фермой аккаунтов и не сойти с ума"
Grin

Так уж сложилось в русской локали: один человек с нескольких альтов создает контент, а другой человек с нескольких альтов этот контент потребляет. В итоге получается какая-никакая активность, иногда даже с генерацией полезной информацией. Причем альты одного человека зачастую имеют свой собственный характер, стиль письма, привычки, различный уровень IQ, различный набор областей знаний, степень токсичности, даже иногда поддерживают совершенно разные проекты и имеют несочетаемые друг с другом идеи. Сказывается влияние виртуального мира и метавселенных, люди могут создать себе абсолютно любую личность, причем это даже не будет считаться психическим расстройством. Такое конечно есть не только в русской локали, но здесь это имеет свой особенный колорит в виде бесконечной погони за халявой, обмана ближнего своего, зависти к соседу, "моя хата с краю" в критических ситуациях и так далее. Каждый сам за себя, обособленный. Никто не желает делать первый шаг, а только ждут действий других, чтобы определить какого мнения придерживаться выгоднее всего.

klarki

legendary

Activity: 3262

Merit: 3675

Top Crypto Casino

Quote from: Unsoldier on January 23, 2022, 02:06:26 PM

Что ж, надеюсь, кто-то из четвёрки триумфально вернется на форум с гайдом "Как годами управлять фермой аккаунтов и не сойти с ума"
Grin

Информация ведь доступна и легко подсчитать какая получалась выгода с этой фермы) Да и наверняка он здесь оставил еще аватаров до которых не дошла рука.

Unsoldier

legendary

Activity: 1904

Merit: 1488

Довольно редко захожу в эту тему, но просматривая старые топики, неожиданно увидел отрицательный траст у xenon131 с комментами о его альтах. А когда увидел расследование, развёл руками мягко говоря) Тут ведь замешаны ~~форумчане~~ альты не абы какие ведь!

Что ж, надеюсь, кто-то из четвёрки триумфально вернется на форум с гайдом "Как годами управлять фермой аккаунтов и не сойти с ума"
Grin

be.open

copper member

Activity: 2226

Merit: 915

White Russian

Quote from: jokers10 on January 12, 2022, 06:19:31 AM

Комфортно только потому, что кто-то другой всё-таки занимается вопросами траста в том числе ИМХО. Поскольку на форуме не модерируется существенная часть вопросов, включая скам, без системы траста риски взаимодействия с откровенно скамерскими проектами возросли бы многократно. И раннее выявление скамерских проектов, которые пытаются вести дела через форум, экономит и финансы форумчан, и время, и нервы тоже. Так что работать на чистом позитиве, конечно, неплохо, но это не универсальное решение. Если бы не разоблачение скама через отзывы и флаги, отрицательных эмоций на форуме было бы больше. Не сказать, чтобы я был очень уж активен в этом направлении, отзывов у меня всего мало, но флаги я время от времени просматриваю и выражаю своё к ним отношение, если полагаю это достаточно ясным в конкретных случаях.

Ты говоришь вообще про другое - анализом новых проектов на предмет их возможного скама каждый адекватный баунти-хантер и сам занимается, ну или должен уметь заниматься. Это не нюхать чужие трусы, копаясь в истории трёхлетней давности, а вполне нормальная практика. К охотникам за скамом вообще никаких претензий.

jokers10

legendary

Activity: 1974

Merit: 3049

Quote from: Smartprofit on January 12, 2022, 04:49:47 AM

...
Я например, сейчас пришел к тому, что у меня нет ни одного отрицательного отзыва ни к кому, и нет ни одного человека в дистрасте.

И мне с этим очень комфортно. Ничто не тянет в отрицательные эмоции (а это мне кажется очень важно). Может это вообще самое важное 😊

Комфортно только потому, что кто-то другой всё-таки занимается вопросами траста в том числе ИМХО. Поскольку на форуме не модерируется существенная часть вопросов, включая скам, без системы траста риски взаимодействия с откровенно скамерскими проектами возросли бы многократно. И раннее выявление скамерских проектов, которые пытаются вести дела через форум, экономит и финансы форумчан, и время, и нервы тоже. Так что работать на чистом позитиве, конечно, неплохо, но это не универсальное решение. Если бы не разоблачение скама через отзывы и флаги, отрицательных эмоций на форуме было бы больше. Не сказать, чтобы я был очень уж активен в этом направлении, отзывов у меня всего мало, но флаги я время от времени просматриваю и выражаю своё к ним отношение, если полагаю это достаточно ясным в конкретных случаях.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: madnessteat on January 11, 2022, 09:17:40 AM

Quote from: be.open on January 11, 2022, 07:21:37 AM

Quote from: madnessteat on January 11, 2022, 06:47:27 AM

Вопрос был задан через личные сообщения, после того как как вы предложили поделиться своим мнением обо мне (вопрос как раз был об этом). Помню тот разговор как сейчас. И это вы посчитали вторжением в личную жизнь? Это ваш воображаемый суд постановил? Можете опубликовать всю переписку со мной, а не это затертое сообщение, которое направлено на создание неправильного мнения у окружающих в купе с выдуманным вами навязчивым интересом к вашему сыну, которого у меня нет. И ведь не стремно взрослому мужику такой бред приплетать.

Ты правда хочешь продолжать этот разговор? Фига ты липкий. Grin

Ну ок, именно ты перевёл тогда диалог из публичного русла в приватное, это и есть "вторжение в приватность". Более того, тот эпизод был не единственным, значит это была не случайность и у тебя есть привычка и склонность к бесцеремонному вторжению в чужую приватность. Возможно тебе самому это кажется нормальным, но это не нормально. В англоязе тебя за подобное поведение отпиздят ссаными тряпками и четвертуют на дыбе публичного общественного порицания. Подумай об этом на досуге.

И пшёлнах, душнила ебаный, не пиши мне больше.

Как же вы любите все перевернуть и приукрасить) Я общался со многими англоязычными пользователями в личных сообщениях, среди них были Лауда, Тман, Теймос и другие. Никто из них не был против вопросов и общения на различные темы, т.к. с приватностью эти разговоры не имеют ничего общего, так что можете не ездить по ушам кто и что сделает за отправку личных сообщений. Что-то ни один из 20-30 англоязычных пользователей, с кем я общался не покрасил мне траст, а вы отличились умом и сообразительностью, фантазер наш.

Подгорать смотрю стало, когда не можете обосновать свои слова. И я не липкий, я привык отвечать за свои слова и поступки, в отличие от вас.

Я закончил наше общение.

Уверен, что люди рассудят кто из нас прав, я, написавший вам отзыв за абуз траст системы или вы, написавший мне отзыв за "отправку вам личного сообщения".

Гуд бай.

Я вижу, очень ярко выраженные эмоции в этой ситуации.

Вообще данный топик очень вредный мне кажется для атмосферы на форуме и это изначально так было.

Вообще не считаю, что в данной ситуации имеет смысл обмениваться отрицательными отзывыми и обидными словами. Даже если внутри все кипит. Конфронтация приводит только к конфронтации.

Я например, сейчас пришел к тому, что у меня нет ни одного отрицательного отзыва ни к кому, и нет ни одного человека в дистрасте.

И мне с этим очень комфортно. Ничто не тянет в отрицательные эмоции (а это мне кажется очень важно). Может это вообще самое важное 😊

be.open

copper member

Activity: 2226

Merit: 915

White Russian

Quote from: ?? on ??

Quote from: be.open on January 12, 2022, 02:38:09 AM

...когда новые поколения баунти-читеров начнут массово прикручивать к аккаунтам нейросети типа gpt-3 и хуярить автоматическим флудом на заданную тему, который будет проходить через капчу и даже через проверку на уникальность контента.

Новая смена KTЧемпионов через нейросети тоже на раз будут щелкать таких нарушителей.

Ну а как ты отличишь робота от человека, если он сам проходит через капчу, придерживается темы беседы и генерит уникальный контент? Мерит ему не дашь, потому что он плохо пишет? Так на фоне общей деградации форума будет даже казаться, что он пишет вполне себе хорошо. Как бы роботу ещё дурачком не пришлось прикидываться, чтобы не выделяться интеллектом из массы. Grin

Quote from: ?? on ??

Quote from: be.open on January 12, 2022, 03:21:37 AM

Ну а как ты отличишь робота от человека, если он сам проходит через капчу, придерживается темы беседы и генерит уникальный контент?

Элементарно. Подозрительного вызовем на тему-допрос. Спросим: Кто такой "Термос"? Если подозреваемый ответит что это емкость в которой сохраняют напитки горячими, то красим с пометкой "бот"

А если он скажет "пашёл нахуй пидорас"? Grin

be.open

copper member

Activity: 2226

Merit: 915

White Russian

Quote from: ?? on ??

Quote from: be.open on January 11, 2022, 11:14:55 PM

Мультиаккаунты создают качество и глубину форумного контента, моноаккаунты на это просто физически не способны.

Пиз..ец. Участие в баунти используя мультиакаунты - это мерзость. Создается такое впечталение что у таких людей мозг не на что другое не способен кроме как читовать в баунти. О какой в сраку глубине контента вы говорите? У таких людей в мозгу конвеер. Какая в ..опу оригинальность? Если баунти читер заведет мультиаккаунты - то будет серая мерзость в квадрате, а не качество

Quote from: be.open on January 11, 2022, 11:14:55 PM

Русский локал за это время выродился, деградировал и стал поверхностным и плоским.

Вот из-за таких баунти-читеров форум и выродился. Уютно не так где убирают, а там где не мусорят. С себя надо начинать

P.S: Технически мультиаккаунты не запрещены. Никто вам слова не скажет если будете создавать глубину контента, но если зашкваритесь о баунти-читинг - пеняйте на себя

Ты не прав, читинг в баунти это баловство и незначительное нарушение, на которое разумней всего просто смотреть сквозь пальцы. Если баунти-менеджера и модератора устраивают качество контента, то и ок. Проблемы с засиранием форума начались, когда баунти-читеры стали злоупотреблять копипастой и плагиатом, вот с этим действительно надо бороться и эта проблема была относительно быстро решена, просто всех плагиаторов перебанили да и всё. А вот потом репутационные вертухаи должны были залезть обратно под шконку и не отсвечивать своей творческой импотенцией, потому что ни на что кроме переводов, статистических отчётов и переливания из пустого в порожнее они в принципе не способны.

На самом деле у них ещё будет шанс проявить себя, когда новые поколения баунти-читеров начнут массово прикручивать к аккаунтам нейросети типа gpt-3 и хуярить автоматическим флудом на заданную тему, который будет проходить через капчу и даже через проверку на уникальность контента. Вот тогда и пригодятся их аналитические способности, но не раньше.

be.open

copper member

Activity: 2226

Merit: 915

White Russian

Quote from: johhnyUA on January 11, 2022, 02:43:40 PM

Ты лучше объясни свою логику с удалением полезных топиков. Попахивает подлостью, знаешь ли

Сам то ты сильно умные вопросы задаёшь? Grin

Думаю это было проявление гнева, как одной из пяти стадий принятия неизбежного.

Про калькулятор твои соображения тоже изрядно плоские и тупые. Когда человек длительное время поддерживает несколько независимых аккаунтов, как правило начинает работать мультипликатор, когда доходы из разных источников не складываются, а умножаются. Плюс автоматически происходит более глубокое погружение в предметную область на фоне более широкого охвата, поэтому увеличивается не только количество сообщений, но и их качество. Я ещё два года назад об этом говорил и сейчас повторю - в борьбе с баунти-читерами вместе с водой выплеснули ребёнка. Русский локал за это время выродился, деградировал и стал поверхностным и плоским. Количество сообщений больше не переходит в качество, потому что никто не может погрузиться достаточно глубоко, если делает это с одного аккаунта в свободное от основной работы время. Мультиаккаунты создают качество и глубину форумного контента, моноаккаунты на это просто физически не способны. Для глубины нужна другая точка зрения, это так же просто как стереоэффект, про который я непонятно зачем рассказываю здесь одноглазому. Такая история.

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: sky999 on January 11, 2022, 03:04:34 PM

Quote from: johhnyUA on January 11, 2022, 02:43:40 PM

Ты лучше объясни свою логику с удалением полезных топиков. Попахивает подлостью, знаешь ли

Достоевский вообще третий том «Мертвых душ» сжег, тоже подлец? Wink

Не Достоевский, а Гоголь, и не третий том, а второй, но логика в принципе правильная 😀😀😀

sky999

copper member

Activity: 1899

Merit: 766

ether everywhere!

Quote from: johhnyUA on January 11, 2022, 02:43:40 PM

Ты лучше объясни свою логику с удалением полезных топиков. Попахивает подлостью, знаешь ли

Достоевский вообще третий том «Мертвых душ» сжег, тоже подлец? Wink

Smartprofit

legendary

Activity: 2338

Merit: 1775

Catalog Websites

Quote from: johhnyUA on January 11, 2022, 02:43:40 PM

Quote from: madnessteat on January 11, 2022, 01:52:51 PM

Quote from: johhnyUA on January 11, 2022, 12:35:41 PM

~snip~

А чего палиться то? Я человек прямолинейный, к тому же мне не интересно мультить.

Прямой != не умеющий взять в руки калькулятор. Зачем для этого кого то спрашивать?
"А мультить выгоднее чем инвестировать в сквирткамкоин?" Ну для начала, мультовство дает тебе бабло, а инвестирование - отбирает с возможностью увеличить депо. Сама постановка вопроса странная.

Если бы ты спросил "А можно ли не сойти с ума имея 4+ мульта?" то я бы не придирался вот вообще Grin

Ладно, больше я отвечать не буду, а то выглядит как будто сам начинаю срач чтобы постов набить.

Quote from: naska21 on January 11, 2022, 12:45:25 PM

Да, с одной из них шесть битков удалось взять, хорошие времена были.

Ты лучше объясни свою логику с удалением полезных топиков. Попахивает подлостью, знаешь ли

Нет, тут как раз определенная логика есть. Я, например, нисколько Ксенона за это не осуждаю.

С точки зрения конфиденциальности может и не стоит оставлять о себе столько информации в одном месте, если он ее с 4 аккаунтов 6 лет писал.

Особенно если крипта в будущем будет запрещена, а программы анализа текста будут еще более совершенны.

Тут уже вырастают риски социального хакинга.

Да, жаль конечно, один из последних технических специалистов в локале, ну и в принципе очень грамотно писал по индустрии в целом, но что поделать.

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 20. (Read 163033 times)