Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 226. (Read 163033 times)

Допустим, выкосили всех шитпостеров и фермеров из русского локала, в те же подписные пришли фермеры с других локалов т.к. не зная других языков, бороться с ними сложнее. Получается, что плюс от покраски и борьбы с фермерами это очистка русского локала, не более того.

Хуипы часто висят под носом и никто их не трогает. Вот пример:

https://bitcointalksearch.org/topic/myetherpos-the-high-performance-ethereum-pos-mining-pool-pos-mining-5180024

Хуип с самой тупейшей легендой, авторы даже не заморачиваются хоть немного соответствовать реальности. Сколько раз писал админу? Два раза, со ссылкой и объяснением. Сколько раз жал репорт и объяснял там, что это тупейший хуип? Четыре раза. И что? Хуип все еще висит там и разводит людей. Всем насрать.

Плагиат - дело модераторов.
А ложь (когда они были обмануты) это уже общее дело. Обман то серьезный - заявить об угоне аккаунта (снять с себя ответственность) при том что угона не было. Так и с займом можно дело провернуть - ой это не я занимал, аккаунт угнали. Такой пользователь должен быть помечен (что, кстати, вы и сделали в данном случае).

И я никого не склоняю к своему мнению, наоборот всегда говорю - не доверяйте мне, просто сами смотрите на факты.

Нет, система не должна использоваться для наказания за любой обман. Только если обман связан с «высоким риском» для пользователей, имеющих дело с предполагаемым «преступником». Ложь о плагиате - дело модераторов.

Возможно, ваша интерпретация «высокого риска» отличается от интерпретации других пользователей. Это не является проблемой в системе доверия - она может допустить такие различия с помощью списков включения / исключения. Так что используйте свой список и перестаньте требовать, чтобы другие склонялись к вашему мнению.

1.) Да, подлежит.
2.) Само по себе нет, но тут факт прокачки одного из аккаунтов фермы, с помощью другой фермы.
Тут точно подходит:
3.) Само по себе нет, кто ж спорит. Но тут оно не само по себе, а связано с другой околокриминальной активностью. Значит подлежит.
4.) Да, так как тут идет прямой обман доверия. Система именно об этом.
5.) Плагиата - нет, а вот обман - да, это тоже касается системы доверия.

И где все эти отзывы у него в трасте? 
Точнее не у него, а у них - семь аккаунтов, а отзывы только у двух.
Что по фактам, suchmoon?


Хе хе.
Вам сколько раз надо повторить что я говорю о системной проблеме.
be.open вообще не волк, и никакой проблемой не является. Дело вообще не в нем.
И даже разговор не о нем идет, он лишь один из примеров.
Проблемой является ДТ и его носители которые свою "декларируемую" функцию не выполняют. А не выполняют они ее потому... и тут мы возвращаемся в начало разговора - об ущербной системе и ее следствиях: группировках, иеархичности и т.д.

Что касается "преувеличения ситуации": на самом деле с одной стороны действительно неважно какой Вася какого другого Васю как обманул и кто первому Васе дал прикрытие своим бездействием  А с другой стороны у таких делишек всегда есть посторонние наблюдатели и они видят картину целиком... вас не кажется что это дерьмище очень негативно сказывается на всем имидже криптосообщества?

СЕРИЙНЫЕ СКАММЕРЫ же. А так хватит поддерживать с ним срач, если ты конечно здесь не ради набивания постов для подписной. Кормить тролля не есть хорошо.


Свину ни в коем случае ничего такого отдавать нельзя. Вырастит армию шитпостеров и обиженок. Пускай дальше на портрет Пыни вздыхает.

щитпостеры производное от подписных и баунтей, не будь их весь щитпостинг уйдет в раздел хуйпы куда ни кто не заходит

баунти читерстве - вероятно подлежит.
мерит абузе - субъективно; отправка / получение мерита не является "преступлением" само по себе.
фарминге, ботоводстве - само по себе - нет.
прямом обмане всех участников расследования - возможно (мой рейтинг частично основан на этом).
плагиат и обман модеров - нет.

Сомнительное, нежелательное поведение? Да. Большой злой волк? Возможно, для маленького испуганного мальчика с богатым воображением.

Вы размываете свой собственный аргумент, преувеличивая эту ситуацию, перечисляя все, что вам не нравится, вместо того, чтобы фокусироваться на реальных нарушениях.

таки не прав, шитпостеры в первую очередь вредят нам здесь, когда читаешь подряд пару шитпостов, то глаза начинают кровоточить. А то, что кому то тоже польза, то это нормально. Когда в англоборде красят скаммера чтобы ты ему денежек не отдал, никто ведь о корысти не думает.

я больше скажу, если долбоебы дт это зло то менеджеры это абсолютное зло и тотальное выпиливание надо начинать с них в первую очередь с яшки

Тут мысли пришли начсёт мерита и покраски читеров-фермеров (нежелательного элемента - далее НЭ) нашего локала.

Назначение мерита - сдерживание НЭ. То же самое с покраской. А если подумать - какова конечная цель НЭ Конечно же теми или иными путями попасть в подписные кампании. А где проводятся подписные кампании Правильно, в англо борде(ле). Я то раньше думал, что там американцы с англичанами, а там какого только сброда нет со всего мира.

И так получается следующее: мы тут на подходах бесплатно выполняем основную грязную работу, а там менеджеры кампаний вполне себе комфортно управляют своими фабриками шитпостеров, уже отфильтрованных такими лохами, как мы, сами монетизируются и не имеют проблем по наплыву новых охотников долго поспорить в мете по кругу одно и то же.

Вот такие вот мысли. Или я таки не прав?

Наоборот, большая часть того что я упомянул как раз подлежит системе доверия. Плагиат относится к модерам.


Демагогия. Неприемлимое групповое поведение, это когда какого-то определенного мошенника никто не красит, тут это давно обсуждалось. Аргумент простой: каждый ДТ по отдельности действительно "никому ничем не обязан", но в итоге очевидно к чему это ведет - если мошенник близок к ДТшным кругам, то надо прыгнуть выше головы чтобы добиться его покраски.
И да, я требую определенного результата. Есть перечень действий за которые люди должны получать красный отзыв. После нытья юзеров из Ру локала, о том что все "люди с полномочиями в Мете" и после того как эти полномочия были переданы в локал (целая толпа ДТ) меня бесит факт: все вопросы все равно надо решать в Мете, если пользователь имеет хоть какой-то вес.


Пока что я с успехом запинал всех волков, о которых "мальчики" кричали что они хорошие и "особо вреда не наносят" 
А клоню я (вы до сих пор не поняли о чем разговор идет?) о том, что есть системные проблемы. На конкретные примеры вообще наплевать, это частности. Хотя вы не видите проблем ни вцелом, ни на примерах. Это печально.
be.open не является конечно же никакой главой "самой мощной группы", однако, (сейчас пойдут системные проблемы, сконцентрируйтесь) части ДТ он оказался близок и когда единственная проявившая честность ДТ его покрасила без лишних разговоров, то она подверглась атаке с нескольких сторон. Из ДТ ее никто не поддержал, а одного человека толпой запинать всегда легко. Плюс Лойсев не разобрался в ситуации до конца и в итоге негативный отзыв был снят.
Далее Лойсев и Йоши, когда стало очевидно, что случай сложный и они разобрались неправильно, посчитали, что признать ошибку это ниже их достоинства просто ливнули с темы.
И остальные участники дискуссии не проявили никакой независимости и ума, смотрим:


Это и есть тупое следование группе. Когда один ссылается на другого, а на факты говорит - вы не ДТ, ваше мнение ничего не значит
При этом мы рассматриваем случай, когда в Мете честно ошиблись и не было никакой заинтересованности, вам объяснить что было бы если бы такая заинтересованность была или сами догадаетесь?

После таких примеров, естественно, что те ДТ которые дорожат своим местом в ДТ подстраиваются под самых влиятельных ДТ и им вообще похер факты - главное быть со своими. Независимые ДТ рано или поздно (рано) вылетают. Остаюстя только группировки.

Ну а тех ДТ которые якобы независимые, они во всех не 100%-х случаях молчат в тряпочку (проверяем траст be.open и семейки) и по сути их стратегия рациональна - ведь система принуждает именно к этому.



Топорно работает надо заметить, то сам говорит "обратитесь к более влиятельным ДТ", "не все так просто, я могу себе позволить, не все могут" и т.д. и тут же в следующих сообщениях втирает дичь про то какая система отличная и как классно работает 
С другой стороны, такая топорная работа приносит плоды. Я думаю не надо перечислять тех, кто давно все понял и держит нос строго по ветру, а в сложных случаях строго в попе вплоть до разрешения ситуации 

У меня чувство, что Суч прислали вербовать ру-локал: "не лезте в драку" (читай: начинайте тоже поддакивать), "нас 100, мы хорошие, не ругайтесь". Типа сходи, Суч, поговори, а то что-то там недовольные

Я узнал о крипте, точнее заинтересовался ей, в середине-конце 2017. Помню тогда как безумный загорелся идеей майнинга, изучал оборудование, смотрел видео - в итоге собрал свой риг. До сих пор гудит на шкафу). Позже я зарегистрировался на форуме и первое впечатление было, что только в русском локале насчитывается более 2000-3000 человек (не альтов). Ежедневно читая форум приходит понимание того, что сейчас в нашем локале не более 100-150 человек (и то если я не переборщил). Интересно, действительно ли в то время было столько людей или форум кишил одними альтами на фоне хайпа?

Смартпрофит пишет так всегда, подпись он одел недавно.

Про лягушек понравилось.


Ага, вот даже товарищ A-Bolt, 2011го года регистрации начал писать в теме Репутации  
Подходит он как то к зеркалу, посмотреть на себя, а там:



Просто еще одна квакающая лягушка  

Большая часть того, что вы упомянули, не подлежит системе доверия.

В целом вы, кажется, запутались, как это работает. Вы можете выдвигать обвинения, ставить отрицательный рейтинг, включать / исключать пользователей, которые вы считаете полезными (или нет) для системы доверия. Но когда вы начинаете требовать определенного результата, вы по существу требуете того же «группового» поведения, которое вам не нравится. Или нравится, если это ваша группа?

И к чему именно вы клоните? Является ли be.open главой самой большой и мощной "группы", если никто не высказывается против его? Или просто он не какой-то мерзкий мошенник, представляющий непосредственную опасность для форума? Вы знакомы с историей "the boy who cried wolf"? Я не уверен, есть ли русский эквивалент, но, пожалуйста, не будьте тем мальчиком.

Да ты сам такой же как они, я это уже в теме Изумруда отписывал. Ваша основная цель тут не лишиться лоханки. Хватит ломать комедию.

Быстро вы скатились с предметного разговора до интерпретаций.


Это вообще интересный вывих психики - раз я считаю (и аргументирую свое мнение) систему гниловатой, то я нечестный 


Раз ума не хватает, так хоть бы воображение использовали для понимания почему они не хотят вступать в драки.
Дайте угадаю... хмм... Наверно потому, что KTChampions нечестный?! Бинго! Проблема решена 

Да, и давайте на фактах посмотрим про соотношение "некоторые" и "многие":
Берем семейку be.open/sne.su/more^power/Sancho18/Bonanzabits/Prod/Kutkh. Внимательно смотрим на их траст.

Из Ру ДТшек коих херова гора никто не поставил отрицательный отзыв 
Из Меты красную метку поставили только вы и то только 2-м аккаунтам be.open/sne.su - хотя, то что вы написали в отзыве напрямую касается и more^power - он тоже переходил из рук в руки.

Семейка замешана в баунти читерстве, мерит абузе, фарминге, ботоводстве и прямом обмане всех участников расследования + плагиат и обман модеров, и почему же такой слабый отзыв от комьюнити? 

Я общался с 40-50 пользователями DT1 из ~ 90. Думаю, я бы заметил, если бы были какие-то существенные группы, но я этого не видел. Даже пользователей, с которыми я не согласен, я не могу приписать какой-либо группе. У турецкой общины есть коллективные мнения, но даже они не монолитны.

Помните, что русский отдел  также был обвинен в "группировочности", и вы видите, как тут все растрепанно. Внешние впечатления часто бывают ошибочными.