Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 230. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
ну так,как правило,те,кто говорят,что у кого-то там альты,сами сидят тут с альтов,за ярким примером ходить не надо,корнер-самый отличный пример Cheesy
Вот этот факт и забавляет, что за альтоводство, как правило, берутся именно люди с настолько низким интеллектом. Которые не могут продумать свои действия даже на один шаг вперед, не говоря уже и о двух. В итоге и получаются в минимуме такие истории, когда нуб заявляется и пишет "да у всех тут альты", не думая что этим же он сам о себе все рассказал сразу, что его аккаунт засвечен и дальше его уже прокачивать после этого сообщения нет даже и смысла. А в максимуме выходят многотомные сочинения, о многих действующих лицах, делающих в своих постах примечания от имени друг-друга, появляющиеся по мере упоминаний о них.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
У всех тут есть альты, с которых добрые дяди пишут всякую херню. Это есть факт.
Как же заколебали любители всех судить по себе.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Интересно мнение по этому поводу suchmoon.

Подарок это не взлом. be.open врал насчет взлома, поэтому я больше не советую ставить нейтральный рейтинг.
Вынужден с вами не согласиться. Подарок это не взлом, если о нём не просят. Если бы be.open просто в качестве жеста доброй воли односторонним не вынужденным волевым актом подарил третьему лицу доступ к своему аккаунту - это могло бы заслуживать осуждения. Однако, когда друг попросил у be.open'а ненужный аккаунт, такой просьбе от не постороннего человека было объективно сложно отказать. По форме это подарок, а по сути - пример успешного социального взлома, против которого вообще говоря мало кто способен устоять. Спасибо.

Ваше решение окончательное и обжалованию не подлежит?

Порой вы мелите такую чушь. Вам бы по рынку ходить, народ окучивать, а вы альтами на форуме зарабатываете, пропадает однако дар. У вас очень грамотно получается мазаться, "но любой кто врет, рано или поздно допускает роковую ошибку".
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Кто-то рекламит преступные миксеры

Что преступного в миксерах то? Ты теплое с мягким не путай так то, да. Ух, рекламят миксеры клятые  Grin
Вообще реакция kzv и Вади немного странная: что плохого в миксерах? Ну не хотите анонимности и приватности, ехайте в Китай, там быстро что надо куда надо ради контроля вставят  


Я тоже этого не понимаю. Тогда уже нужно список продолжить анонимными криптовалютами. Да и шифропанки тоже любят скрываться от всех.



Это как сериал, добавляются новые персонажи, все отлично же.

А через 1500 страниц уже никто ничего не будет понимать.
member
Activity: 252
Merit: 20
Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?

По моему сугубо личному мнению, be.open и sne.su - да. Я не совсем уверен насчет других связанных аккаунтов, но вся эта «гибкость» с правдой в целом вызывает серьезные подозрения.

Ваше решение окончательное и обжалованию не подлежит?

Все это продолжается уже неделю или больше. У вас было много шансов признать и исправить свои "ошибки". Я не знаю, что еще можно здесь сделать. Подарок - это не взлом, и продолжать называть это «социальным взломом» просто скверно.

Огось. Ты оказывается типо Russian? А че все маскируешься под tough English guy of this forum?  И вообще развели вы все базар типо Помню/Не помню https://www.youtube.com/watch?v=E4dhiIi7-YE У всех тут есть альты, с которых добрые дяди пишут всякую херню. Это есть факт.

  
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?

У тебя своей головы на плечах нет? Или всю жизнь будешь на кого то оглядываться? Уже не первый раз такое замечаю. Это не к би опену относится, хуй с ним. Просто с самим фактом, постоянно ждут что там скажут товарищи постарше. И главное с товарищами не поссориться (если вдруг кто то из них беспределит)

Во первых, я заходил с телефона и прочитать англоветку еще не успел, поэтому и спросил. Во вторых, какая тебе разница есть у меня голова или нет, если ты слеп или делаешь вид, что слеп? Продолжай в том же духе, у тебя отлично это получается. О взломе я разговаривал с suchmoon и начал эту беседу еще утром, после этого не было возможности писать и читать форум.  



P.S. suchmoon KTChampions Ratimov спасибо за ответы.



  
full member
Activity: 406
Merit: 104
https://sne.su/
Ваше решение окончательное и обжалованию не подлежит?

Все это продолжается уже неделю или больше. У вас было много шансов признать и исправить свои "ошибки". Я не знаю, что еще можно здесь сделать. Подарок - это не взлом, и продолжать называть это «социальным взломом» просто скверно.
Чтож, кажется моя миссия провалена, за сим позвольте откланяться. Было приятно иметь с вами дело. Feci quod potui, faciant meliora potentes.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Если вы хотите применить к рассматриваемому нами делу п. 2 ст. 401 ГК РФ (который также является вопиюще антиконституционным), пожалуйста уточните, какое именно взятое на себя обязательство нарушил be.open. Спасибо.


Во первых это не антиконституционный пункт. Презумпция невиновности имеет смысл когда стороны процесса в заведомо неравных условиях: одной из сторон является государство, а другой гражданин. В процессе когда обе стороны процесса изначально находятся в равных условиях, презумпция невиновности даст преимущество ответчику перед истцом, что недопустимо с точки зрения правосудия.
Во вторых, я с большой неохотой взялся писать в теме про биопена, потому что (внезапно) мне нравятся его тексты... но только как литературные произведения. Я вижу, что биопэн забавный и в то же время начитанный и опытный троль. Меня развлекают его истории...
Поэтому позвольте мне не вставать ни на сторону защиты ни на сторону обвинения, но как член ДТ я вижу за собой моральную обязанность оставить хотя бы нейтральный отзыв в трасте.
legendary
Activity: 3654
Merit: 8909
https://bpip.org
Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?

По моему сугубо личному мнению, be.open и sne.su - да. Я не совсем уверен насчет других связанных аккаунтов, но вся эта «гибкость» с правдой в целом вызывает серьезные подозрения.

Ваше решение окончательное и обжалованию не подлежит?

Все это продолжается уже неделю или больше. У вас было много шансов признать и исправить свои "ошибки". Я не знаю, что еще можно здесь сделать. Подарок - это не взлом, и продолжать называть это «социальным взломом» просто скверно.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?

уже покрасили за враньё.

хотя и на счёт сына санчо враньё,очевидно же что в 2017 года аккаунтом управлял сам биопен.потому что стиль письма и выражения один в один как у аккаунта биопен,почитав историю сообщений я понял,что альт этот создавался с целью участия в баунти изначально.



Конечно вранье.
15-ти летний подросток которого батька "пытается приобщить к крипте", регается на БТТ, а через месяц у него уже

Думаю диверсификация в условиях криптовалютной нестабильности весьма разумное мероприятие.
Я стараюсь раскладывать крипту на три примерно равные кучки: одну часть держу в биткойне, одну часть на биттрексе в активном криптовалютном портфеле из топовых альткойнов и ещё часть разбросана на локальных кошельках во всяком экзотическом криптодерьме, которое может слиться, а при удаче может резко выстрелить.

и т.д.

Подробнее тут
full member
Activity: 406
Merit: 104
https://sne.su/
Интересно мнение по этому поводу suchmoon.

Подарок это не взлом. be.open врал насчет взлома, поэтому я больше не советую ставить нейтральный рейтинг.
Вынужден с вами не согласиться. Подарок это не взлом, если о нём не просят. Если бы be.open просто в качестве жеста доброй воли односторонним не вынужденным волевым актом подарил третьему лицу доступ к своему аккаунту - это могло бы заслуживать осуждения. Однако, когда друг попросил у be.open'а ненужный аккаунт, такой просьбе от не постороннего человека было объективно сложно отказать. По форме это подарок, а по сути - пример успешного социального взлома, против которого вообще говоря мало кто способен устоять. Спасибо.

Ваше решение окончательное и обжалованию не подлежит?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Интересно мнение по этому поводу suchmoon.

Подарок это не взлом. be.open врал насчет взлома, поэтому я больше не советую ставить нейтральный рейтинг.

Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?

suchmoon   2019-10-23   Reference   
Quote
Lied about the account being hacked, then "gifted" to a friend. If you deal with this user you may find out it was hacked or gifted again if something goes pear-shaped.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Ну тот миксер же был замечен в грязных делишках и его прикрыли.Или я что-то путаю ?

Я не знаю какой "тот", но у kzv и Вади аллюзия на Чипмиксер, а с ним все нормально и он себе здравствует.
Да и в миксерах ничего плохого нет, ты в середе криптовалют, мы здесь все ради анонимности и приватности.

Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?

У тебя своей головы на плечах нет? Или всю жизнь будешь на кого то оглядываться? Уже не первый раз такое замечаю. Это не к би опену относится, хуй с ним. Просто с самим фактом, постоянно ждут что там скажут товарищи постарше. И главное с товарищами не поссориться (если вдруг кто то из них беспределит)

Подарок это не взлом. be.open врал насчет взлома, поэтому я больше не советую ставить нейтральный рейтинг.

Драма с би опеном переплюнула уже ваши драмы в англо разделе? По крайней мере мы имеем одного актера который уж точно фору любому англотоварищу даст  Grin
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Интересно мнение по этому поводу suchmoon.

Подарок это не взлом. be.open врал насчет взлома, поэтому я больше не советую ставить нейтральный рейтинг.

Я правильно понимаю, что be.open и его альты заслуживают негативного отзыва?
full member
Activity: 406
Merit: 104
https://sne.su/
Презумпция невиновности это принцип применяющийся в уголовном и административном праве (и то есть некоторые исключения). В процессах, где истцом является гражданин, а не государство - никакой презумпции невиновности быть не может.
Если один гражданин (или круг лиц) предьявляют претензии о мошеннических действиях другому гражданину (или группе лиц) и в процессе никак не участвует государство, то ни о какой презумпции невиновности речь идти не может.
Пожалуйста назовите конкретные примеры исключений презумпции невиновности, со ссылками на источник. Я оспариваю ваше утверждение и нахожу его голословным. В частности, презумпция невиновности в явном виде прописана в Конституции РФ (ст.49), и является важной частью неотъемлемого права человека на справедливый суд. Спасибо.

ps "Лучшая награда для воина - восхищение в глазах поверженного врага в момент, когда твое копьё пронзает его сердце" - прим. be.open

Уверен, что Вы легко сами найдете всю необходимую информацию если захотите.
Для примера посмотрите примечания к КоАП РФ Статья 1.5. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c4e643d138637f4eafb763d628fc44ef99c71a15/

В Гражданском законодательстве действует то, что скорее можно назвать "презумпция вины" п. 2 ст. 401 ГК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/94ebfa384dd37d9377ee7b78ab23c150ff69e5b4/

Для понимания, можете так же почитать более популярные статьи на тему. Например эту https://24pravo.ru/page/636_prezumptsiya_nevinovnosti

Ваше утверждение теперь не голословно, но это не отменяет того, что я сказал выше. Просто процитирую заключительный фрагмент из статьи по вашей же ссылке:

Вообще, я не очень понимаю людей которые тут до сих пор о чем-то рассуждают, ведь с одной стороны у нас есть куча фактов против be.open/sne.su/more^power/Sancho18/Bonanzabits/Prod/Kutkh, а с другой стороны лишь слова и огромная часть этих слов лжива.
Да нет никаких фактов. Когда начинаешь тыкать ваши факты палкой, они на поверку оказываются либо просто не существующими, либо слабыми косвенными уликами, либо мелкими единичными ошибками, от которых никто не пострадал. Сила вашего обвинения ничтожна.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Если бы с самого начала были предоставлены все доказательства и связи аккаунтов и перелива мерита и плагиат, то все могло повернуться по-другому.

Они были предоставлены. Только почему-то модератор ждал по решению с  плагиатом. Вот оказывается такого джедая сломали, или не сломали, а он сам сломался  ....верим. Потом стало оказываться недостаточно фактов с плагиатом, джедай удалил. Придумал историю со сменой айпи. Взял ноутбук и сходил в гости к теще. Вот айпи и поменялось Фокус-покус. А когда был найден плагиат? Раньше чем его удалили. Что еще надо? Что сделает мошенник? Это логично, не виноват я. ....верим. Архивы теперь можно подделать. Как например? С самого начала ведется игра самого биопена, а все стоят "глазами хлопают".
Чимк подтвердил плагиат? Да. И чего? Я ставила траст, все молчали. Сумневались. Дала право мужчинам решать, все снова знают, что Биопен держит всех за лошков, и ничего не могут с этим поделать...
Нейтральный траст ему мало. Вертится как "как уж на сковороде"

https://i.ibb.co/tB4RR2p/4e67bcb9a927bf7023459ca4ef072ec0.jpg

Модератор признал свою ошибку и пытается ее исправить.

С учетом того, что уже есть официальный ответ от bitcoin recovery team о том, что доказательства взлома аккаунта отсутствуют, высока вероятность того что ошибка модератора будет исправлена и эта группа аккаунтов получит бан.

Насчет траста поддержку вас. В то время как вы принимали решение и действовали, никто вас не поддержал даже когда вы были атакованы самым возмутительным образом.

Никаких доказательств предоставлено не было
Доказательства есть, был официальный запрос на восстановление доступа согласно штатной процедуры восстановления аккаунтов, есть переписка со службой Bitcointalk account recovery team, которая мне очень помогла. Я не считаю нужным публиковать материалы личной переписки по анонимному запросу.

Теперь мы знаем, о чем была эта переписка и что версию be.open она опровергает.

~
Команда восстановления аккаунтов знает, что аккаунт не сменил владельца (нет смены пароля, нет смены IP и т. д.), и отправит вам ответ, подобный полученному be.open. Кроме того, чтобы восстановить аккаунт, вам нужно доказать, что вы им владели (подписанное сообщение, адрес электронной почты и т. д.). Так что не все так просто. Вот почему я предложил be.open следовать этой процедуре, и, видимо, ему было отказано. Если бы они подтвердили, что произошел взлом, это была бы совсем другая история.
~Если пароль никогда не менялся, вы никогда не теряли контроль над аккаунтом. Не имеет смысла называть это взломом, и не имеет смысла связываться с командой восстановления. Когда вы узнали о сообщениях, которые, как вы заявили, не являются вашими, вы даже не пытались войти в аккаунт? Невероятно.

Всё верно.
Кроме того невероятной выглядит сама история: подарил аккаунт другу и забыл об этом.
Очевидно, что это прямой обман модераторов, ДТ и других форумцев лишь с одной целью - уйти от обвинений в плагиате.

А теперь пример как be.open якобы не пользовался аккаунтом sne.su:

Я никогда не вру, это слишком энергозатратно. ~
Бояться должно быть нечего, если рыльце не в пуху. Я давно себя веду, будто про меня итак все всё знают, и получается жить гораздо проще и менее энергозатратно. Документы никуда не попадут, они у Вас! А где там их копии, ну мало ли.. Это не важно!

Вообще, я не очень понимаю людей которые тут до сих пор о чем-то рассуждают, ведь с одной стороны у нас есть куча фактов против be.open/sne.su/more^power/Sancho18/Bonanzabits/Prod/Kutkh, а с другой стороны лишь слова и огромная часть этих слов лжива.
legendary
Activity: 3654
Merit: 8909
https://bpip.org
Интересно мнение по этому поводу suchmoon.

Подарок это не взлом. be.open врал насчет взлома, поэтому я больше не советую ставить нейтральный рейтинг.
sr. member
Activity: 938
Merit: 466
~[f#
Кто-то рекламит преступные миксеры

Что преступного в миксерах то? Ты теплое с мягким не путай так то, да. Ух, рекламят миксеры клятые  Grin
Вообще реакция kzv и Вади немного странная: что плохого в миксерах? Ну не хотите анонимности и приватности, ехайте в Китай, там быстро что надо куда надо ради контроля вставят  


Ну тот миксер же был замечен в грязных делишках и его прикрыли.Или я что-то путаю ?
Хотя наверное если посмотреть с точки зрения свободного человека это может и норма.
Хотя преступность это не хорошо.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1849
Crypto for the Crypto Throne!
Кто-то рекламит преступные миксеры

Что преступного в миксерах то? Ты теплое с мягким не путай так то, да. Ух, рекламят миксеры клятые  Grin
Вообще реакция kzv и Вади немного странная: что плохого в миксерах? Ну не хотите анонимности и приватности, ехайте в Китай, там быстро что надо куда надо ради контроля вставят  

Чтобы постепенно в разбирательстве не всплывали все новые и новые аккаунты и обстоятельства. "В начале вас было двое, учитель и ученик". Потом добавился взломанный аккаунт sne.su, далее оказывается вы его и еще один аккаунт more^power предложили другу. В вашей повести постоянно появляются новые обстоятельства, что заставляет читать и держит в напряжении, начинаешь сопереживать главному герою, очень интересно, но с появлением новых персонажей все больше начинает напоминать социальную фантастику.

 Grin Grin Grin

Это как сериал, добавляются новые персонажи, все отлично же.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Презумпция невиновности это принцип применяющийся в уголовном и административном праве (и то есть некоторые исключения). В процессах, где истцом является гражданин, а не государство - никакой презумпции невиновности быть не может.
Если один гражданин (или круг лиц) предьявляют претензии о мошеннических действиях другому гражданину (или группе лиц) и в процессе никак не участвует государство, то ни о какой презумпции невиновности речь идти не может.
Пожалуйста назовите конкретные примеры исключений презумпции невиновности, со ссылками на источник. Я оспариваю ваше утверждение и нахожу его голословным. В частности, презумпция невиновности в явном виде прописана в Конституции РФ (ст.49), и является важной частью неотъемлемого права человека на справедливый суд. Спасибо.

ps "Лучшая награда для воина - восхищение в глазах поверженного врага в момент, когда твое копьё пронзает его сердце" - прим. be.open

Уверен, что Вы легко сами найдете всю необходимую информацию если захотите.
Для примера посмотрите примечания к КоАП РФ Статья 1.5. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/c4e643d138637f4eafb763d628fc44ef99c71a15/

В Гражданском законодательстве действует то, что скорее можно назвать "презумпция вины" п. 2 ст. 401 ГК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/94ebfa384dd37d9377ee7b78ab23c150ff69e5b4/

Для понимания, можете так же почитать более популярные статьи на тему. Например эту https://24pravo.ru/page/636_prezumptsiya_nevinovnosti
Jump to: