Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 228. (Read 163033 times)

1.) Пруфы есть или вы пытаетесь выдать свое мнение за факт?
Я думаю вся эта уродливая конструкция имеет огромное значение для всех, и особенно для криптанов, так как в этой движухе всегда идеологическая составляющая имела огромный вес.

2.) Не было бы возможности кричать большими привилегированными красными буквами не было бы и проблемы. А так да, надо решать.

3.)  постами выше уже выяснен факт: многие пользователи, и многие ДТ ссуться поставить отзыв который бы они хотели поставить по разнообразным причинам.

4.) Ага, ага "колхоз - дело добровольное, хочешь вступай, а не хочешь расстреляем".

Для использующих этот форум в «крипто» целях, DT не имеет никакого значения.

Для идиотов, использующих DT, чтобы кричать «расизм» большими красными буквами, должны быть некоторые последствия в виде возможного ограничения их DT привилегий.

Все остальные могут просто обращать внимание только на то, что рейтинги говорят о реальной достоверности пользователя в сделках. DT может помочь с этим (или нет), или они могут использовать свои собственные списки доверия.

Другими словами, система не является принудительной.

Полагаю, что уже не совсем актуально. После разговора в ЛС, Vispilio согласился убрать упоминания о расизме из своего отзыва и переписал его.

Потому что нынче можно заявлять одни цели, а следовать другим. Взять ту же "демократию" в Ираке, Афганистане и много где ещё.
Такой тренд.

DT1 насчитывает почти 100 членов. Я думаю нормально, если некоторые пользователи не хотят вступать в драки. И это не только пользователи с 0 или 1 баллом. Например, LoyceV находится на самом верху и редко кого исключает. Чем меньше драк, тем лучше. Мнения могут быть выражены по-разному.

Я понимаю озабоченность по поводу абуз, но можно, например, сообщить о таких случаях через личку кому-то с «более сильной» позиции в DT1, если вы не хотите рисковать собственной позицией.

Я конечно понимаю, что врываюсь в разыгравшиеся страсти, прям как те люди, которые сразу говорят, что "убийца-дворецкий", но вот я много думал про анонимность и приватность и все эти забеги с чип миксером. Посидел подумал, еще раз перечитал мануал
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
снова не нашел ничего про анонимность. Перечитал бегло еще раз, вдруг пропустил про анонимность, но нет вроде там ничего нет. И подумал что заранее спутаны причина и следствие. Все-таки хочется верить, что люди не ради самой анонимности и приватности тут собрались, а имеют какие-то серьезные цели, конечно большая часть заработать, чего уж там, но если бы все было так просто, то такой переписки и таких страстей тут бы не было, а приватность нужна скорее как инструмент, когда Сатоши делал свой научный эксперимент личность должна была уйти на второй план, чтобы авторитет не давил, довольно частое явление в творческой среде, в том числе и у ученых. Тем не менее сам основатель данного форума использовал анонимность с умом, сугубо как инструмент для благих дел и знал видимо что можно, а чего лучше не делать, даже будучи "анонимным", какие границы не стоит переходить.

Недавно новость разлетелась https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-16/giant-child-porn-site-is-busted-as-u-s-follows-bitcoin-trail
В общем кому лень читать, поймали  педофилов (больше 300 штук) по цепочке транзакций Биткоина, приложив усилия и проанализировав транзакции распутали всю сетку. Ребята-педофилы видимо тоже начитавшись всякого про анонимность Биткоина думали что поймали птицу за хвост, не удосужившись глянуть даже bitcoin white paper, как будто в какое-то ICO инвестируют, ринулись вперед совсем забыв какую популярность обрели стартапы по отслеживанию транзакций.  
Кстати видимо до того, как они стали использовать Биткоин распутывать такие преступления было наверное в принципе сложнее, а тут сразу всех вывели по одной цепи, и думаю многие государства одним глазком поглядывают на все это, перед выпуском своих цифровых денег.

Многие в принципе почему то думают, что одевая свое "цифровое я", надеясь что вот так не найдут и не сделают бо-бо, можно перестать быть человеком, забыть моральные принципы и установки, перестать держать себя в руках и вообще делать все, что хочется, раз меня "не поймают". Видимо жизнь все-таки сложнее. А учитывая даже тенденцию в крипте, заходы институционалов, которые трясутся за свою репутацию и анонимности предпочитают удобство и комфорт coinbase, и таких видимо будет все больше, всех постепенно подведут к тому, что анонимность это не то, чтобы плохо, но вот зачем честному человеку скрывать?

И в целом все эти делистинги анонимных монет, косые взгляды и прочая сегрегация, анонимных монет от остальных( особенно забавный случай, когда какая-то крупная биржа вначале делистнула Monero, dash и zcash , а потом получше поковырявшись вернула dash и zcash говорит нам видимо о том, что Monero действительно серьезно умеют в анонимность. Лучшей рекламы для Монеро и придумать сложно) как бы незаметно, тонко подталкивают нас к выводу(или будют подталкивать), что если используешь анонимные монет\миксер, то скорее всего задумал ты плохое. Тон задают известно где, и мы постепенно придем(или научат, если не сможем сами) к тому же, но как обычно с лагом 3-5 лет, хотя учитывая тотальное проникновение(чуть ли не мировые лидеры по скорости получения и внедрения) банковских карт - проблем с этим не будет.

Просто глянул статью одним кликом на вики про шифропанков (там от Бека до Сабо)  https://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunk все имена в конце в столбик, с ФИО, кличками, датами, чуть ли не местом жительства. Ну или без них, но ясно что 99% из них вполне себе реальные люди, которые не особо то и прячутся, ну может только как неуловимый джо.  Видимо анонимность для них тоже скорее инструмент, чем самоцель.  

 

у Vod а куча расистских тролячих высказываний но его вряд ли кто то будет банить

Все это не так просто. Vispilio родом из турецкой секции, которая имеет тенденцию мстить взаимными исключениями, и это одно исключение может принести мне 3 или 4 ... Так что тильды не "бесплатны", если вы посмотрите на это с той стороны.

Это также относится к тому, о чем говорил johhnyUA. Да, некоторые DT1-шники не захотят исключать Vispilio, но в этом нет ничего плохого. Я могу себе это позволить, но не все могут.

Спасибо. Об этом не знал, предполагал, что кто-то вполне может посчитать это за троллинг, но не на столько серьезный. Встречал как то в англо разделе похожую ситуацию, там многие говорили что за это не наказывают. Впредь буду знать.
 
Поздравляю с 1000 мерита! Жаль нечем поделиться, хотелось исправить эту круглое число.

А в твоем вопросе нереально много конкретики? Ты же в него все сложил, и свой -1 и всех участников ДТ, про меня немало добрых слов написал. И kzv туда же.


Может быть в этом причина, Джонни?

ps: За непопулярное мнение "не красят".

Не совсем верно. Злоупотребление расистскими высказываниями относится к одной из форм троллинга (пункт 3). Об этом указано в рекомендациях модераторам по оценке троллей от theymos`a:


Чем выше оценка тролля, тем больше вероятность, что человек - тролль. Как видим, в списке присутствует проявление расизма и злоупотребление расистскими высказываниями значительно увеличивает оценку ("large increase") и повышает шанс быть забаненным за троллинг.

ну вот, как всегда пространные рассуждения.

Оно то как выходит: увидел в сообщении тех людей о которых можно написать - написал. А что насчет ребят которые ставят отзывы по поводу "расового вопроса"? Вот я например не люблю русню (ну я думаю все поняли о ком имеется ввиду), мне что теперь любой здесь может отзыв влепить? Еще как у Вади с формулировкой "Не доверяйте пользователю", а?  

Тебя конкретно спросили про пользователя Vispilio (даже вот выделил) и конкретно о ситуации с Вади. Правомерный отзыв, или нет, вот о чем вопрос был. А ты как всегда вроде бы что-то и написал, но по сути как всегда ни о чем (когда касается вопросов где надо выбирать правых и не правых)

Меня просто опять эта хуйня немного завела: поехавшие ставят вообще уже за что угодно (хоть Вади и ведет себя в англо разделе довольно мерзко) а они о птичках. Нет чтобы отписать "он не прав, в дистраст его" или же "Джонни, хватит хуйней маяться бля", будем витать в облаках

P.S: Мэднес, ну твои посты после мастера простраций это как глоток свежего воздуха  

Джонии, мне очень нравится, когда люди за себя говорят. У меня есть свое мнение, в том числе и по поводу ДТ. Даже больше скажу, со списками у ДТ1 достаточно часто возникали вопросы. Причем часть людей - свой список меняли.

У kzv есть свое мнение и он говорит за себя. Поэтому я его уважаю, несмотря на то, что наши мнения расходятся. А Вади у меня в дитрасте, объяснять причины я не желаю, кто захочет - поймет сам.

Кстати да, ребят, вот вам тема для ознакомления - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5181723.60
ну тоесть Вади обозвал кого то паком, а он (сам не будучи паком при этом) оставил отзыв Вади что тот расист и не может быть доверенным лицом. Я помню раньше на свой отзыв огорчался от боба, но как по мне вот это полная хуйня.

Где там наши доверенные ДТ ребята, а?

Лавзмайфемили (леди с яйцами, как красить би опена идя на поводу у тролля и червяка так быстро, глянем как тут), Маднэс (вот видишь, старший дядя кинул второго плохого дядю в дистраст, тебе даже не придеться оглядываться на старших дядей), Чимик (борец за справедливость)

В первую очередь, конечно же, я глубоко огорчусь если опять отмолчится самый доверенный член, господин taikuri13 который, я напомню, обвинял товарища kzv в том, что тот добавляет "не тех людей" в свой список, а также рассказывал сказки истории что недостойных людей быстро уберут с ДТ1.

Пускай вот не насчет подписей беспокоится, а вот лучше насчет этой, выше описанной мной хуйни. Иначе это вообще будет выглядеть как цирк в дурдоме, когда человек всеръез обсуждает можно ли брать чужую подпись, при этом игнорируя поехавших которые лепят отзывы хрен пойми за что.

Думаю остальные ДТ мемберы и так сообразят (я о kzv), если конечно еще заходят в эту помойку 

"Он посмел сказать то, что я не могу опровергнуть... Как же мне его побить? Что же я такое могу привести в качестве аргумента? Ах да, у меня же есть национальность, все как нельзя просто!" 

Ход мыслей любого национально озабоченного.

Называть пародию плагиатом может только либо полный кретин, либо заинтересованное лицо, которое ищет полных кретинов для поддержки.  Думаю, очевидно, какой именно вариант актуален в данном случае.

Любители анальной копирастии иногда просто вымораживают.

Vispilio вступает в эти споры о "расизме" со многими, кто говорят что-то неблагоприятное о нем. Я не думаю, что отрицательный рейтинг в этой ситуации - правильное использование системы доверия, поэтому я ~Vispilio.

"Записали" скорее один из пользователей выразил свое мнение. та же Лауда в теме говорила что это не плагиат, и некоторые другие. Очевидно что это пародия, притом которая не несет никакой финансовой выгоды (что по мне уже значит конец разговора и затыкание рта всем кукарекающим о плагиате).

P.S:
А вообще конечно поведение Вади довольно странное, какой то крестовый поход против англо раздела 

В англоветке сразу записали в плагиаторы дизайна подписи: https://bitcointalksearch.org/topic/m.52852119

Плюс два альта