Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 263. (Read 162897 times)

legendary
Activity: 1876
Merit: 4532
..
высказывание о "нарушителях плагиаторах и их защитниках"?)
можно пруф, видимо я чтото интересное пропустил Smiley
legendary
Activity: 2464
Merit: 1943
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
~
Да и его карма настолько низко упала, что он сам себя не то, что под поиск плагиата подставил (карма-следствие) а под тот факт, что Чимик скорее всего не успокоится пока человека не заблокируют. Приэтом, винить Чимика смысла нет, так как его поступки всего лишь являются следствием плохой кармы fxpc, а не каким то злым умыслом

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

И никто ведь руки fxpc не подаст, как тому же Маркизу (здесь тоже сыграет карма, все ведь помнят его высказывание о "нарушителях плагиаторах и их защитниках"?)
Не будьте такими

Сказка про карму красивая, но на самом деле это лишь личные счеты.
Для контраста смотрим как chimk относился к серийному скамеру Smart man, а именно защищал его:
chimk - защитник скамера Smart man

Удивительный контраст  Roll Eyes по fxpc нашел время и посты все прошерстить и с другими пользователями сравнить и т.д., а по серийному скамеру на которого уже была куча инфы все время никак не находилось при этом chimk его отмазывал  Grin
legendary
Activity: 2422
Merit: 1845
Crypto for the Crypto Throne!
Оказывается траст теперь нужен не для освещения каких-то форумных махинаций или иных действий,ПРОИЗОШЕДШИХ НА ФОРУМЕ,а вообще для отписки всего,жду новую волну негативных отзывов а-ля

Вот еще момент, постоянно забывал отписать по этому поводу и как то не получалось сформулировать, пусть это будет неким финалом данной истории.

Зачем вот собственно здесь воюют со скаммерами, красят их? Ну типа надурил кого то, "лох не мамонт" и прочие радости. Денег тоже не вернуть. Так вот, спрашивается, зачем?

Все просто: чтобы предупредить других. Потому что тот, кто надурил один раз, надурит и второй и третий и четвертый. И дурить будет всех, нет деления на "со своими честный, с чужими - мразь". Нет, оно, как в коммунизме - всем достается одинаково.

Поэтому если человек идет по головам в оффлайне, он также спокойно будет идти по головам в онлайне, даже более вероятно (Как говорил товарищ ПутЯн - "В реальной жизни я погоны сорвать могу, а у вас в интернете все за никами прячутся какими то").

Это все и на личном опыте закреплено, тоже были ребята которые "да мы с этими лохами так, у нас все по братски, по честному будет" в итоге выходило как и с лохами. Поэтому теперь когда какие то деловые вопросы, а человек рассказывает как он кого то там развел или надурил, я его всегда заворачиваю, во избежание.



По поводу fxpc и поста Пелосыча о карме:

Многие путают понятие кармы, воспринимая ее как некий счет у некоего бога, хотя на самом деле, в буддизме и индуизме это скорее концепция причинно-следственной связи, где карма выступает причиной и следствием. Так вот, о чем это я.

В этой концепции есть интересная мысль, что карма растет или падает в зависимости от того, улучшаются взаимоотношения с окружающими людьми ли нет. Если нет - то падает, если да - растет. Вроде бы вполне логично, чем  добрее к тебе люди, тем меньше шансов что кто-то засадит тебе нож из темноты, и тем больше шансов что если ты оступишься над водой, то тебе подадут руку.

Пример товарища fxpc очень показателен: он только ухудшал взаимоотношения с пользователями вокруг, притом не имя за спиной правды (А мы то все помним в чем сила, брат?). Вот из закономерный результат: 2 репорта на плагиат и вероятно билет в один конец, за пределы этого форума.

Да и его карма настолько низко упала, что он сам себя не то, что под поиск плагиата подставил (карма-следствие) а под тот факт, что Чимик скорее всего не успокоится пока человека не заблокируют. Приэтом, винить Чимика смысла нет, так как его поступки всего лишь являются следствием плохой кармы fxpc, а не каким то злым умыслом

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

И никто ведь руки fxpc не подаст, как тому же Маркизу (здесь тоже сыграет карма, все ведь помнят его высказывание о "нарушителях плагиаторах и их защитниках"?)
Не будьте такими
member
Activity: 475
Merit: 19
первое оставлю без комментариев, что бы не давать повода для инсинуаций  Grin
остались только закалённые в боях за блокчейн 300 спартанцев. Grin
Но, не все далеко остались, некоторые личности подались в перебежчики, "за некоторые дополнительные плюшки" так всегда бывает. Smiley Не будем переходить на личности, но я думаю, тот кто хотел увидеть, тот увидел.
copper member
Activity: 2100
Merit: 903
White Russian
первое оставлю без комментариев, что бы не давать повода для инсинуаций  Grin
Ну давай не будем строить из себя барышень-институток, каждый первый здесь честно заслужил себе на грудь татуировку "fuck da system". Все случайные давно ушли на завод, остались только закалённые в боях за блокчейн 300 спартанцев. Grin
hero member
Activity: 784
Merit: 814
~
я никак не могу понять, почему мы продолжаем говорить о налоговом законодательстве? я не достаточно ясно выражаюсь?

Я отвечаю на выделенную фразу в моем сообщении, там речь идет о налогах. И в продолжение - отвечаю на пост, в котором указано, что крипто-анархист от этих налогов уходит.

Чтобы убрать недопонимание, два вопроса:

1. Можно ли считать любой способ ухода от налогов - мошенничеством?
2. Либо же речь идет только об способе ухода от налогов при помощи чужих, поддельных документов - и только это можно считать ущербом и мошенничеством?

Всего-лишь я хочу понять где эта грань, и мой пример про офшоры указан не просто так.
Отвечу в двух словах своё понимание вопроса. Обманул систему - ты красавчик, обманул человека - ты мудак. Если обманывая систему, ты обманул человека, который её представляет, - ты всё равно красавчик. Если обманывая систему, ты обманул человека, который к системе отношения не имеет, - ты всё равно мудак. Grin

зы И ещё, этот путь не пройти с чистыми руками, коллизии неизбежны и это нормально. Важно, даже порой поступая как мудак, не становиться мудаком пажизни.
первое оставлю без комментариев, что бы не давать повода для инсинуаций  Grin, со вторым соглашусь, с маленькой поправкой -людям надо объяснять, почему это не нормально. Тут интересовались, как относится к майнерам, которые сидят на бесплатной розетке. Если это розетка соседа, который уехал в отпуск и не предполагает, что его счетчик работает на будущую экономическую децентрализованную модель, то это не есть хорошо.


Последний момент, который больше не к форуму, а к реальной жизни. Были случаи, когда некоторые люди - сами, находясь в здравом и трезвой - предлагали свои услуги в качестве "номиналов", на должность директора фирмы, например. Для деталей - к ним никто не обращался, никто не искал, эта услуга предлагалась "от них", с обозначением цифры.

это уже иная ситуация. Тут на лицо контракт.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
У кого поднялась бы рука покрасить кого-то из этих? ))

https://www.youtube.com/watch?v=cyOMHE7RJvQ
copper member
Activity: 2100
Merit: 903
White Russian
~
Отвечу в двух словах своё понимание вопроса. Обманул систему - ты красавчик, обманул человека - ты мудак. Если обманывая систему, ты обманул человека, который её представляет, - ты всё равно красавчик. Если обманывая систему, ты обманул человека, который к системе отношения не имеет, - ты всё равно мудак. Grin

Да, все по полкам, больше слов не надо Smiley

Последний момент, который больше не к форуму, а к реальной жизни. Были случаи, когда некоторые люди - сами, находясь в здравом и трезвой - предлагали свои услуги в качестве "номиналов", на должность директора фирмы, например. Для деталей - к ним никто не обращался, никто не искал, эта услуга предлагалась "от них", с обозначением цифры.

Многим будет понятна такая комбинация. Но как здесь, ведь по смыслу, люди, которые получали эту услугу - не обманывали, ну за исключением системы, само собой.

ps: Все возможные совпадения случайны, я к таким комбинациям отношения не имею, сижу в деревне, пью чаек, рассуждаю про бизнес Smiley


Эта грань сука тонкая. Как говорил кажется лорд Байрон, "не могу быть гениальным все 24 часа, не останется времени на бритье".
Ахаха, конечно у меня борода и я могу, но думаю ты понимаешь о чём я. Нельзя требовать от всех безупречности, даже предъявляя самые высокие требования к себе. А пытаться требовать безупречности от себя это верный путь к неврозу.  Grin
sr. member
Activity: 1358
Merit: 384
~
Отвечу в двух словах своё понимание вопроса. Обманул систему - ты красавчик, обманул человека - ты мудак. Если обманывая систему, ты обманул человека, который её представляет, - ты всё равно красавчик. Если обманывая систему, ты обманул человека, который к системе отношения не имеет, - ты всё равно мудак. Grin

Да, все по полкам, больше слов не надо Smiley

Последний момент, который больше не к форуму, а к реальной жизни. Были случаи, когда некоторые люди - сами, находясь в здравом и трезвой - предлагали свои услуги в качестве "номиналов", на должность директора фирмы, например. Для деталей - к ним никто не обращался, никто не искал, эта услуга предлагалась "от них", с обозначением цифры.

Многим будет понятна такая комбинация. Но как здесь, ведь по смыслу, люди, которые получали эту услугу - не обманывали, ну за исключением системы, само собой.

ps: Все возможные совпадения случайны, я к таким комбинациям отношения не имею, сижу в деревне, пью чаек, рассуждаю про бизнес Smiley





Имхо, покупатель такой услуги не мудак, как и клиент проститутки - не насильник. Никаких минусов в траст карму.

legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
~
Отвечу в двух словах своё понимание вопроса. Обманул систему - ты красавчик, обманул человека - ты мудак. Если обманывая систему, ты обманул человека, который её представляет, - ты всё равно красавчик. Если обманывая систему, ты обманул человека, который к системе отношения не имеет, - ты всё равно мудак. Grin

Да, все по полкам, больше слов не надо Smiley

Последний момент, который больше не к форуму, а к реальной жизни. Были случаи, когда некоторые люди - сами, находясь в здравом и трезвой - предлагали свои услуги в качестве "номиналов", на должность директора фирмы, например. Для деталей - к ним никто не обращался, никто не искал, эта услуга предлагалась "от них", с обозначением цифры.

Многим будет понятна такая комбинация. Но как здесь, ведь по смыслу, люди, которые получали эту услугу - не обманывали, ну за исключением системы, само собой.

ps: Все возможные совпадения случайны, я к таким комбинациям отношения не имею, сижу в деревне, пью чаек, рассуждаю про бизнес Smiley

copper member
Activity: 2100
Merit: 903
White Russian
~
я никак не могу понять, почему мы продолжаем говорить о налоговом законодательстве? я не достаточно ясно выражаюсь?

Я отвечаю на выделенную фразу в моем сообщении, там речь идет о налогах. И в продолжение - отвечаю на пост, в котором указано, что крипто-анархист от этих налогов уходит.

Чтобы убрать недопонимание, два вопроса:

1. Можно ли считать любой способ ухода от налогов - мошенничеством?
2. Либо же речь идет только об способе ухода от налогов при помощи чужих, поддельных документов - и только это можно считать ущербом и мошенничеством?

Всего-лишь я хочу понять где эта грань, и мой пример про офшоры указан не просто так.
Отвечу в двух словах своё понимание вопроса. Обманул систему - ты красавчик, обманул человека - ты мудак. Если обманывая систему, ты обманул человека, который её представляет, - ты всё равно красавчик. Если обманывая систему, ты обманул человека, который к системе отношения не имеет, - ты всё равно мудак. Grin

зы И ещё, этот путь не пройти с чистыми руками, коллизии неизбежны и это нормально. Важно, даже порой поступая как мудак, не становиться мудаком пажизни.
legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
~
я никак не могу понять, почему мы продолжаем говорить о налоговом законодательстве? я не достаточно ясно выражаюсь?

Я отвечаю на выделенную фразу в моем сообщении, там речь идет о налогах. И в продолжение - отвечаю на пост, в котором указано, что крипто-анархист от этих налогов уходит.

Чтобы убрать недопонимание, два вопроса:

1. Можно ли считать любой способ ухода от налогов - мошенничеством?
2. Либо же речь идет только об способе ухода от налогов при помощи чужих, поддельных документов - и только это можно считать ущербом и мошенничеством?

Всего-лишь я хочу понять где эта грань, и мой пример про офшоры указан не просто так.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
~
если криптоанархист ушел от налогов, попутно разрушив чью то жизнь, оформив втихаря на другого человека сделку или предприятие, то это уже не криптоанархист, а обычный...человек с пониженной ответственностью. Которому нельзя доверять, паспорт, ключи, приватную информацию, ответственную должность и вести деликатную переписку. я бы предпочел заблаговременно владеть такой информацией.

Вопрос на самом деле очень тонкий. Например, этот форум дает рекламу, еженедельно. Конечно, я не в курсе бухгалтерии.

Но скажу, что даже если брать налогообложение особой страны - там не существует ни одного законного способа ухода от налогов (про фиат). А если брать юрисдикцию США - там очень жестко с этим моментом.

Вопросы оформления офшорных компаний, где скрыты бенефициары - очень не простые, но они лежат в юридическом поле, несмотря на то, что подобная компания будет оформлена на акционера, который по своему смыслу будет "номиналом".

Лично для меня все очень давно расставлено по полкам, я в фиат не выхожу, а для холдера биткоина налогов еще не придумано (я не про все страны).

ps: Думаю, что обсуждение этого вопроса - это отдельная тема. Есть "Криптовалюты и налоговая", https://bitcointalksearch.org/topic/--2803351 - но там не то.


я никак не могу понять, почему мы продолжаем говорить о налоговом законодательстве? я не достаточно ясно выражаюсь? для меня существует большая разница, между некоторыми законами, тем более в странах с авторитарным режимом и этикой в межличностных отношениях. Если кто-то решает свои проблемы с системой, идя по головам других людей, которые и без того, зажаты в тисках этой системой, то для меня, это ничто иное, как повод для недоверия. Ущерб, агрессия, мошенничество...в зависимости от обстоятельств. нет никакой тонкой грани, есть очевидная разница. Нельзя укладывать людей, под каток государственной махины(в некоторых случаях),  нельзя раскатывать людей непосредственно самостоятельно.
legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
~
если криптоанархист ушел от налогов, попутно разрушив чью то жизнь, оформив втихаря на другого человека сделку или предприятие, то это уже не криптоанархист, а обычный...человек с пониженной ответственностью. Которому нельзя доверять, паспорт, ключи, приватную информацию, ответственную должность и вести деликатную переписку. я бы предпочел заблаговременно владеть такой информацией.

Вопрос на самом деле очень тонкий. Например, этот форум дает рекламу, еженедельно. Конечно, я не в курсе бухгалтерии.

Но скажу, что даже если брать налогообложение особой страны - там не существует ни одного законного способа ухода от налогов (про фиат). А если брать юрисдикцию США - там очень жестко с этим моментом.

Вопросы оформления офшорных компаний, где скрыты бенефициары - очень не простые, но они лежат в юридическом поле, несмотря на то, что подобная компания будет оформлена на акционера, который по своему смыслу будет "номиналом".

Лично для меня все очень давно расставлено по полкам, я в фиат не выхожу, а для холдера биткоина налогов еще не придумано (я не про все страны).

ps: Думаю, что обсуждение этого вопроса - это отдельная тема. Есть "Криптовалюты и налоговая", https://bitcointalksearch.org/topic/--2803351 - но там не то.

hero member
Activity: 784
Merit: 814
~
Может еще дальше пойдем и начнем красить биткоин миксеры?)

Кстати, очень хорошая идея. Я даже кого-то видел с подписью в русском разделе  Grin

Ну а дальше пойдем по анонимным монетам, тем, кто использует ВПН, Тор, другие средства "обхода" блокировок, ну и самое главное на потом - уход от налогообложения крипто-анархистами.
если криптоанархист ушел от налогов, попутно разрушив чью то жизнь, оформив втихаря на другого человека сделку или предприятие, то это уже не криптоанархист, а обычный...человек с пониженной ответственностью. Которому нельзя доверять, паспорт, ключи, приватную информацию, ответственную должность и вести деликатную переписку. я бы предпочел заблаговременно владеть такой информацией.
legendary
Activity: 1218
Merit: 1589
~
Может еще дальше пойдем и начнем красить биткоин миксеры?)

Кстати, очень хорошая идея. Я даже кого-то видел с подписью в русском разделе  Grin

Ну а дальше пойдем по анонимным монетам, тем, кто использует ВПН, Тор, другие средства "обхода" блокировок, ну и самое главное на потом - уход от налогообложения крипто-анархистами.
legendary
Activity: 2422
Merit: 1845
Crypto for the Crypto Throne!
Пытаться что-то пояснить лицемерному говноплюю, который дальше своего носа ничего не видит, априори не имеет смысла.

Вот я тебе ничего и не объясняю, дал тебе картинку, а у тебя даже на нее мозгов не хватило. некоторые россияне по интеллекту уже слабее папуасов времен Колумба.

кстати,картинка на этом форуме не является плагиатом?а то,откуда-нибудь скопирую,выложу,а на утро бан выписали Cheesy

Были прецеденты?

Нет, но некоторые дают линки на картинки, хотя я не особо понимаю зачем. У многих картинок просто нет автора, у которого бы можно было "сплагиатить". Но на известные картины типа "Звездной Ночи" Ван Гога лучше давать ссылки.  Ну по крайней мере те, где 70 лет еще не прошло.

Опять таки, ссылки должны даваться на оригинал или автора, а если картинка "из сети" то какой нахуй автор или оригинал? Или если картинка 1917го года  Wink

Я не настолько стар чтобы быть автором вещей 1917го года, которые впрочем не потеряли актуальности до сих пор
Вот скажи что на картинке неправда если мы имеем одного идиота справа парой постов выше  Cheesy
sr. member
Activity: 1570
Merit: 356




Ахаха, ну ты просто сказочный, нет - легендарный клоун Grin Поди представляешь себя слева на этой карикатуре? Grin  Grin Вопрос риторический, конечно. Мне насрать, чего ты там себе удумал, с чего прифигел. Пытаться что-то пояснить лицемерному говноплюю, который дальше своего носа ничего не видит, априори не имеет смысла. Не хворай.
hero member
Activity: 784
Merit: 814
Меня раскритиковали за отсутствие положительных отзывов, буду понемногу исправляться.

Reference

igor72 respect за регулярную помощь пользователям форума, в технических вопросах. Помимо тех, кому ты помог непосредственно, многие повышают свою грамотность читая твои рекомендации.

https://bitcointalksearch.org/topic/m.47450425
https://bitcointalksearch.org/topic/electrum-portable-bitcoin-2418753
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52539482
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52521134
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52345132
https://bitcointalksearch.org/topic/m.50412064
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51819734
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51895997
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino



само по себе отмывание денег = что-то связанное с противоправной деятельностью,а что именно,это уже второстепенное,а тут еще и чел предлагает услуги по отмыванию грязных денег.Это незаконно.
а еще эти услуги представляет тот,у кого весь траст разрисован отзывами а-ля scammer
надо красить  в общем,дабы отзыв был трастовый и возможно кто-то не попался на разводе,потому что плашка будет висеть предупреждающая в его топике

Может еще дальше пойдем и начнем красить биткоин миксеры?)
Jump to: