Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 32. (Read 163033 times)

Ну вот ты ходи, да оглядывайся 


Пиздежь. Всем известно, что тебя держит на форуме.


Не получится. Ты даже в телеге умудрился позорно спалиться, так что уж говорить о форуме где твой неповторимый стиль за версту узнаваем? 

Все с тобой понятно Хорек.

Мда, а потом говорят что истеричен здесь я.



Грустно конечно что Чимик ушел а Инбзин вернулся    ((шутка для понимающих контекст))

Что по итогу (Ратимов):

1. Сачмун поставил отзыв за угрозы его семье, значит я могу ставить отзыв всем кто пишет глупости в траст мне.
2. Вы мне не указ, слушаю не аргументы, а тех кто "весомее" меня.
3. Я никому не помогал, но топить людей любит Джонни
4. У меня горит зад, но он горит не у меня, а у Джонни.
5. Аррррря

Интересно, это хороший результат или как обычно?  

---

Дружище, ты не можешь меня поддеть ложными обвинениями.   Особенно на горящем заду, который у тебя аж искрится сейчас.

Людей больнее бить всего по правде, вот я например написал что ты когда злишься сразу врать начинаешь, тебя и коробит. Написал что ты никому не помогал из обычных пользователей ("помощь" мне тогда, не в счет. Это может расцениваться как попытка набить очков репутации и подлизать) так тебя и коробит.

Единственный способ доступный тебе чтобы задеть меня, это начать переводить говнотем в 10 раз больше, это да, сожжет меня до тла  

О, дискуссия опускается в привичное бибизьянье кидание какулями и "кто обзывается тот сам так называется"  


Ты начинаешь опять бибизянить и истерить, успокойся. Я возможно не совсем правильно понял твой комментарий, но вот я вырежу из твоего предыдущего поста:
Как собственно это понимать? Как попытку обвинить меня в том, что я предпочитаю подставлять людей чем им помогать. Я навел достаточно обратных примеров. Я должен был по твоему молча проглотить твой закидон? От человека который как раз таки никому не помогал (из известных МНЕ случаев. Могу ошибаться).

Понимаю, неприятно когда в говно окунают, сразу начинается обвинения "арря, ты их не по добру делал раз их вспомнил". Нет, я их вспомнил потому, что хочу заставить тебя думать прежде чем что-то писать.


Так и ты меня задистратил, и я знал что так будет. не суди всех по себе, будь добр. Я даже сейчас условно сознательно лезу в конфликт, потому что ты не прав. Кто то умный бы промолчал и условно сохранил бы себе больше репутационных очков, поэтому обвинять меня в каком то приспособленчестве странно. Ну ладно, не странно, если учитывать как у тебя горит пукан )


Если ты хочешь меня этим задеть, то не выйдет. А вот по тебе видно что я тебя хорошо задел, по живому. По правде.

Притом важный момент, хоть Биопен это и не оценит, но не могу не отметить твоего очередного вранья (думаю что из-за истеричности а не злого умысла): Если у меня и другана были компании где мы участвовали вместе, то Биопен со своими альтами в одной компании никогда не участвовал, что и было доказано. Это не является читтингом по своей сути, в разборе его ситуации это тоже было указано.

Тоесть, конкретно Биопен, не читтер. В правилах указано что нельзя участвовать мультами в одной подписной. Но нигде, нигде не написано что нельзя было иметь несколько акков и в разных подписных сидеть. Так что зря ты так про Биопена.

Просто с Биопеном оказалась та же ситуация что и со мной сейчас: он тебя нагнул аргументами, ты обиделся. И до сих пор обиду помнишь.
Ну впрочем тоже самое что и с Чимиком.

К примеру, я на свои старые обиды забил хуй. Если бы ты вот их не поднимал в попытке уколоть меня (ты кстати первым об этом вспомнил, видимо ничего другого за мной не числится), я бы и не вспомнил о них. А ты о Биопине помнишь, сам о нем вспоминаешь. Даже когда на Шмеля жаловался, о Биопене не забыл.


Ратимов, дружище, я на этом форуме был ДО тебя, и буду ПОСЛЕ тебя. Я вечен. А само-утверждением в стиле "избиение младенца из Краснодара" это не про меня. Так что немного мимо

Вообще то, мой первый отзыв был слишком неполный, поэтому я его и исправил. У тебя память подводит. Чуть ниже сейчас мы это увидим


Или потому что ты корыстный терпила.


Да, и она была относительно таких как ты. Я то и Маркиза защищал (себе в убыток, по итогу), и Фаптубля просил поддержать, и Киреева до последнего топик бампил на откат бана. И за Зузму вступился когда его забанили.

И даже за Биопена, хотя он меня обосрал. Это кстати не мои слова, это мне третий человек в ЛС написал, сказал вот об этом.

А где твои истории помощи людям? Не обезличенные гайды, а вот сказать "Ну вот этого человека несправедливо за что-то там покрасили/забанили, я порешал" или хотя "постарался". Расскажи, будь добр.



Я нашел только этот пост. Там если что, нет ни про пожелание смерти. ну и я бы не сказал что какой то визг особо громкий там. Один пост (ну может еще упоминал об этом в репутации). Ты вот в своей истеричной манере уже 8 страниц срешься, то с ЛВЛ, то со Шмелем, то со мной, то с ДефолтТрастом. Не пропускаешь ни одного сообщения. Это как раз и есть показатель той самой "истеричности", а не одинарный, пусть даже громкий баттхерт. Или я не прав?


Мне кажется у тебя на него так горит потому что он перестал тебя поддерживать. А если вернуться к сути разговора, то в интернете, во всем, есть одно страшное правило: не слать угрозы . Тоесть любой срач может идти как угодно долго и его участники могут изощряться в каких угодно оскорблениях, но когда кто то начинает угрожать "найти в реале" все сразу меняется.

в Европе и США, за полученные на мобильный угрозы, при обращении в полицию например могут прислать машину полицейских тебя охранять некоторое время.

В интернете вот тоже один андеграудный стример угрожал известному обзорщику Стасу Ай как просто что найдет его и убьет (перед этим сдоксив его), и Ютуб, Твич и прочие отнеслись к этому серъезно и снесли все аккаунты этого персонажа.

Учитывая все выше приведенное, реакция Сачмуна вполне оправдана и нормальная. Грегори Максвелл тоже кстати ставил красный отзыв здесь человеку за то, что тот обещал встретить его и разбить морду.
Это не идет ни в какое сравнение с отзывом тебе и реакцией на него.  



ну, во первых, опять таки, он добавил и меня, а это как бы сохраняет принцип нейтральности: Я или с вами обоими, или без вас обоих, или не доверяю вам обоим. В твоем случае была ассиметрия: он у меня в траст листе, а ты Джонни просто внимание не обращай.

Ну и во вторых, не исключаю, что часто личное отношение влияет на такие вещи. КЗВ и Фазза я уважаю, и даже если бы их ситуации были симметричны той что с тобой (а они не такие, как я выше описал. Фазз не бежал жаловаться, а КЗВ сохранил принцип нейтральности) то может я бы к ним и по другому отнессься. Станешь таким специалистом как Фазз или КЗВ тогда и поговорим.


Я тебе просто объясняю что ты не прав. Ты упираешься как баран. Здесь нет попытки никакого навязывания, протри глаза, плохо видеть стал  

Ты пока что не являешься официальным лицом на этом форуме  
Если модер сказал, что доксинг это доксинг, значит это официальное подтверждение факта доксинга. Если для тебя это не логично.., ну извини дальше разжевывать уже некуда.


Про мои обиды мы с тобой уже как-то перетирали. Второй раз не вижу смысла. Обиды уже забыты, я написал в эту тему не для тебя, а для Базиака который не в курсе твоих прошлых подвигов.
Если по "закону", то тебя надо конечно красить. Но если по "понятиям", сейчас в основном именно ты заставляешь этот форум хоть как-то шевелиться. Если тебя покрасят, то ты конечно на все плюнешь и станешь вторым корнером, что не сделает этот форум лучше. Только по этому я не собираюсь создавать топик о тебе в репутейшен.

Я бы не верил в это, но удаление топиков и баны юзеров за твой доксинг - это 100% доказательство того, что в тех постах и топиках была правда.
С логикой дружишь? Тогда смотри: доксинг - это некоторая информация, официальное признание доксинга доксингом - это официальное признание информации достоверной.
Усек?


Не прикидывайся дурачком. Какой смысл нубасу заявлять, что ты крутой ДУшник если у тебя нет никакой публичной истории торгов?
Все твои помыслы настолько незатейливы и прямолинейны, что даже выдумывать ничего дополнительно не надо. История твоих топиков и постов о тебе говорит все с предельной ясностью.


И не пытайся зафлудить главное: ты не отвечаешь за свои слова - это доказанный факт.

А у меня тогда оснований видать не было? Или давай так: "Ратимову не казалось что есть основания". Тоесть вернее бы было отталкиваться от такого утверждения, тогда твой пост должен звучать так:


Так будет более точно.


Нет, потому что он тоже лживый. Меня не поддержал никто потому что локаль и оффлайновый образ жизни накладывает на людей отпечаток: "Не лезть в конфликты, моя хата с краю, главное баунти". Притом опять таки, поддержали Veleor и taikuri за что им благодарность. А в ответ так то меня задистрастили только две истерички: ты и Засад (очень вы похожи ребята). Маднес например все же оказался более честным и эмпатичным.

Но это немного другая тема для обсуждения, я к ней возвращаться не очень то и горю желанием.  


Определенно


Я, Теймос и Сачмун. И?


Повторяю второй раз (по ходу длинная шея у тебя) я предъявляю тем, кто лицемерит. Ты ставишь отзывы непонятно как, и довольно неправомерно, но бежишь жаловаться на Шмеля. Если бы ты делал что то одно из этого, вопросов бы не было. Фаззстоун делал одно - к нему нет вопросов. Объяснил?


Отзывы за траст абуз нейтральные. Контр отзывы да, зеленые. Мб поменяю.


Это тебе так кажется. Твоя проблема еще в том, что у тебя (по крайней мере по форуму) 0 эмпатии. Тоесть настолько мало, что ты не совсем сображаешь что хочет донести оппонент, и сразу скатываешься в агрессию и кривляния.

Последний твой пример был насчет контр отзыва, да. Но это не негативный красный отзыв который задевает чью то репутацию. Поэтому "ну ты же ставишь зеленые контр отзывы, а че я не могу ставить красные просто так?" не совсем корректный. Зеленым ты кстати тоже ставишь за то, за что по хорошему в старые времена отзывы не ставились ("Он скам хантер, маладЭц, ставлю тебе зеленый отзыв"). Тебе же за это никто не предъявляет.

Речь идет именно о красных отзывах. Так как они потенциально более опастные для пользователя и должны более вменяемо ставиться.

---

Ты послушай себя, ты мне доказываешь что можешь ставить отзывы за что хочешь, типа вот вы за то ставите, я за это и так далее. Но при этом побежал жаловаться на Шмеля что он влепил не такой отзыв Бальтазару. Так Шмель по твоей логике за что хотел, за то и поставил. Странно что защищая свое право творить беспредел, ты отказываешь другим в этом. В этом был мой изначальный комментарий.



Не умеешь. "Учиться на ошибках" это не научиться правильно бланки заполнять, как ты вот выше хвастаешься мол тебе там в лс объясняли что то. Ну а так то может когда то и не был упрямым. Разговор за сегодняшний день. Когда то и бабка девкой была  

Ну вот, ты ничему не учишься  
Цель монетизации очевидна даже слепому: парень регается под реальной фамилией и создает топик о том какой он охуенный трейдер... Ну блять, это же 146% заявка на "хочу стать ДУшником и повторить подвиг белогвардейа". Зачем с пеной у рта отрицать очевидное? Ну не взлетела твоя маржиналочка, быстренько почуял куда ветер дует, стал репутацией заниматься. Да и хуй бы с тобой дурачек, зачем ты начал усираться что тебе от форума бабки не нужны?
Тут 99.99% народа только потому что им так или иначе от форума бабки нужны, а ты блять весь в белом ага? Не пиздел бы ты раньше о своих намерениях, не было бы повода сейчас к тебе претензии предьявлять.

И не пытайся зафлудить главное: ты не отвечаешь за свои слова - это доказанный факт.

---

За такое тебе положен красный траст без вариантов

Только не от себя видимо. Чем отличается твое предложение убрать Шмеля из ДТ, от моего тогдашнего?


Фузз стоун не умел пользоваться трастом. И уважаем был совсем за другие заслуги, которые лежали далеко от сферы траста. Как впрочем и от тебя.


А Фузз стоун бежал в МЕТУ жаловаться на кого то, что тот ставит неправильные таги, при этом вот занимаясь таким же? Напомни мне, запамятовал просто.


Потому что они нейтральные, Ратимов, не тупи пожалуйста.


Зачем красить? Я просто подправлю ссылку, может быть не очень разумно что поставил конкретно такую ссылку. Сейчас замажу фото и имя и опять перезалью отзыв.

Разница во мне и тебе, что я учусь на своих ошибках и открыт к критике. Ты вот написал, я подумал "А и вправду" и исправлю. Ты же, в твоем случае, упираешься и прешься доказывать нисмотря ни на что.


Согласен. Но ответные красные отзывы тоже нужно ставить на основании нарушений. За "траст абьюз" в чистом виде (без сопутствующих нарушений) ставить нельзя. Это не то, что "я так считаю", это с одного поля как Майнерджонс ставил красный за то, что модеры работают не так как он хочет.

Хочется отзыв за "траст абьюз"? Ставь нейтральный. И дистраст. Можешь топик создать и призвать к дистрастам. А не пользоваться наработанной базой чтобы давить несогласных.

---

Самое смешное, что ты бомбишь от отзывов которые ничего не значат себе в траст. Мол МОЖЕТ КОГДА ТО они станут трастовыми и все. При этом, ты до сих пор не понимаешь (по твоим изречениям) почему я тогда возмутился на ТРАСТОВЫЙ отзыв лично мне. Я думаю если бы тебе на начале твоей здесь "карьеры" кто то из ДТ влепил ложный отзыв (например вот нуллиус был бы в ДТ, а ты - нет) то ты бы здесь миллионы тем насоздавал. Раз так реагируешь на отзывы которые ничего не значат по сути.

Я тебе и поставил отзыв на основании нарушений, просто "гандон" я не могу написать тебе в трасте, я не ты. Приходиться писать: балабол, trust abuse, merit abuse, shitposter, bot farmer. Accounts Connected: @zasad.

1. Защита Ratimov-a модератором Xal0lex.


Первый прибежал его защищать.


2. @zasad сейчас в DT.

3. @zasad это аккаунт Ratimov-a

https://bitcointalksearch.org/topic/m.55899693

Вопросы еще будут?

Пример с нуллиусом. Оно "ни за что", по своей сути. В твоей голове конечно, "меня обидели, я ставлю в ответ" вполне справедливо. Но к несчастью твоя голова != Вся Вселенная.


В том то и суть, что я ставил дистрасты а не негативные отзывы. Дистраст именно для этого и создан, чтобы отсеивать суждения и фидбеки людей кого ты не считаешь на это право имеющим. С моей стороны все очевидно: я предоставил доказательства, люди их проигнорировали, я внес их в дистраст.

Здесь больше вопросов насчет ответных дистрастов (особенно учитывая как Засад угрожал что если я не сниму дистраст, он поставит свой. Это максимальное непонимание как система работает. А кто то может посчитать и злым умыслом).


Отвечай за себя а не переводи стрелки на "других". "Другие" свои ДТ списки удаляют и выходят с ДТ1 по доброй воле. Почему ты берешь пример не с них, а тех "других" которые беспределят?  


1. Нормальная практика среди кого?  
Мне всякие шизы ставят теги - я в ответ не ставлю
Сачмуну шизы ставят теги - он в ответ не ставит (максимум нейтрал)
Лойцеву шизы ставят теги - он в ответ не ставит (максимум нейтрал если человек в ДТ2/ДТ1)
И я могу уйму таких примерой найти. А ты среди кого смотришь? Случаем не среди всяких Виспиллио и прочих?  

Про Майнерджонса:
1. Он свой таг в итоге изменил на нейтрал.  Это уже делает твой пример некорректным, потому что даже майнерджонсу с его кредитом доверия хватило ясности ума чтобы поменять красный на нейтрал.

И самое главное, как у классика - "Нашла коса на камень"
Своей привычкой ставить красные отзывы за что попало, Майнерджонс напоролся на довольно неприятную ситуацию для себя в первую очередь: Вот ситуация для неумеющих в инглиш объясню: Майнерджонс бомбонул от гор спама в ветке коллекционных монет, и влепил негативные отзывы двум модерам - hilariousandco и malevolent . Которые будучи сами в ДТ1/ДТ2 влепили ему в ответ.
По итогу, как ты можешь заметить, ни его тагов ни их уже нет (хватило ясности ума)

Так что неадекватное поведение это до первого соразмерного противника. Малюток обижать то каждый может.

Но я не удивлен что ты в пример ставишь людей с неадекватной позицией в плане тагов. Самое то для меритсорса и ДТ.


Ну это повод для дистраста и нейтрального отзыва по желанию. Можешь глянуть на меня, мне шизы по типу Iconfirm пишут в траст, и я им в ответ не пишу ничего (айконфирму написал негативный отзыв, так как он с broadwell альты)

Я понимаю твою фрустрацию, сам довольно экспрессивный человек. Но всему есть пределы.


Я ему писал что многие его отзывы неверные. Но опять таки, один важный момент: Нуллиус не ДТ, и его отзывы НИ НА ЧТО не влияют, и сомневаюсь что будут. А твои влияют, поэтому не тебе ответственности поболее.

---

LVL F пишет какую то шизу

Доказательство крышевания Ратимова модератором Xal0lex. У Ратимова в DT остался еще как минимум один аккаунт @zasad. Xal0lex, объясни причину удаления постов, если ты не защищаешь Ратимова.

Оспыдя, да кто тут кого может прямо ненавидеть? )) На форумме с парой сотен живых и еще парой сотен полудохлых пользователей-то? Троллят друг друга кто-то от скуки, а кто для отчетов по активности.
Ненависть отравляет душу. Я лично иногда просто считаю нужным показать ратимычу его настоящее место чтобы корону не забывал поправлять.

Тем кто не осилил прочитать всю эту тему с начала, напомню краткое содержание тех мест, которые касаются Ратимова: парень, как и почти все присутствующие тут, пришел на форум за монетизацией аккаунта, но сначала делал вид, а потом откровенно врал, что он тут альтруист который борется за чистоту форума и никакие звания и награды ему не нужны   Некоторые (сучмун и лавсфамили) его двуличность раскусили практически сразу, ну а некоторые повелись и начали сыпать ему мериты и добавлять в ДТ.
Надо сказать, что парень врал очень талантливо, так что многие скептики в конце концов поверили и та же лавс теперь его лучшая подружка. Лично я считаю, что совравший раз - соврет опять. Человек не хозяин своего слова. На мой взгляд Ратимов заслуживает красный траст, а не членство в ДТ.

ЗЫ, все написанное в этом посте (архив лосева) - правда.

Это будет необъективный челендж. Здесь сейчас собрались самые зядлые и активные хейтеры и набросились толпой, вас видно. Предположим что наберется еще с пару десятков на форуме, но они или не знают об этом сраче, или не хотят встрявать. Ну и всё, вас не так много как вам хотелось-бы.

Но основной массе форумчан Ратимов или нейтрален или симпатизирует, но их голоса ни в этом “челендже”, не в этих срачах вы не увидите, адекватные люди стараются обходить стороной подобное и не участвовать в этом..Тем более что опрос устроил юзер заливший матом всю страницу..

Лично мне Ратимов не только ничего плохого не сделал, а еще и много чего помог, советами, делом. И так и многим другим. Нормальный чел. Моё мнение.

Я верю, что у каждого, кто здесь кусается, есть свой повод ненавидеть Ратимова, но ведь согласитесь, в каждом конкретном случае возникновения вражды, вы ведь не были белые и пушистые, и я думаю у Ратимова были поводы, были основания, вопросы к вам.

Краткое содержание нескольких предыдущих страниц:
Ратимов кидает говном в шмеля.
Шмель кидает говном в ратимова.
Ратимов кидает говном в шмеля.
...

Максимка устроил этот спектакль, потому что сам не умеет пользоваться DT и надеется что несколько страниц говнометания заставят всех об этом забыть.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56258152

Гусары, завязывайте флудить. Пусть премированный нам расскажет как правильно пользоваться DT.

Дополню вопросы: С каких пор уборщица это scam fighter? Какой-то блядский цирк - она (или он) называет его суперменом, он её scam fighter'ом. Цитирую положительный отзыв Ратимова "SCAM FIGHTER !!! Very active user of the forum, does a lot for English and Russian section, finding scammers, cheaters and evaders from the ban. Also she adequate and active in DT issues. I trust lovesmayfamilis !". Если это не уборщица, а целый SCAM FIGHTER, то хули она (или он) только мелочь пузатую гоняет, а не расследует кто владеет лавкой, например?
https://bitcointalksearch.org/topic/m.56211307

Что за жизнь без маленьких капризов. Вот пишу, там же ты не ответил))
Да пох верю я или не верю. Скажи ещё, что тебе не важны эти трасты и ДТ. Ну поставь ещё 10 смайликов, убеди всех, что тебе все равно   Ты плачешь там?  

Он балабол, на фотке одно, а в характеристиках другое. Я ему за регулярное вранье поставил красный отзыв.