Author

Topic: Репутация в Русском локальном разделе - page 327. (Read 163033 times)

legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Жду не дождусь увидеть ваши рожи когда Те*мос вам это официально скажет в лицо
Ой, да ты уже не раз говорил что связывался с Теймосом, только это просто твои больные фантазии. Если же это правда, выложи пруфы или скрины переписки.

Как сообщил Xal0lex:

~ Alex LZ Saver забанен. Правда не знаю, перманентно или временно. Но если временно, то всё-равно это уже кое-что - второго (перманентного) бана уже легче будет добиться.

А причём здесь количество репортов? Я думаю смотря какое нарушение, если допустим будет один репорт за доказанный плагиат, то можно смело отправлять пользователя в баню. Или это не так? И кроме того, для повышения ранга, нужно ещё и определённое количество мерита. Локальные модеры ведь любых ньюби могут банить.

Про плагиат и уклонение от бана все ясно - бан выписывается, как только появляются доказательства, а вот по поводу троллинга вопрос спорный, поэтому и пишу про отчеты модератору (прошу модераторов поправить меня, если это не так).

Не любых newbie, вот, прочтите:

На данный момент дла бана новиков локальными модераторами действует ограничение в 28 Activity, которое достигается всего за две недели комментирования.
Отдельные пользователи, зная об этой специфике, могут поначалу грубо не нарушать правила, но затем, при достижении 28 Activity, у спаммеров развязываются руки, и они способны продолжительный срок мешать деятельности всего локального раздела, поскольку становятся практически недосягаемы для местных модераторов, и много времени уходит на принятие необходимых решений в отношении таких участников. ~
member
Activity: 475
Merit: 19
Жду не дождусь увидеть ваши рожи когда Те*мос вам это официально скажет в лицо
Ой, да ты уже не раз говорил что связывался с Теймосом, только это просто твои больные фантазии. Если же это правда, выложи пруфы или скрины переписки.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
Что-то не вижу я смысла давать дополнительные полномочия на бан для локальных модераторов.
Вон этого Алекса были полномочия забанить, чего сразу не забанили?
Думается, что наши модераторы сами не особо хотят резкие шаги делать без одобрения сверху.

Полагаю, что для бана этого пользователя сразу не хватало репортов модератору, а когда их количество подошло к необходимому значению, пользователь уже набрал достаточное количество активити и локальный модератор, со своими полномочиями, просто не в силах забанить его. Поэтому я только "ЗА" расширение полномочий для локальных модераторов в плане банов.
Я против, тогда цензура начнется, и локаль потеряет прям сразу много народа. Никто не гарантирует что в модераторы не попадет политически ангажированный человек или на него как-то окажут влияние. А пока он не имеет столько полномочей и в основном занимается канцелярской работой, он не интересен влиятельным силам.

Так а сейчас кто мешает модераторам устраивать цензуру путем удаления неугодных постов? Только вот не замечал я чтобы они этим занимались. А вот польза от банов, очередных альтов троллей была бы.

Да и к тому же, никто вам не мешает сейчас и не будет мешать в будущем (если полномочия локальных модераторов расширят) подать жалобу на действия модератора, если вы считаете их неправомерными и "ангажированными".
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Локальные модеры ведь любых ньюби могут банить.

Не любых к сожалению. Только до определенной активити.
member
Activity: 475
Merit: 19
Полагаю, что для бана этого пользователя сразу не хватало репортов модератору, а когда их количество подошло к необходимому значению, пользователь уже набрал достаточное количество активити и локальный модератор, со своими полномочиями, просто не в силах забанить его. Поэтому я только "ЗА" расширение полномочий для локальных модераторов в плане банов.
А причём здесь количество репортов? Я думаю смотря какое нарушение, если допустим будет один репорт за доказанный плагиат, то можно смело отправлять пользователя в баню. Или это не так? И кроме того, для повышения ранга, нужно ещё и определённое количество мерита. Локальные модеры ведь любых ньюби могут банить.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Что-то не вижу я смысла давать дополнительные полномочия на бан для локальных модераторов.
Вон этого Алекса были полномочия забанить, чего сразу не забанили?
Думается, что наши модераторы сами не особо хотят резкие шаги делать без одобрения сверху.

Полагаю, что для бана этого пользователя сразу не хватало репортов модератору, а когда их количество подошло к необходимому значению, пользователь уже набрал достаточное количество активити и локальный модератор, со своими полномочиями, просто не в силах забанить его. Поэтому я только "ЗА" расширение полномочий для локальных модераторов в плане банов.
Я против, тогда цензура начнется, и локаль потеряет прям сразу много народа. Никто не гарантирует что в модераторы не попадет политически ангажированный человек или на него как-то окажут влияние. А пока он не имеет столько полномочей и в основном занимается канцелярской работой, он не интересен влиятельным силам.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
legendary
Activity: 1484
Merit: 1655
Rêlêå§ê ¥ðµr MïñÐ
Для смеха, или, быть может, модераторы забанят Alex LZ Saver за "плагиат".  Grin


ПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Приятно слышать треск разрывающихся пуканов! <...>
(Архив)

ПХАХАХАХАХАХАХАХА, приятно слышать треск разрывающихся пуканов <...>
(Архив)


Edit: Alex LZ Saver отредактировал свой пост после моего комментария.  Smiley
hero member
Activity: 1232
Merit: 858

В этом и есть сила форумов - их очень любит гугл и индексирует практически в реальном времени. А так да, устаревший формат сетевого общения, особенно когда форум уже с огромной историей и на медленном ретроградном движке.

Я привык пользоваться поиском через поисковики, мне так удобно. Да и скорость индексации не сильно важна, т.к. ищу обычно что-то давнее, которое уже давно есть в поисковике.
Лично я общаюсь на нескольких форумах с различной тематикой и не могу сказать, что они устарели. Это нормально когда много различных источников для получения информации и мест для общения.
А слова о скорой смерти форумов, это как когда-то пророчили смерть бумажным газетам с появлением новостных интернет порталов, не будет этого.



Вот бан внутри локали - поддерживаю, даже с разрешения глобала, любым способом. Потому что это небольшое полномочие сделает сложным злоупотребления правом. Потому что достаточно много людей знают о том, какие ранги могут банить локальные модераторы. Да и функционал локальных во многом известен.

Если такие полномочия будут получены, то каждый человек поймет, что цепочка "репорт - локальный модератор - глобальный модератор - перевести - подумать - бан" сократиться до трех звеньев.


Главное неотвратимость наказания, когда она есть - нарушать правила желающих немного.
staff
Activity: 2436
Merit: 2347
Вон этого Алекса были полномочия забанить, чего сразу не забанили?

Тогда его не за что было банить.

Думается, что наши модераторы сами не особо хотят резкие шаги делать без одобрения сверху.

О каких "резких шагах без одобрения сверху" вы говорите? Если бы я заносил в свой список забаненных пользователей всех новичков, которых мы с xandry нюкаем, то там бы было уже страниц двадцать, а не пять, как сейчас. Просто я не вижу смысла заносить туда таких нубов.
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Что-то не вижу я смысла давать дополнительные полномочия на бан для локальных модераторов.
Вон этого Алекса были полномочия забанить, чего сразу не забанили?
Думается, что наши модераторы сами не особо хотят резкие шаги делать без одобрения сверху.

Полагаю, что для бана этого пользователя сразу не хватало репортов модератору, а когда их количество подошло к необходимому значению, пользователь уже набрал достаточное количество активити и локальный модератор, со своими полномочиями, просто не в силах забанить его. Поэтому я только "ЗА" расширение полномочий для локальных модераторов в плане банов.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Что-то не вижу я смысла давать дополнительные полномочия на бан для локальных модераторов.
Вон этого Алекса были полномочия забанить, чего сразу не забанили?
Думается, что наши модераторы сами не особо хотят резкие шаги делать без одобрения сверху.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1617
~
Может можно как-то без глобала расширить полномочия существующих модераторов, чтоб могли банить внутри раздела, чтоб могли создавать подразделы, упорядочивать структуру.
~

Вот бан внутри локали - поддерживаю, даже с разрешения глобала, любым способом. Потому что это небольшое полномочие сделает сложным злоупотребления правом. Потому что достаточно много людей знают о том, какие ранги могут банить локальные модераторы. Да и функционал локальных во многом известен.

Если такие полномочия будут получены, то каждый человек поймет, что цепочка "репорт - локальный модератор - глобальный модератор - перевести - подумать - бан" сократиться до трех звеньев.

А вот с подразделами посложнее, думаю, что это уже функционал администратора.
legendary
Activity: 1932
Merit: 4602
Buy on Amazon with Crypto
Добрый день, а как посмотреть сколько у пользователя удалено постов? и возможно ли посмотреть их содержимое, если знаешь точное время?

Если правильно понял, то это лог что сделали моды.
А информацию по юзерам значит не увидишь?
copper member
Activity: 2226
Merit: 915
White Russian
Вот единственное, что очень сильно напрягает в форуме это его поисковая система. Поиск проводится только по темам находящимся в ветке, в подветки оно не заглядывает, нет возможности выбирать где искать и так далее. Поэтому, что бы найти какую то конкретную тех инфу к примеру, в русской локали придется обойти Кодеры, Обсуждение Биткоин, Идеи и в каждой провести поиск. Просто отлично.

Поиск через гугл следующего вида: "... site:bitcointalk.org" или с помощью расширенных настроек значительно упрощает жизнь.
В этом и есть сила форумов - их очень любит гугл и индексирует практически в реальном времени. А так да, устаревший формат сетевого общения, особенно когда форум уже с огромной историей и на медленном ретроградном движке.
hero member
Activity: 1232
Merit: 858
А еще мне понравилось (цитирую @MaoChao):

Quote
Формат форумов как-то устарел мне кажется. Ну вот сам посуди, какой прикол ежедневно заходить на каждый интересующий тебя тематический форум, чтобы посмотреть что там нового? Реддит забрал просто львиную долю аудитории форумов. Все интересные статьи в Медиуме, а интересные люди в Твиттере.

Он чертовски прав! Плюс ко всему, пусть Реддит еще чуть-чуть допилит свою Вики и было бы круто уидеть разные модели сабреддитов. Все  Smiley. Зачем форумы? Зачем держать и обслуживать серваки? Зачем танцевать с формуными движками? Ну и как сейчас сидится с мобильного на Толке? Удобно наверное  Cheesy.

Мне Реддит не нравится своей структурой, не удобно как-то. Зарегистрировался, и ушел пробыв там в сумме день. Не мое.

Какие меры необходимо, на ваш взгляд, предпринять администраторам, чтобы реанимировать форум?
Здесь скорее не меры нужны, а обыкновенное желание что то изменить. Вот недавно, были разговоры, мол theymos выдал глобалов своим старым друзьям, мол доверяет тем людям. Ок, это понятно, но ответы в стиле "мне не платят, работаю сколько хочу" - это норм? Толку с такого глобала? Потому что он "старик" форума? И?

Может можно как-то без глобала расширить полномочия существующих модераторов, чтоб могли банить внутри раздела, чтоб могли создавать подразделы, упорядочивать структуру.



Вот единственное, что очень сильно напрягает в форуме это его поисковая система. Поиск проводится только по темам находящимся в ветке, в подветки оно не заглядывает, нет возможности выбирать где искать и так далее. Поэтому, что бы найти какую то конкретную тех инфу к примеру, в русской локали придется обойти Кодеры, Обсуждение Биткоин, Идеи и в каждой провести поиск. Просто отлично.

Поиск через гугл следующего вида: "... site:bitcointalk.org" или с помощью расширенных настроек значительно упрощает жизнь.
hero member
Activity: 2576
Merit: 684
God, save BTC!

Проехали, я не злопамятный. Просто мне не нравится, что всех тут под одну гребенку чешут. На форуме есть много людей, которым и одного аккаунта выше крыши.

Да это сарказм был! Смотрю некоторые тут с интригами и нравственными ограничителями совсем повёрнутыми становятся! Grin
Гнусно конечно становится от таких наблюдений!
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
Тем не менее странно, и не противоречит правилам форума - МАТ на форуме НЕ ЗАПРЕЩЕН.

В то же время БМ вправе принимать участников по своему усмотрению. Значит, скорее всего, он не приемлет такое количество мата и не хочет читать такие посты каждую неделю. Ничего странного, на мой взгляд.

ПС: Кепи-мэн, ты и всамделишно забавный... Cheesy Правда не хотел тебя задевать...

Проехали, я не злопамятный. Просто мне не нравится, что всех тут под одну гребенку чешут. На форуме есть много людей, которым и одного аккаунта выше крыши.
hero member
Activity: 2576
Merit: 684
God, save BTC!

Читай внимательно. Тебя шитпостером никто не называл. И у меня нет мультов и я не чей-либо мульт! И запомни это навсегда. Я умею зарабатывать средства честным путем.
Да ладно тебе, не рефлексируй ты так сильно!
Ранимый ты какой-то...
Уж извините...

ПС: Кепи-мэн, ты и всамделишно забавный... Cheesy Правда не хотел тебя задевать...
member
Activity: 938
Merit: 76
Тем не менее странно, и не противоречит правилам форума - МАТ на форуме НЕ ЗАПРЕЩЕН.
Jump to: