Нужны ли смарт-контракты - page 4.

Kriptopsina

full member

Activity: 462

Merit: 145

Вы не подумайте, я не пропагандирую вступать в ряды асгардцев, мне просто любопытно наблюдать за тем, что они делают. Они заявляют, что призывают в свои ряды светлые умы инженеров и ученых со всего мира. Криптовалюту свою они тоже не запускают, они обычную валюту хотят привязать к луне.

Их глава личность тоже противоречивая:

Quote

Из ГСКБ концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игоря Ашурбейли уволили шесть лет назад, в СМИ это связывали то с конфликтом интересов в компании, то с обвинениями в срыве сроков. Освобождение от должности произошло после заявления на пресс-конференции первого заместителя министра обороны РФ Александра Сухорукова о срыве гособоронзаказ

Источник: https://rucompromat.com/articles/igor_ashurbeyli_sozdaet_svoy_narod

Quote

Падкая на сенсации западная пресса тут же раструбила об «Асгардии» Ашурбейли на весь свет. «Первая в истории «космическая нация» «Асгардия» проведёт переговоры с «земными странами», чтобы добиться признания ООН, – писал в The Sun Нил Бейкер. – Эксцентричный основатель говорит, что он хочет работать с ООН, чтобы объявить о своём спутниковом государстве как о независимой стране». И далее: «За месяц, прошедший с момента основания «Асгардии», более 500 тыс. человек подписались за то, чтобы стать гражданами».

Репортаж об инаугурации главы https://youtu.be/eFRvmrt-OoU

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Нунах. Я в ветку идей захожу только над заголовками поржать )

fxpc

sr. member

Activity: 1316

Merit: 420

KTO EC/\U HUKTO?

Quote from: kzv on February 21, 2019, 09:56:44 AM

Все это жонглирование терминами. Бабки, битки, коины, товар... Товаром-то битки можно называть? Что там вика про это думает?

Товаром называть нужно, потому как продавать можно любую хуйню, хоть от мёртвого осла уши. Жонглируют адепты, а вовсе не я, смотри какой акробат:

Quote from: Kriptopsina on February 21, 2019, 09:26:09 AM

Есть целое сообщество, которое находится в процессе создания своего государства, которое по сути не будет привязано к определенному местоположению, народу и т.д.

Quote

Асгардия (англ. Asgardia, или Space Kingdom of Asgardia — рус. Космическое Государство Асгардия[4]) — создаваемое в космосе государство и нация, рассматриваемое основателями как свободное от существующих стран. Одной из целей объявлено признание Асгардии в качестве отдельного государства.

У них проводятся всякие слеты... годовое членство стоит 100 евро. Офис находится в вене. ООН пока их не признает. Они планируют создать свою валюту солар, которая будет обеспечена массой луны)) Вообщем поле для сотрудничества не пахано....

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Все это жонглирование терминами. Бабки, битки, коины, товар... Товаром-то битки можно называть? Что там вика про это думает?

fxpc

sr. member

Activity: 1316

Merit: 420

KTO EC/\U HUKTO?

Quote from: ?? on ??

Quote from: fxpc on February 21, 2019, 06:18:52 AM

Ну ёб твою мать... Сколько можно читать эти мантры, не надоело, лоб не болит? Что получают японские магазины при такой оплате? Фиат блять они получают, а никакие не биткоины, если быть точным то японскую йену, так что эта оплата ничем не отличается от оплатой баксовой пластиковой картой в РФ, что нихуя не говорит о том что в торговых точках РФ принимают к оплате баксы, но ты утверждаешь что принимают.

Да твою мать Ёб. Мне все равно, что они там получают: иены, золото, шекели, кастрюли. Я криптой произвожу оплату, а на что они там их меняют-это уже их проблемы.

Микрочип американский с gps датчиком тебе в задницу.

Знатно бомбишь, прямо как некоторые горцы в эфире у Вольнова. Цена товаров и услуг измеряется в фиате, оплата происходит тоже исключительно в нём. Не имеет особого значения что крипту на фиат меняешь не ты, а централизованный посредник. Без централизованных посредников и фиата поступающего от лохов вся мнимая криптоанархия мгновенно укроется папоротником. Децентрализация блять, ага. Про анальные зонды это не ко мне, kzv сказал ему удобно Grin

Нет никого более продажного чем криптоадепты визжащие про американские датчики, банкстеров, ФРС и тп. Эти коллаборационисты готовы родную мать на фиат обменять и встречают этот фиат с распростёртой жопой, на этом весь криптоанархизм и заканчивается. Были бы идейными тогда был бы повод для диалога и возможно какие-то перспективы развития, а пока ни секта, ни её представители не вызывают у здравомыслящих никакого уважения.

fxpc

sr. member

Activity: 1316

Merit: 420

KTO EC/\U HUKTO?

Quote from: ?? on ??

Япония по твоему цивилизованная страна? Открой youtube и посмотри, что там прием платежей в крипте в обычных магазинах уже реальность.

Ну ёб твою мать... Сколько можно читать эти мантры, не надоело, лоб не болит? Что получают японские магазины при такой оплате? Фиат блять они получают, а никакие не биткоины, если быть точным то японскую йену, так что эта оплата ничем не отличается от оплатой баксовой пластиковой картой в РФ, что нихуя не говорит о том что в торговых точках РФ принимают к оплате баксы, но ты утверждаешь что принимают.

Quote from: kzv on February 21, 2019, 06:18:15 AM

Да мне по барабану что думает википедия про бабки. В приличном обществе определения из вики это вообще последний аргумент )
А банковским счетом пользуюсь потому что удобно.
Так же и биткоином пользуюсь - тоже удобно. Каждый третий заказчик сам предлагает битками расплачиваться. Даже в проектах которые вроде с криптой никак не связаны.

Фигурнов конечно лучше чем википедия, не спорю. Grin

Государству и магазинам тоже по барабану на твои определения, либо плати фиат, либо отдавай колбасу. Удобно, но не нравится? Непонятно зачем одновременно ебать и плакать. Вот когда биткоином будет так же удобно пользоваться как фиатом и он станет мерой стоимости товаров/услуг, тогда и расскажешь про светлое будущее. Заказчики могут расплачиваться с тобой хоть ушами от мёртвого осла, всем похуй.

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Quote from: fxpc on February 21, 2019, 06:03:22 AM

Причём здесь по моему? Открой википедию, там содержится вполне конкретное определение что бабки, а что не бабки. Можно конечно воображать что мешок картошки или какие-нибудь говнокоины китайских фермеров подходят под это определение, но объективная реальность от этого не поменяется и адепты продолжат продавать криптосвятыню за богомерзкий фиат. А зачем ты банковским счётом пользуешься, уверовал? Я вот не пользуюсь, поэтому 100 рублей вижу регулярно и никакие паяльники в заднице у банкиров моим рублям не страшны.

Да мне по барабану что думает википедия про бабки. В приличном обществе определения из вики это вообще последний аргумент )
А банковским счетом пользуюсь потому что удобно.
Так же и биткоином пользуюсь - тоже удобно. Каждый третий заказчик сам предлагает битками расплачиваться. Даже в проектах которые вроде с криптой никак не связаны.

amaclin1

sr. member

Activity: 770

Merit: 305

Quote from: ?? on ??

Назови мне систему, которая может без посредников на определенное время заблокировать средства

До той поры пока лохопеды влашивают бабки в биткойн.
То есть блокчейн и контракты сами по себе не являются такой системой.
В тестнете этот фокус не проделать - атака-51 и реорганизация цепочки сразу сводят всю идею в говно.

Да я бы и не говорил, что биткойн-система "без посредников". Администрация
майнинг-пулов как раз и является посредниками. И работают они только пока
им платят обычные русские баксы. Чем это отличается от ФРС? Только тем, что
рожи у них узкоглазые.

fxpc

sr. member

Activity: 1316

Merit: 420

KTO EC/\U HUKTO?

Quote from: kzv on February 21, 2019, 05:27:47 AM

Quote from: fxpc on February 21, 2019, 05:21:43 AM

Не бабки, а цифровую пустоту. С бабками такого не наблюдается. Опять подмена понятий. Паяльник вставляют не банковскому счёту, а его владельцу, со смарт-контрактом схема такая же.

Паяльник можно вставить и банкиру... Или банкир на суде скажет, что ему вставляли. Банковский счет это даже не бумажка, а вообще... вера в бумажку.
Про цифровую пустоту тоже не согласен. Что есть бабки тогда по твоему? Я тут пару дней назад своей младшей не смог ответить: есть ли 100 рублевые бумажки..? Shocked

Потому что забыл как они выглядят!

Причём здесь по моему? Открой википедию или другую энциклопедию, там содержится вполне конкретное определение что такое бабки. Можно конечно воображать что мешок картошки или какие-нибудь говнокоины китайских фермеров подходят под это определение, но объективная реальность от этого не поменяется и адепты продолжат продавать криптосвятыню за богомерзкий фиат. А зачем ты банковским счётом пользуешься для хранения рублей, уверовал? Я вот не пользуюсь, поэтому 100 рублей вижу регулярно и никакие паяльники в заднице у банкиров моим рублям не страшны.

Quote from: ?? on ??

Безналичные переводы такая же цифровая пустота, которую у тебя еще и забрать могут в любой момент и будешь бегать и доказывать, что ты не верблюд с пачками документов, пресмыкаясь перед коррумпированными чиновниками.

Ты видимо хочешь чтобы в любой точке планеты можно было безнаказанно бабло мыть и от налогов уклоняться? Создай своё собственное Сомали и там хоть усрись, но в цивилизованных странах тебе придётся жить по закону, а в гондурасах по понятиям лагерной администрации.

Quote from: ?? on ??

Назовешь такую систему?

Сам то назовёшь? Бетховен, кефир и прочие лохчейны такими системами не являются, но блажен кто верует.

amaclin1

sr. member

Activity: 770

Merit: 305

Quote from: kzv on February 21, 2019, 05:01:44 AM

Ну тогда вот хеловорд:
"кто назовет пароль, тот получит бабки".

Хреновенький смарт-контракт. Хотя ход мысли любопытный. Щас объясню.

Он принципе, удовлетворяет требованию "жизненности", хотя и со скрипом.
В своё время Питер Тодд даже сделал такой смарт-контракт в биткойне:
https://bitcointalksearch.org/topic/reward-offered-for-hash-collisions-for-sha1-sha256-ripemd160-and-other-293382
пообещав вознаграждение за нахождение коллизий хэш-функции sha1

Контракт был на адресе
https://www.blockchain.com/btc/address/37k7toV1Nv4DfmQbmZ8KuZDQCYK9x5KpzP
Когда коллизия была найдена - некто попытался вывести бабки с этого адреса
И в принципе, у него даже это получилось, хотя могло и не получиться.
У меня был готов и работал скрипт, который следил за этим (и другими) адресами
в блокчейне и попытка вывести это бабло активировала скрипт и меняла в транзакции
адрес на мой. Почти удалось. Если бы бабки выводились бы не одной транзакцией
https://www.blockchain.com/btc/tx/8d31992805518fd62daa3bdd2a5c4fd2cd3054c9b3dca1d78055e9528cff6adc
а несколькими - мой скрипт бы успел вывести быстрее. А так мне уже мелочевка досталась.
За что мне и накидали красного траста https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=197593
(кликайте ссылку "show ratings" после перехода по ссылке)

Так что не факт, что "кто назовет пароль - именно он получит бабки" - тут бабки
может получить кто-то другой, совершенно не имеющий отношения. Контракт получается
глупый, а не умный.

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Quote from: fxpc on February 21, 2019, 05:21:43 AM

Не бабки, а цифровую пустоту. С бабками такого не наблюдается. Опять подмена понятий. Паяльник вставляют не банковскому счёту, а его владельцу, со смарт-контрактом схема такая же.

Паяльник можно вставить и банкиру... Или банкир на суде скажет, что ему вставляли. Банковский счет это даже не бумажка, а вообще... вера в бумажку.
Про цифровую пустоту тоже не согласен. Что есть бабки тогда по твоему? Я тут пару дней назад своей младшей не смог ответить: есть ли 100 рублевые бумажки..? Shocked

Потому что забыл как они выглядят!

fxpc

sr. member

Activity: 1316

Merit: 420

KTO EC/\U HUKTO?

Quote from: kzv on February 21, 2019, 05:01:44 AM

Ну тогда вот хеловорд:

"кто назовет пароль, тот получит бабки".

Зачем для этого смартконтракт, когда можно просто самому слушать пароли от всех желающих? Ну много причин. Например смарконтракту нельзя вставить паяльник в жопу со словами: "давай сюда бабки без пароля".

Не бабки, а цифровую пустоту. С бабками такого не наблюдается. Опять подмена понятий. Паяльник вставляют не банковскому счёту, а его владельцу, со смарт-контрактом схема такая же.

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Ну тогда вот хеловорд:

"кто назовет пароль, тот получит бабки".

Зачем для этого смартконтракт, когда можно просто самому слушать пароли от всех желающих? Ну много причин. Например смарконтракту нельзя вставить паяльник в жопу со словами: "давай сюда бабки без пароля".

amaclin1

sr. member

Activity: 770

Merit: 305

Quote from: kzv on February 21, 2019, 03:14:25 AM

Амаклин, дался тебе этот хэловорд. Что ты с ним делать собрался?
Вот треться ссылка с гугла привела

Не надо всё так буквально понимать. Я вполне понимаю, что на кефире можно
создать даже более сложный контракт типа "пирамиды". То есть строится простая
цепочка или реферальное дерево и юзеру выплачивается х2 с тех бабок, которые
закидывают на контракт новые влошенцы.

Вопрос в "хелловорде", разумеется, был с учетом нужности этого контракта в реальном мире.
Не думал, что это придется разжевывать.

Хорошо. Давайте рассмотрим простейшую программу на Си или Паскале. Вводим два
числа, получаем корень из суммы их квадратов. Практическое применение очевидно -
можно вычислить гипотенузу прямоугольного треугольника. Можно этот код даже на
языке смарт-контрактов записать. То есть на эфирном Солидити. Но этот пример приводить
мне не надо. Вы мне ответьте на вопрос - какую жизненную задачу вы решаете смарт-контрактом
и почему вам для её решения нужен именно смарт-контракт? Поймите же, если вы не
можете сформулировать простейшую задачу - нефиг даже думать о летающих
такси на блокчейне ( это я вспомнил про ржачный проект http://blockchain.aero )

kzv

legendary

Activity: 1722

Merit: 1285

OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

Амаклин, дался тебе этот хэловорд. Что ты с ним делать собрался?
Вот треться ссылка с гугла привела

https://www.ethereum.org/greeter

Code:

pragma solidity >=0.4.22 <0.6.0;

contract Mortal {
/* Define variable owner of the type address */
address owner;

/* This constructor is executed at initialization and sets the owner of the contract */
constructor() public { owner = msg.sender; }

/* Function to recover the funds on the contract */
function kill() public { if (msg.sender == owner) selfdestruct(msg.sender); }
}

contract Greeter is Mortal {
/* Define variable greeting of the type string */
string greeting;

/* This runs when the contract is executed */
constructor(string memory _greeting) public {
greeting = _greeting;
}

/* Main function */
function greet() public view returns (string memory) {
return greeting;
}
}

neiros

legendary

Activity: 3556

Merit: 1100

Да испарились отсюда уже смарт-контрактники. Аргументы кончились.

Я не спорю с очевидными и неоспоримыми фактами.
Эфир меня не интересует, а на биткоин я смотрю как на вполне возможный апгрейд в продолжении развития TDC.

amaclin1

sr. member

Activity: 770

Merit: 305

Quote from: neiros on February 20, 2019, 11:14:07 PM

Сломался центр - пипец всему.

Ой, не смешите мои подковы.
Давайте поспорим, что 9 из 10 адептов биткойна не хранят базу блоков от генезиса,
а пользуются легкими, онлайн- и биржевыми (sic!) кошельками.
Для эфира ситуация еще критичнее - блокчейн мы найдем у одного из ста. Остальные дрочат на MEW.

Хранить блокчейн для транзакций всей стописятмиллионной страны (хорошо, что мы не Китай)
не будет никто. Потому что мощностей не хватит ни у диска, ни у сетевой карты. Но адепты
раз за разом возвращаются к этой идее в своих розовых влажных мечтах о том, как их
компьютер будет зарабатывать много-много денег.

Давайте к смарт-контрактам вернемся. Где обещанный "хелло ворлд"?

neiros

legendary

Activity: 3556

Merit: 1100

Quote from: amaclin1 on February 20, 2019, 12:12:26 PM

Либо вы уже мыслите более далеко? Типа наличности нет, все расчеты только по безналу
в блокчейне записаны? Ну, это даже не полицейское государство, это вообще ахтунг какой-то.

Здесь уже смотря какой блокчейн.
Если государственно-централизованный, то действительно ахтунг. ЦБ - священная корова, новая религия, а его циферки - благодать.
Если децентрализованный - ЦБ не нужен с его диктатурой монополии. И сами государства в нынешнем виде тоже каким-то анахронизмом будут выглядеть.

Quote from: amaclin1 on February 20, 2019, 12:12:26 PM

Теоретически, общество к этому идет - но зачем здесь блокчейн, если и в этом случае
гораздо эффективнее работает централизованная база данных, возможно, с публичным доступом
к ней.

Сломался центр - пипец всему.

Quote from: amaclin1 on February 20, 2019, 12:12:26 PM

Давайте к смарт-контрактам вернемся. Где обещанный "хелло ворлд"?

https://www.youtube.com/watch?v=bgLfOrVJJMg Grin

amaclin1

sr. member

Activity: 770

Merit: 305

Quote from: kzv on February 20, 2019, 11:07:41 AM

Есть такое понятие в банковской сфере: 'тетрадные вклады'. Вкладчики узнают про тетрадку
только когда в асв приходят. Все договоры с печатями и подписями есть, а вклада нет...

Это не проблема финансовой системы. Это скорее проблема уголовного или административного права.
Более того, крипторубль эту проблему не решит от слова никак.

Вы приносите в банк котлету наличности и что дальше? Клерк должен каким-то хитрым
образом вашу наличность поместить в блокчейн, таким образом, что вы можете доказать
что именно вы лично внесли этот вклад? Как вы себе это представляете? Расскажите, хотя
бы в двух словах.

Напомню, что "тетрадочный вклад" очень легко восстанавливается если у вас есть документы
на безналичный перевод. То есть по сути дела документально подтвержденная транзакция
перевода денег в банк. То, что эта транзакция записана не в публичном блокчейне, а на
платежном получении - это даже лучше. С паяльником никто не придет домой.

Либо вы уже мыслите более далеко? Типа наличности нет, все расчеты только по безналу
в блокчейне записаны? Ну, это даже не полицейское государство, это вообще ахтунг какой-то.
Теоретически, общество к этому идет - но зачем здесь блокчейн, если и в этом случае
гораздо эффективнее работает централизованная база данных, возможно, с публичным доступом
к ней.

Давайте к смарт-контрактам вернемся. Где обещанный "хелло ворлд"?

fxpc

sr. member

Activity: 1316

Merit: 420

KTO EC/\U HUKTO?

Quote from: kzv on February 20, 2019, 09:59:23 AM

Ну я бы на месте государства, выпустил крипторубль. Форк биткоина который майнить можно только по лицензии цб. Атакеры 51 все побреются.

Попробовал представить индивидуума на месте государства, в сознании всплыли почему-то только Йося и Адик. Один водитель автобуса уже выпустил "крипторубль", даже лого смахивает на рубль - https://forklog.com/reuters-venesuelskaya-kriptovalyuta-el-petro-nichem-ne-obespechena/

Ватный концлагерь государством не является и совершенно без разницы на лохчейне его талоны на корм учитываются или в "тетрадках", права находятся не в лохчейнах, а за периметром концлагеря. На кой хер лагерной администрации давать третьим лицам возможность эмитировать эти талоны и создавать себе конкурентов?

Topic: Нужны ли смарт-контракты - page 4. (Read 1760 times)