Ответным хамством, пытаясь в ответ задевать всех, кто критикует ваш проект? Серьёзный подход. Как я уже говорил, такая линия поведения имеет обратный эффект, не тот, который вы себе представляете (буду огрызаться в ответ, и тогда я докажу, что это не скам).
Я бы назвал это "отвечать взаимностью", если человек, не вникая в суть, сразу клеймит "мошенник", "скам" и прочее, единственный аргумент которого можно озвучить как "потому что потому", я не пытаюсь этого человека переубеждать, ведь чтобы я ни говорил, он не пойдёт читать документацию, не будет спрашивать, он уверен в своём мнении и не изменит это мнение, я пытаюсь убедить в его неправоте других, кто будет читать эту тему, которые не делают поспешные выводы, а пытаются думать, анализировать, после чего принимать решение.
Кстати, на форуме BitsMedia модератор также вам указал на то, что мультить не нужно. Так как вы там создали темы и в эту тему сразу же набежало 2 или 3 новорега и начали говорить о вашем проекте и только о вашем проекте. Напоминает немного ту ситуацию, где такой же новорег, якобы не вы, сразу же забежал в вашу недавно созданную тему и рассказал о том, что он стал счастливым обладателем бронзового статуса. Ах да, этот же новорег сразу же, в тот же час, что вам был выставлен флаг, прибежал его опровергать, нажав на кнопку оппозиции.
Как я уже писал ранее, модераторы могут видеть адреса пользователей пишущих сообщения, на большинстве форумов, если эта возможность специально не отключена в настройках. Но суть не в этом, я тоже уже говорил, что мы не идеальны и тоже делаем ошибки, как и в случае с форумами, да, у нас есть небольшая команда, которой была поставлена задача "пробежаться" по форумам, посмотреть, можно ли там постить статьи о своём проекте, мы ошибочно подумали, что лучше писать нескольким разным людям в теме чем кому-то одному, но, приняв замечание модератора там, решили что это и правда сильно похоже на накрутку, потому изменили свою стратегию. Что касается моего знакомого, который поддержал меня здесь, я раньше уже всё сказал о нём, повторяться не вижу смысла, ваше право верить или нет.
И да, мне очень лестно, что вы даже поинтересовались нами на других ресурсах
У вас охуенный проект (в смысле классный). Самая идея классная - взять пирамиды и использовать их в добро.
Спасибо большое за поддержку! Я это ценю.
Если правда хотите зубами, то забейте на русскую локаль. Местные шавки пляшут под дудку английских членов. Создайте топик
тут и если кто-нибудь типа
лося там скажет, что флаг не в тему, то местные живенько прижмут хвост и прыгнут под шконку считать копейки в своих скамных подписных.
Спасибо большое, я думаю что воспользуюсь вашим советом.
***
Я не смог удержаться, чтобы не дополнить свой пост аргументами, а то мы все пытаемся спорить ходя вокруг да около ничем не подтверждая свои слова.Я сейчас опубликую пару скринов с интернета, не буду утверждать что они являются истинными, я взял первые попавшиеся из поиска, но, думаю что они близки к правде, если вы хотите, вы можете предоставить более точные цифры.
1. Для начала возьмём обычную лотерею, которая везде разрешена, даже на государственных уровнях, ведь человек, покупая лотерейный билет чётко осознаёт что его шансы выиграть невысоки, вот первый скрин:
Думаю в этих словах есть значительная доля правды.
2. Теперь возьмём трейдинг, тоже вполне законное занятие, которое нигде и ни кем не осуждается и это нормально, но, сколько человек добивается успехов в этом? Сколько из вас не стали успешными трейдерами, хотя уже многие годы в этой “теме”? Второй скрин:
Тоже не берусь утверждать что это истинные цифры, но, вы можете предоставить более правильные.
3. Теперь вернёмся к проекту Anhydrite, как мне сказали, что “пирамида есть пирамида”, даже если мы открыто и везде об этом говорим, но, как же тогда с лотереей?
Я расскажу вам о двукратной пирамиде в проекте Ангидрит. Для начала скрин:
0-уровень, это первый базовый проданный токен, далее их количество увеличивается в геометрической прогрессии (степень двойки).
Пирамида, если очень грубо упростить, работает следующим образом: при покупке одного токена,в процессе транзакции проводится его клонирование и покупатель в результате получает 2 особых NFT токена, также, стоимость этого токена делится пополам, первая половина возвращается продавцу, а вторая - делится поровну между всеми бывшими владельцами этого токена. Это получается, что если человек продаст 2 токена, которые он получил при покупке одного, уже возвращает все свои вложения, а когда эти токены будут перепродаваться и клонироваться дальше, он будет получать уже прибыль.
Теперь возвращаемся к скрину пирамиды.
Допустим ситуацию, что были полностью проданы все 10 уровней, а с 11 не был продан ни один токен. Теперь берите в руки калькулятор и считайте, если хотите перепроверить, я просто скажу результат. При таком условии все кто был в пирамиде включительно с 9-м уровнем не просто вернули свои убытки, а и получили какую-то прибыль. Плюс к этому весь 10 уровень продал все свои токены, вернул свои вложения, то-есть вышел в НОЛЬ.
Исходя из этого, мы имеем результат:
1. 25% участников получили прибыль (это все уровни по 9-й включительно)
2. 50% участников или просто вернули вложения или вернули с прибылью (сюда входят все уровни включая 10-й)
3. 50% участников не смогли вернуть свои вложения (это 11-й уровень)
Итого, мы получаем
50% участников, которые не понесли убытков, а даже многие из них получили прибыль, будем сравнивать это с количеством участников лотереи или с количеством прогоревших трейдеров?
Выходит что у нас тогда скам, пирамида в Anhydrite или что-то другое?
И тут, мы вспоминаем, что у нас также есть криптовалюта ANH, о чудо, как мы могли о ней забыть? Ведь при каждой покупке, она выдаётся покупателю в качестве вознаграждения! И вдруг, может оказаться, что те 50%, которые не смогли продать свои токены в пирамиде, смогли вернуть вложение продав монеты ANH, а остальные оказались в ещё большем плюсе!
***
Ну, вот, я как-бы очень грубо объяснил свою позицию, даже привёл аргументы. И во избежание вопросов добавлю, что разработчики не имеют возможности снимать деньги с счетов пирамид…
Я готов почитать адекватные опровержения сказанного мной, не слова что "все пирамиды это плохо"
: 
