Topic: Флаги доверия Русского локала - page 5. (Read 12762 times)

Возможно ли удалить красный флаг, если кидал прижмут и запрессуют, и они выплатят баблос?
Или тупая крысинная шобла так и будет обосрана, на веки вечные, на этом форуме?

а нужно ли понятие контракт рассматривать строго, с юридической точки зрения?
я обратил внимание, что термин контракт, расширяется до понятия "подразумеваемый контракт"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.51446998

Это короче либо прикол от нечего делать, либо правда, если внатуре влетел я тебе сочувствую, я 1 раз на 0.01 влетел на сатоши бокс, с тех пор нечего за битки не покупаю, ип адрес это хрень, всякие торы и прочая чепуха их скрывает.

Ты чёт попутал что-ли, челик?
Я же транзу свою, в той теме прицепил.
Даже две, мля. Там ещё вавы полились у меня, для этого ущерба.

Мразев этот, ещё в конце написал там, что это он типа, сам себе переводил,
тупо, чтобы весь срачь сныкать на предыдущих страницах,
и чтобы "лохи новые" (так и не пришедшие к нему после),
но прочитавшие первую страницу-две думали,
что никто ещё не купил, что это его покупки, и что есть ещё шанс, типа.
И сразу же тему закрыл, скотина, чтоб не гадили больше туда. Вот крысёнышь!..

Если бы этот скамер, написал бы, что первая покупка его, тестовая, я бы тоже не залился.
А так думал что вот-вот кто-то уведёт битки, и надо "на опережение" попробовать.

Лично меня жалеть не надо, и не надо было, и монеты никакие кидать тоже не надо было.
Надо было, скорее, вычислить обмудка по горячим и актуальным IP-логам, и заставить его платить.
Но для этого, мне пришлось бы с ментами какими-то возится.
А так-то, я на каких-нибудь айдропах, просто отобью 2к свои, и всё, или майнингом.
Да и адрес свой я опубликовал именно для него, в рассчёте что он тупо зассыт и вернёт петуховены эти, накрысенные.
А он их слил и в GUI не дует.
И хотя в карму я особо не верю, но чё-т жёппой чую, что на этом базаре грёбанном,
нахлебается же он горя теперь, особенно с этими грязными шишами. Грьазев, зукаплять.
Если он ещё не слил на какой-нибудь наебирже, а перевёл себе, через миксер и холдит,
то он либо сольётся, либо наипут, либо тупо отожмут биток у него, и потребуют целый год проходить KYC,
пока цена не дампнется к 200.

Да вот это шоу еще и меня туда приписали, были бы деньги сам бы повелся на такую уловку.
Я сперва был в шоке. Начал думать и понял в чем секрет всей этой схемы.
Смотрите, я продаю кошельки РЕАЛЬНЫЕ, и если есть хоть 1 продажа в месяц самого дешевого кошелька за 0.001 BTC то это хорошо.
Тут нарисовался новичок, бла бла бла и хоп аж 2 продажи по 0.20 BTC за пару дней - это как понимать? Тема кипела как вулкан, много статусных персон в ей присутствовало, сейчас я уже понял что к чему, человек сам у себя покупал свой файл рассчитывая что сообщество форума начнет жалеть пострадавших и начнет кидать монеты - в этом и весь фокус и более реальный чем залет на 0.20 BTC ОТ ДВУХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Грязев, с вас хороший актер с своих аккаунтов.

Вы абсолютно правы, в данном случае (в приведенном вами примере) не уместно применение флага третьего типа. Так как не было письменного контракта (договора). Письменный контракт (договор) должен включать в себя четко оговоренные условия на основании которых заключается контракт (договор).

P.S Как мне кажется, что если "Флаги Доверия" применяются к участникам форума, то и письменный контракт должен присутствовать на форуме в личной переписке между участниками или иметь бумажный вариант (с подписями сторон, с указанием их e-mail, логинов на форуме, в телеграм и т.д.)

Юрист из меня никакой, но как я понимаю, письменный договор по ГК РФ может быть составлен в произвольной форме, даже путем передачи по каналам связи документов, которых в данной ситуации нет. Значит и письменным договором переписку считать нельзя. Возможно в других странах дела обстоят иначе.

---

Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/08b8673b58e230c76f61b3a81736d4b2fd9ea3d2/

Может ли договоренность между двумя пользователями в чате Телеграма о взятых на себя обязательствах считаться за письменный контракт?

Вопрос возник в связи с установкой одному из участников форума флага третьего типа за нарушение условий письменного соглашения.

У меня появились сомнения на этот счет, и я подумал, что, вероятно, уместен флаг второго типа ("нарушение подразумеваемого соглашения").

Думал задать этот вопрос юристам форума, но там, скорее всего, про флаги форума далеко не все пользователи в курсе, и ответа можно не дождаться.

Как говорится лох не мамонт, в принципе два килобакса не такая уж большая цена за жизненный урок, хотя и вполне чувствительная. Дураков только так и можно чему то научить, чужие ошибки, да и бесплатные свои им как правило не впрок. Может хоть так будет наукой.

Сильно сомневаюсь, что кто-то сейчас занимается поисками данного шарлатана с фальшивым кошельком BTC, даже с учётом того, что вы, скорее всего, не первый и не последний пострадавший от его преступной деятельности. Ранее уже говорилось, что администраторы форума выдадут его IP адреса только сотрудникам правоохранительных органов, при наличии соответствующего запроса.

Топик этого мошенника интересен с образовательной точки зрения, и является примером того, как он за неделю расположил к себе людей. Эта ситуация обязана служить предостережением для других пользователей Bitcointalk, так как, полагаю, что этот преступник продолжит орудовать на этом форуме под другими именами.

Чё там, не нашли ещё по IP-логам этого Мразева?
Наверное уже всё потратил на страпоны...
Вот бы по ушам надавать, и чуток - в выгребную яму окунуть ещё...

Будем считать, что друг друга поняли. На последок, чтобы здесь не говорили типа нет пруфов.

И так вот тема mady2077 называется Продам wallet.dat c 150 BTC смотрим дату создания 06 August 2019, 04:50:56

Вот пост покупки файла от mady2077 https://bitcointalksearch.org/topic/m.52444986 смотрим дату поста 13 September 2019, 18:11:59 там также залит файлик скриншота на imgur тоже 7 дней назад.


Господа тема с продажей таких файлов была раньше и пользователь mady2077 не может считаться потерпевшим по незнанию, знания по этому предмету были и неплохие.

Ответ на вопрос, зачем этому пользователю ещё один файл, с примерно такой же ситуацией я думаю понятен всем.

На этом пожалуй заканчиваю, так как смысла что-то доказывать нету, кто хотел, тот уже давно сделал выводы.

Фигню пишешь. Есть факт попытки продажи кошельков Сатоши, выдавая за свои. А то, что "сам попался" так скажу по своему опыту что разводилы довольно глупы и часто попадаются на свои же разводы. Некоторые собственно начали заниматься разводом изначально будучи жертвой такого же умника.

Да, смешно. Ещё смешнее то, что она ещё и со мной вместе на 0.2 BTC влетела,
успев обмазаться, теми, наспех сварганенными - быдло-муляжами Грязева, лол.
Будь она реально скамером, она бы не взяла это, ИМХО.
Ещё смешнее, так это то, что представь себе, вот ты сам, у какого-то шутника, купил валедат-поделку от кодера xingfeng.org,
ввалил туда бабос, попытался поиграть с подбором пароля, ничего конечно-же - не получилось, и решил перепродать его.
А тебя - тупо скамером называют, необоснованно. Сначала реальным, а затем потанцевальным.
Но тебе как-то пофиг. А обидно за всё это - ваще другому челу.  

Извините что влезаю, но это просто топ мышление. Давно так не смеялся. Товарищ продает кошельки Сатоши, и в теме указал про 150 биткоинов на валлет дате. Да, не утверждает. Совсем.

Полагаю ты еще не отошел от шока потери 0.2 бтц, иначе объяснить не могу.

Да ладно Вам, а чё Вы ещё ожидали от меня, после всего этого?

Вообще-то форумчанин.
До господина, как мне кажется, Вам пока далеко ещё,
раз вы, в качестве мнения своего - всякую фигню беспруфную, пишете,
жиденько обдристиваясь при этом.
Посему, так и хочется заявить - пади падмойса, Маня.
Но это не так важно, и такое, бывает... Просто следовало бы держать в руках себя, как-то...

Ну, допустим, вы даже купили эти файлы, это не муляжи, ключей приватных вы там не нашли,
потому что пароль длиной 256 бит, его так и не подобрали...
Но... Вы будете разве верещать о том, что вас кинули?
Вас же не кинули, правда?
Файлы - муляжами не являются, они есть. Можете даже пароль брутить.
Где кидалово-то? Где скам? Ан-нету его.
Нету, даже в случае, если вместо ключей - мусор зашифрован какой-то,
и "ключи" эти - не подойдут к адресам, после успешного подбора пароля.

Так это уже - личные домыслы покупателя.

Вот так-то уже лучше. Потенциального... А то меня уже, в трасте - скамером обозвали, мля.
Однако, как я и писал выше, тут даже подозревать пользователя mady2077, в скаме, нет оснований.
Даже, если она кому-то продаст-таки эти файлы. Нет их, оснований этих, и всё.
Ведь она не заливала никому в уши о наличии приватных ключей.
Посему, я и не могу чё-т смириться с тем, что, не очень красиво здесь - тупо оклеветали сего человека,
но это уже ваше дело.

Вот тут стало ясно, что вы имеете в виду, под доказательством с нулевым разглашением.
До этого, я просто ассоциировал это с технологией ZCash - zk-SNARKS, не вдаваясь особо в суть.
Ну, мол, биткоин - не ZEC, значит не надо это.

Схема, вами предложенная имеет свои недостатки.
Поясню на примере: Продаётся кошелёк, пароль утерян, вот копипаста сообщения с подписью,
с другого форума, от какого-то чела - покупайте.

Или: Завёл битки сам себе, на свой адрес, подписал чё-то там,
импортировал, как Грязев, адрес свой - в муляж, как адрес для отправки,
задал пароль к кошелю... Вот файл, вот подпись - покупайте.

Понимаете? То есть подпись эта, как таковая, даже если она есть, она самим доказательством - не является.

Вы просто сконтачились со мной не очень красиво,
ещё и на фоне каких-то предъяв нелепых, от продавца акков залётного,
который мне траст загадил необоснованно,
а в последствии, вы ещё и позицию свою не очень аргументированную,
пытались активно отстаивать.
Вот я и погорячился малёхо. Лол. Сейчас уже как-то, остыл.

---

Грязева этого, искать, смысла не имеет уже, ИМХО.
Разве что по IP-логам пробить, но придётся - с ментами дело иметь.
Он походу на биржу слил сразу с сатоши диска, и вывел бабос тотчас же.
А я уж думал что он ссыканёт сливать и просто вернёт битки, лол.
В общем, смотрите не влетите так в будущем.
И как по мне, так лучше - запилить бы убийцу миксеров,
чтоб в реалтайме вся грязь, как на ладони была видна, впрочем как и целые потоки циркуляции её, вперемешку с IP-логами.

Вы пришли на этот форум оскорблять собеседников или общаться, если общаться, то проявляйте спокойствие и уважение. Я же с Вами на Вы общаюсь, а Вы как себя ведете. Вот и подумайте о своих целях на этом форуме.



Не Маня, а господин imhoneer. Не нагадил, а написал личное мнение, это право каждого форумянина учавствующего в жизни этого форума. Относительно пердежа, это ваше личное мнение, не судите по себе.

Я написал свое мнение и обосновал его теми фактами, которые есть в теме форумянина с ником mady2077.




Я Вам открою одну тайну, оказывается умные люди могут учиться на ошибках других, поэтому мне и другим не надо покупать у mady2077 эти файлы чтобы убедиться, что там скам. А уже одного вашего примера достаточно.



Т.е. эти кошельки покупают по вашему ради искусства, а деньги не интересуют. Вы вот понимаете хоть как это звучит. Человек готов отвалить денег, просто за сам файлик и пусть он у него лежит.

Ну а зачем ему эти деньги, что на кошельках, это же так меркантильно  

Вот об этом я и говорю, что Вы сейчас несете редкостную дичь и выгораживаете потенциального скамера.




Все правильно про нулевое доказательство. Вы его не понимаете. А смысл там простой, объясняю на примере:

Кто-то утверждает, что у него есть суперкомпьютер, но отказывается его показать. Тогда можно применить следующее, составить задачу для суперкомпьютера и пусть человек даст ответ.

Если ответ быстро получен, то утверждение верное.

В случае подписи, полное доказательства с нулевым разглашением было бы в том, что Вы в любой момент могли бы подписать сообщение этим аккаунтом, но как Вы понимаете при утере доступа подписать уже онлайн нереально.

А потому используется утверждение, что если есть подпись данным акаунтом, то с наибольшей вероятностью данный акаунт продает его хозяин, а не кто-то не понятный кошельки самого Сатоши.



Поэтому еще раз призываю Вас к благоразумию и перестаньте здесь обзываться, как маленький и вести себя истерично.

Да тебе здесь уже не один человек всё это разжевал и не один раз, а ты или косишь под дурака или же таким являешься на самом деле. Так что завязывай этот цирк.

Coin-1, возможно, вы и правы здесь, и это миксер.
Это может быть транза слива монет с неизрасхдованных выходов и адресов одного Bitcoin Core, одного и того же человека.
Но, я также предположил, ранее, что юзер Velkline мог просто указать,
в своём профиле - адрес для пополнения аккаунта на какой-нибудь бирже, куда завёл биток и Грязев. И скорее это тот случай.
Вопрос лишь в том, какой биржи/обменника/миксера/сервиса? То есть, есть ли там логи, и монеты эти, на балансе?
А ещё, этот пользователь Velkline - он не активен на форуме, 13 декабря 2018-го года.
Но тут, внезапно, спустя неделю после скама Грязева, на его кошеле появилась какая-то активность и слив монет...

---

Что тебе непонятно-то? А впечатления, эти свои, беспруфные - лучше оставь при себе.

---

Мань, я в личку тебе отписал, чтоб прокинуть тебя в эту тему, а то ты нагадил тут, а сам - шастаешь где-то, фиг знает где.
И да, чё это мне должно быть стыдно, если то, что я написал - это правда,
в то время, как с твоей стороны, здесь - один лишь пердёжь?

Ну подумай ещё раз, тщательнее, раз тебе это так туго даётся...
Я даже вопрос тебе задам конкретный: Кого - кинула mady2077, если вы считаете её скамером?

Где там написано о самой возможности что-либо получить? Слышь, чел, ты чё, реально тупой?!!

В этом-то и весь прикол, походу.
Не удивлюсь, что купила она эти файлы - опять же, здесь, раньше, в свободной продаже,
ибо в теме той, кто-то писал, что оно давно уже продаётся.

Изначально, ты писал, что валедаты должны продаваться только,
при наличии некоего - доказательства с нулевым разглашением,
а потом ещё и решил подпись цифровую приплести, как пруф, возможно даже - старую.
Если в твоих словах, есть хоть малая толика правды, почему же тогда,
не висит предупреждение продавцам валедатов,
о необходимости наличии подписи цифровой, или доказательства с нулевым разглашением - перед продажей?
Да потому что это - твои личные маняфантазии.

Где ты видишь враньё, с моей стороны, а?
Пойми меня правильно, и представь себе ещё раз, следующее:
Пользователем форума - продаётся валедат за биток.
Внезапно, ты получаешь его, от него - в личку не тратя биток в его покупку.
Проверяешь, смотришь, всё на месте, адреса есть, транзакции есть, валедат запаролен, пароль запрашивает, сам файл есть.
Но ты нагадил в той теме, ранее.
Ну и, вполне естестенно, считаешь своим долгом - отписать в ту тему туда,
и отписываешь там - следующее: файл - реально существует, не муляж, вот скрин.
И тут, какие-то утырки примитивные, начинают усиленно верещать, что это всё-равно таки скам, что работают мульты,
что это всё ЛПП,
и ещё и в траст гадят из-под мультов-нубов каких-то, аккаунт-селлеров, необоснованно называя скамером в отзывах.
Обратная реакция, она - вполне естественна. "Не скам", черти! И точка.
Докажите, мля! Презумпцию невиновности отменили что-ли?
Ну вот, собственно, и всё.
И заметь, всё это - без "подрыва жёппы".
Полыхнуло, это, скорей у тебя, когда ты решил скрин лички выложить,
чтобы тщетно попытаться усилить - свою позицию,
кстати, толком ещё и не сформулированную.

Воу, воу, ты кто такой ваще, чтоб к тебе на Вы обращались?
А хотя постой...
Вас кто-то просил чему-то верить, эй, Вы, ошмётки разорванного в клочья пердака?

Если через гаранта работать, по крайней мере,
то гарант мог бы получить обратную связь от покупателя,
о том, что файлы реальны и не муляжи. А потом уже - завершить платёж продавцу.
Если же покупатель не отвечает, то гарант мог бы получить файл у самого продавца,
или скачать его самостоятельно по ссылке покупателя,
затем проверить что он реален, и завершить платёж продавцу.

Мне кажется, что если бы человек продавал свое, то мы бы не увидели таких расценок на кошелек с забытым паролем. А то получается продается кошелек, в котором битка лежит на полтора миллиона долларов за 2k баксов. Такая цена уже должна говорить о мошенничестве. Если бы был такой кошелек, я бы искал вариант 50 на 50.