Topic: доллар соскамят - page 21. (Read 22769 times)

Нее, вы схему совсем не понимаете. Булочник/строитель получая бабки возвращают в экономику булочки/постройки. Это типа обмен. И очевидные равновесия на рынках булочек/построек - цена эффективна (а если равновесие смещается то цена меняется).
Вояки просто получают бабки а в экономику ничего не возвращают. Это не обмен а наебалово - денег становится больше, а продуктов нет. Куда смещается равновесие и цена? Не в пользу денег = инфляция. Когда у вас 70% бюджета улетает на вояк, то тут просто не о чем говорить.

Там задумка похоже в том что вояки должны возвращать квадратными километрами отвоеванного, только с эти как-то не очень. Да и эти 500к все равно остаются в стране - зачем воякам деньги если есть калашмат   они женам отдают, а те вкладывают в кв метры новостроек. По сути государство ничего не теряет. А могло бы просто напрямую обновлять жилфонд, а тут двух зайцев сразу убивают.

Вояки получают бабки, а в экономику ничего не возвращают в виде благ = количество денег растет, количество благ нет = деньги обесцениваются. Вы не можете это простое уравнение понять? Ручное управление лишь отдаляет (и усугубляет) неизбежное, хоть два курса будет хоть три а рубль будет дальше чахнуть.

Тогда получается что население финансирует войну. А откуда у населения деньги? Нужны же внешние источники. Так народ быстро обнищает, и даже за 500т.р не пойдет на войну - какой смысл если картошка будет стоить 800р/кг, говядина вон уже столько стоит

В Узбекистане двойной курс, не вижу никаких проблем с этим. Это же прибыль для государства х3 при тех же условных затратах. Ты у экспортеров изымаешь выручку по 1000 рублей за доллар, а населению продаешь по 3000 рублей за доллар. На эти "2%" и финансируешь войну. А других источников нет. Ну вот ушли автопроизводители... минус 40 тысяч рабочих мест и что? Нужна работа? Кредиты? Добро пожаловать на войну. Если ты мацквич и завтра мобилизуешься - тебе сходу листают 500k из ферерального бюджета + 200к от мацквы. $7k за подпись Так что если "бизнес" куда-то и уйдет - то на войну.

Да уж, бедные невесты из Иваново, наверно  совсем оголодали. У них там и так мужиков не хватало, а тут еще могилизация.

Что интересно, нефть растет, и доллар к рублю растет. Парадокс...

Насчет двух курсов как в СССР недавно читал статью, там пишут что такое вряд-ли удастся провернуть. Если в двух словах, то проблема в том что в России изначально была свободная экономика, не как в Китае. Поэтому после февраля 2022 контрагенты резко начали искать иные возможности для ведения бизнеса. Если сегодня ввести нечто подобное, то во-первых это будет двойной удар по экономике, во-вторых скорее всего бизнес прост уйдет грубо говоря в подполье, а там его уже никак не "законтроле-валютишь". И плюс санкции - в Китае-то нет ограничения с покупкой валюты (ограничений для Китая от запада)

https://www.forbes.ru/finansy/497179-perehod-k-kitajskoj-membrane-pomozet-li-opyt-knr-protiv-oslablenia-rubla

Да, длительное противостояние - это очень вероятный сценарий. Я же рассказывал о встрече с одной патриоткой, которая мне доказывала, что война - это здорово потому что она пробуждает в людях самые лучшие человеческие качества. При этом если следовать этому тезису, то воевать нужно вечно.

И затем я эту идею встречал у очень многих людей, недостаточно многих чтобы объявить это мейнстримом. Но тем не менее.... Идей же не сразу овладевают массами и элитами.

Ну рассмотрим эту ситуацию с чисто экономической стороны. Так как тема этого топика - это судьба доллара США и его сравнение с судьбой российского рубля.

Военные действия - это очень хороший способ перераспределения национального богатства, некоторые экономисты даже считают, что перераспределение будет более равномерным, чем если перераспределять через бизнес. Потому что бизнес склонен к монополизации сосредотачиванию в столицах. А тут шить военную форму вполне можно в каком-нибудь городе Иваново, городе невест. Эти невесты будут получать вполне приличные деньги за свою работу.

Ухудшится ли при этом качество жизни? Ухудшится, но не так быстро, это можно растянуть на годы и даже десятилетия. А мобилизация общества, позволит пережить это ухудшение, без эксцессов. Ну а что с рублём? Курс рубля относительно доллара США будет конечно падать. А со временем его вообще отвяжут от него, чтобы людей не смущать. Сделают несколько параллельных курсов, как было в СССР.

Основные приоритеты чинуш были понятны еще в прошлом году, когда был опубликован проект бюджета на этот год, и судя по всему, такая тенденция будет продолжаться еще несколько лет. В то время как действительно важные категории бюджета (здравоохранение и образование) по-прежнему где-то на дне. По факту, реальное выделение средств на эти категории станет даже меньше из-за инфляции.

Пока ждем скама доллара, немного новостей для дарагих рфян:

https://www.moscowtimes.ru/2023/09/25/lukashenko-zapretil-belorusam-pokupat-ispolzovat-i-hranit-droni-a107977

Не забываем о том что треть бюджета засекречена

Итого примерно 70% бюджета будет просто улетать в трубу. Так что даже если бакс и вовсе запретят и прочие финты в виде ручного управления экономикой будут применяться (вроде бана на экспорт бензина/дизельки) это никак не помешает рублю валится вниз ибо расходы на войну = всегда инфляция так как деньги выплачиваются, а материальные блага в экономику не поступают.

С соотношением 70% в трубу и 30% на "реальный" сектор (и там тоже не забываем про разворовывание и "дофинансирование" например ПФ) я хз как долго рубль еще трепыхаться будет.

Этот механизм тоже не панацея. По мере ослабления государства (а оно ослабевает на глазах проигрывая в войне), будет нарастать сопротивление внутренних сил. Я не говорю  что будет "прям как в девяностых". Нет, мне кажется все решится куда боле цивилизованно. Но и беспредела центра тоже не будет, я считаю. Почитайте интересный как мне кажется пример противостояния бизнеса центру. Дело "Дулисмы". Там кстати вроде еще не пришли к финалу. https://www.bfm.ru/news/534117 И еще на эту тему прогуглите в разных местах - показательно как об этой истории рассказывает ру-СМИ - то с одной стороны конфликта (как бы представляя интерес рф), то с другой - стороны частного владельца нефтяной скважины.

Бизнесменов тут ругать не стоит, бизнесмен он поэтому и называется бизнесменом, что его единственная цель это максимизация прибыли, а остальное его мало волнует.

И если он получил профит, а в результате автомобилисты вынуждены использовать вместо своих ног двигатель внутреннего сгорания, то вряд ли его это растроит.

Другое дело - угроза уголовного преследования ... И это сейчас главный механизм управления в существующей ситуации. Прямое ручное управление с силовыми угрозами и отходом от концепции, что рынок всё решит и все отрегулирует.

Дизель гнали за границу,  потому что цены на все углеводороды высокие, это сейчас так, а как будет через некоторое время никому не известно, поэтому бизнесмен будет стремиться заработать именно сейчас.

Да вы что? Как же так? Мы же должны "доверять" словам "отца народов". Он сказал и точка. Там наверху умеют прекрасно манипулировать сознанием людей. Им надо отдать должное в этом процессе. Если честно, то даже не хочу разбираться во всех этих терминах, которые касаются философской части гос. политики. Нет у меня к этому совсем никакого интереса. Пусть у других болит голова на этот счет. Они за это деньги получают, а нам бесплатно об этом рассуждать. "Не царское это дело".

Почему цены обязаны расти? Судя по обвалу цен после эмбарго, стало понятно что кризис был рукотворным, дизеля полно и больше половины улетало на экспорт, как минимум не в минус себе. В целом кто-то неплохо играл многоходовку, когда решили с одной стороны нагреть бюджет на сером импорте и невозвращении капитала и видимо чисто политически хотели замутить что-то интересное в дальнейшем на дефиците бенза и повышении из-за этого цен на все. 
Вообще со стороны было интересно смотреть как возникающий дефицит в разгар уборочной компании и при рекордах экспорта никем не купируется, видимо серьезные люди в доле были, потому что не заметить роста цен на бенз было просто невозможно и если бы не играли совсем по беспределу и не создали дефицит, а просто бы догнали бы цену до 80-100р за литр, то ничего бы не изменилось и никакого бы эмбарго бы не было наверное.
Но видимо в последний момент у кого-то наверху сработал инстинкт самосохранения, хотя еще со времен просьб снарядов одним деятелем он должен был сработать сразу. Видимо опять расслабились.   

Судя по данным на сайте СПбМТСБ, биржевые цены на бензин и диз. топливо уже снизились, ну и розничные цены, скорее всего, так же скорректируются на несколько процентов. Впрочем, это лишь временное явление и розничные цены на бензин в любом случае будут расти в долгосрочной перспективе, учитывая, что они формируются примерно так: ~70% - налоги (НДПИ/НДД, НДС и акцизы), а оставшиеся ~30% - стоимость сырья и расходы на производство, доставку, продажу.

Ну, я так не считаю - альты хвост не может вилять собакой. Скорее просто бензин подешевеет на внутреннем рынке. Заодно и политические предвыборные "плюсики" будут набраны. Все-таки в основном из готовых нефтепродуктов на экспорт идет именно саляра, а не бензин: https://t.me/spydell_finance/4161

И вот после всех заявлений о том, что доллар и соскамят, и обвалится он, и ненадёжен он, и недружественен он, привязка анонсируется не к курсу дружественного юаня, не утверждение самостоятельной значимости рубля, а приводится чёткая привязка к курсу рубля именно к доллару. На словах втирать можно что угодно, а как до практики доходит, утверждающие ничтожность и скамность доллара выбирают всё равно почему-то именно его.

При этом курс рубля, как приклеенный, ходит сейчас вокруг 96 рублей за доллар. Все меры против его падения, конечно, не дают пока что курсу падать дальше, но и расти он от этих решений не спешит...

Там не только для металлургов, там вообще почти для всех будет налог на экспорт, кроме нефти, газа, дерева и чего-то еще незначительного, а все удобрения, пищевка и прочее пойдет под новый налог, который действительно видимо привяжут к курсу рубля. Плюс сейчас запретили экспорт бензина, так что это по идее тоже скажется на курсе (в теории доллар должен ослабнуть), плюс видимо пока будет тихий валютный контроль и если не справятся, то также как и с бензом рубанут с плеча.
По идее учитывая вводные доллара по 120 пока быть не должно, меры серьезные и главные бенефициары ослабления экспортеры пока под ударом. Видимо между наполнением бюджета и стабильностью внутри, выбрали последнее.

Пишут, что минфин хочет ввести очередной налог для экспортеров с привязкой к курсу доллара, в первую очередь это относится к металлургической и горнодобывающей промышленность. Так, если курс доллара выше 80 рублей, тогда экспортеры будут платить до 4% от выручки, а если курс доллара выше 95 рублей, тогда 7% от выручки. Собственно говоря, такая мера рассматривается как одна из форм контроля за движением капитала, хотя я бы назвал это просто паразитированием.

Да, похоже, что правительство РФ, хоть и с большим опозданием, но будет вводить меры валютного контроля над оттоком капитала, который в настоящее время происходит через «дружественные страны». Подобные планы озвучил зам.министра финансов РФ Алексей Моисеев. Однако, по его словам, против этого выступает Банк России. Ранее Эльвира Набиуллина сказала, что отток капитала, которого так боятся в минфине, «нужно лечить совсем другими средствами», а именно поднятием ключевой ставки в том числе. А валютный контроль должен носить только «зеркально-ответный характер».

Минфин допустил восстановление валютного контроля – Коммерсантъ (kommersant.ru)
***

Если учитывать тот факт, что boeing и airbus еще в прошлом году приостановили поставки запчастей, техобслуживание и поддержку авиакомпаний из рф, то рано или поздно наступит такой момент, когда разбирать будет нечего и тогда пользоваться услугами авиакомпаний из рф будет не совсем безопасно.
p.s.
Кстати, в сми в последнее время стали чаще писать о том, что минфин все-таки рассматривают введение очередного валютного контроля, включая ограничение оттока капитала через "дружественные" страны. Примечательно, что ЦБ по-прежнему против данной инициативы.