Topic: Как завещать свои биткоины? - page 22. (Read 4881 times)

Хыгы. Обычный OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY скрипт с некоторыми доработками.
Вообще, на данный момент основная сложность это перевести событие с реального мира в крипто мир с точной достоверностью. Поэтому и придумывали всяких оракулов и прочее. Но пока все это слабо работает.

Можно к  примеру определить несколько "оракулов" для себя, которые засвидетельствуют смерть и запустят биткоин контракт который помимо собственно наследства (на указанные адреса) отправит какую то часть им (чтобы было не лень свидетельствовать). 

Greenaddress или что? Поясните схему.

Вполне понятно, что банковская ячейка это весьма плохой способ хранения. Все, что как то связано с доверием третьей стороне это плохой вариант, а здесь еще и гос. структуре доверие, не питайте иллюзий по поводу того, что банк это частная организация и есть какая то банковская тайна, если вы не в Швейцарии или США, к примеру, живете. На худой конец храните 1/2 сида у себя в тайнике, 2/2 сида в пресловутой ячейке, при чем в 2 разных банках, только нахера, если с таким же успехом можно эти две копии сида отдать родственникам/друзьям или где нибудь в стайке заныкать.

не только Украина РФ тоже не тихая гавань. на днях только писал о недавнем прецеденте с ячейками в РФ. если хранить доступ к BTC в ячейках, будет очень не спокойно.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52719406

Отличная идея с зеленым адресом  , даже догадаться не мог о чем-то подобном, а оно уже раз и существует. Данный вид завещания гораздо лучше, нежели просто отдать кому-то свой приват кей, потому что битки явно будут потрачены заранее.

Опишите механизм, как вы себе это представляете?

Ага, забыл пароль к аккаунту или забросил и все битки отошли в наследство сыну наркоману. Отлично.

По поводу доверить: Лучше доверить коду, открытому коду, а не каким то "уважаемым конторам". СССР много где тоже уважаемым был в свое время. Где он теперь (да и многие бы поверили ему?)

У меня не завязано. И как теперь поступать?

Ни диска, ни почты, ни сервисов, тем более браузер. Поэтому и активности не будет, потому что просто этого нет. Если рассуждать о будущем, то скорее всего реализация метода определения окончания жизнедеятельности человека будет похожа на большую базу данных, на блокчейне, например. И определять это будет не нотариус, а какая-нибудь машина, считывая пульс. И внося событие в эту базу данных.

Гугл аккаунт хорош тем, что если ты им пользуешься, то на нем все завязано (почта, андройд телефон, гугл диск, гугл браузер и т.п.) Соответственно, ты этим пользуешься так или иначе в процессе жизнедеятельности, т.е. триггер на активность аккаунта, не требует от пользователя каких-то экстра действий. Более того, гугл крупная, уважаемая контора и если гуглу нельзя доверить такой триггер, то кому можно?

Гугл аккаунт тоже из этого ряда. Транзакцию и кнопку можно так же автоматизировать. Имхо, 100%-ного цифрового триггера пока нет, т.е. без нотариуса тут не обойтись.

Вот еще какой момент хотелось обсудить.
Какие можно использовать триггеры, которые покажут что человек умер?
Из самого нормального, что мне пришло на ум - это гугл аккаунт.
Какие могут быть альтернативы? Только чтобы не надо было специально создавать какую-то искусственную активность, типа раз в месяц топтать кнопку или делать транзакцию на кошельке.

Более того был уже проект, пытавшийся реализовать наследование цифровых прав через смартконтракты Ethereum.
Вот как они собирались это делать:

https://bitcointalksearch.org/topic/ann-digipulse-digital-inheritance-done-right-successful-ico-ended-2203117

Правда сам проект потом соскамился.

Второе маловероятно, так как там будет наследник более молодого возраста, а молодые более продвинутей, чем старые. То, что уже сейчас это доступно, то согласен, но не эфиром едины. А ведь могут быть и всякие анонимные трасты на Monero тоже.

На счет безопасности я бы усомнился. У нас в Украине во время известных событий специальные уполномоченные органы несанкционировано трусили ячейки очень многих банков. Под шумок, пока никто не видит. Если и ячейка то, точно не в нашем банке, доверия к нему нет! Да и дорого это будет. Пока идея со смарт контрактом самая разумная, главное дождаться ее рализации.

Вы не думали, что паролем может быть кадастровый номер квартиры, номер нотариальной доверенности, выгравирован на медальоне? И это только самые простые примеры.

А если одни и те же цифры хранить в нескольких местах, да еще и наследнику сказать, что это его ключ - такую информацию он не потеряет.

Да и почему-то у меня есть такое чувство, что я смогу преподнести любому другому человеку, насколько эта информация важна. Потому что перед тем, как дать человеку информацию - я отдам ему знания.

Банковская ячейка - это достаточно безопасно, я согласен, но это не дешево, вы готовы ее оплачивать всю жизнь? 

А почему "бы"? Вы сами не следуете своему совету?

PS Как там у Воланда - "Да, человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он внезапно смертен".

Не знаю,я бы вбрал самый простой способ.Флешка с приватниками/леджер/бумажный кошелек в ячейку и в банк,все)зачем придумывать велосипед.

Как ты себе это представляешь в реале? Ты сообщаешь человеку пароль, не говоришь от чего он и надеешься, что он будет его хранить в безопасности долгие годы?
Если наследник не понимает ценности этой информации, он ее забудет или просто потеряет.

Думаю сейчас это уже доступно, на эфире например. Единственное, обе стороны должны быть продвинутыми в плане IT и пользоваться криптой.
Если мы говорим об универсальной методе, то надо учитывать то, что получатель наследства мог никогда не пользоваться криптой и имеет посредственные навыки обращения с компьютерами.

А мне более близок вариант романтичный.

Из книжек Стивенсона и Дюма.

Зарыть сундук с сидом. Начертить карту.

Карту передать наследникам. Наследникам думаю будет прикольно отрывать клад.

А если наследников много и карту на несколько частей разделить, то таким образом их можно еще научить дружить.

Еще есть книжный шифр. То есть ты даешь наследнику данные на какой странице, какие строчки, и какой номер слова в строчке -

Например

4 6 8 - 4 стр, 6 строчка, 8 слово

и так еще 11 раз

Это зашифрован seed

А саму книгу завещаешь наследнику и ему ее передадут. Тогда он сможет узнать seed и получить доступ к Биткоинам.

Скорее всего сейчас такой вариант будет технически не доступен, но я уверен, что в будущем он станет реальностью.

И так у нас есть смарт-контракт, который либо управляет счетами, либо на нем самом храняться деньги.

Непосредственный владелец - этот участник может спокойно и прямо сейчас пользоваться своими деньгами, отдавая команду смарт-контракту и проводя нужные ему транзакции, он является текущим владельцем всего, что управляется данным смарт-контрактом.

У нас здесь будет 2 способа передачи прав на владение:

1. Условие на предъявителя - это не обязательно наследник, а может и быть просто второй адрес этого же владельца, только резервный на случай утраты доступа к своему основному аккаунту.

Условие перехода доступа: это прохождение определенного времени и активационный хеш сообщения от любого аккаунта. Условно, когда в течении года или больше непосредственный владелец не присылал никаких команд, происходит передача прав управления на тот аккаунт, который пришлет в сообщении текст, хеш которого должен совпадать с хешем, который указан на предъявителя.
 

2. Резервный владелец - это не обязательно наследник, а может и быть, просто второй адрес этого же владельца, только резервный на случай утраты доступа к своему основному варианту в случае не активности в течении определенного времени, например, 1 или 3 года нет активности от непосредственного владельца.

Условие перехода доступа: это прохождение определенного времени и автоматическое получение прав управления от аккаунта, который был указан, как резервный.


Данные условия можно комбинировать. Условно сразу вписать сюда и условие на предъявителя и резервного владельца.

Делать примерно так. После года не активности, можно сразу передать автоматически права резервному владельцу, в случае его не активации в течении допустим 3-х лет, то переход на предоставление прав по условию на предъявителя.