Topic: Биткоин и "зелёная энергия" - page 15. (Read 4237 times)

Думаю, криптомир не так прост, как нам кажется. В ней много темных уголков и тайн, которые трудно понять обычным людям. Проще говоря, все это часть плана по привлечению внимания к идее создания криптовалюты, способной заменить биткойн.

       Так откуда им взяться этим положительным новостям от Бутерина? Он сделал своё дело и получил за это деньги. Что ещё нужно? Теперь ему глубоко плевать должно на этот проект. Мне кажется, что это все и было частью его плана. Раскачивал свое "детище", пиарил его, как только мог, чтобы дороже продать и "скинуть" его всем наивным людям, которые теперь накупили монет и будут с ними на руках сидеть, пока цена все падает сильнее с каждым днем.

Мне тоже так кажется. Кстати обратите внимание: вот прошёл хайп по Мерч, месяц всего, а позитивных  новостей от эфириумой команды практически нет.
Кроме конечно снижения курса. 

---

Вот ещё один фактик по наезду зелёной мафии:

Техасские майнеры биткойнов сталкиваются с пристальным вниманием со стороны законодателей

Техасские биткойн-майнеры попали под огонь критики со стороны группы законодателей-демократов во главе с сенатором от Массачусетса Элизабет Уоррен.
Законодатели запрашивают информацию у Совета по надежности электроснабжения штата Техас, организации, которая управляет электросетью штата, о количестве электроэнергии, потребляемой майнонговым сектором за последние шесть лет.
Согласно данным, представленным в письме законодателей, только семь компаний потребляют достаточно электроэнергии, чтобы обеспечить энергией целый город с 830 000 жилых домов.

         Странные все же методы у Бутерина поддерживать ценность Эфира переходом на POS. Он реально предполагал, что это поможет ему в этом процессе? Если это так, то я весьма разочарован в его подходе. Ничего хорошего не принесет, кроме ужесточения централизации и тотального регулирования данной сети. Мне кажется, что потихоньку данный проект будет "затухать".

В каком месте она принадлежит сообществу? Кажется, что от этого нарратива постепенно начинают отказываться и уже не слышно из всех щелей, что Эфириум децентрализованная валюта. Уже даже дураку понятно откуда ветер дует и что на самом деле представляет из себя эфир. Сначала откат сети для устранения последствий атаки, потом постоянные хардфорки и обновления, далее изменения в монетарной политики по несколько раз в год и в конце переход на централизованный алгоритм консенсуса. Его как хотят так и крутят, а пользователи просто плывут по течению, потому что не имеют право голоса. "Зеленым" нарративом биткоин заразился от эфириума, потому что те на этом построили свою маркетинговую кампанию, попутно заигрывая с WEF и ESG мафией, для которых в первую очередь важны власть и контроль. В биткоине это провернуть невозможно ведь контролировать тут некого, но вот через Виталика они осуществляют свои планы.

Да, Виталик Бутерин, кажется, тестирует способы поддержания ценности ETH, не допуская продолжения эпохи PoW и создания своей акционерной компании, чтобы предоставить базовую среду PoS и среду разработки для третьих сторон (DAO), не ожидая встретить некоторых целей, поставленных акционерами.

Кажется, в этом есть своя прелесть на свободном рынке торговли криптовалютой, однако здесь тоже есть большая разница, потому что, в конце концов, платформа принадлежит сообществу.

         На месте Бутерина я не вижу смысла отказываться от таких средств. Где можно заработать такие баснословные деньги за несколько лет? Это нужно быть гением. Да, определенно, у Виталика есть некоторые зачатки такого, но ему далеко до такого "статуса". С его стороны все правильно он сделал. Можно теперь совсем забыть про этот проект Эфириум раз и навсегда.

И причем здесь дельцы от энергетического рынка о которых я написал? Ну а так да, ситуация когда вор у вора дубинку украл регулярно случается и ничего необычного здесь нет. Но и тут никто ни о чем не переживает - на высокий риск идут ради высокой доходности. 9 раз проиграли, а один выигрыш окупает предыдущие попытки + дает прибыль. Такие мутные/скамоватые области как крипта/зеленая энергия как раз и есть та мутная вода которую крупная рыба любит 

Для меня вот переход в PoS, как Виталя состряпал однозначно превращает всю его эфириумную кухню в элементарный вариант обычного коммерческого акционерного общества, где ETH типа просто как бы акции.
И для развития финансовой сферы эфириум уже вообще теперь  не годится. Ну поимел Виталя капу своей конторы где-то примерно мильярдов 160-170 по текущей цене, а и теперь какой смысл расти этому курсу, когда есть такие монстрилы типа огрызка и гугла и прочих, капа которых в 10 раз больше. Кстати уж давно крипта фигурирует во всех рейтингах капы АО мирового уровня.
Для чего теперь разгонять курс, чего упорно ждут эфириумные криптаны? Не совсем понятно?

И на этом, думаю конец интересно начатой когда то истории с эфириумом.
Глупость сделали Виталик и Ко.
Впрочем мы же не знаем, возможно его настоятельно попросили эти самые костлявые лапы. Так, что он никак не мог отказаться. 

        Можно все исключит то, что вы написали и просто проектам перейти на POS. Таким образом поступил Бутерин и Ко. Все эти варианты отпали сами собой. К чему такие сложности, когда уже есть возможность решить таким способом? Естественно, что это, как по мне, только усилит централизацию крипты и сосредоточение монет в руках группы людей.

Проще говоря, биткойн создается в процессе, который в настоящее время требует огромной энергии. Если я не ошибаюсь, «одна транзакция потребляет достаточно электроэнергии для питания 1,57 домохозяйств в день», и это действительно заставляет меня задуматься о долгосрочном будущем Биткойна. например, снизить потребление энергии биткойнами: микроплатежи, Lightning Network. Но факт остается фактом: производство биткойнов в настоящее время требует много энергии, особенно из ископаемого топлива.

         Были же в истории подобные случаи и достаточно много. Если такая умная эта "крупная рыба", то каким образом эти инвесторы могли повестись на развод с проектом Terra (Luna)? Это один из недавних примеров. Вот тебе и "таланты". Смогли заработать свои миллиарды? Ага... Уже не знают, куда и деньги девать. Остались с пустыми карманами.

Для меня "альтернативные источники энергии" звучат как альтернативно одаренный или альтернативные криптовалюты: короче заменители чего-то более совершенного в какой-то извращенной форме. Так же и тут: майнинг биткоина и так не особо сказать что прибыльный, так еще и подразумевает поддержку майнингового оборудования в работающем состоянии 24/7/365. Любое отключение равносильно огромным убыткам. С альтернативными источниками энергии такими как солнечные батареи (для производства которых нужны нормальные источники энергии, а не альтернативные) поддерживать работающее состояние невозможно, так как половину времени не будет энергии вообще из-за отсутствия солнца на небе. Если же поддерживать работоспособность с помощью дополнительных генераторов, то это уже вообще далеко от зеленой энергии и к тому же такая комбинация будет дороже, чем просто использовать генераторы с невозобновляемыми источниками.

Можно же запросто нагуглить сайт Aspen Creek aspencreekpower.com, где написано, что эта компания (основанная в 2020 году) ориентируется на выработке электроэнергии альтернативными методами. Если верить их разделу проектов, то у них уже 4 солнечных электростанции в разных местах. Возможно, не все вырабатываемые мощности выбираются, или похайпить хотят на популярной теме, вот и говорят о ферме на солнечной энергии, потому что а другой у этой конкретной компании и нет.

Как будто крупная рыба прям такая тупая. Она (рыба) выкинула 8 лямов на инвестиции в мусор, зато взамен получила каких-нибудь налоговых преференций на миллиард или 10 миллиардов кредит взяли под нулевой процент (либо другая аналогичная схема). В итоге все в прибыли и похрен что там майнер делает - пусть хоть от света звезд пытается свои асики питать.

         И что вас удивляет в такой ситуации? Всегда найдутся люди, которые умеют разводить на деньги более крупную рыбу. Целые страны обманывают, а тут какие-то фонды. Если даже это все правда, то хочется только пожелать удачи тем, кто решил стать первопроходцем в деле майнинга на солнечных панелях.
         Да, за последние годы их КПД значительно увеличился, но все же так так эффективны, как АЭС и ГЭС. Слишком мало вырабатывают эл\энергии для подобных процессов.

Странную новость обнаружил.

Новый биткоин майнер Aspen Creek, работающий на солнечной энергии привлек 8 миллионов долларов инвестиций.

И у меня сразу же вопрос. Этот новый манер чё работает только на электричестве от солнечных батарей?. Это что же эти солнечные батареи вырабатывают какое-то особое электричество, что новый майнер может работать только на нем? Электричество то оно же хоть каким путём будет вырабатываться, сёрно останется электричеством.

https://www.coindesk.com/business/2022/09/27/solar-powered-bitcoin-miner-aspen-creek-raises-8m-despite-bear-market/

Тут либо журналист ни хрена не разбирается. Либо фонды проинвестировали в хрен пойми чего. А фонды там не абы какие, а Galaxy Digital и Polychain Capital.

Мне эта ситуация видится так. Кто-то строит биткоин ферму работающую на солнечной энергии. И в свете высказываний Илона Маска о "грязной" энергии биткоина, решил просто похайпить на этом.

Вы намекаете, что майнинг в биткоине слишком централизованный и все участники пулов будут плясать под дудку регуляторов из США? Про Foundry USA согласен, есть беспойкойство о концентрации хэш-рейта в США, но в остальном ситуация особо не изменилась, хотя можно сказать, что она изменилась в лучшую сторону из-за возвращения части хэшрейта в Китай. В остальном все слишком надумано: нельзя сравнивать биткоин и эфир, потому что в эфире всегда рулили основатели и разработчики и они привыкли к хардфоркам. Пользователи в эфире не имеют собственных нод и не имеют права голоса, поэтому мы и не наблюдаем никакого сопротивления. Банкстеры думают, что такое возможно и в биткоине, но они не понимают как работает децентрализованная модель. Здесь нельзя никого заставить что-то делать, а если и удасться, то "перешедший на темную сторону" быстро будет осужден сообществом. Сколько таких разрабов было? Гэвин Андресен, Майкл Хирн и еще десяток других. Они думали что что-то решают, но как только они приняли неправильные решения и посчитали что они цари и боги, их выкинули из биткоин-сообщества и про них забыли. То же самое будет с теми, кто флиртует с американскими регуляторами, пытаясь сподвигнуть всех перейти на неработающий механизм консенсуса.

Решил реанимировать тему потому что после Merge эфириума все финансовые воротилы обязательно начнут наезды на святое, на PoW биткоина.

Я вот думаю, что та небольшая группа кодеров из Bitcoin Core, Сейлор ну и некоторые заинтересованные  СЕО основных пулов скорее всего не смогут серьёзно сопротивляться наезду от зелёных и пендосских регуляшек.

(Кстати сейчас Foundry USA, F2Pool, Antpool, Binance Pool и ViaBTC обеспечивают более  80% хешрейта BTC) .

И кодеров в конце концов наклонят как и у эфириума делать параллельный PoS блокчейн с последующим слиянием.

Если банковская пендосская свора наедёт, чего конечно стоит ждать, то и величайшее открытие закроют только так.
И это будет печально.

Видимо вопрос лишь как скоро биткоин будет уничтожен таким решением.

Кстати эфириум PoS я теперь  считаю мертвяком несмотря на все его дефаи, нфт и прочую лабуду типа шардингов, уровней 2, 3... и всякого тупого пиздабольства Виталика и всех его корешей.

Вот начались наезды на биткоин со стороны конкурентов:

Крис Ларсен из Ripple призывает регуляторов «наказать» биткоинеров, называет Виталика Бутерина «героем»

Крис Ларсен из Ripple убежден, что регуляторы не потерпят майнинг биткоина
Во время своего недавнего появления в подкасте «Инвестирование в целостность» соучредитель Ripple Крис Ларсен призвал сообщество Биткойна «внести чертовы изменения в код», чтобы перейти на экологически чистое доказательство доли (PoS) с энергоемкого доказательства работы (PoW). Он, однако, считает, что небольшая когорта элитных разработчиков, майнеров и операторов обмена не будет добровольно осуществлять такие радикальные изменения, предсказывая, что регуляторам придется вмешаться. Описывая Биткойн как «самую грязную» криптовалюту на планете, Ларсен говорит, что правительствам придется отрезать кредиты с нулевым уровнем выбросов компаниям, которые имеют к нему воздействие.

Он также считает, что будут двигаться, чтобы отобрать некоторые лицензии на денежные переводы.
Ларсен, на которого подала в суд Комиссия по ценным бумагам и биржам США, описывает рассказ о том, что использование большего количества энергии приведет к более зеленому будущему, как «пропаганду»:

Регуляторы должны наказывать такого рода глупости. Я думаю, что они должны. Заберите лицензии на денежные переводы. Это приведет их в чуаство.

Босс Ripple утверждает, что не существует такой вещи, как зеленая добыча, и возобновляемая энергия может быть использована для производства «зеленого сталелитейного производства, зеленого алюминия» и «зеленого бетона» среди прочего.

Босс Ripple также похвалил соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, назвав его «героем» за его решимость отказаться от PoW.

Он также считает, что Бутерин является «самым умным» человеком в криптовалютной индустрии.
Ларсен также отметил, что Zcash последовал за Ethereum в переходе от POW к POS, ожидая, что это будет более широкая
тенденция.

Ну и что вы думаете, по поводу высказываний этого чувака

Я вот думаю, что он м@дак, что трендит о том, что должны по его мнению делать регуляторы, и так полностью лежащие под банкирами.
Впрочем чего ещё от главного риппловода ждать то?  Он ведь и сам лежит под ними.
Лучше бы судился по тихому с этими самыми регуляторами да и не лез бы со своими тупыми идеями в светлое и зелёное будущее крипты.

Ибо, как известно:
POW является единственным алгоритмом консенсуса, который  способен поддерживать децентрализованную сеть. Децентрализация важна, потому что, если она не может быть достигнута, то нет никаких улучшений по сравнению с нынешней системой централизованного банковского дела..