Topic: Биткоин и "зелёная энергия" - page 12. (Read 4413 times)

Да и не только в цене дело. От одного асика толку будет мало, даже если это самый продвинутый вариант на сегодняшний день. Придется потратить 8-10 тысяч долларов, а выхлопа будет не так уж и много, даже если на электроэнергию расходов не будет вообще. Тем более, насколько я знаю, с одной машинкой даже в пул подключиться нельзя будет, то есть придется быть одиноким волком, а в майнинге это невыгодно. Нужно брать минимум 10 машинок, чтобы удавалось зарабатывать хоть что-то. И то, первые месяцы даже при очень удачном раскладе по всем вопросам, будет сначала происходить обивка изначальных инвестиций.

При выборе асика стоит учитывать не только его цену, но и энергопотребление, особенно если планируешь использовать солнечные панели для этого. К слову, на вторичке сейчас дофига предложений о продаже s9 асиков и это, вероятно, один из самых дешевых вариантов, но, как ты понимаешь, данный асик просто безделушка, поскольку уже давно неактуален.

Уже сейчас во многих городах Рф начинается отключение эл\энергии в связи с изношенностью оборудования. Люди сидят без электричества по несколько дней. Зная у себя в городе обстановку, могу предположить, что эта проблема настигнет очень скоро. Ещё и по этой причине задумался о том, чтобы иметь альтернативный вариант получения энергии для повседневных нужд.

Да, естественно, что только в виде некого хобби. На какие-то впечатляющие результаты я не рассчитываю. Проблемка только в том, что уж слишком дорогие эти асики. Придется копить не один месяц на самый дешевый вариант.

Ну, окна в квартире или балкон - это не самое лучшее место для размещения солнечных панелей, учитывая, что они могут быть довольно-таки массивными и их кпд будет низким в таких условиях. Да и учитывайте, что "парочки" солнечных панелей(особенно небольших) вам точно не хватит, чтобы постоянно обеспечивать энергией хотя бы один простенький асик.
Тем не менее, если у вас цель просто поэкспериментировать и набраться опыта в этом вопросе, то такая затея имеет место быть.

Если не очень сильно рассчитывать на большой результат, а больше воспринимать как хобби, то ИМХО собственный опыт в подобных вопросах много стоит. Большой экономической выгоды вряд ли получится достичь, обычно в России электроэнергия для физических лиц достаточно недорогая, и в городах солнечные панельки дешевле не выходят, но зато в случае отключения можно быть с током и само по себе выглядит интересно.

Я хоть и живу в квартире, но на днях задумался приобрести парочку небольших солнечных панелей, чтобы разместить их на окно солнечной стороны и посмотреть на то, что из этого получится. Хочу сделать свое место пребывания немного автономнее и приобщиться к движению "зеленая энергия". Практически все остальное уже в стадии покупки. Осталось выбрать АКБ. Не знаю по какой причине, но меня всё больше захватывает эта тема и с которого времени даже не заметил, как стал только об этом думать. Если всё пойдет по намеченному плану, то задумаюсь над приобретением какого-нибудь недорого асика. Ну так, чтобы майнить хоть что-то. Есть в этом смысл?

Про утиль асиков тоже интересно, не попадались глобальные статьи с решение этого вопроса. От угольных вроде бы пытались все время избавится, потому как на экологию нагрузка большая, но потом заговорили об энергетической безопасности некоторые страны, в частности в Европе, и уголь стали юзать больше. Вообще экология экологией, а когда дело доходит до других вещей с большим приоритетом, то это все можно вычеркнуть.

Тут не только утилизация (кстати, утилизация асиков это тоже такой дамоклов меч в вопросах экологии, который продолжает висеть над биткойном), тут и вопрос производства этих автомобилей, а также того, откуда берётся энергия для них (например, с угольных электростанций, потому что ветряки в городе не поставишь, а на дальние расстояния электроэнергия плохо передаётся). Так что общий честный обзор окажется очень непростым, со многими нюансами. Но для экологии города, тем не менее, электромобили лучше ДВС, потому что большие массы населения дышат воздухом в одном и том же месте, и повышение качества этого воздуха повышает качество и уровень жизни в очень важной степени.

Ну и пусть живут в своей парадигме чрезмерного потребления и вдыхают "свежий" воздух. Может быть им это нравится. Кто же поймет тот менталитет людей? Мы из другого теста. А действия начнутся только тогда, когда петух в жопу клюнет. Исходя из таких данных, произойдет это уже достаточно скоро. Пусть пока только задумываются, а нужно уже решать проблему. Ух, какое же бестолковое все же человечество. Губит не только себя, но и окружающий мир.

Электроавто жестко форсят типа это экологично, но мне нравится еще задумываться о другой стороне этого вопроса. Вот утилизация аккумуляторов этих аккумов с большим содержанием никеля или лития и прочих веществ. Я не уверен что найден способ чтобы после отработки их восстанавливали полностью или утилизация проходило на высоком уровне. Я бы даже задался вопросом что в итоге экологичнее. Конечно это очевидно при использовании авто с двс выхлопы хреначат в атмосферу, но нужно смотреть на все вкупе. Так же и с майнингом.

Заботиться может и заботятся, но вот решать проблему - это ж совсем другое. Тем более, что решение требует кардинального изменения ежедневных привычек, связанных с комфортом и удобством. Слишком уж большая жертва во имя результата, который не понятно вообще, будет ли достигнут. Да и когда проблема тебя лично не касается, то как-то нет желания о ней думать. А жителям США такая установка характерна, как никому другому.

Если я правильно понимаю, то в штатах всех хуже с выбросом СО2? Меня такое дело не удивляет от слова совсем. С вами я соглашусь, что следует пересмотреть отношение к этой проблеме. Может быть с этим так тесно связано внедрение электро авто в этой стране повсеместно? Начали задумываться об окружающей среде или это не так? По правде говоря, думал, что хоть США заботится о том, чем дышит. Видимо, им глубоко плевать на это.

Да, пиара очень много, к сожалению, причем на разных уровнях. И часто усилия брошены именно на создание красивого и "правильного" образа, а условий для того, чтобы воплощать его в жизнь просто нет. Например, в Киеве есть станция сортировки мусора. Сейчас она не так рекламируется и продвигается, но до войны у нее была достаточно активная кампания, люди о ней знали. И вот там повестка была взывающая к чувству вины, к совести, к страху перед мрачным будущим на разрешенной планете, то есть, в основном такая негативно-угнетающая. Что должно было мотивировать людей привозить мусор туда и сортировать его на станции.

Теперь немного о самой процедуре сортировки (я со своей семьей занимались этим около трех лет). Места внутри самой станции очень мало, поэтому одновременно могут сортировать около 5-7 семей. Все остальные люди стоят в очереди на улице, иногда можно стоять и по два часа (зимой тоже). Машину припарковать там практически невозможно, а иначе мусор ты свой не доставишь. Ездить на станцию часто практически невозможно (в моем случае на дорогу уходило полчаса на машине), поэтому ездили мы раз в 3-4 недели, когда мусор уже накопился (на балконе у нас стояли коробки, в которых происходила первоначальная сортировка). Весь мусор обязательно! должен быть чистым и сухим, иначе его не принимают (консервных банок из под шпрот это тоже касается). Правил по сортировке очень много, запомнить их достаточно сложно, потому что они меняются (в зависимости от того, как представители станции договорились в конкретный период времени со следующим звеном переработки, которые находились не в Украине). Например, мусор на сжигание принимался отдельно, за него нужно было платить деньги, потому что он вывозился куда-то в Европу, где есть заводы по сжиганию (там должна быть определенная температура, чтобы не было выбросов опасных в атмосферу). И в апреле у вас текстиль принимали, а в мае уже нет. А вы-то с текстилем приехали, как и в прошлый раз. Или раньше можно было тюбики от зубной пасты сдавать с крышечками, а теперь мало того, что без крышечек, так еще и нужно отрезать металическую часть. Ну то есть правила менялись, и это было ужасно неудобно. У них есть инстаграм, но даже так отслеживать все изменения было очень сложно, каждый раз ты делал что-то не так, как в прошлый раз.

Так вот. Чтобы до самой станции доехать, нужно было использовать машину. Соответственно, бензин. Дальше. Несмотря на то, что станция продвигала политику перехода на использование более экологичных, перерабатываемых материалов (например, призывали покупать молоко/кефир и подобное в стеклянных бутылках, а не в пакетах или тетрапаке, например), не учитывался тот факт, что в Украине люди все равно, в основном, будут делать выбор в пользу более дешевого продукта, а в пакете то же самое молоко дешевле, чем в бутылке.

Хочу отметить, что я не выступаю против такой инициативы, и я не хочу ее только критиковать. В конце концов, я сама отъезила туда три года, тратила 2-3 часа времени чисто на то, чтобы мусор просортировать на станции. А каждый день этот мусор еще мылся, сушился и складывался на балконе, что меняет абсолютно все привычки ежедневной жизни и потребления. Но все это было возможно только на инициативе отдельных людей. Условий для такой деятельности практически не было. Зато пиара и порицания тех, кто этим не занимался, было предостаточно.

Я сам сторонник альтернативной энергии. Почему? Я живу рядом с достаточно крупной авто магистралью. Летом настолько все эти выхлопы от авто надоедают, что и здоровье начинает значительно ухудшаться. Хоть бы какие-то ловушки установили для сбора СО2. Но о чем это я? Кому это нужно, когда сами чиновники предпочитают жить за городом, где чистый воздух?

Если человечество не одумается в ближайшие годы, то нас всех ожидает катастрофа планетарного масштаба, который ещё никто из нас не видел никогда. Жаль, что только единицы способны такое понимать.

Проблема в том, что на самом деле это тоже кампанейщина, потому что никто особо не считает нагрузку на экологию от создания альтернативных генерирующих мощностей, от производства и последующей утилизации оборудования, от нагрузки всяких вибраций от ветряков и тому подобное. Сегодня тренд на не-сжигание углеводоровов, вот на этом и весь пиар. По-хорошему же надо всё учитывать и обсчитывать, но это же не прикольно. Хотя для городов явно нужны альтернативные источники энергии, потому что смог и загазованность это не так уж весело, и биткойн толкает развитие альтернативки, что всё-таки хорошо.

Поэтому и придумывают штуки типа Парижского соглашения по климату, которые позволят сократить выбросы углекислого газа. Конечно хорошо есть такие соглашения, но другая сторона этого соглашения в том что "не предусматривается каких-либо санкций в случае недостижения сторонами декларированных ими целей" Т.е. нет обязательств никаких. Кстати США выходили из этого соглашения, но вернулись 3 года назад т.к. Байден сторонник этого. Если на выборах в этом году будет Трамп, то наверное снова выйдут, ведь известно что он не особый сторонник зеленой энергетики.

Для тех кому интересно: Парижское соглашение по климату 2015

Хотя обязательств нет, но все же нахождение страны в списке участниц, хотя бы минимально, но способствует переходу и развитию на зеленой энергетики. Что задевает и развитие возобновляемых источников энергии, хотя майнеры как известно думают сначала о рентабельности, а потом уже о зеленой энергетике. Хотелось бы чтобы об этом думали вкупе.

---

fruktik, не засоряйте форум 2-мя сообщениями подряд с разницей в 10 минут, когда после вас никто не писал. Объединяйте это в одном сообщении путем редактирования. А то вызывает нехорошие подозрения в набивке постов.

Я хоть и не являюсь рьяным сторонником GreenPeace, но все же в некоторых моментах они правы. Пора бы уже уйти из эпохи углеводородов и начать вырабатывать энергию альтернативными методами. Всему человечеству уже нужно поумнеть и пересмотреть свои взгляды на окружающий мир. Не должно всё закончится полным уничтожением природы на всей планете. Только глупцы не могут этого понимать.

А можно чуть подробнее о том, что вы имеете под словами "Маркетинговый ход от Маска". Не совсем понимаю при чем здесь этот человек. Он как-то связан с направлением "зеленой энергии"? Такие ваши мысли уместны где-то в соц. сетях, а тут нам всем разжевать нужно. Мы все здесь беззубые и любим кашку. Поэтому можно немного больше приложить усилий и тогда всё станет понятнее.

Сейчас да, благодаря майнингу и разным ИИ и прочим сложным вычислительным требованиям, начали становиться востребованными даже мощности в отдалённых от жителей местах, вне зависимости от наличия там всяких бокситов и прочего. В этом и весь смысл развития альтернативной энергетики, что эти возможности были и раньше, но по разным причинам они очень часто было именно во всяких труднодоступных и отдалённых местах. Чем активнее будут строиться первые образцы, тем скорее будет повышаться эффективность подобной энергодобычи, а там, глядишь, и что-то аналогичное можно будет организовывать и поближе к крупным городским агломерациям.