Pages:
Author

Topic: Биткоин и "зелёная энергия" - page 9. (Read 2497 times)

legendary
Activity: 1918
Merit: 2916
...
И у меня сразу же вопрос. Этот новый манер чё работает только на электричестве от солнечных батарей?. Это что же эти солнечные батареи вырабатывают какое-то особое электричество, что новый майнер может работать только на нем? Электричество то оно же хоть каким путём будет вырабатываться, сёрно останется электричеством.
...
Можно же запросто нагуглить сайт Aspen Creek aspencreekpower.com, где написано, что эта компания (основанная в 2020 году) ориентируется на выработке электроэнергии альтернативными методами. Если верить их разделу проектов, то у них уже 4 солнечных электростанции в разных местах. Возможно, не все вырабатываемые мощности выбираются, или похайпить хотят на популярной теме, вот и говорят о ферме на солнечной энергии, потому что а другой у этой конкретной компании и нет. Grin
legendary
Activity: 2310
Merit: 1899
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
И что вас удивляет в такой ситуации? Huh Всегда найдутся люди, которые умеют разводить на деньги более крупную рыбу. Целые страны обманывают, а тут какие-то фонды. Grin Если даже это все правда, то хочется только пожелать удачи тем, кто решил стать первопроходцем в деле майнинга на солнечных панелях.
         Да, за последние годы их КПД значительно увеличился, но все же так так эффективны, как АЭС и ГЭС. Слишком мало вырабатывают эл\энергии для подобных процессов.

Как будто крупная рыба прям такая тупая. Она (рыба) выкинула 8 лямов на инвестиции в мусор, зато взамен получила каких-нибудь налоговых преференций на миллиард или 10 миллиардов кредит взяли под нулевой процент (либо другая аналогичная схема). В итоге все в прибыли и похрен что там майнер делает - пусть хоть от света звезд пытается свои асики питать.
sr. member
Activity: 952
Merit: 425
Top Crypto Casino
Странную новость обнаружил.

Новый биткоин майнер Aspen Creek, работающий на солнечной энергии привлек 8 миллионов долларов инвестиций.

И у меня сразу же вопрос. Этот новый манер чё работает только на электричестве от солнечных батарей?. Это что же эти солнечные батареи вырабатывают какое-то особое электричество, что новый майнер может работать только на нем? Электричество то оно же хоть каким путём будет вырабатываться, сёрно останется электричеством.

https://www.coindesk.com/business/2022/09/27/solar-powered-bitcoin-miner-aspen-creek-raises-8m-despite-bear-market/

Тут либо журналист ни хрена не разбирается. Либо фонды проинвестировали в хрен пойми чего. А фонды там не абы какие, а Galaxy Digital и Polychain Capital.

Мне эта ситуация видится так. Кто-то строит биткоин ферму работающую на солнечной энергии. И в свете высказываний Илона Маска о "грязной" энергии биткоина, решил просто похайпить на этом.
         И что вас удивляет в такой ситуации? Huh Всегда найдутся люди, которые умеют разводить на деньги более крупную рыбу. Целые страны обманывают, а тут какие-то фонды. Grin Если даже это все правда, то хочется только пожелать удачи тем, кто решил стать первопроходцем в деле майнинга на солнечных панелях.
         Да, за последние годы их КПД значительно увеличился, но все же так так эффективны, как АЭС и ГЭС. Слишком мало вырабатывают эл\энергии для подобных процессов.
legendary
Activity: 1666
Merit: 1287
Странную новость обнаружил.

Новый биткоин майнер Aspen Creek, работающий на солнечной энергии привлек 8 миллионов долларов инвестиций.

И у меня сразу же вопрос. Этот новый манер чё работает только на электричестве от солнечных батарей?. Это что же эти солнечные батареи вырабатывают какое-то особое электричество, что новый майнер может работать только на нем? Электричество то оно же хоть каким путём будет вырабатываться, сёрно останется электричеством.

https://www.coindesk.com/business/2022/09/27/solar-powered-bitcoin-miner-aspen-creek-raises-8m-despite-bear-market/

Тут либо журналист ни хрена не разбирается. Либо фонды проинвестировали в хрен пойми чего. А фонды там не абы какие, а Galaxy Digital и Polychain Capital.

Мне эта ситуация видится так. Кто-то строит биткоин ферму работающую на солнечной энергии. И в свете высказываний Илона Маска о "грязной" энергии биткоина, решил просто похайпить на этом.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Решил реанимировать тему потому что после Merge эфириума все финансовые воротилы обязательно начнут наезды на святое, на PoW биткоина.

Я вот думаю, что та небольшая группа кодеров из Bitcoin Core, Сейлор ну и некоторые заинтересованные  СЕО основных пулов скорее всего не смогут серьёзно сопротивляться наезду от зелёных и пендосских регуляшек.

(Кстати сейчас Foundry USA, F2Pool, Antpool, Binance Pool и ViaBTC обеспечивают более  80% хешрейта BTC) .

И кодеров в конце концов наклонят как и у эфириума делать параллельный PoS блокчейн с последующим слиянием.

Если банковская пендосская свора наедёт, чего конечно стоит ждать, то и величайшее открытие закроют только так.
И это будет печально.

Видимо вопрос лишь как скоро биткоин будет уничтожен таким решением.

Кстати эфириум PoS я теперь  считаю мертвяком несмотря на все его дефаи, нфт и прочую лабуду типа шардингов, уровней 2, 3... и всякого тупого пиздабольства Виталика и всех его корешей.


Вы намекаете, что майнинг в биткоине слишком централизованный и все участники пулов будут плясать под дудку регуляторов из США? Про Foundry USA согласен, есть беспойкойство о концентрации хэш-рейта в США, но в остальном ситуация особо не изменилась, хотя можно сказать, что она изменилась в лучшую сторону из-за возвращения части хэшрейта в Китай. В остальном все слишком надумано: нельзя сравнивать биткоин и эфир, потому что в эфире всегда рулили основатели и разработчики и они привыкли к хардфоркам. Пользователи в эфире не имеют собственных нод и не имеют права голоса, поэтому мы и не наблюдаем никакого сопротивления. Банкстеры думают, что такое возможно и в биткоине, но они не понимают как работает децентрализованная модель. Здесь нельзя никого заставить что-то делать, а если и удасться, то "перешедший на темную сторону" быстро будет осужден сообществом. Сколько таких разрабов было? Гэвин Андресен, Майкл Хирн и еще десяток других. Они думали что что-то решают, но как только они приняли неправильные решения и посчитали что они цари и боги, их выкинули из биткоин-сообщества и про них забыли. То же самое будет с теми, кто флиртует с американскими регуляторами, пытаясь сподвигнуть всех перейти на неработающий механизм консенсуса.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Вот начались наезды на биткоин со стороны конкурентов:

Крис Ларсен из Ripple призывает регуляторов «наказать» биткоинеров, называет Виталика Бутерина «героем»

Крис Ларсен из Ripple убежден, что регуляторы не потерпят майнинг биткоина
Во время своего недавнего появления в подкасте «Инвестирование в целостность» соучредитель Ripple Крис Ларсен призвал сообщество Биткойна «внести чертовы изменения в код», чтобы перейти на экологически чистое доказательство доли (PoS) с энергоемкого доказательства работы (PoW).


Решил реанимировать тему потому что после Merge эфириума все финансовые воротилы обязательно начнут наезды на святое, на PoW биткоина.

Я вот думаю, что та небольшая группа кодеров из Bitcoin Core, Сейлор ну и некоторые заинтересованные  СЕО основных пулов скорее всего не смогут серьёзно сопротивляться наезду от зелёных и пендосских регуляшек.

(Кстати сейчас Foundry USA, F2Pool, Antpool, Binance Pool и ViaBTC обеспечивают более  80% хешрейта BTC) .

И кодеров в конце концов наклонят как и у эфириума делать параллельный PoS блокчейн с последующим слиянием.

Если банковская пендосская свора наедёт, чего конечно стоит ждать, то и величайшее открытие закроют только так.
И это будет печально.

Видимо вопрос лишь как скоро биткоин будет уничтожен таким решением.

Кстати эфириум PoS я теперь  считаю мертвяком несмотря на все его дефаи, нфт и прочую лабуду типа шардингов, уровней 2, 3... и всякого тупого пиздабольства Виталика и всех его корешей.

legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Вот начались наезды на биткоин со стороны конкурентов:

Крис Ларсен из Ripple призывает регуляторов «наказать» биткоинеров, называет Виталика Бутерина «героем»

Крис Ларсен из Ripple убежден, что регуляторы не потерпят майнинг биткоина
Во время своего недавнего появления в подкасте «Инвестирование в целостность» соучредитель Ripple Крис Ларсен призвал сообщество Биткойна «внести чертовы изменения в код», чтобы перейти на экологически чистое доказательство доли (PoS) с энергоемкого доказательства работы (PoW). Он, однако, считает, что небольшая когорта элитных разработчиков, майнеров и операторов обмена не будет добровольно осуществлять такие радикальные изменения, предсказывая, что регуляторам придется вмешаться. Описывая Биткойн как «самую грязную» криптовалюту на планете, Ларсен говорит, что правительствам придется отрезать кредиты с нулевым уровнем выбросов компаниям, которые имеют к нему воздействие.

Он также считает, что будут двигаться, чтобы отобрать некоторые лицензии на денежные переводы.
Ларсен, на которого подала в суд Комиссия по ценным бумагам и биржам США, описывает рассказ о том, что использование большего количества энергии приведет к более зеленому будущему, как «пропаганду»:

Регуляторы должны наказывать такого рода глупости. Я думаю, что они должны. Заберите лицензии на денежные переводы. Это приведет их в чуаство.

Босс Ripple утверждает, что не существует такой вещи, как зеленая добыча, и возобновляемая энергия может быть использована для производства «зеленого сталелитейного производства, зеленого алюминия» и «зеленого бетона» среди прочего.

Босс Ripple также похвалил соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, назвав его «героем» за его решимость отказаться от PoW.

Он также считает, что Бутерин является «самым умным» человеком в криптовалютной индустрии.
Ларсен также отметил, что Zcash последовал за Ethereum в переходе от POW к POS, ожидая, что это будет более широкая
тенденция.

Ну и что вы думаете, по поводу высказываний этого чувака Huh

Я вот думаю, что он м@дак, что трендит о том, что должны по его мнению делать регуляторы, и так полностью лежащие под банкирами.
Впрочем чего ещё от главного риппловода ждать то?  Он ведь и сам лежит под ними.
Лучше бы судился по тихому с этими самыми регуляторами да и не лез бы со своими тупыми идеями в светлое и зелёное будущее крипты.

Ибо, как известно:
POW является единственным алгоритмом консенсуса, который  способен поддерживать децентрализованную сеть. Децентрализация важна, потому что, если она не может быть достигнута, то нет никаких улучшений по сравнению с нынешней системой централизованного банковского дела..

legendary
Activity: 1918
Merit: 2916
...
Дешевая энергия перестанет быть таковой, если они попытаются инвестировать в инфраструктуру для передачи этой энергии на большое расстояние.
...

Достаточным будет, если крупные майнеры будут обеспечивать зелёной энергией в отдалённых районах сами себя. Снижение нагрузки на угольные электростанции, которые они используют сейчас, уже будет достаточным вкладом в развитие зелёной энергетики и позитивно скажется на общем экоимидже криптовалют. Речь не идёт об освоении новых рынков, речь идёт о самообеспечении электричеством для собственных нужд.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Я имею в виду, что с ростом капитализации крипторынка те же крупные майнеры становятся и потенциально достаточно крупными инвесторами, чтобы организовывать собственные генерирующие мощности. И да, именно потому, что майнерам вполне подходят и не слишком обитаемые места, где можно построить электростанцию. Но пока это всё больше теория, потому что на практике существенная часть майнинга ведётся за счёт угольных электростанций. Что касается решения математических задач, то вариант с переключение с абстрактных задач на решение задач для фундаментальной науки может добавить пользы для человечества и с этой стороны.
Что может быть более прибыльным, чем "создавать" деньги напрямую? Майнерам не нужно инвестировать никуда кроме как в увеличение количества ASICов. Даже если майнеры и инвестируют в инфраструктуру, строят фермы около вулканов, гейзеров, водопадов и так далее - это лишь погоня за дешевой энергией для увеличения прибыли. Дешевая энергия перестанет быть таковой, если они попытаются инвестировать в инфраструктуру для передачи этой энергии на большое расстояние. В случае же с биткоин майнингом монетизация происходит здесь и сейчас, а информацию передать проще чем электрическую энергию. Тут есть два варианта: строить города около таких дешевых источников электроэнергии, либо передавать "богатства" на расстояние, в эти же самые города. Второй вариант проще, удобнее и не требует жить около вулкана или среди полей гейзеров.
legendary
Activity: 1918
Merit: 2916
Что вы имеете в виду когда говорите, что криптосреда может дать зеленую энергию?
...

Я имею в виду, что с ростом капитализации крипторынка те же крупные майнеры становятся и потенциально достаточно крупными инвесторами, чтобы организовывать собственные генерирующие мощности. И да, именно потому, что майнерам вполне подходят и не слишком обитаемые места, где можно построить электростанцию. Но пока это всё больше теория, потому что на практике существенная часть майнинга ведётся за счёт угольных электростанций. Что касается решения математических задач, то вариант с переключение с абстрактных задач на решение задач для фундаментальной науки может добавить пользы для человечества и с этой стороны.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Маск-то, конечно, известный манипулятор, но при этом пока успешно затевает различные глобальные проекты, которые влияют на всех в той или иной мере. И вопрос зелёной энергетики  — это актуальный на сегодня вопрос, который поднимает не только он, но и в криптосреде это популярная тема. В принципе, если криптосреда даст новые решения по более активному внедрению различных решений по альтернативной энергетике и станет давать больше зелёной энергии, чем даже самой нужно, это даст большой имиджевый плюс. Маск этим тоже активно пользуется, осёдлывает популярные тренды.
Что вы имеете в виду когда говорите, что криптосреда может дать зеленую энергию? Такая энергия используется только в малой доле консенсусных протоколов, а именно "proof-of-work", остальные же пытаются решить проблему вообще не сжигая энергию "зря". В любом случае, это никак не влияет на распространение зеленых технологий. Также многие не понимают для чего вообще нужно тратить энергию на решение математических задач. Когда мы говорим, что использование зеленой энергии будет распространяться, мы имеем ввиду оно будет распространяться в сфере майнинга и только в этой сфере. Майнинг на данный момент - это единственный удобный способ монетизировать отдаленные от мест проживания людей источники энергии. Энергия природы преобразуется (не теряется) в другую энергию - монетарную. Если бы энергия не преобразовывалась в деньги напрямую, то никто бы не стал строить инфраструктуру для передачи энергии на огромные расстояния. В итоге получается, криптосреда используют энергию, которая в другом случае была бы потеряна и преобразовывает ее в децентрализованные деньги.
legendary
Activity: 1918
Merit: 2916
Все я думаю понимают, для чего Илон Маск пишет такое, ведь имея такое огромное количество подписчиков в соц. сетях можно манипулировать ценой, и это у него получается.

Маск-то, конечно, известный манипулятор, но при этом пока успешно затевает различные глобальные проекты, которые влияют на всех в той или иной мере. И вопрос зелёной энергетики  — это актуальный на сегодня вопрос, который поднимает не только он, но и в криптосреде это популярная тема. В принципе, если криптосреда даст новые решения по более активному внедрению различных решений по альтернативной энергетике и станет давать больше зелёной энергии, чем даже самой нужно, это даст большой имиджевый плюс. Маск этим тоже активно пользуется, осёдлывает популярные тренды.
member
Activity: 896
Merit: 17
Все я думаю понимают, для чего Илон Маск пишет такое, ведь имея такое огромное количество подписчиков в соц. сетях можно манипулировать ценой, и это у него получается.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Так это ведь только про одну крупную майнинг ферму идёт речь, ведь так?

Нет не так.
Например хешрейт всех майнеров Ирана сейчас около 4.5% от общего хешрейта.
А вот из каких источников у иранцев эта энергия, большой вопрос. Насколько она "зелёная". Думаю на довольно таки мало...
Правда сейчас до сентября в Иране запрещают майнинг, экономят и так электроэнергии мало.
У китайцев тоже большой вопрос?
Сколько у них там от гидроэлектростанций, ветряков, солнца или атомных станций и сколько от нефти и угля тоже хер поймёшь.
Так что неизвестно как обстоят дела с этой зелёной темой.
sr. member
Activity: 952
Merit: 425
Top Crypto Casino
Так это ведь только про одну крупную майнинг ферму идёт речь, ведь так?
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
02.07.2021

Исследование: доля «зеленой» энергии в индустрии биткоин-майнинга составила 56%

Во II квартале 2021 года доля «зеленой» энергии в глобальной индустрии майнинга биткоина составила 56%. К такому выводу пришла организация Bitcoin Mining Council (BMC) в своем первом отчете.
BMC входят 23 компании, на которые приходится 32% хешрейта сети первой криптовалюты. Согласно опросу среди участников объединения, доля возобновляемой энергии в их деятельности составила 67,6%.

Экстраполируя эти данные на глобальную индустрию майнинга цифрового золота, в BMC пришли к выводу, что в совокупной структуре энергопотребления показатель составил 56%.
В сообществе эти исследования встретили с долей критики, в частности это связано с требованиями Илона Маска по использованию зеленой энергии для возобновления продаж Теслы за биткоины. Во-вторых, в последнее время хэш-рейт сильно упал из-за переезда китайских майнеров, то есть большинство данных просто не учитывалось. Ну и в список для исследования попали в основном европейские и американские майнеры, а про остальных нет никаких данных. В целом исследование не объективно и годится только для сбора статистики. Когда хэш-рейт восстановится, данные должны быть более близкими к истине.

Можно прочитать новость тут: https://forklog.com/v-soobshhestve-raskritikovali-issledovanie-o-dole-zelenoj-energii-v-majninge-bitkoina/
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Уже есть технологии где топот людей по супермаркету вырабатывает электричество, а в будущем любое движение и шорох будут это делать, всё идёт к этому, проблем с выработкой зелёной энергии быть не должно. И только тесла всегда будет грязной из-за аккумуляторов)

Тоже мне открытие топот людей, последний хайп - метан из пасти коров. Оказывается коровы выдыхают дохера метана, который начали собирать цепляя им на морду специально разработанные устройства. Пишут, что мощность  200 коров  ~ 20  кВт/час. Это сколько битков они бы произвели?
Это воще круть!
А если ещё к жопе коровы прикрутить шланг, то можно наверное и из сероводорода ещё 10 квт/час поиметь и соответственно намайнить.
Это уж воистину будет не зелёная энергия, а энергия цвета "детской неожиданности" Grin
Так что топот народа по супермаркету и правда не пляшет.


02.07.2021

Исследование: доля «зеленой» энергии в индустрии биткоин-майнинга составила 56%

Во II квартале 2021 года доля «зеленой» энергии в глобальной индустрии майнинга биткоина составила 56%. К такому выводу пришла организация Bitcoin Mining Council (BMC) в своем первом отчете.
BMC входят 23 компании, на которые приходится 32% хешрейта сети первой криптовалюты. Согласно опросу среди участников объединения, доля возобновляемой энергии в их деятельности составила 67,6%.

Экстраполируя эти данные на глобальную индустрию майнинга цифрового золота, в BMC пришли к выводу, что в совокупной структуре энергопотребления показатель составил 56%.
legendary
Activity: 2310
Merit: 1899
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Я так и не понял в чем мысль автора темы?
Ну можно то можно се, да. И...?
Мысль моя в том, что как тут пишут не бывает 100% зеленой энергии.
А бывает пиар в отношении того, что грязная энергия, что не сильно грязная. Вот его и стоит пообсуждать.
Т. е. где и кто нас на@бывает в этом коммерческом вообщем то вопросе.
Поскольку Биткоин жрёт столько же сколько вся Украина, то часть этого жора явно грязная, но есть и зелёная часть.
Согласен с ~DefaultTrust!
Та же Тесла того же Маска заряжается от каких источников? Грязных или зелёных, вспомнив BTC это Маск "забыл" упомянуть.
А вот надо было обгадить  только биткоин.
А по правильному также надо обгадить и Теслу.

Как я уже написал выше по-моему мнению "чистой" вообще не существует и обвинить в грязности можно любую технологию. Вообще на самом деле лучше обсуждать эффективность такого потребления ЭЭ биткоином чем ее грязность - ведь если биткон будет потреблять на 100% чистую ЭЭ будеть ли это означать какой-то успех? На мой взгляд нет. Эффективность то не изменится от этого.
jr. member
Activity: 153
Merit: 6
Уже есть технологии где топот людей по супермаркету вырабатывает электричество, а в будущем любое движение и шорох будут это делать, всё идёт к этому, проблем с выработкой зелёной энергии быть не должно. И только тесла всегда будет грязной из-за аккумуляторов)
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Я так и не понял в чем мысль автора темы?
Ну можно то можно се, да. И...?
Мысль моя в том, что как тут пишут не бывает 100% зеленой энергии.
А бывает пиар в отношении того, что грязная энергия, что не сильно грязная. Вот его и стоит пообсуждать.
Т. е. где и кто нас на@бывает в этом коммерческом вообщем то вопросе.
Поскольку Биткоин жрёт столько же сколько вся Украина, то часть этого жора явно грязная, но есть и зелёная часть.
Согласен с ~DefaultTrust!
Та же Тесла того же Маска заряжается от каких источников? Грязных или зелёных, вспомнив BTC это Маск "забыл" упомянуть.
А вот надо было обгадить  только биткоин.
А по правильному также надо обгадить и Теслу.
Pages:
Jump to: