Первый нюанс, который невозможно побороть - ограниченная эмиссия. На данный момент я не представляю модель с безэмисионной моделью. В том числе и мировую.
Второй - законодательные базы разных стран. Для того чтобы делать внешнеэкономические плтежи, биткоину надо придать определеенный статус, и это с очень высокой вероятностью, будет противоречить финансовому законодательству если не всех то многих стран.
Третья сложность - децентрализация и невозможность "регуляторного воздействия". Если упрощенно - невозможно заблокировать "грязные" деньги, сделки и т.п.
Ну и еще много других менее значимых нюансов...
1. Полноценный переход на новую экономику это вопрос времени, а так даже в современную экономику вписаны активы, которые не имеют дополнительной эмиссии и со временем сокращаются. Полотен Рубенса с годами больше не становится, но экономика как-то с этим справляется.
2. Мы же в теме про Сальвадор и его решение. Биткойн это национальная валюта Сальвадора, т.е. для большинства законодательств формально это иностранная валюта. Было бы желание, это вопрос уже в гораздо меньшей степени юридический, больше политический.
3. Это опять же политический вопрос. Статистика говорит, что прозрачность блокчейна эффективно работает, и доля преступных транзакций в биткойне с годами падает, и уж точно несоизмерима с грязными оборотами в фиате.