Pages:
Author

Topic: Сальвадор: Биткоин легализован - page 19. (Read 17016 times)

legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
Но это же просто голосование пользователей, и я так понимаю это не значит что в этих странах могут принять биткоин как платежное средство. Видите Южная Америка туда движется, там и Милей с его обещаниями тоже где то должен быть.

А вот за Турцию с ее лирой наслышаны хорошо, там с инфляцией у них беда, но сомневаюсь что Эрдоган допустит еще что либо кроме лиры в законные платежные средства (доллар и евро допустимы потому что это для туристов). Турция скорее как раз в евро уходит, те кто с криптой не связаны.

А у Сальвадора доллар наличный, это и так не худший вариант если говорить за инфляцию, хотя биткоин тут явно в приоритете будет, но население Сальвадора я так понимаю не очень к битку стремится.
Да, просто голосование, но на самом просматриваемом сайте курсов крипты и количество голосов впечетляет, сотни тысяч. Это мнения людей, суперсерьезно к этом конечно не нужно относится.

Что касается Южной Америки то неоднакратно говорили про Аргентину, там тоже крипта в почёте. Эрдогана местные жители не сильно спрашивают, они тупо пользуются криптой и все, потому что им важнее всего сохранить заработанные средства и работают не для того что через пару лет купить машину, а не кабачок  Cheesy Еще и приезжие скупили недвижимость и цены подскочили вверх, поэтому для турков важен вопрос накопления и преумножения не меньше чем для остальных)
legendary
Activity: 2520
Merit: 1218
Ну, пользуются пока сальвадорцы чаще долларом, чем биткойном, так а в чём интерес властей в форсировании перехода? Может, я чего не знаю, и из-за доллара у них какие-то неудобства?

А страны, с которыми Сальвадор имеет торговые контракты, какой валютой предпочитают пользоваться? Вот например в википедии пишут, что 16% импорта в 2017 приходилось на Китай, на текущий год % соотношение явно больше. Вряд ли им удобно платить в Китай долларами, чем юанями. Но это так, предположение. А так, действительно не ясно почему надо форсировать уход от доллара, когда большая часть импорта и экспорта у них с США.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
....
Вот оппозиция Букеле вычислилa, что его выборная  команда потратила на продуктовые наборы для нищих $9 млн.
Судя по тому, что входит в набор, (а там много чего раздают, в отличие от наших кандидатов с их полиэтиленовыми пакетами, пакетом гречки и бутылкой масла. Smiley ) и примерно по стоимости этих продуктов получается что раздали примерно 200 000 - 250 000 таких коробок "от Букуле". Smiley

А так, как то больше огульной агитации за Букеле в СМИ Сальвадора я не видел.
Всё как то более не менее прилично у них с агитацией.
До выборов то всего 3 дня осталось.  

Покупка голосов населения за еду  - сальвадорскую гречку , макароны и кильку в томатном сальвадорском соусе, как это знакомо !  Grin
Хотя меня это нисколько не удивляет, у нас до  сих пор это работает, особенно на тех кто "вернемвсевзад" и "хатимсэсэсэр"... Какие биткоины, если огромный пласт населения готов сегодня прожрать эту "взятку" за неделю а ОПЯТЬ 4-5 лет сидеть в полной ж..пе. Потом жаловаться "кто ентих выбрал, надо других", и все по кругу ! Я бы вот что сделал - каждому сделать кошель с биткоином, положить туда некоторую сумму, и хочешь голосовать - оплати биткоином свой голос. Или оставь или купи макарон и кильку в томате , и не голосуй ! Вот тут биткоин поможет показать кто готов реально голосовать и выбирать, и может стать легальным механизмом валидации при голосовании - прозрачность блокчейна это гарантирует

ПС а вот пляжи у них реально зачетные, и природа !

Выборная демократия очень разочаровывает, так как одновременно и никакой связи с народом нет, который по идее этих людей и выбирает. И в органы власти проходят самые худшие, а не лучшие.
В качестве альтернативы можно было бы предложить, какие-нибудь гладиаторские бои, вроде голодных игр.
Не обязательно, чтобы ножами друг друга кромсали. Но чтобы реальный риск для жизни был. А на некоторых этапах ещё интеллектуальные задачи, чтобы решали для выживания. Тогда, по крайней мере во власть придут самые умные, энергичные и достойные. И достаточно молодые.
И мандат доверия у них будет, потому что они серьёзные испытания в прямом эфире пережили.
Ну а выборщики, то есть народ, мог бы им биткоины слать, на которые можно снарягу покупать, и другие важные предметы, для успешного выступления в соревнованиях. В общем, смотри - Голодные игры, там всё очень толково придумано.
А сейчас Букеле просто подкупает своих избирателей и выглядит это не очень хорошо.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
А есть ли эта рациональность в принятии решений? Что под этим можно подразумевать в Сальвадоре? Пока я ничего дельного не наблюдаю. Ну да, есть какие-то небольшие подвижки. Дальше то что делать? Понимаю, что прошло совсем не так много времени с момента внедрения в повседневную жизнь сальвадорцев Биткоина. Предположу, что нужно максимально уделить этому факту времени в виде объяснения населению о том, что же представляет из себя технология блокчейн и какую пользу несет обществу. Рассказывать об этом в новостных сводках, например.

Внедрение в школьную программу, которое сальвадорцы уже осуществили, сработает гораздо лучше, чем продвижение через телевизор. Прошаренные детишки обучат своих старших родственников на ура. Но вопрос и в том, а какой смысл в том, чтобы сильно ускоряться? Ну, пользуются пока сальвадорцы чаще долларом, чем биткойном, так а в чём интерес властей в форсировании перехода? Может, я чего не знаю, и из-за доллара у них какие-то неудобства?
hero member
Activity: 1176
Merit: 578
Зависит от того, во что вкладывать будут: если в электростанции под майнинг, то электростанции выводить это очень плохая затея, потому что они под конкретное место проектируются, так что только если продавать, но купит кто-то другой, так что капитальные инвестиции никуда не денутся де факто. Если говорить об офисах айти-компаний, то переводить офисы будет иметь смысл только в тех случаях, если будет сильное ухудшение условий в Сальвадоре или невероятное улучшение где-то ещё, чтобы катастрофически невыгодно стало вести бизнес в Сальвадоре или оттуда начали разбегаться сотрудники. А так без особой разницы, где держать офисы. Так что теоретически какие-то подвижки могут быть, а по факту это всё продолжает зависеть больше от рациональности политики властей страны, чем от чего-либо ещё, включая тот биткойн.
А есть ли эта рациональность в принятии решений? Что под этим можно подразумевать в Сальвадоре? Пока я ничего дельного не наблюдаю. Ну да, есть какие-то небольшие подвижки. Дальше то что делать? Понимаю, что прошло совсем не так много времени с момента внедрения в повседневную жизнь сальвадорцев Биткоина. Предположу, что нужно максимально уделить этому факту времени в виде объяснения населению о том, что же представляет из себя технология блокчейн и какую пользу несет обществу. Рассказывать об этом в новостных сводках, например.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
Вот топ-3 страны кандидаты которых выбрали пользователи сайта коинмаркеткап, правда там интерпретируется "следующая страна где крипта станет легальной", что близко к нашей теме.Довольно интересно посмотреть, и проголосовавших много:



Парагвай и Венесуала вполне, хотя сейчас подумал что те страны у которых инфляция конская типа венесуэлы, никто тогда вообще не будет покупать местную валюту, она же всегда обесценивается. Как и в Турции лира, а как известно Турция входит в топ по вовлеченности % от всего населения в крипту.

Про старну Angulia воообще до этого не знал, пришлось лезть в карту, но как и ожидалось, она маленькая, там тепло и красиво. Находится в недалеко от Кубы.
Но это же просто голосование пользователей, и я так понимаю это не значит что в этих странах могут принять биткоин как платежное средство. Видите Южная Америка туда движется, там и Милей с его обещаниями тоже где то должен быть.

А вот за Турцию с ее лирой наслышаны хорошо, там с инфляцией у них беда, но сомневаюсь что Эрдоган допустит еще что либо кроме лиры в законные платежные средства (доллар и евро допустимы потому что это для туристов). Турция скорее как раз в евро уходит, те кто с криптой не связаны.

А у Сальвадора доллар наличный, это и так не худший вариант если говорить за инфляцию, хотя биткоин тут явно в приоритете будет, но население Сальвадора я так понимаю не очень к битку стремится.
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
Дело даже не в том что они первые, хотя безусловно на этом частично выехали, а в том что они создали прецендент, став первой страной, принявшей BTC в качестве законного платежного средства, пока другие сомневались в правильности и жизнеспособности этой идеи, они не побоялись. Это совершенно не значит что у других стран это не получится и разумеется попытки могут увенчаться успехом. А случае даже не становления ожидаемого успеха, ничего особо не потеряют.

Другие страны могут привлечь своим географическим положением (чтобы не пришлось лететь пол мира до Сальвадора тем кто физически живет от него далеко), более лучшим климатом или дружелюбностью местных жителей.
Тоже верно, опыт другой страны может быть совсем иным, со временем могут появляться страны которые примут биткоин как официальное платежное средство, но после Сальвадора нету много желающих повторить тоже самое. В других странах большую роль может сыграть более высокий уровень жизни, или другие факторы. Возможно негативных моментов связанных с принятием биткоина в качестве законного платежного средства больше чем позитивных, для стран которые рассматривали этот вариант, иначе желающих было бы побольше.
Вот топ-3 страны кандидаты которых выбрали пользователи сайта коинмаркеткап, правда там интерпретируется "следующая страна где крипта станет легальной", что близко к нашей теме.Довольно интересно посмотреть, и проголосовавших много:



Парагвай и Венесуала вполне, хотя сейчас подумал что те страны у которых инфляция конская типа венесуэлы, никто тогда вообще не будет покупать местную валюту, она же всегда обесценивается. Как и в Турции лира, а как известно Турция входит в топ по вовлеченности % от всего населения в крипту.

Про старну Angulia воообще до этого не знал, пришлось лезть в карту, но как и ожидалось, она маленькая, там тепло и красиво. Находится в недалеко от Кубы.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
А не является ли всё это каким-то временным явлением? Ну инвестируют деньги на пару лет и потом не устроит их отдача. Начнут выводить. Вот и весь расклад, как таковой. Если честно, то я не вижу прям совсем радикальных изменений в экономическом плане у страны. Вроде бы уже хоть что-то должно быть позитивное, а его все не ощущается в реальности. Нет ярких признаков положительной динамики.

Зависит от того, во что вкладывать будут: если в электростанции под майнинг, то электростанции выводить это очень плохая затея, потому что они под конкретное место проектируются, так что только если продавать, но купит кто-то другой, так что капитальные инвестиции никуда не денутся де факто. Если говорить об офисах айти-компаний, то переводить офисы будет иметь смысл только в тех случаях, если будет сильное ухудшение условий в Сальвадоре или невероятное улучшение где-то ещё, чтобы катастрофически невыгодно стало вести бизнес в Сальвадоре или оттуда начали разбегаться сотрудники. А так без особой разницы, где держать офисы. Так что теоретически какие-то подвижки могут быть, а по факту это всё продолжает зависеть больше от рациональности политики властей страны, чем от чего-либо ещё, включая тот биткойн.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
Дело даже не в том что они первые, хотя безусловно на этом частично выехали, а в том что они создали прецендент, став первой страной, принявшей BTC в качестве законного платежного средства, пока другие сомневались в правильности и жизнеспособности этой идеи, они не побоялись. Это совершенно не значит что у других стран это не получится и разумеется попытки могут увенчаться успехом. А случае даже не становления ожидаемого успеха, ничего особо не потеряют.

Другие страны могут привлечь своим географическим положением (чтобы не пришлось лететь пол мира до Сальвадора тем кто физически живет от него далеко), более лучшим климатом или дружелюбностью местных жителей.
Тоже верно, опыт другой страны может быть совсем иным, со временем могут появляться страны которые примут биткоин как официальное платежное средство, но после Сальвадора нету много желающих повторить тоже самое. В других странах большую роль может сыграть более высокий уровень жизни, или другие факторы. Возможно негативных моментов связанных с принятием биткоина в качестве законного платежного средства больше чем позитивных, для стран которые рассматривали этот вариант, иначе желающих было бы побольше.
hero member
Activity: 1176
Merit: 578
Зачем? Их интересовали инновационный подход к развитию экономики и разные плюшки от правительства страны гораздо больше, чем сам по себе биткойн. А снижение уровня преступности делает более безопасными их офисы в стране, что позволяет развиваться дальше. Там только часть пришедших бизнесов была завязана напрямую на биткойн, другие из заявлявшихся, типа подразделения Гугла, собирались развивать другие направления IT. Не вижу оснований, чтобы все вдруг начали массово выводить инвестиции из страны, для этого должен сильно поменяться инвестиционный климат в результате каких-то больших неприятностей, а они пока не очень-то проглядываются.
А не является ли всё это каким-то временным явлением? Ну инвестируют деньги на пару лет и потом не устроит их отдача. Начнут выводить. Вот и весь расклад, как таковой. Если честно, то я не вижу прям совсем радикальных изменений в экономическом плане у страны. Вроде бы уже хоть что-то должно быть позитивное, а его все не ощущается в реальности. Нет ярких признаков положительной динамики.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1501
А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 
До сих пор Биткоин платежи не являются массовым явлением не только в Сальвадоре, но по всему миру. Уже стало понятно, что и в будущем этого не случится. Букеле дали возможность протестировать эту систему и она не увенчалась успехом. Инвесторы подержать ещё какое-то время деньги в стране и начнут их массово выводить. Даже сложно представить, что станет со страной. Снова в каменный век вернуться и можно будет забыть про новый век технологический.

Естественно, что платежи в биткоине не будут массовым явлением. Ждать 20 минут, когда найдут блок, такое себе. Я понимаю, если такие платежи проходили бы для недвижки, каких-либо больших закупок полезных ископаемых, партий материалов. Спешка в таких делах никому не нужна. А вот если в магаз сходить, чтобы пивка, картошки, хлебушка купить. То тут уже и начинают возникать проблемы с биткоин платежами.
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
Таким небольшим странам с слабой экономикой и правда надо задумываться о том как обеспечить лучший уровень жизни в стране и приток инвестиций, что является прямой корреляцией. С битком конечно они ловко придумали, остальные страны на подобии Сальвадоры должны подсмотреть их опыт и улучшить его и применять на себе, причем тормозить не нужно, а то другие подсуетятся быстрее и переманят инвестиции и любителей битка.

Вообще ожидаемо было что это положительно повлияет на Сальвадор, думаю на этом рост не остановится.
А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 
Дело даже не в том что они первые, хотя безусловно на этом частично выехали, а в том что они создали прецендент, став первой страной, принявшей BTC в качестве законного платежного средства, пока другие сомневались в правильности и жизнеспособности этой идеи, они не побоялись. Это совершенно не значит что у других стран это не получится и разумеется попытки могут увенчаться успехом. А случае даже не становления ожидаемого успеха, ничего особо не потеряют.

Другие страны могут привлечь своим географическим положением (чтобы не пришлось лететь пол мира до Сальвадора тем кто физически живет от него далеко), более лучшим климатом или дружелюбностью местных жителей.
legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
Абсолютно согласен. Слово Международный это скорее как приставки "лакшери вип брилланс эксклюзив" и блаблабла во всяких отелях брендах, названиях и прочем - для пафосу или форсу бансковского Smiley
В пользу этого предположения играет и тот факт что будучи "международной" конторой они работают исключительно в американском правовом поле, с точки зрения финансовых операций, и вот вам пример относительно крипты в подтверждение.
США желают поставить другие страны в зависимость. Почему? Так куда проще управлять государствами. Чтобы в случае чего не рыпались лишний раз и не чудили. Если все же такое произойдет, то тут сразу в силу вступают инструменты определенного характера, которые достаточно быстро угомонят "буйного пациента".

Ну глупо было бы не согласиться. Если раньше влияние распространялось через силу, армии, церкви, то сейчас это все заменяют деньги. Устраивать очередное побоище мало для кого выгодно. А вот создать условия когда ты можещ сидеть в комфортном кресле и  улыбаясь управлять целыми  экономиками - это куда привлекательнее и менее затратно. Да и выглядит вобщемто все красиво и логично.
И да - США не очень любят крипту, как механизм который может привести к непредсказуемым последствиям на финансовом рынке, потому у них так много требований и ограничений.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Инвесторы подержать ещё какое-то время деньги в стране и начнут их массово выводить.

Зачем? Их интересовали инновационный подход к развитию экономики и разные плюшки от правительства страны гораздо больше, чем сам по себе биткойн. А снижение уровня преступности делает более безопасными их офисы в стране, что позволяет развиваться дальше. Там только часть пришедших бизнесов была завязана напрямую на биткойн, другие из заявлявшихся, типа подразделения Гугла, собирались развивать другие направления IT. Не вижу оснований, чтобы все вдруг начали массово выводить инвестиции из страны, для этого должен сильно поменяться инвестиционный климат в результате каких-то больших неприятностей, а они пока не очень-то проглядываются.
hero member
Activity: 1176
Merit: 578
А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 
До сих пор Биткоин платежи не являются массовым явлением не только в Сальвадоре, но по всему миру. Уже стало понятно, что и в будущем этого не случится. Букеле дали возможность протестировать эту систему и она не увенчалась успехом. Инвесторы подержать ещё какое-то время деньги в стране и начнут их массово выводить. Даже сложно представить, что станет со страной. Снова в каменный век вернуться и можно будет забыть про новый век технологический.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
Таким небольшим странам с слабой экономикой и правда надо задумываться о том как обеспечить лучший уровень жизни в стране и приток инвестиций, что является прямой корреляцией. С битком конечно они ловко придумали, остальные страны на подобии Сальвадоры должны подсмотреть их опыт и улучшить его и применять на себе, причем тормозить не нужно, а то другие подсуетятся быстрее и переманят инвестиции и любителей битка.

Вообще ожидаемо было что это положительно повлияет на Сальвадор, думаю на этом рост не остановится.
А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 
legendary
Activity: 1596
Merit: 1183
Есть и в экономике Сальвадора очень неплохие, позитивные новости.
Конечно пишет проправительственная местная газета, но все равно масштаб впечатляет:

Фондовый рынок Сальвадора вырос на 66% по итогам 2023 года

Генеральный директор Сальвадорской фондовой биржи (BVES) Валентин Арриета назвал 2023 год рекордным для фондового рынка. Динамизм был связан, отчасти, с тенденцией к росту первичного рынка, инвестиционными сертификатами, секьюритизацией и закрытыми инвестиционными фондами.
“That market (report) имел очень важный рост, если сравнивать его с 2022 годом и против 2021 года, но я бы скорее сказал, что мы должны вернуться до пандемии и я бы сказал, что мы вернулись к допандемическим уровням”, - объяснил исполнительный директор.
BVES отмечает, что, хотя невозможно предсказать, что произойдет в этом году, он будет поддерживать и стимулировать фондовый рынок в том, что он может попытаться генерировать объемы, равные или близкие к 2023 году.
Таким небольшим странам с слабой экономикой и правда надо задумываться о том как обеспечить лучший уровень жизни в стране и приток инвестиций, что является прямой корреляцией. С битком конечно они ловко придумали, остальные страны на подобии Сальвадоры должны подсмотреть их опыт и улучшить его и применять на себе, причем тормозить не нужно, а то другие подсуетятся быстрее и переманят инвестиции и любителей битка.

Вообще ожидаемо было что это положительно повлияет на Сальвадор, думаю на этом рост не остановится.
legendary
Activity: 3752
Merit: 1864
Лярд это не 30 лярдов к сожалению, и честно говоря не совсем владею информацией в каком виде лярд тезера зайдет в экономику.

Всегда хочется большего, но нередко приходится довольствоваться возможным. Не имеет решающего значения, в каком виде деньги зайдут в экономику (хотя, конечно, всегда хочется, чтобы они там покрутились поинтенсивнее), если в итоге будут-таки построены электростанции. Сами электростанции это ведь тоже источник налогов и прочего. Плюс это крупный и заметный проект, а есть и проекты поменьше.

Приманка - это гражданство , для смены юрисдикции Smiley

Я всё ещё не очень понимаю, на кого это направлено, кому нужен тот сальвадорский паспорт. Huh

1. Соглашусь  лярд долларов тоже деньги Smiley Но для экономики, инвестиции в 1 лярд и в 30 лярдов - это таки большая разница. И само собой 30 лярдов - более привлекательно. Тогда на весы выбора надо складывать плюсы , минусы, нюансы каждого варианта. Не исключаю что могут найтись и разумные аргументы что сохранение крипто-либеральности будет привлекательнее чем предложение "заскорузлого МВФ" при несоизмеримых, на первый взгляд, инвестициях...
2. Я думаю это не столько для пользы сколько против проблем Smiley И если что - а я сальвадорец, жена сальвадорка, дети - сальвадорята, что вы от меня хотите я не ваш гражданин, я живу по законам Сальвадора, всем покеда.
hero member
Activity: 1176
Merit: 578
Штаты воспринимают обе Америки как свой задний двор, поэтому они всегда проявляют интерес ко всем странам в этих регионах, ничего нового. Однако вопрос разбирательств бывает очень разным: даже с Кубой и Венесуэлой не совсем одинаково ведутся дела. Так что всё довольно нелинейно и не так просто, как кажется на первый взгляд.
В таком случае мне все достаточно предельно понятно. Действительно, задний двор нужно прикрывать, чтобы не зашли с тыла. Grin Это вполне естественно для такой страны. Хоть кто-то умеет немного думать головой, а не пятой точкой. Ну хоть какое-то покровительство будет со стороны мощного государства. Следовательно, мы увидим ещё не одно такое вмешательство в дела тех стран, которые находятся по соседству, если можно так сказать.

Абсолютно согласен. Слово Международный это скорее как приставки "лакшери вип брилланс эксклюзив" и блаблабла во всяких отелях брендах, названиях и прочем - для пафосу или форсу бансковского Smiley
В пользу этого предположения играет и тот факт что будучи "международной" конторой они работают исключительно в американском правовом поле, с точки зрения финансовых операций, и вот вам пример относительно крипты в подтверждение.
США желают поставить другие страны в зависимость. Почему? Так куда проще управлять государствами. Чтобы в случае чего не рыпались лишний раз и не чудили. Если все же такое произойдет, то тут сразу в силу вступают инструменты определенного характера, которые достаточно быстро угомонят "буйного пациента".
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Есть и в экономике Сальвадора очень неплохие, позитивные новости.
Конечно пишет проправительственная местная газета, но все равно масштаб впечатляет:

Фондовый рынок Сальвадора вырос на 66% по итогам 2023 года

Генеральный директор Сальвадорской фондовой биржи (BVES) Валентин Арриета назвал 2023 год рекордным для фондового рынка. Динамизм был связан, отчасти, с тенденцией к росту первичного рынка, инвестиционными сертификатами, секьюритизацией и закрытыми инвестиционными фондами.
“That market (report) имел очень важный рост, если сравнивать его с 2022 годом и против 2021 года, но я бы скорее сказал, что мы должны вернуться до пандемии и я бы сказал, что мы вернулись к допандемическим уровням”, - объяснил исполнительный директор.
BVES отмечает, что, хотя невозможно предсказать, что произойдет в этом году, он будет поддерживать и стимулировать фондовый рынок в том, что он может попытаться генерировать объемы, равные или близкие к 2023 году.
Pages:
Jump to: