Pages:
Author

Topic: Украина: Биткоин легализован - page 15. (Read 3690 times)

legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Сложно утверждать, что вы купили Биткоин без подтверждения о перемещении его на ваш адрес в Блокчейне. Тут как раз прозрачный блокчейн Биткоина играет плохую шутку с с теми пользователями, которые хотят отчитываться о Биткоине государству. Bitcoin же не для этого создавался.

Если вы играете в эти игры, то вам уже ничего скрывать и мухлевать не получится. Придётся открывать все адреса и не только ваши, но и ваших контрагентов, которые возможно не стремятся к публичности.

Вообще в отношении того, что если вы холдите Биткоин в течение года, то не нужно платить налог - неужели такая норма установлена? Правда в отношении налогообложения акций, в некоторых юрисдикциях похожие нормы существуют. Но в отношении Биткоина ... Разве государства заинтересованы в холде Биткоина?

Не вижу в этом ничего сложного, берете свой адрес и через миксер перегоняете на свой же адрес, вот вам и поступление после покупки, в общем придумать что то можно при необходимости. Тут с битка хотят 20% налог снимать, и даже на здесь на форуме это считаю нормальным, дожились...
Про холд более года это возможно такой пункт внесут в закон (сейчас впадло искать оф инфу), но пока что ничего не ясно, нужно ждать. Все верно это хотят сделать по аналогу как в отношении акций, только если мы говорим об акция то по моему там что то около трех лет.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Пока практики нет, можно только теоретизировать. Но обычно вы не можете предъявить один и тот же подтверждающий покупку документ каждый раз. Помимо всего прочего, если даже технически это может быть сделано, это уже будет мошенничеством. Поэтому, если нет идентификатора для конкретной ценной бумаги, то чаще всего за продаваемые сейчас принимаются наиболее ранние из приобретённых. Т.е. документы для подтверждения продажи подаются в порядке наличия подтверждающих документов на приобретение. А если подтверждающих документов нет или их не примут, то вся сумма станет прибылью, с которой придётся платить налог. Поэтому практика очень важна и интересна.

Получается, что если биткоины которые получили с баунти, будут без подтверждения о покупке, то за них нужно будет заплатит налог. Но там же если не ошибаюсь должна быть правка, что в случае если вы холдите биткоин год или больше, то никакого налога платить ненужно будет. И наверное можно что то придумать, если у вас уже есть биткоин, но нету подтверждающих доков о его покупке, то можно как то оформить покупку по текущей цене, как будто купили, и через немного продать, там и разница будет несущественной. Это пока так мысли в слух, без особой практики...

Сложно утверждать, что вы купили Биткоин без подтверждения о перемещении его на ваш адрес в Блокчейне. Тут как раз прозрачный блокчейн Биткоина играет плохую шутку с с теми пользователями, которые хотят отчитываться о Биткоине государству. Bitcoin же не для этого создавался.

Если вы играете в эти игры, то вам уже ничего скрывать и мухлевать не получится. Придётся открывать все адреса и не только ваши, но и ваших контрагентов, которые возможно не стремятся к публичности.

Вообще в отношении того, что если вы холдите Биткоин в течение года, то не нужно платить налог - неужели такая норма установлена? Правда в отношении налогообложения акций, в некоторых юрисдикциях похожие нормы существуют. Но в отношении Биткоина ... Разве государства заинтересованы в холде Биткоина?
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Получается, что если биткоины которые получили с баунти, будут без подтверждения о покупке, то за них нужно будет заплатит налог. Но там же если не ошибаюсь должна быть правка, что в случае если вы холдите биткоин год или больше, то никакого налога платить ненужно будет. И наверное можно что то придумать, если у вас уже есть биткоин, но нету подтверждающих доков о его покупке, то можно как то оформить покупку по текущей цене, как будто купили, и через немного продать, там и разница будет несущественной. Это пока так мысли в слух, без особой практики...

Так вы же и с других заработков налог платите, чем баунти-кампании принципиально отличаются? По мне так тут важнее прозрачность и адекватная практика взимания налогов. Если вы заранее будете знать, что со всех своих криптозаработков нужно будет уплатить ровно 20% при выводе в фиат, и после этого никаких больше вопросов к этим деньгам не будет, то просто и рассчитываете после этого, что из зарабатываемых сумм ваши 80%, и готовы ли вы работать из того, что выйдет.

Может быть, и будут какие-то послабления, но гораздо важнее, как их будут на практике учитывать. Иногда проще не запрашивать упрощённый порядок, чтобы сберечь и время, и нервы, и нередко деньги тоже.
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
Пока практики нет, можно только теоретизировать. Но обычно вы не можете предъявить один и тот же подтверждающий покупку документ каждый раз. Помимо всего прочего, если даже технически это может быть сделано, это уже будет мошенничеством. Поэтому, если нет идентификатора для конкретной ценной бумаги, то чаще всего за продаваемые сейчас принимаются наиболее ранние из приобретённых. Т.е. документы для подтверждения продажи подаются в порядке наличия подтверждающих документов на приобретение. А если подтверждающих документов нет или их не примут, то вся сумма станет прибылью, с которой придётся платить налог. Поэтому практика очень важна и интересна.

Получается, что если биткоины которые получили с баунти, будут без подтверждения о покупке, то за них нужно будет заплатит налог. Но там же если не ошибаюсь должна быть правка, что в случае если вы холдите биткоин год или больше, то никакого налога платить ненужно будет. И наверное можно что то придумать, если у вас уже есть биткоин, но нету подтверждающих доков о его покупке, то можно как то оформить покупку по текущей цене, как будто купили, и через немного продать, там и разница будет несущественной. Это пока так мысли в слух, без особой практики...
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Как именно доказать, что проданные мною, например, за 30 тыс, биткоины, були куплены именно за 25 тыс, а не за 28 тыс? Ведь я могла купить часть и за 25, и за 28, а потом продать какую-то долю с прибылью, но выяснить, какие именно были это биткоины - те, что по 25 или те, что по 28 - это же практически невозможно. Мне выгоднее будет всегда говорить, что это те, что по 28, для того, чтобы снизить сумму налога. Подождем до сентября, может тогда будет уже принят закон. Но даже в этом случае до практики применения еще довольно долго, я думаю.

Пока практики нет, можно только теоретизировать. Но обычно вы не можете предъявить один и тот же подтверждающий покупку документ каждый раз. Помимо всего прочего, если даже технически это может быть сделано, это уже будет мошенничеством. Поэтому, если нет идентификатора для конкретной ценной бумаги, то чаще всего за продаваемые сейчас принимаются наиболее ранние из приобретённых. Т.е. документы для подтверждения продажи подаются в порядке наличия подтверждающих документов на приобретение. А если подтверждающих документов нет или их не примут, то вся сумма станет прибылью, с которой придётся платить налог. Поэтому практика очень важна и интересна.

Вопрос признания затрат это очень интересный бухгалтерский вопрос. Предположим, вы покупали какой-то актив в течение длительного времени по разным ценам.

А затем вы решили продать этот актив. Причём продаёте тоже в течение определённого времени. Вопрос, в каком размере вы можете признавать затрат?

Согласно бухгалтерскому учету тут есть несколько подходов к решению этой задачи. Есть даже различные методы, с мудрёными названиями ЛИФО, ФИФО  и т.д.

Но суть в том, что есть несколько вариантов. Нужно выбрать один из них и применять постоянно.

Например, можно взять цену последних приобретений, затем предпоследние и так далее.

Можно поступить наоборот, взять цену первых приобретений, затем во-вторых приобретений и т.д.

Также можно всё усреднить.

Какой метод применить? Для организации это определяется учётной политикой, это такой специальный внутренний документ, в котором мы расписаны все бухгалтерские методы, которые применяет организация.

Однако у гражданина, простого физического лица, никакой учётной политики нет. Поэтому по идее всё должно быть прописано в законе или подзаконном нормативном акте.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Как именно доказать, что проданные мною, например, за 30 тыс, биткоины, були куплены именно за 25 тыс, а не за 28 тыс? Ведь я могла купить часть и за 25, и за 28, а потом продать какую-то долю с прибылью, но выяснить, какие именно были это биткоины - те, что по 25 или те, что по 28 - это же практически невозможно. Мне выгоднее будет всегда говорить, что это те, что по 28, для того, чтобы снизить сумму налога. Подождем до сентября, может тогда будет уже принят закон. Но даже в этом случае до практики применения еще довольно долго, я думаю.

Пока практики нет, можно только теоретизировать. Но обычно вы не можете предъявить один и тот же подтверждающий покупку документ каждый раз. Помимо всего прочего, если даже технически это может быть сделано, это уже будет мошенничеством. Поэтому, если нет идентификатора для конкретной ценной бумаги, то чаще всего за продаваемые сейчас принимаются наиболее ранние из приобретённых. Т.е. документы для подтверждения продажи подаются в порядке наличия подтверждающих документов на приобретение. А если подтверждающих документов нет или их не примут, то вся сумма станет прибылью, с которой придётся платить налог. Поэтому практика очень важна и интересна.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
Фактически, насколько я понимаю, хотя закон «О виртуальных активах» и принят, но он всё ещё не вступил в силу, потому что в нём прописано, что он вступит в силу только после принятия необходимых поправок в Налоговый кодекс. И сейчас готовятся уже минимум во второй раз поправки в этот закон (принят он в 2021 году, первые поправки приняты в 2022 году), правда приуроченные к необходимым изменениям в Налоговый кодекс, чтобы всё это полноценно заработало.

Фактически все движения криптовалют, пока они криптовалюты, предполагается, что облагаться налогом не будут, а будут облагаться налогом (18%) только при выходе в фиат или приобретении товаров или услуг за крипту. При этом можно будет вычитать из доходной части расходную, в порядке приобретения соответствующих криптовалют, при наличии, насколько я понимаю, подтверждающей покупку документации. Убыточные продажи предполагают налоговый вычет на будущее по той же статье.

Обсуждать поправки готовятся уже 14 июня.

В принципе, 18% не так уж и много в сравнении с другими налогами, но вот подтвердить покупку криптовалют, чтобы не платить 18% со всего, это уже, подозреваю, будет сложнее. Посмотрим на практику применения, когда она появится.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Quote
Если сравнивать Россию и Украину до 2014 года, то у меня как раз складывалось впечатление, что украинцы были более нацелены на бизнес, на самореализацию путём ведения свободной предпринимательской деятельности. А россияне тогда больше интересовались карьерой чиновника или топ-менеджеры какой-нибудь нефтяной или газовой компании, тоже по сути государственной.

В этом и было ключевое отличие, которое привело к тому, в Украине был принят очень либеральный пакет законов о крипте.

Но всё упирается в применение. Сейчас уже никому нет дела до либертарианства, хотя в принципе это была очень интересная идея, было бы интересно посмотреть, как это могло быть осуществлено на практике, когда свободу предпринимательства ничего не ограничивает.

Не знаю, как на Украине, а в России есть и было стойкое ощущение, что предприниматели как класс государству не нужны. Да, на словах затирается про "малый бизнес", но по факту это лишь лишний геморрой для чиновников. Государству нужен послушный крупный бизнес, чтобы решать инфраструктурные проблемы, да и легче им командовать. Средний и малый бизнес - это как сладкие коммерсы из 90-х, которых нужно доить или нагибать. Если сформируется достаточно обширный класс людей такого типа, то ведь это люди с независимым мышлением, они к власти скептично относятся, всё время со своими правами носятся. Лишняя головная боль для государства. То ли дело бюджетники. Их можно и на митинг и на субботник. А уж биткойн им вообще ни к чему).
   Как говорила Матвиенко, крипта - это чёртик из табакерки.

Упрощение мира это вообще, на мой взгляд, очень опасная стратегия. Уход от разнообразия приводит к иллюзии наличия контроля за ситуацией, но на самом деле это не так.

Малый бизнес он для того и нужен, чтобы решать сложные задачи, которые не может решить большой бизнес с его неповоротливой системой управления и принятия решения. Все эти вопросы с обеспечением населения продуктами питания, организацией параллельного импорта и т.д. - которые возникли сейчас, они ведь были решены как раз за счёт наличия малого бизнеса.

В России сейчас есть пока малый бизнес, поэтому сфера услуг, кормёжка и все остальное осталось на нормальном уровне.

Если бы сейчас в экономике был только крупный бизнес, то у нас уже давным - давно пришлось бы вводить карточную систему на все группы товаров.
legendary
Activity: 2562
Merit: 3477
Quote
Если сравнивать Россию и Украину до 2014 года, то у меня как раз складывалось впечатление, что украинцы были более нацелены на бизнес, на самореализацию путём ведения свободной предпринимательской деятельности. А россияне тогда больше интересовались карьерой чиновника или топ-менеджеры какой-нибудь нефтяной или газовой компании, тоже по сути государственной.

В этом и было ключевое отличие, которое привело к тому, в Украине был принят очень либеральный пакет законов о крипте.

Но всё упирается в применение. Сейчас уже никому нет дела до либертарианства, хотя в принципе это была очень интересная идея, было бы интересно посмотреть, как это могло быть осуществлено на практике, когда свободу предпринимательства ничего не ограничивает.

Не знаю, как на Украине, а в России есть и было стойкое ощущение, что предприниматели как класс государству не нужны. Да, на словах затирается про "малый бизнес", но по факту это лишь лишний геморрой для чиновников. Государству нужен послушный крупный бизнес, чтобы решать инфраструктурные проблемы, да и легче им командовать. Средний и малый бизнес - это как сладкие коммерсы из 90-х, которых нужно доить или нагибать. Если сформируется достаточно обширный класс людей такого типа, то ведь это люди с независимым мышлением, они к власти скептично относятся, всё время со своими правами носятся. Лишняя головная боль для государства. То ли дело бюджетники. Их можно и на митинг и на субботник. А уж биткойн им вообще ни к чему).
   Как говорила Матвиенко, крипта - это чёртик из табакерки.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
А если я просто через Р2Р продаю крипту и получаю фиат на карту от другого человека? На данный момент я просто плачу комиссию за перевод денег от физ лица, там нигде не указано, что это за продажу криптовалюты. Что мешает так делать дальше, если только правки к закону не запретят этого?

Пока что никто ничего не запретит, но все будет зависеть от суммы, если обороты по карте небольшие то и проблем никаких не возникнет, но по-моему я видел инфу о том, что если вам на карту будут поступать деньги и в итоге достигнут 100к в месяц, то все что будет превышать это сумму, просто будет возвращаться отправителю на его карту, и это привлечет внимание фин мониторинга. Я не уверен на счет этого, поскольку читал это в каких то новостях, но это или уже применяется, или будет применено в ближайшее время, таким образом хотят пресечь возможность осуществлять предпринимательскую деятельность без оформления ПП. То есть если будут поступать такие суммы, то в итоге придется объяснить откуда эти деньги.

Зарегистрировать ФОП в Украине не проблема. Вопрос в том, будут ли КВЭДы, предполагающие криптодеятельность. И какие налоги придется платить, если работать по этим КВЭДам. Либо же придется говорить о том, что ты занимаешься продажей стульев, условно, и легализировать доход от криптовалют таким образом. В любом случае - через ФОП, но налоги могут быть разные (если для криптодеятельности их вообще введут к тому времени). Поэтому объяснить, откуда суммы можно, только вот поможет ли этот закон общенациональной экономике, если они не учтут многие вопросы, о которых упоминалось выше? А цель, я думаю, изначально состояла именно в том, чтобы были новые вливания в бюджет от легализации криптосферы

Зеленский насколько я понимаю в своё время хотел, чтобы Украина стала либертарианской страной, в который было максимальное количество свобод, в том числе и в области предпринимательской деятельности.

Если сравнивать Россию и Украину до 2014 года, то у меня как раз складывалось впечатление, что украинцы были более нацелены на бизнес, на самореализацию путём ведения свободной предпринимательской деятельности. А россияне тогда больше интересовались карьерой чиновника или топ-менеджеры какой-нибудь нефтяной или газовой компании, тоже по сути государственной.

В этом и было ключевое отличие, которое привело к тому, в Украине был принят очень либеральный пакет законов о крипте.

Но всё упирается в применение. Сейчас уже никому нет дела до либертарианства, хотя в принципе это была очень интересная идея, было бы интересно посмотреть, как это могло быть осуществлено на практике, когда свободу предпринимательства ничего не ограничивает.
newbie
Activity: 28
Merit: 2
Там до подписания уже были отделения где все это сделать можно было, конечно это не как обширные банки но все же. Чем больше стран буду развиваться в этом направлении, тем проще остальным у кого реальный доход только с крипты. Реальность такова что через определенный промежуток времени этим будет никого не удивить и все будет легально и просто.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
А если я просто через Р2Р продаю крипту и получаю фиат на карту от другого человека? На данный момент я просто плачу комиссию за перевод денег от физ лица, там нигде не указано, что это за продажу криптовалюты. Что мешает так делать дальше, если только правки к закону не запретят этого?

Пока что никто ничего не запретит, но все будет зависеть от суммы, если обороты по карте небольшие то и проблем никаких не возникнет, но по-моему я видел инфу о том, что если вам на карту будут поступать деньги и в итоге достигнут 100к в месяц, то все что будет превышать это сумму, просто будет возвращаться отправителю на его карту, и это привлечет внимание фин мониторинга. Я не уверен на счет этого, поскольку читал это в каких то новостях, но это или уже применяется, или будет применено в ближайшее время, таким образом хотят пресечь возможность осуществлять предпринимательскую деятельность без оформления ПП. То есть если будут поступать такие суммы, то в итоге придется объяснить откуда эти деньги.

Зарегистрировать ФОП в Украине не проблема. Вопрос в том, будут ли КВЭДы, предполагающие криптодеятельность. И какие налоги придется платить, если работать по этим КВЭДам. Либо же придется говорить о том, что ты занимаешься продажей стульев, условно, и легализировать доход от криптовалют таким образом. В любом случае - через ФОП, но налоги могут быть разные (если для криптодеятельности их вообще введут к тому времени). Поэтому объяснить, откуда суммы можно, только вот поможет ли этот закон общенациональной экономике, если они не учтут многие вопросы, о которых упоминалось выше? А цель, я думаю, изначально состояла именно в том, чтобы были новые вливания в бюджет от легализации криптосферы
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
А если я просто через Р2Р продаю крипту и получаю фиат на карту от другого человека? На данный момент я просто плачу комиссию за перевод денег от физ лица, там нигде не указано, что это за продажу криптовалюты. Что мешает так делать дальше, если только правки к закону не запретят этого?

Пока что никто ничего не запретит, но все будет зависеть от суммы, если обороты по карте небольшие то и проблем никаких не возникнет, но по-моему я видел инфу о том, что если вам на карту будут поступать деньги и в итоге достигнут 100к в месяц, то все что будет превышать это сумму, просто будет возвращаться отправителю на его карту, и это привлечет внимание фин мониторинга. Я не уверен на счет этого, поскольку читал это в каких то новостях, но это или уже применяется, или будет применено в ближайшее время, таким образом хотят пресечь возможность осуществлять предпринимательскую деятельность без оформления ПП. То есть если будут поступать такие суммы, то в итоге придется объяснить откуда эти деньги.
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

 По-моему, этот закон на данном этапе сообщает только то, что криптовалюта сместилась больше в сторону того, что разрешено, а не запрещено (что очень хорошо), но как именно пользоваться им на практике пока остается не понятным и требует дальнейших разработок. Желательно от людей, которые сами вникают в то, что такое крипта и умеют ею пользоваться.

Сначала будет закон, потом к нему множество правок, возьмут шаблон  какой то и с него слепят что смогут, а потому будут разбираться по ходу днла. Как будете показывать какое количество было заведенно на биржу? А если я вообще не торговал а завел на леджер какую то монету а сейчас хочу ее обменять на нал, что в таком случае? Слишком много непонятных моментов.

Вот да, очень много непонятных моментов пока что остается. Ладно если я меняю на нал и скидываю с биржи или кошелька на свою карту. В таком случае хотя бы можно отследить источник финансов, что они пришли с определенной электронной платформы, поэтому потенциально могут быть связаны с криптовалютой. А если я просто через Р2Р продаю крипту и получаю фиат на карту от другого человека? На данный момент я просто плачу комиссию за перевод денег от физ лица, там нигде не указано, что это за продажу криптовалюты. Что мешает так делать дальше, если только правки к закону не запретят этого?
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!

 По-моему, этот закон на данном этапе сообщает только то, что криптовалюта сместилась больше в сторону того, что разрешено, а не запрещено (что очень хорошо), но как именно пользоваться им на практике пока остается не понятным и требует дальнейших разработок. Желательно от людей, которые сами вникают в то, что такое крипта и умеют ею пользоваться.

Сначала будет закон, потом к нему множество правок, возьмут шаблон  какой то и с него слепят что смогут, а потому будут разбираться по ходу днла. Как будете показывать какое количество было заведенно на биржу? А если я вообще не торговал а завел на леджер какую то монету а сейчас хочу ее обменять на нал, что в таком случае? Слишком много непонятных моментов.
legendary
Activity: 1974
Merit: 3049
...
Другое дело, что это и от человека зависит, от того насколько он бережно обращается со своей картой. Некоторые носят такие предметы в своих визитницах и это конечно гуд. А если в кармане с ключами, то от такой пластикой банковской карты очень быстро ничего не останется.
...

Если мобильник носить в кармане с ключами, то от него тоже сравнительно быстро мало что останется. В каком только состоянии ни бывают мобильники у разных прохожих! Grin

А пока украинская полиция при поддержке ФБР закрыла аж 9 обменников, которые помогали различным мошенникам, включая распространителей вирусов-вымогателей, выводить деньги. Закрытые обменники: 24xbtc.com, 100btc.pro, pridechange.com, 101crypta.com, uxbtc.com, trust-exchange.org, bitcoin24.exchange, paybtc.pro, owl.gold. Пишут, что эти обменники, в основном, рекламировались на площадках даркнета. И, я так понял, это была одна сеть.
legendary
Activity: 2338
Merit: 1775
Catalog Websites
Виртуальная карта, на самом деле достаточно удобно, она имеет преимущество перед пластиковой картой которая со временем разрушается чисто физически. От материального носителя в этом случае вполне логично отказаться.

Быстрее ваш телефон придет в негодность, чем пластик) Тем более в обоих вариантах карты выпускаются со сроком годности. Виртуалка просто намного удобнее в плане моментального выпуска. Что касательно предложения Trustee Plus, то оно еще на стадии тестирования. Любопытно было бы взглянуть к какому курсу будет привязка при конвертации крипты в фиат.



У меня у одной из моих банковских пластиковых карт отлупилось внешнее покрытие на уголке, при этом я не так давно ее и перевыпустил.

Вроде она функционирует, но пару раз в банкоматах глючила - выдавала надпись, что карта не читается.

Другое дело, что это и от человека зависит, от того насколько он бережно обращается со своей картой. Некоторые носят такие предметы в своих визитницах и это конечно гуд. А если в кармане с ключами, то от такой пластикой банковской карты очень быстро ничего не останется.

А перевыпуск карты это процесс - на который так или иначе, но потребуется тратить свое время.
legendary
Activity: 3262
Merit: 3675
Top Crypto Casino
Виртуальная карта, на самом деле достаточно удобно, она имеет преимущество перед пластиковой картой которая со временем разрушается чисто физически. От материального носителя в этом случае вполне логично отказаться.

Быстрее ваш телефон придет в негодность, чем пластик) Тем более в обоих вариантах карты выпускаются со сроком годности. Виртуалка просто намного удобнее в плане моментального выпуска. Что касательно предложения Trustee Plus, то оно еще на стадии тестирования. Любопытно было бы взглянуть к какому курсу будет привязка при конвертации крипты в фиат.

hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
В общем интересная инициатива, хотелось бы чтобы такое было во всех странах.

Инициатива, безусловно, хорошая, но она явно требует множества доработок. Меня, как резидента, в первую очередь интересует вопрос налогов. Об этом пока что сказано очень размыто. Действительно, есть предположения, что теперь налоги будут платить те, кто занимается криптовалютами. Но вот в чем вопрос: когда именно наступает время для уплаты налогов? При выходе в кеш с той суммы, которую ты конвертируешь? Либо же нужно подавать декларацию, в которой ты указываешь, какое количество крипты ты, условно, наторговал за определенный промежуток времени? И в какой валюте эти налоги платить (скорее всего в национальной, так как другие варианты по сути запрещены, но тут уже подтягивается вопрос курса и тд.) По-моему, этот закон на данном этапе сообщает только то, что криптовалюта сместилась больше в сторону того, что разрешено, а не запрещено (что очень хорошо), но как именно пользоваться им на практике пока остается не понятным и требует дальнейших разработок. Желательно от людей, которые сами вникают в то, что такое крипта и умеют ею пользоваться.
Pages:
Jump to: