С технической стороной, скорее всего, помогут другие центробанки. Они же обмениваются опытом, и в таком важном вопросе тоже, думаю, без обмена опытом никак, потому что любые наработки и любые выявленные ошибки могут иметь серьёзные последствия для функционирования денежно-финансовой системы страны. А риторика про то, что CBDC гораздо полезнее и вкуснее, чем фу! биткойны, это просто какое-то общее место для центробанков.
С этим я согласна, но только вот есть центробанки, у которых и репутации, и веса значительно больше, чем у нашего. И валюты национальные у них посильнее будут, чем гривна. Поэтому и риторику про то, какой биткоин ненадежный актив, в отличие от их CBDC можно вести гораздо более успешно. Конечно, помочь они нашему центробанку могут, но вряд ли это смотивирует больше людей пользоваться цифровой валютой нацбанка. У нас большинство вообще не в дуб ногой, что это такое, тут прежде чем начинать риторику о том, почему это лучше, чем биткоин, нужно сначала провести образовательную программу и про CBDC, и про биткоин. И это еще должно людей заинтересовать. Ну а для посвященных в тематику такая риторика и вовсе смысла иметь не будет, потому что для них смешно думать, что можно предпочесть e-гривну биткоину.