Topic: Всемирный день хомяка - page 13. (Read 3307 times)

        У меня какая-то неопределенность на счет будущих трендов. Что-то я совсем не наблюдаю новых "движух", которые бы снова могли всполошить весь крипто мир. Заглохло по неизвестной причине. Связано это может быть с тем, что готовится все это ближе к осеннему периоду, а на данный момент у людей идет активный отдых.
        Остается только наблюдать за историей с ETF. Хоть это может внести некоторую ясность в дальнейшие перспективы. Может быть и нам также поступить? Оставить все дела и немного заняться ничегонеделанием?

Так ведь и ретро дропы тоже эволюционировали.

Раньше они были гораздо более щедрыми и простыми. А сейчас стали настолько замороченными, что очень многие люди отказываются их делать. Вот например, ты или я, не занимаемся ретродропами. А это значит, что мы не входим в сообщество этих новых проектов. Мало того, мы даже не изучаем их техническую функциональность, то есть при наступлении бычьего рынка мы не будем пользоваться этим сервисами, так как у нас не будет соответствующих навыков.

А у кого они будут? У тех, кто сделал это бизнесом, кто создает масштабные фермы для этого, кто использует специальные программы. Но проекты же не для этого всё создавали. Они хотели сформировать комьюнити. А именно этой задачи они и не могут теперь решить.

Поэтому время ретродропов проходит, а что приходит им на на смену это вопросики...

Дропы и останутся, только популярность их придёт в другой инкарнации. Ведь в сущности основной смысл дропа не поменялся. Дроп, он и есть дроп. Поменялись условия для его получения. Они, кстати, стали более хитрожопыми. И сейчас это рынок рапределителей дропов, а не его получателй, так сказать. Раньше дропы начислялсь за красивые глаза, просто так. И скоро стало понятно, что это не сильно эффективно. То, что народ получает бех труда, он не ценит. И сливает при первой же возможности. Нанося таким образом сильный урон криптопроекту. Поэтому сейчас другая концепция: "Утром активности, вечером - дропы (если проект это вообще посчитает нужным".
А в будущем будут те же дропы, но с какими-то другими условиями.

У Лайткойна ведь халвинг проходит каждые три года вроде? Может с этим связан необычный график, который мало коррелирует с остальными альтами на крипторынке...
Читал интересное сообщению по лайту. Там чел писал, что лайт, точнее его кукловоды, фиксятся об хомяков на высоте каждого или почти каждого халвинга. К сожалению, картинок по халвингу лайта мне давно на глаза не попадалось. А так, если взять ценовой график и нанести на него даты халвингов его, то это бы без лишних слов позволило бы посмотреть, как ведёт себ монета прихалвинге и соотвтественно спрогнозировать, что от монеты ожидать. Почему-то думаю, что подстригут.

Фундаментал, на мой взгляд, есть на криптовалютном рынке. В том числе, тут можно проводить аналогии в сравнении с фондовым рынком.

Например, есть Газпром, Газпром - это по сути сеть трубопроводов, которые качают газ в разные страны. В сетку Газпрома также можно включить разведанные и  готовые к добыче месторождения газа, дополнительное оборудование  и контракты с клиентами. Собственно это и есть сеть под названием Газпром, стоимость которой выражается в денежном выражении.

Криптовалюты - это тоже сети. Например, Bitcoin - это протокол переноса стоимости в виртуальном пространстве.

Переносить стоимость в виртуальном пространстве не менее важно, чем поставлять газ в дома и на предприятия, ведь виртуальное пространство развивается головокружительными темпами и становится всё более важным для людей, люди всё более более от него начинают зависеть.

То есть есть потребность в газе, есть потребность в децентрализованных деньгах, которые не подвержены внешней цензуре и функционируют в виртуальном пространстве. И эта сетка имеет не только какой-то математическое алгоритм в основе, там ещё есть и своя инфраструктура как в Газпроме (в Биткоине это асики, источники электроэнергии, холдеры, майнеры, биржи, обменники и т.д. и т.п.)

Это и есть фундаментал криптовалюты.

Я тоже предпочитаю технический анализ в основном. Фундаментал смотрю только на предмет возможного скама ну или на предмет того, не просматривается ли со стороны фундаментала возможности сильного движения в какую-либо сторону. Насчёт того, что на фондовом рынке нет фундаментальной составляющей - это ты погорячился. Строго говоря, в классическом понимании - фундаментал только на фонде и есть. Это показатели бизнеса тех компаний, акции которых торгуются на фонде. А в крипте под фундаменталом подразумевается нечто иное, чем на фонде, это неклассический фундаментал. Я вообще не увеен, что его правильно так называть, просто называем по аналогии и потому что нет лучшего термина. Это показатели работы сети, например. Ну и метрики по категориям холдеров, активность разрабов и т.д.
   Шансы, конечно, у всех равны. Но на коррекционном рынке хомякам сложнее зарабатывать. Это рынок бесконечных боковиков и зигзагов. Хомякам ракету подавай). 

Да, 2020 и 2021 год был не менее ярким, чем 2017 год, просто наверное у многих форумчан сложилось впечатление, что они прозевали этот бычий рынок. И знания, полученные в 2017 году, возможно им даже мешали, а не помогали.

Я великолепно помню, что многие, к примеру, ожидали масштабный рост Лайткоина, а было в реале всё достаточно грустно. Основные перспективы были отнюдь не в Лайткоине и старых монетах (DogeCoin не будем упоминать).

Понятное дело, что человек со старыми навыками и знаниями мог заработать на росте Биткоина, а также на росте Эфириума против Биткоина. Эти тренды лежали на поверхности.

А вот если копнуть глубже, лезть во всякие DeFi, NFT, Соланы то там уже нужно было приобретать новые знания и всё на огромных скоростях, не все это смогли. На бычьем рынке надо вообще не спать, денюжку ковать, это не все могут.

Хотя тот же Виталик Бутерин, помню писал, что бычий рынок 2020-2021 года был очень продолжительным по времени. Однако, казалось что всё принеслось очень быстро.

Отсюда он делал вывод, что и последующая  медвежка будет такая же продолжительная. Что вероятно мы и наблюдаем.

        А сейчас на какие параметры смотреть или от каких отталкиваться? Я все же больше предпочитаю техническую часть. Хотя, в крипте достаточно важную роль играет также фундаментальная составляющая. Чего нет на фондовом рынке, который не такой динамичный.
        Про каких профи-игроков идет речь? У меня есть убеждение, что шансы равны практически у всех. Даже опытные теряют большие капиталы. Не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Слишком много подводных камней.

Тут возникает другой вопрос. Зачем зарабатывать долго, тяжело и грустно, если можно зарабатывать быстро, легко и весело? Поиск правильного стола для игры это универсальная жизненная стратегия, и это как раз реально работающая стратегия.

Вот EOS - ты написал про окурки, которые можно подобрать ещё на криптовалютном рынке - да, я поразмыслил, наверное ты прав, попробовать можно, можно и выиграть при этом, но все равно это всего лишь окурки, от былого курительного великолепия!

Я вот постоянно думаю (такие хомячьи мечты), а какие столы возникают прямо сейчас, понятно что отрасль находится не в лучшей своей форме, разработчиков количество уменьшается и так далее, но неужели ничего нового на медвежьем рынке не создается, какие-то новые темы и так далее. Как то это все скрыто, не на поверхности, но ведь что-то ведь происходит?

Да, с этим нельзя не согласиться. 2017-й год был абсолютно уникальным… я думаю, что второго такого нам вряд ли удастся увидеть. Даже 2021-1 был лишь бледной тенью 2017-го. Количество хомячья действительно тогда зашкаливало. Росло всё и собственно, было неважно что ты купил. Главное  - когда продал))).
   Ну и да — на всех рынках одна и та же эволюция — сюда приходят профи-игроки, для которых трейдинг — это основной источник существования. Я бы не сказал, что на таком рынке нельзя заработать. Просто он другой, без безумных парабол 2017-го.
     Как принято говорить, рынок нетрендовый, а свинговый. Здесь нужно и самому быть профессиональнее. В 2017-м ведь при вхождении в проект смотрели только параметры ICO – сколько проект «собрал» и т.д.)

На случайность я бы тоже не списывал, потому что записи с тех времён сохранились, и это были именно планы с прогнозированием лоёв, хаев, стратегий холда, стратегий арбитража, стратегий трейдинга - и всё невероятно толково. По сегодняшним меркам даже удивительно. Я бы сейчас наверное не смог бы такое создать.

Поэтому всё-таки прихожу к выводу, что в семнадцатом году рынок был гораздо проще.

Тут же ключевой и других подобных заработков, это выбор правильного стола (как в покере). Если ты выбрал правильный стол, а правильный стол - это стол со слабыми игроками, то у тебя все шансы есть на выигрыш.

И в 2017 году столы были правильные. Там же много было хомяков, которые даже математику плохо знали. Они постоянн ошибались в расчётах, в том числе в расчётах вероятностей. И такой молодой хомяк, как я, имел на таком рынке определённые преимущества, потому что я по крайней мере считаю хорошо и  кое-что проанализировать могу.

А вот сейчас столы неправильные пошли. Сюда пришли профессиональные трейдеры, люди из покера, люди из IT, они принесли с собой сложные модели прогнозирования, мощные компьютеры, криптовалютные биржи стали работать без критических ошибок, которые хомяки могли бы как-то эксплуатировать. И я стал гораздо меньше понимать рынок. Такой вот парадокс.

Да, да и торговать иксы, как раньше, куда проще, чем охотиться за какими-то десятками процентов прибыли.

Если не знаешь в чём дело, то скорее всего дело в случайности. С другой стороны, новичкам часто везёт, но я не сказал бы, что такое везение всегда на пользу. С сожалением приходится констатировать, что иногда потери и убытки в моменте болезненны, но на долгосроке они помогают избавится от опасных иллюзий.
    Касаемо манипулируемости — да, это действительно имеет место быть. В ряде случаев это действительно может облегчить прогноз. Какие-то важные даты. Выход важных новостей, под которые крупные игроки явно будут фиксится, например, это всегда имеет значение.
   Возможно, сейчас именно по таким монетам как ЭОС, Алгоранд  труднее определить дно. Сейчас уже эти монеты не на виду. И возможно они стали менее манипулируемыми — просто стали более распределёнными. Но я нутром чую, что там могут быть возможности.

Ты знаешь, в отношении EOS раньше мне это неплохо так удавалось. Я сейчас перечитываю свои записи за июнь 2017 года и изумляюсь своей прозорливости. При этом, я был молодым и несомненным хомяком, - несколько дней в крипте

Не знаю, в чем тут дело.

Возможно раньше я был умнее. Может быть сфокусированные. Может умел лучше и эффективней отдыхать, отчего мозг лучше фильтровал информацию. Возможно рынок был проще. Не было лишнего шума и до истины можно было добраться. Может так везло.

Не исключено, что дело в том, что вокруг - и в телеграмме, и на форуме, были знающие, мудрые люди, которые охотно делились своими знаниями, а я их адекватно воспринимал.

Например, я прочитал в статье Дэна Ларимера, что EOS будет стоить 30 долларов США (когда он ещё стоил всего 85 центов). Я поверил в этот прогноз и это помогло мне правильно оценить хаи (на самом деле 21 доллар США).

Лои я тоже правильно оценивал (подсказки других криптанов были, в том числе и специалистов по Графену). Помню, как я осознал (на берегу моря), что купить EOS на всю котлету по 50 центов это богатство.

Не всегда я совершал нужные действия, но осознавал все достаточно точно.

Возможно за счёт того, что EOS была очень манипулируемой монетой (и это хорошо для прогнозирования цены).

Если бы ИИ был способен дать профитную торговую систему для всех, то все бы этим и пользовались и все бы становились богатыми). А это невозможно, деньги на рынке возникают не из воздуха. Их приносят участники торгов, а потом эти средства переходят от хомяков к не-хомякам . Так что перестаньте дрочить на искусственный интеллект. Это очередное проявление болезни неомании (такой термин ввёл Нассим Талеб). Это когда всему новому придаётся необоснованно и преувеличенно большое значение.

         Ну и как тут не согласиться с таким мнением? Действительно, самое лучшее название "Великий обманщик". Мне кажется, что ИИ даже с трейдингом не справиться. Сколько всевозможных попыток автоматизации было предпринято, но ничего дельного из этого не вышло. Ну не могут деньги со спекулятивного направления идти просто так. Все же тут требуется что-то иное. Сможет ли ИИ найти такой подход?

Тут опять-таки, критично важно то, что отличает хомяка от не-хомяка.
1. Определить, что дно, которое скрёб ЭС - было истинным дном
2. Определить точку выхода.
Наверняка были, граждане из закупившихся, кто не вышел в 2018-м году. Наверняка есть и такие, кто и сейчас из актива не вышел. Но, как по мне, сейчас ЭОС один из самых быстропадающих активов на рынке. Ну, на пару с Алгорандом. При этом активы не совсем уж отбросные, возможно, они ещё предоставят хомякам шанс.
   У ЭОСа можно просто смотреть уровни. Как по мне, вроде раньше уровни у него неплохо отрабатывали. Если ЭОС продолжит падать и нарисует какой-нибудь гармоничный паттерн, то, возможно куплю его, чтобы поторговать отскок.
      Так-то на крипторынке я много таких активов нарыл. ЭОС, Алгоранд, Файлкойн, Флоу, Мина. Да и Би-кэш, думаю, нас ещё порадует падением.

В 2015 году возможно так и было, но вообще Bitcoin на лоях тоже не очень долго стоит.

Хотя на практике я тоже сталкивался с ситуацией, когда актив очень долго находился на лоях, скрёб дно, так сказать. Это было летом 2017 года, когда EOS упал с 6 долларов США до 50 центов, вот там он находился очень долго несколько месяцев, по-моему даже полгода.

И те разумные граждане, которые аккумулировали его по этой цене, не прогадали, так как весной 2018 года, он уже стоил 20 долларов США. 40 иксов - это достаточно неплохо, за достаточно топовый на тот момент актив.

Но там был особый случай, бан крипты Китаем, и отказ многих китайских криптовалютных бирж от сотрудничества с block.one. Я кстати пообщался лично с топ-менеджером этой компании в тот момент, он мне об этом рассказал. И вот лои, как раз были весь тот период, пока они искали новые криптовалютные биржи на замену китайским.

Им пришлось всё бизнес-схему свою перестраивать. Но Картель справился с этой задачей.

Ну в крипте на хаях активы действительно обычно долго не задерживаются... Но про лои такое можно сказать не всегда. Даже если брать флагман всего рынка - биток, то тот, к примеру, в 2015-м году скребся об дно чуть ли не целый год. И даже покупая его в 2016-м году, так сказать, на уверенном подтверждении роста, ты бы не сильно потерял. На этом, кстати, и основан метод ДСА. На том, что многие рисковые активы долго скребут дно и их можно относительно комфортно пылесосить, если не уверен дно это или ещё нет. Или оно недавно было.
 А вот на хаях ДСА-сить, конечно, в разы тяжелее, мягко говоря.