Topic: Биткойн-оптимизм. - page 102. (Read 25997 times)

8888  Не, я о дельте между 25 и 40.

я готов как никогда к 8к если ты об этом

Надеюсь эти 15к что-то решат в твоей жизни.

^
Играть не стоило, но
я оказался в этом блядь унизительном положении,панимаш? 

40к? Ха, да стоило ли ради этого играть. Столько можно заработать открыв галантерейную лавку или торговать мясом на рынке. Лол.

^
Я тоже рискую, однако мне так же хочется довести игру до конца, как ты выразился. Если например, ну вдруг, решат одной дневной свечой пробить 40к - ну извиняй
я сольюсь
и будет у меня меньше чем 2.625BTC (как я писал)

В любом другом случае буду решать так сказать по месту

Да, он обычно именно такое находит для себя оправдание - дескать "я хотя бы забрал прибыль", в отличии от других. Ну что-же, лично я так не считаю, прибыль действительно надо забирать, но нельзя доводить количество Bitcoin во владении меньше чем 2.625. Поэтому я собираюсь досмотреть эту игру до конца.

Годный совет про накапливание и терпение...  Но все же тут ещё можно сказать как в казино, очень многое на психологии завязано... Не каждый может создать бизнес, торговать на бирже... И соответственно не каждый может дождаться профита... Не зря крипто зависимость появилась, как новый виз аддикции...

У меня есть неплохая статистика по таким ребятам (ну которые майнили еще на процах и картах). В среднем они владели от 5 до 10 Bitcoin и все слились по $500-1000 в 2015-2016-м. Один из них (мой хороший знакомый) купил поддержаный мотоцикл BMW GS за $5000 Больше в рынок они уже не вернулись, хотя многие из них до сих пор работают разработчиками.

Причем нельзя сказать, что прям они остро нуждались в деньгах... Я никогда не понимал зачем они продавали все, ну оставь же половину там 2.625  

В основном те, кто владели крупными суммами 100-100000 Bitcoin до 2017-го и додержали их прям до ощутимых цифр - это люди максимально далекие от "ботаников" - это ну так скажем "джентельмены удачи". Ну тоесть люди высоко оценивающие свою свободу и личные данные. Да, Bitcoin был слишком волатилен, но все еще не настолько волатилен, как счет в американских долларах или другой валюте в банке, когда у тебя возникают противоречия с государством  

Я думаю "масс-адопшн" на каком-то этапе связался с дурной компанией и покатился по наклонной: "преступный мир" -> чекисты -> политики -> крупные финансы.

Ну вот яркий пример... Просто очередная 1000 Bitcoin
https://www.gazeta.ru/social/2023/06/03/17085296.shtml

Ну или вот такого уровня ребята
https://forbes.ua/ru/money/ukrainski-kriptomilyoneri-khto-mae-naybilshe-bitkoiniv-17022023-11808

Но именно поэтому я и не советую вам покупать больше 2.625   Знаешь Вовка, не нужно тебе столько Bitcoin, брат! Поверь мне наслово.

А есть реальный пример?

В любом случае, создание Биткоина позволило перераспределить богатство от одних людей другим людям. И не только в результате биржевой торговли (хотя во многом благодаря ей). Многие техногики, ботаники и задроты, поднялись на холде Биткоина и на майнинге. То есть они благодаря своему кругозору, уму и техническим навыкам смогли создать себе состояние благодаря новому ветку научно - технической эволюции.

Аналогичная ситуация с соцсетями. Блогеры - миллионники, использовали для раскрутки новые технологии и преуспели.

То есть ключевое тут даже не столько ум (это абстрактное понятие), а использование передового опыта, сложных схем взаимодействия с другими людьми и новых технологий. Ну и кроме того, нацеленность на богатство. У людей бедных другая мотивация, а люди богатые ищут всякую возможность для получения дохода.  

Это верно, тех кто смогли достигнуть каких существенных успехов в биржевой торговле не так уж много. Если для примера взять среднестатистического человека, который хочет зарабатывать, то процент успешных людей в бизнесе будет больше, чем в трейдинге. Бизнес понятнее для людей, купил какой то товар дешевле, продал дороже, но нету таких колебаний и просадок, как на рынке, то есть все проще.

А с биткином все по другому, можно несколько лет накапливать позицию, прежде чем придет время фиксировать прибыль, нужно больше терпения и понимая рынка и даже банальной веры в то, что биткоин все таки достигнет нового бычьего рынка, без оптимизма тут никуда. 

Это напоминает мне дискуссию между Хэмингуэем и Гексли, автором романа "Великий Гэтсби". Так вот, Гексли как-то в разговоре с Хэмингуэем заявил, что, дескать, богатые люди сильно отличаются от нас, писателей-нищеёбов. На что Эрнест резонно парировал, что, мол, они отличаются лишь тем, что у них больше денег. А в целом это вечный вопрос.
  Не думаю, что более богатые люди играют в "более сложные игры" или используют более сложные инструменты для обогащения. КАк правило (если богатство не досталось им по наследству или не является результатом случайности) у них более консервативные представления о риск-менеджменте.
   Хотя, вообще-то, большинство богатых заработало свой капитал за пределами биржи и о биржевой торговле они знают чуть больше, чем ничего.

Каждый из вас делает предположение что мы пойдем вверх, вбок или вниз... Но никто из вас не использует ни единой модели оценки вероятности и соотв. никто из вас не имеет никакой стратегии

Ну если хотите торговать на дистанции в квартал или два, ну вот вам простая стратегия: ниже зеленой линии - стронг бай, выше красной - стронг сел 

https://twitter.com/TheoryBitcoin/status/1696577928279036386

Люди с деньгами не то, чтобы умнее людей без денег, они просто играют в более сложные игры. И инструменты для игры соответственно используют более сложные. И простые люди это инстинктивно понимают. Они же эти сложные игры даже осмыслить не способны.

Холдеры, имеющие более  1000 Биткоинов, похоже спокойно и целенаправленно играют в свою игру. А мелкие холдеры стремятся заместить собой средних холдеров. А средние холдеры не понимают игр крупных холдеров и фиксируются на плато постепенно. А что им делать? Тратить деньги им есть на что. А большую игру они осознать не могут.

США реально очень сильно влияет на окружающий мир. Достаточно посчитать, насколько часто в России упоминают США и американцев. Как будто других стран не бывает.

И это тоже недооценивают и нет соответствующих моделей. А вот инвесторы типа Messari  к этому внимательны.

Кстати да, верно подмечено... Халвинг тоже имеет 4-летний цикл...  Как-то никогда не задумывался о другом совпадении... Сатоши конечно хитро все намудрил...
Кстати в начале сентября должно быть решение какое либо по новым етф... Возможно в этом году увидим повторение 2017... Есть небольшая надежда...

Ну так биток и позиционируется как лекарство от инфляции. Это знают все максималисты без дядь. Правда, на медвежьих рынках биток от инфляции слабо спасает).
Да, тонко подмечено. Элемент удачи все недооценивают.
Точной закономерности нет. Если верить некоторым сервисам, холдеры 100-1000 битков с 2018 года продают, сейчас на плато. Холдеры > 1000 битков копят  непрерывно с начала 2018 года. Мелкие игроки вообще копят всегда.
Как по мне, от действий ФРС цена битка зависит больше, чем от халвингов. Халвинг просто совпадает с некоторыми действиями ФРС по времени. Иногда он неотличим от президентского цикла.

Может и так, но у меня особо докупать не за что, даже если упадет значительно ниже. А продавать сейчас в надежде откупить ниже страшно, несмотря на то, что я все же вижу дальнейшее падение рынка.

Вчерашний рост был на новости о победе Grayscale, посмотрим как долго он продержится, для дальнейшего роста нужен еще позитив. Увольнение Генслера может стать таковым, Дэвидсон снова поднимает это предложение на фоне вчерашних новостей. А может это будет дубль позитива, когда будет одобрен ЕТF по битку и за это уволят Генслера.

Я рада что СЕК снова проиграли в суде, это отличные новости.