Topic: Биткойн-оптимизм. - page 97. (Read 25997 times)

Я тоже сторонник теории вымораживающего многолетнего флэта. Просто эта теория подтверждается и другими фактами. Например сегодня я слушал передачу Андрея Мовчана (владельца собственного инвестиционного фонда). Он как раз отвечал на вопросы.

Его спросили, когда в США будут понижать учётную ставку. Он справедливо заметил, что  если бы он точно это знал, то он бы стал гораздо богаче. Тем не менее он высказал свою позицию по этому вопросу.

С политической точки зрения, может быть всё что угодно. Тем не менее, если к власти придёт Байден, то оснований понижать у него нет. Если к власти придёт Дональд Трамп, то у него тоже нет никаких оснований понижать ставку, хотя в процессе его преобразования, возможно ему это придёт в голову, но не ранее 2025 года. А может и не придет вовсе.

С точки зрения экономики учётную ставку понижать не нужно. В США рекордный минимум безработицы, экономику не получается стимулировать, понижение ставки приведёт к перетоку денежных средств на инвестиционные рынки, так было во время ковида (Биткоин тогда рос). Никто сейчас не хочет перетока денежных средств рынки в ущерб реальной экономике США.

Если не будет понижения учётной ставки, а может её наоборот будут повышать, то Биткоину будет расти ой как сложно...

И это ещё один аргумент в пользу долгосрочного флета.

А в чем тут оптимизм ... Ну будем накапливать Биткоин!  Может ещё будет просадка - там наберём! Потому что флэт - флэтом, а цена в равновесном состоянии застыть не может, всё равно будут движения туда-сюда. И если не вверх, то вероятно вниз.

А у меня такие вот мысли. Поскольку уже был третий по счёту буллран после халвинга, безусловно это оставило отпечаток на психологии холдеров и долгосрочных трейдеров. Все видели как их загоняли продать на отметке максимального страха (капитуляция майнеров и толпы), и как после этого был параболический рост. Значит страшилки уже не работают как до этого. Пословица гласит - "Первый раз - случайность, второй раз - совпадение, третий раз - закономерность". Толпа уверовала в "закономерность" и просто держит в ожидании следующего 4 параболического роста и не поддается пугалкам. Я лично слышал как владелец одной фирмы с широкими глазами тарится криптой и с уверенностью Нострадамуса и Ванги вместе взятых убеждает всех, что он точно знает, что крипта будет сильно расти в течении 2 лет. Поэтому "пойти против толпы" в этом цикле было бы аналогом продолжительного вымораживающего флета с постепенным обвалом, в итоге сломав 4-летний цикл роста после халвинга и все существующие модели типа PlanB, Rainbow charts и т.п. Только когда толпа увидит неладное - только тогда начнется настоящая паника и вот тогда уже нагребут позиции институционалы и приближенные к BlackRock (а точнее в их ведра нальют напуганные "бабы Ванги") и потом можно будет принимать биткоин в резервы мировых ЦБ официально. Как то так.

В этом плане меня смущает только одно, что его ждут все и даже их собаки. Это может стать самосбывающимся пророчеством, а может и нет. Поэтому мой худший сценарий не предусматривает пробития ATH до 2029-го. 7 лет жесточайшего флета в диапазоне 20-40K - это именно то, что необходимо, чтобы вытрусить из рынка зевак, а крупный капитал не имеющий доступа в американскому доллару - перестать бояться волатильности Bitcoin.

Если в 2024 цена битка уйдет выше 100к то это будет очень круто в любом случае, с текущей цены, это почти х4 (без малого), но я как то больше склоняюсь к тому, что новый АТХ в 2025 будет достигнут, и 100к будет перебит, 120-150к было бы хорошо, а после этого уйдем в затяжную медвежку. Такой себе оптимистический план накидал на предстоящий бычий рынок. )

Да, прогнозы разные делают… Я недавно в «Вагоне» постил инфографику с прогнозами на 2024 год. Там большой разброс: от Кати Вуд, которая стабильно топит за миллион и более адекватными оценками фондов в районе плюс-минус сотки.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, если кого утомил боковик и вера в биток потерялась, рекомендую взглянуть на графики битка к гиперинфляционным валютам.
Посмотрите на график битка к Аргентинскому песо и турецкой лире. К песо уже вовсю АТН с отрывом от старых цен. У лиры чуть более скромно, но тоже ничё так. Знаю, что вы можете и сами посмотреть эти графики на Койнгекко, но я всё сделал за вас, чтобы вы не напрягались лишний раз). Арифметические графики особенно красивы.
***

Позитива добавляет и статья о прогнозах цены биткоина в 2024 году от крупных банков и инвестиционных фондов. Пессимистами выступают только JPMorgan (всегда казались мне кислыми ребятами) и Berenberg. Большинство же считает, что цена окажется в диапазоне 120-125 тысяч долларов. Есть и слишком оптимистичные взгляды, как, например, у Blockware Solutions, которые считают, что мы увидим 400 тысяч. Но я лично считаю это маловероятным.

Кстати, по поводу чёрных лебедей. Есть забавный биткойн-оптимистичный твит, в котором анализируются чёрные лебеди недавнего времени и то, насколько смогли они воздействовать на ценовую динамику биткойна. Если быть точным, автор вдохновлён тем, фактом, что вышеупомянутым чёрным лебедям не удалось прогнуть биток до 12 000 $. Почему его зацепила именно эта цифра непонятно, возможно она является символом капитуляции для него.
   Он перечисляет события, которые не смогли уронить биток до этой цифры:
- Провал Terra/LUNA
- Ликвидация Three Arrows Capital
- Коллапс Celsius
- Коллапс Blockfi
- Крушение Voyager
- Крах криптобиржи FTX
- Банкротство Genesis
- Террор SEC против крипты

«Что еще должно произойти?» - спрашивает он.
***

Согласен, что гадать дно или новый хай и пытаться привязать это к какому-то времени, это занятие так себе... Но быть готовым к тому что может случиться обвал нужно всегда...  Чтобы подставить тазик когда дают задаром... Ну и жить с мыслю о том что потом (во тут не важно, год, два, три) продашь намного дороже... Таков криптанский план... 

Сколько будет боковик, где было дно, было ли оно уже или ему ещё предстоит пройти обновление - в целом это не знает никто, разве только господь бог. Напомню, что это только оптимистичные графики. Насколько они имеют право на существование - решать, собственно говоря, придётся каждому самому, принимая во внимание, что любое мнение может быть неверно. Можем ли мы упасть в 2022? Да как 2 пальца об асфальт. Можем ли мы упасть до 10К, 5К или даже 1К? Чисто теоретически всё возможно, в природе всякие чёрные лебеди летают. Равным образом, можем ли мы в следующем году вырасти до 70К, 100К, 200К или даже 400К? На этот вопрос предоставлю ответить вам самим. Оптимистичные графики в помощь).

И еще немного позитива, о глобальных циклах BTC. Почему и как именно битку удается работать в этой 4-летней циклической структуре?

Взгляните на график и посмотрите, как распределяются часовые пояса Фибоначчи, и ПРЕДСКАЗЫВАЙТЕ будущие движения цен.

(1) – АТХ
(2) - Коррекция и ралли медвежьего рынка
(3) - Медвежий рынок
(4) - Дно медвежьего рынка
(5) - Восходящий тренд и консолидация
(8 ) - новый АТХ

Твит: https://twitter.com/StockmoneyL/status/1706913364733989239

---

Или еще более позитивный сценарий, при котором мы можем начать расти уже в ближайшее время. Честно говоря не думаю, что это может случится сейчас, но чем черт не шутит, а вдруг!  

твит: https://twitter.com/rovercrc/status/1706928280870293784

Это же сколько ещё будет боковик? 
Насчёт того что скорее всего дно пройдено - два раза на моем криптовеку лично помню парочку хорошечных падений... 2018и 2020... Получается небольшой двухлетний цикл... Поэтому думаю что в 2024 могут повторить 2022...

Вы возможно этого ждали (а может и нет), но точно дождались. Ловите свежую подборку биткойн-оптимистичных графиков. На первом, 4-оконном графике наглядно сравниваются следующие периоды: 2011-2013, 2014-2017, 2018-2021 и последний график, 2022-2025. Исходя из сходства с предыдущими, делается вывод, что дно уже было.
На втором фракталы от Криптоквант предыдущих периодов, наложенные друг на друга. На третьем «тепловой» график битка с удивительно совпадающими продолжительностями бычьих и медвежьих периодов. На четвертом расчёты по Фибоначи битка, ползущего в канале. И, наконец, на пятом рассждения о волатильности битка, которая находится на многомесячных минимумах (график от Койнгласс) и которая должна закончиться взрывом волатильности.
***

Боюсь, что когда биток подорожает до 165 000 долларов, то это будет «немного другой доллар», чем сейчас… Скорее всего, более обесцененный.
Близкого эффекта можно добиться, просто держа диверсифицированный портфель. Допустим, 50% в битке и 50% в долларах. Что касается замораживания битков на бирже — ты вешаешь себе на шею дополнительные риски.
    Допустим, такой вариант: твой заложенный на бирже биток начал сильно расти; допустим, дал 10 иксов… Но биржа решила тебе его не отдавать. «Нас хацкеры взломали», «дыра в балансе» и т. д. (сам можешь придумать ещё версии).
 В случае сбалансированного портфеля ты захватишь рост битка половиной портфеля, а в случае заморозки битка на бирже соснёшь хуйца.

Чисто теоретически ты сможешь это сделать используя крипто-займ, если рост Bitcoin покроет маржин и % по займу, то это сработает.

Схема такая:
1. Купил Bitcoin на 3000
2. Завел на биржу 2500 + 500 маржин в Bitcoin (цифра условная, просто пишу например мражин составил 20%)
3. Оформил займ 2500 USD под обеспечение Bitcoin - заплатил арендную плату

Да, рисковано, но что ты теряешь? Только % по займу и комиссии в случае ликвидации.


Более того, я как-то по такой схеме предлагал знакомому купить автомобиль за 130000 Евро, он отказался, тогда евро стоил 1.3 к USDT, когда Евро всего через год упал на 30% до 1:1 - он мог бы заработать 25% при ставке на займ Евро 5% годовых. А если бы Евро вырос дальше - ну он просто получил бы мражин кол и сам или принудительно ликивдировал займ, но и его автомобиль бы подорожал при этом в USDT.

Тоесть когда ты платишь аренду в USD - ты сокращаешь количество возможных выигрышных стратегий, когда ты занимаешь USD под обеспечение BTC - ты увеличиваешь количество возможных выигрышных стратегий, а второй вариант всегда более предпочтительный.

Ну чтобы уболтать арендодателя квартиры аргументация вполне подойдёт. Один раз он даже впечатлится, а вот во второй раз это уже вряд ли сработает.

Проблема, как раз и состоит в том, что деньги нужны именно сейчас, а не через 20 лет.

Понятное дело, очень заманчиво сейчас накопить каким-то образом 0,1 BTC, например, за 2023 год. И не потратить это всё в течение 20 лет. А потом наслаждаться 165 000 долларов США - огромные деньги, если ты живёшь не в развитой, а развивающейся стране. Но есть нюанс - 20 лет большой срок, деньги нужны сейчас, а не потом, да и накопить легко в развитой стране, тяжело в развивающейся. Но понятно, где бы ты не жил - накопить здорово!

Это первый вопрос который возник, при прочтении его поста, пожить месяц другой на улице не получится, и в целом это пример подойдет для развитых стран где уровень дохода достаточно высокий, а для многих стран где средний месячный доход в разы ниже арендной суммы из примера, это будет неосуществимой утопией. И не понятно что будет в будущем, что сможет сделать инфляция с ценой аренды.

Один из оптимистичных твитов-лонгридов. В нём англоязычный пользователь Твиттера рассуждает о «силе биткойна с течением времени». Он сравнивает «субсидию за блок» биткойна с оплатой ежемесячной аренды в США , которая., по его мнению, составляет 2650 долларов (а в некоторых местах на земле меньше) и которая, в случае, если вы будете её откладывать в холд, сможет вам принести существенный доход с течением времени. Сейчас эта сумма равна примерно 0.1 битка, а с течением времени вы станете биткойн-джедаем.
    Что можно сказать. В РФ аренда существенно дешевле, как, впрочем, и зарплаты. Я не имею в виду отдельные статистические выбросы, а широкие слои населения, особенно в провинции. Там его советы вряд ли применимы. Да и как сохранять, к примеру, арендную плату, если ты живёшь на съёмной квартире и тебе обязательно нужно вносить платежи? Но магия уменьшения «биткойн-субсидий» довольно сильно впечатляет чела.
***

^
А почему бы и нет, он же как собирательный образ толпы. Раз он покупает, то и толпа скорее всего тоже покупает. В то же время шорты платят лонгам, вот это меня настораживает. Хотя году с 14 или 15 не помню уже было что-то похожее, но и туземуна никакого не было, а потом как пошло как пошло. Хрен его знает, вроде как всегда три года нужно чтобы с туземуна прошло до следующего тузика - получается что приходится примерно на 2024 год. Цикличность какая-то. Вообще последнее время думаю даже не в халвинге дело, просто рынки цикличны и выходит что биткоин не исключение

Ой незнай незнай насчет сходящейся диагонали. Я на это немного иначе смотрю - типа Хомаха реально стал "крупным игроком", ну то есть он толкает свои миллионы подписчиков к прямому действию. Советует покупать - они покупают. А мэтчин-инжин бирж соответственно триггеруют и валят курс, оно и понятно - алгоритм вынужден это делать ибо в противном случае сделки перестанут исполняться. А теперь представьте если по мере набора "веса" хомахи, против, уже ставши, "крупным игроком" сыграет другой крупный игрок... Хомаха дойдет до состояния когда нарушит равновесие Нэша. Например все-таки одобрят спотовый ETF. Хомаха качественно утрамбовал в стаканы колоссальное количество медвежьего говна - им тупо ничего не останется как наперегонки вылазить из своих убыточных позиций (еще и надо полагать закредитованных/усредненных). Ну, то есть риск растет. Риск того что бомбанет через 100к как нагретый нож сквозь масло, даже 68к не заметит. Для меня этот риск уже сегодня неприемлемый. С одной стороны мне это мешает, а с другой - а разве когда-то на этом рынке было иначе?