Topic: Биткойн-оптимизм. - page 100. (Read 22614 times)

Что может быть более оптимистичным, чем достижение дна после падения? Как по мне, ничего, но при условии, что это настоящее дно, конечно. Но наличие дна ещё нужно доказать. В первую очередь для самого себя.

Я бы так не сказал. Вспомню лето 2017-го, как крайний пример. Да и в целом, по статистике не самые плохие месяца летом для битка. Волатильность чуть меньше может быть, но достаточная.
 Про шитки я уж вообще не говорю . Нет никаких причин не торговать летом.

А если летом экономика США будет расшатана еще больше? Там что рост процентных ставок, что пауза в этом вопросе явно не влияют благотворно на ситуацию в целом. Новые банкротства происходят и в ближайшем будущем банковская сфера явно не восстановит свою репутацию и авторитет. В таких условиях, мне кажется, вполне логично обращаться к альтернативным финансовым инструментам, в том числе и к биткоину. Так что, думаю, рост можно и летом уже увидеть

Не самый худший вариант, пусть идет в бок, я продолжу покупать, дно тоже может быть позитивным, если есть вы накапливаете позицию в долгосрок. Летом затишье зачастую бывает, наверное этот раз тоже будет то же самое, но даже если рост начнется не в конце лета а следующей весной, то дождаться тоже сможем, на то и долгосрочные покупки биткоина рассчитаны. В конечном итоге рост будет, мариновать вечно не смогут.

Как слова "оптимистическая" и "дно" могут стоять рядом ?  Типа фух наконец-то рост кончился, закуплю на дне ? В 1001 раз закуплю на дне. Сколько там еще нам будут подсовывать этих шансов закупить на дне? А чего еще никто не задвигает в очередной раз про "сжимающуюся пружину", что цена сейчас вот припала, но вот-вот обновит АТХ?

Через 5 дней лето. Оставьте биток офисным крысам в душных офисах. Летом всегда мало что интересного происходило. И этим мато что изменится. Масс адопшана не завезут. По стандарту будем расти в бок, и ждать чуда в последних месяцах года.

Тем не менее, у индекса есть довольно длительнве периоды боковиков и периоды падений. Именно для того, чтобы их пережидать и втирают народу о необходимости пассивного инвестирования. Или индексного инвестирования.
   Кроме того, иногда на боковиках индекс может и отставать от инфляции.
  А самое главное, что небогатому среднему классу неторопливый рост индекса вряд ли поможет разбогатеть. Именно отсюда интерес к битку и шиткам.
---------
Кстати, ещё одна оптимистичная картинка с индикаторами, указывающим на дно.
***

Биржевой индекс действительно постоянно растет на долгосроке. Связано это с тем, что после отмены золотого стандарта мировая капиталистическая система стала инфляционной.

При этом, власть имущие ещё очень заинтересованы, чтобы эта инфляция не хлынула на потребительские рынки. Поэтому фондовый рынок очень важен для аккумулирования избыточной денежной массы в акциях и облигациях.

Поэтому пока существующая система не закроется медным тазом, индекс будет расти.

У Биткоина другие механизмы роста цены - у него дефляционный механизм эмиссии, со временем выпуск новых Биткоинов в обращение уменьшается, а потери контроля над монетами в результате, к примеру, смерти владельца -  они меньше не становятся.

Популярность Биткоина тоже не снижается с течением времени, по прежнему многие хотят им владеть.

С течением времени и индекс СнП500 растёт, если ты обратил внимание. Настолько стабильно, что у некоторых профессиональных инвесторов и иных людей, стремящихся быть таковыми, вошло в привычку поговаривать, что "Индекс растёт на долгосроке всегда". Это немного комичное утверждение - сочетание в одном предложении обстоятельств "долгосрок" и "всегда". Похоже на то, как если бы мы окружность считали прямой линией. Ведь её малые отрезки почти прямые.
   И да, в индексе тоже заложен механизм роста. Всю ерунду оттуда периодически выбраковывают, памперов оставляют. И типа растёт всегда.

Так у них всё нормально. Вы послушайте например передачи с Андреем Мовчаном, он инвестиционный банкир, у него фонд консервативных инвестиций, живёт он в Англии. У него всё отлично с бизнесом. И это в огромной степени обусловлено ещё тем, что традиционное финансовая система это не только деньги, это и всевозможные послабления по налогам, это благоприятное отношение со стороны банков, со стороны правительственных органов.

Зачем Андрею Мовчану в какой-то грязной подворотне bitcoin менять? Он вообще не очень любит риски в бизнесе. А если какой-то бизнесмен имеет немного другой менталитет, то он займётся венчурным инвестированием. Если у него вообще - очень сильно выражена авантюристическая жилка, то он создаст какие-то деривативы на основе Биткоина, фьючерсы, или еще там  ещё что-нибудь. И будет зарабатывать, играя на своём поле. Они на поле каких-то технологических гиков или или хомяков с форума bitcointalk.

При этом принятие Биткоина происходит, просто процесс это не быстрый. На самом
Биткоине заработать очень даже очень непросто. Чтобы заработать нужна же какая-то финансовая махинация схема, хитрая схема, а Биткоин находится в руках старых холдеров, тех самых гиков.

Поэтому bitcoin растёт в цене скорее не из-за того, что традиционные финансисты его принимают. Просто рост цены заложен на стадии формирования алгоритма. Bitcoin в принципе должен расти с течением времени.

Может и хватает, конечно, но все же зависит от того, сколько лет они еще смогут на этом продержаться. Ладно если тебе дофига лет, ты резидент благополучной страны с довольно стабильной экономикой. Можешь не париться особо и заниматься тем, чем занимался всю жизнь, получая при этом свой привычный профит.

Но вот для тех инвесторов, которые привыкли к определенному уровню дохода, но оказались в затруднительном положении из-за политических или экономических перипетий в своих странах, или которым просто еще довольно долго жить, и они явно переживут пик эпохи традиционных инвестиций, относиться со скепсисом к биткоину может быть уже не так позволительно. Традиционные инструменты заработка они теряют, масла становится все меньше, а кусок хлеба - все тоньше. Не идеальное ли это время проявить интерес и подумать о новых путях инвестирования? Пусть даже и придется посотрудничать с техническими гиками...

Технический дефолт уже произошёл 19 января сего года, когда внешний долг США преодолел установленный потолок в 31.4 триллиона долларов. Щас внешний долг около 31.8 триллионов и продолжает увеличиваться, перебор уже почти на четыреста милльярдов американских зелёных денег.

Насколько я понимаю, расходы на обслуживание долга плюс реальные расходы на обслуживание бюджета очень велики и сильно превышают доходы. Поэтому у правительства США и не получается сверстать дебет с кредитом. Как говорится, не провобали расходы урезать? Это ведь намного более проще, но это именно то, на что не хотят идти демократы. Якобы они таким образом спонсируют своих друзей в бизнесе, в зелёной энергетике и т.д. И это именно то, что вызывает ненависть республиканцев. А потолок госдолга - это тот инструмент, с помощью которого можно эффективнно щёлкнуть по носу и прищемить амбиции у демократов.
-----------------------------------
***
Кстати, вот свежее биткойн-оптимистичное творчество в картинках.
***

***

Даже технический дефолт можно не допустить, если это такое неприятное событие. У Правительства США огромное количество имущества в собственности, это прежде всего земельные участки, стоят они невероятно много, там триллионы долларов. Можно какую-нибудь финансовую схему на этом замутить, выпустить облигации например, под залог этих земельных участков.

Я даже слышал о таком приколе, что можно тупо выпустить банкноту номиналом 1 триллион долларов, ФРС может такое сделать, и эту банкноту можно использовать для погашения долга.

То есть, если заморочиться, финансисты могут что-то такое придумать. Финансы экономика - это абсолютно абстрактные понятия. Не надо относиться к этому слишком серьёзно. США - это большая и богатая страна. Если говорить об авторитете в мире политическом, военном и экономическом, то там тоже всё отлично.

Я не считаю дефолт чем-то страшным и неизбежным. Скорее это всё просто страшилки. И в подтверждение того что ничего страшного не происходит - цена биткоина тоже не реагирует. Для меня это тоже знак.

Технический дефолт вполне возможен (а не реальный). И в истории Америки это несколько раз было. Страшного ничего нет, но психологический эффект огромный. Ну и под это всё могут напустить дымовую завесу и немного пришпилить биток к низам. Вот ведь Трамп недавно говорил или писал, что стоит позволить произвести дефолт. чтобы отбить у демократов тягу к излишним тратам бюджета, которые провоцируют дефицит и заставляют залезать в долги. Республиканцы, во всяком случае, настроены решительно.

Я все еще сомневаюсь, что мы увидим дефолт. Все таки, это не выгодно никаким крупным игрокам, это ломает устоявшуюся систему. Думаю, все будет делаться для того, чтобы по-маскимуму избежать этого и минимизировать негативные последствия. Потому что вряд ли мир готов к ним, учитывая что экономическую, что геополитическую ситуацию на данный момент.

Думаю, что вряд ли в ближайшее время это произойдёт. Это ведь тоже просто так началось, не с потолка упало. По факту в Китае есть несколько юаней с разными курсами к доллару. Один для внутреннего употребления, другой для внешнего, третий, наверно, для туристов. Не удивлюсь, если ещё несколько разновидностей есть. Каждый из этих юаней обслуживает свои задачи, решает свои проблемы.
   Ну и строй там довольно автократический. Недавно видел сообщения, что если китаёз переходит дорогу в неположенном месте, то его фото вылезает на ближайщем цифровом табло с комментарием осуждения и автоматически начисляется штраф и списывается.
   Нам до этих порядков ещё вроде далеко, но и рубль пока тоже не совсем конвертируемый.
А как поведёт себя биток при дефолте (техническом) мы можем увидеть в самое ближайшее время - в начале июня.

Можно подумать, неожиданный переход к полностью рыночному определению курса юаня менее фантастичен!


Добавим ещё оптимизма. Для лайтнинга активно дорабатывается обновление Channel Factories, которое теоретически позволит шире взаимодействовать между разными каналами во втором слое без необходимости открытия новых каналов в основной сети. Таким образом, основная сеть ещё больше разгрузится, а лайтнинг станет функциональнее. Так что мало ли. «О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух...»

Чего то здесь какие то прям фантастические обсуждения
Не очень себе представляю, чтоб Китай уподобился Сальвадору и отменил бы свои деньги насовсем.

И кстати для межгосударственных финансов нет такой проблемы как масштабируемость.

Кроме того такая фича как LN уже больше 5 лет как развивается, да все топчется на месте. Так что два месяца явно маловато будет, если конечно какого нибудь нового Сатоши не осенит   

Я так прикидываю что на Taproot сделают что то грубо говоря LN 2.0, но он разовьется лет через 6, вряд ли меньше получится. Да и то ещё неясно до чего консенсусы по размерам блоков дойдут??

А что будет, если КНР отменит юани и перейдёт на доллары США? А что будет, если через пару месяцев найдётся гениальное решение проблемы масштабируемости для биткойна, и ЕС вдруг решит перейти полностью на него? Мало ли какие плохопрогнозируемые события могут происходить, закладываться на них довольно бессмысленно, так что нет, прозорливостью такое точно не назовёшь, максимум выигрышем в лотерею. И то, что в списке Блумберга биткойн есть, а юань, если и есть, то скромно делить со всеми остальными пункт прочее, говорит, что оптимисты всё равно на стороне биткойна, а не юаня.

А вот кстати непонятно что произойдёт если они в какой то момент решат  сделать её свободноконвертируемой. А ведь это может быть. Тем более что они держат курс на низком уровне умышленно.
Я совсем не исключаю теперь, что курс доллара может даже при этом малость просесть по отношению к юаню.
Так что такая  безысходность вполне может оказаться прозорливостью   

Профессиональные или квалифицированные инвесторы это как я понимаю строгий термин, и критерии отнесения к этой категории инвесторов зафиксированы в законе.

Разумеется создание Биткоина привело к перераспределению капитала от этих так профессиональных инвесторов к техническим гикам, которые в финансах не очень разбираются, однако очень хорошо разбираются в современных технологиях. Это следствие того, что мы сейчас живём в удивительное время. Производственный уклад сменяется информационным. Поэтому очень многие люди сделали себе состояние на этом переходе.

При этом профессиональные инвесторы, могут не только не признавать Биткоин в качестве нормальной инвестиции, но и вообще со скепсисом относится ко всяким венчурным инвестициям. При этом они не то чтобы совсем отрицают возможность получения прибыли от этих инвестиций. Нет, они признают что прибыль при таких инвестициях получить можно.

Просто им это неинтересно. У них другой багаж знаний и навыков. И своего профита на хлеб с маслом и икрой им вполне хватает.