Topic: Рисковые игроки - page 9. (Read 2111 times)

Да, нет тут никаких противоречий. Для того, чтобы мне понять, что Биткоин скоро начнет расти мне достаточно получить информацию, что большинство трейдеров готовы его шортить, что на рынок пришло новое поколение хомяков, которое не уважает Биткоин, и никогда не видели, КАК он умеет расти.

Отсюда задача - я должен почувствовать такие настроения... Ведь я могу ошибаться, и общее настроение может как раз накопить себе по 2 Биткоина, и школьники сейчас экономят на завтраках, чтобы приобрести вожделенные сатоши.

Как я могу поступить? Я вот как раз могу внедриться в сообщество молодых хомяков - трейдеров и проникнуться их идеями - что они планируют делать, какие их ценности. Потому что рынок будет поступать ПРОТИВ их ценностей и действий.

Это и есть научный принцип половинчатости человеческих знаний. Невозможно знать, как будет, но есть шанс узнать, как НЕ БУДЕТ.

И раньше такой метод работал, только тут надо найти сообщество чистых хомяков, незамутненных опытом и знаниями.

Проблема в том, что все хотят знать куда пойдет цена. Но предсказать движение цены с вероятностью 100% не может никто в Мире, это не сможет сделать ни одна сколько угодно сложная математическая модель. Но если предсказать движание цены невозможно, тогда о чем должен думать трейдер? Настоящий трейдер должен думать исключительно о размере позиции, свободном предложении и волатильности актива. Имея эти данные он сможет подобрать оптимальную ставку в этой игре. Которая как я уже неоднократно заявлял составляет 2.625 Bitcoin

Это ничего общего с пониманием направления цены не имеет. Мы уже обсуждали в другой теме, что такие вот советы должны всегда вызывать вопрос, а зачем кому-то столь успешному и знающему ими делиться с теми, кто считает, что понять, куда пойдет цена биткоина, - невозможно. Если это невозможно, то какой смысл куда-то там внедряться и кого-то слушать, ведь невозможно означает, что для всех это невозможно, и для того сообщества молодых трейдеров в том числе. А если это все таки возможно, то Вы тогда сами себе противоречите. И в таком случае тогда нужно учиться понимать, как это для вас - невозможно, а кто-то другой таки умудряется это делать.

Да, это похоже на правду. Вспомним ситуацию в 2020 году. Тогда волатильность Bitcoin настолько упала, что возобладало мнение, что теперь Биткоин имеет смысл торговать только с плечом.

В результате во время коронавируса covid-19, в начале началась паника и ликвидировала всех лонгистов с плечом, а потом настало время шортистов.

Так как все привыкли жить в реалиях медвежьего рынка, то большинство именно стояло в шорте, именно на этих шортах и рос Биткоин, потом подключились и другие обстоятельства и в общем до 69.000 долларов США  его дотолкали.

Отсюда мораль, если вы хотите понять, куда  сейчас пойдёте на Биткоина, то понять это невозможно.

Однако есть возможность понять куда цена точно не пойдёт. Для этого нужно внедриться в сообщество молодых трейдеров, которые торгуют на бирже. Именно они знают, куда цена Биткоина не пойдёт и активно об этом всем рассказывают. Остаётся только их выслушать, и сделать правильные действия.

Строго говоря это Гурии и их от 70 до 72, я думаю все зависит от издательства где напечатан Коран. Но как по мне в этом плане больше значит лучше, поэтому я пару раз упоминал о 72-х.

Либо его заветная мечта - это чтоб его в раю ждали 72 девственницы. Об этом он упоминает еще чаще, чем про мерседес    А 2.625 биткоина должны это обеспечить, судя по всему

Аргументация на криптовалютном рынке не имеет большого значения. Единственное, что имеет значение - это правильные действия.

То есть вы можете ошибаться в своей аргументации, но осуществлять правильные действия и вы получите профит. А можете вроде правильно определять некоторые причинно-следственные связи, но осуществлять неправильные действия и получить убыток. А система при этом настолько сложная, что просчитать все причинно - следственные связи невозможно в принципе. То есть аргументы тоже привести невозможно, тут хотя бы приблизительно понять как правильно действовать.

Ещё есть такое понятие как теория игр.

Одно время я тусил на форуме Криптоталк, там платили в сатошах за сообщение. Так как был медвежий рынок, то я предполагал, что моя награда за постинг, после роста цены Биткоина вырастет многократно. Тогда цена Биткоина была в районе 6.000 долларов США. Это давало определённую мотивацию писать.

Кроме того, я изучал весь этот движ с точки зрения Теории Игр.

Правила игры были такими - если твой пост одобряли другие пользователи, то он оплачивался. Если твой пост вызывал не одобрение других пользователей, то тебя штрафовали, и при том значительно.

И что вы думали? Как поступали большинство пользователей?

Ясное дело, они срались друг с другом, а потом носились по форуму и минусовали друг другу посты. И не только друг другу, а вообще всем подряд, кто попадётся под руку.

При этом минусы никак не оплачивались, то есть люди буквально гадили сами себе за бесплатно. Они анонимно минусовали других пользователей. Другие пользователи не понимали откуда это им прилетело и начинали минусовать всех подряд, в стремлении отомстить обидчикам.

Владельцы форума конечно были в шоколаде, так как большая часть контента не подлежала теперь оплате.

Изучая всё это, я осознал, что большинство людей не только не концентрируются на тех действиях, которые способны принести им выгоду. Они ещё и целенаправленно гадят сами себе.

И как при таких реакциях, поможет аргументация? Если человек сам добровольно, готов отказаться от выгоды и получить убытки?

Он их не повторяет, просто с этих 2 аккаунтов пишет один и тот же пользователь.  


Может у него заветная мечта, это владеть 2,625 биткоинами и купить мерседес (раз уж он о нём постоянно упоминает).

98% людей идиоты, увы, но это неоспоримый факт. Ведь примерно такое количество насчитывается верующих людей в Мире. Верят они во всякую чушь от воскрешения равина умершего примерно 2000 лет назад до 72 девственниц ожидающих их в раю. Все дело в том, что получить картину мира основанную на знаниях - требует невероятных усилий ума и времени. Но 98% проще верить в Адама и Еву, голову и плечи или строить треугольники на графиках стохастических процессов.

Христианство   2.4 млрд   33%
Ислам   1.8 млрд   24.1%
Индуизм   1.15 млрд   15%
Буддизм   521 млн   7%
...

Я ничего не имею против простых стратегий. Но многое имею против того, когда людей за идиотов держат и пытаются им пропихнуть "поверьте мне на слово" вместо убедительных аргументов. С какой стати мне верить на слово какому-то ноунейму, который повторяет слово в слово посты другого ноунейма и рассказывает о том, что должны, по их мнению, сделать 8 миллионов человек? А если они этого не сделают, то что тогда, стратегия провалилась? Пока что все выглядит так, что это им больше нужно привлечь меня (условно меня, имеется ввиду привлечение новых приспешников в целом) к этой восьмимиллионой армии, чем мне - вступать в нее. А если это так, то аргументация их должна быть более убедительной все-таки. А не провальные аналогии с попами и пожертвованиями

Завладеть на рынке 2.625 - это не религия, это стратегия. Если эту стратегию посчитают как оптимальную примерно 8 миллионов игроков, то они выграют в этой игре. Все предельно просто. Ведь тебе не предлагается в качестве "стратегии" сказка о том, что если ты будешь платить попам 10% своих доходов или ставить свечки, то после смерти ты попадешь в рай.

Рынок - это достаточно простая игра с нулевой суммой, конечным набором игроков и стратегий, но без строго ограниченного предложения. В случае же Биткоин игра упрощается максимально, ведь предложение ограничено.

Жаль вы не застали форумчанина Poptop в его лучшей форме, он бы сейчас в ответ на ваш пост быстренько бы свою фирменную простыню накатал )))

Накопить и держать пару Биткоинов это нормальная тема и уверен, что это многие умные люди практикуют, или планируют сделать в будущем.

Из известных можно привести в пример Павла Дурова. Он же явно не дурак, и в общем поглощён своими проектами. Но купить 2  Биткоина это пассивная стратегия, которая ни времени, ни энергии не отнимает, зато может принести в будущем огромный выигрыш. И без всякой суеты. Поэтому он и холдит 2 Биткоина.

Просто, большинство людей думают, что успешные стратегии - это сложные стратегии, с огромной тратой труда и энергии. А на самом деле успешными могут быть очень простые стратегии. Не гарантированно понятно (в жизни ничего не гарантировано), но с большой долей вероятности.

И никто не мешает вам использовать параллельно простые стратегии и сложные стратегии. А потом оценить, какие дадут больше профита.

До сих пор не могу поверить, что тут на полном серьезе обсуждается тема с 2.625 биткоинами. Причем форумчанами с репутацией и склонностью обсуждать гораздо более интересные и жизнеспособные вопросы. С теми "проповедниками", как и с их "оптимальной ставкой в этой игре", по-моему, уже все ясно. Пишут одинаковые посты везде, где не лень, в провальной надежде набрать себе сектантскую армию. Мне кажется, с людьми, в постах которых ноль аргументации, но которые призывают "просто поверить им на слово", диалог вообще построить невозможно. И тут главный вопрос даже не в том, а будет ли достаточный спрос на их "элитное птичье говно".  А в том, зачем они с такой колоссальной уверенностью, что в мире 98% идиотов, и места в их золотом 0.1% удачно и вовремя купивших 2.625 биткойна будут мигом заполнены, все равно тратят столько времени и усилий, чтобы пополнить ряды за счет поверивших и примкнувшим к ним участников данного форума? 

Жульен, представь, что я хочу подарить тебе 1 Биткоин.

А ты мне  говоришь, - ну нет, Смарт, мне этого птичьего говна не надо. В нем же нет технического фундаментала ... Вот если бы ты мне досок подогнал, или гвоздей... А тут какое-то непонятное гавно. Я не знаю что мне с ним делать.

Однако это непонятное элитное птичье гавно сейчас стоит 30.000 долларов США за одну монету.

Я не считаю, что это цена избыточна.

Вообще цена актива вовсе не должна иметь, какое-то техническое обоснование.

У Биткоина, кстати, техническое обоснование тоже есть. Оно измеряется в использованном специализированном железе и потреблённой электроэнергии.

Но главное, не в этом. Наш человеческий мир вовсе не материальный. Точнее частично он конечно материальный, но в большей части это чистая абстракция. Абстракция - это государство, абстракция - это деньги, абстракция это социальное положение, абстракция - это коммерческая организация и т.д.

И для людей - это не менее серьёзно, чем пожрать. Сколько людей хлопнулось с инфарктами или инсультами, потому что под угрозу было поставлено их социальное положение? Таких историй море. Огромное количество. Гораздо большее, чем те, кто умерли от недостатка еды.

Вот сейчас рептилоиды продвигают идею цифровых валют Центральных Банков. С запретом всех других альтернативных видов фиатных денег. А те кто им противостоят, говорят - а мы будем пользоваться Биткоином! А рептилоиды им отвечают  - А мы Bitcoin запретим! А им в ответ - а мы тогда создадим более защищённые протоколы криптовалют, подобных Биткоину!

Вот тут тот фундаментал, который может не описан в учебниках по трейдингу. Однако, там многое не описано. А из таких вот договорённостей, потенциальных возможностей и действий, как раз состоит весь человеческий социум.

BlackRock: "Starting with 60-40 equity-bond portfolio, which is produced with a risk aversion of gamma=1.5, the optimal BTC allocation is a large 84.9%"

Так устроено инвестирование, ты делаешь ставку на перспективный проект и ждешь. Вопрос лишь в размере этой ставки и степени диверсификации твоего портфеля.

Ты хочешь спросить чего ты ждешь? Ответ на этот вопрос очень прост - ты ждешь пока ликвидируют последнего дегенерата, который шортит с кредитным плечом акции (тоесть продает то, чего у него нет), которые ты холдишь.

Лудоман, накупивший битка в надежде, что тот будет стоить миллион долларов, ничем не отличается от лудомана, который, допустим, накупил риппла и ждёт, когда тот будет стоить 589 баксов).
   Им осталось дело за малым - подождать, когда биток будет стоить 1 лям, а Риппол - 589 баксов
Интересно, что произойдёт раньше - биток по ляму или Риппол по 589?
Челы, которые накупили этого добра. лудоманами быть не перестали, просто это долгосочные лудоманы и они из разных сект. Они никак не обосновывают цену технически, просто им так хочется. Ну или производят расчёты в стиле: "На земле людей столько-то, а элитного говна райской птички осталось столько-то, на всех не хватит". Ключевой вопрос: а все ли захотят покупать элитное птичье говно?

Имеется ввиду, что лакуны незнания нужно заполнять Верой, об этом в своё время писал великий писатель - фантаст, философ и футуролог Станислав Лем. А делать это нужно, чтобы устранить сомнения, вызванные страхом перед хаосом. Ведь сомнения мешают принимать верные решения.

Вера успокаивает и не позволяет поддаться панике и начать метаться. Именно в процессе метания потенциальный инвестор и трейдер может наделать максимальное количество глупостей, которые вгонят его в страшные убытки.

Именно для этого нужна вера и проповедник - для заполнения лакун незнания. Человек не может всего знать, однако не хочет в этом признаваться. Вот в чём беда.

А такие проповедники в мире Биткоина были. Их называли крипто евангелистами.

Да, что далеко ходить, даже Роджера Вера до его предательства называли Биткоин Иисусом, настолько яростным он был проповедником Биткоина.

Интересно, а кто проповедует проповеднику, если все настолько просто? Или ему открываются какие-то особые истины, недоступные другим? Людям, которые склонны или привыкли не думать и опираться на консенсус в социуме, принятые без них, задолго до них, и продолжающего существовать после них, в целом не характерно идти на риски и выигрывать. Они и не играют вовсе. Это конечно очень удобно для тех, кто считает себя проповедником, ведь стадом всегда управлять легче. Только вот с такими советами и подходами человечество никогда не добьется развития в гуманитарном плане. А технический прогресс будет только увеличивать масштабы стада, которому всегда скажут о чем, как и когда «подумать».

Ну представь тебе досталась от бабушки икона в золотой оправе. Цена на золото достаточно высока да и культурная ценность такой иконы тоже. Ты ее тоже продашь?