Topic: Пользователи локала (актуальный список) - page 21. (Read 8469 times)

Для меня вот это создание темы сразу же после регистрации выглядит, как наглое врывание в разговор других людей. Почему они вообще решают, что такое поведение позволено? Просто потому, что никто не знает, кто скрывается за акаунтом? Если бы чуть дольше побыли здесь и хоть постарались узнать, как тут все работает, то поняли бы, что большинство вопросов можно задавать в уже созданных темах. Желательно почитать при этом, что уже было написано и как развиваются обсуждения. А получается, что они обижаются по сути на то, что форумчане, которые тут уже давным-давно общаются, не обращают такого внимания, как им хочется на новичков.

Форум что ли должен остановиться и сфокусироваться именно на той конкретной теме, которую создал новичок? Кинуть все и отвечать на его вопрос? Разве в реальной жизни у них была возможность привыкнуть к такому отношению? В общем, много вопросов без ответов. Но я точно могу сделать вывод, что анонимный формат и общение в сети становится для некоторых людей оправданием невоспитанного поведения с их стороны. Хотя в реальной жизни они, возможно, так себя и не ведут.

Я считаю, что форум - это одна из лучших вещей для саморазвития.
1. Ты общаешься в комфортном для тебя режиме. Можешь спросить что угодно у кого угодно и тем самым повысить свой бэкграунд. Можешь делится опытом и узнавать опыт других.
2. Можешь проверить на прочность свои аргументы в каком-нибудь споре и узнать чего на самом деле стоят твои тезисы. Ты банально можешь просто не знать или не обращать внимания на то, что знает другой человек.
3. При этом знания здесь довольно высоко систематизированы и навигация , пусть и не идеальная. но во всяком случае она лучше, чем в мессенджерах.
4. Есть бонусные фишки и плюшки и даже попутный заработок.

И не нужно под них подстраиваться и угадывать. Так здесь это не работает. Новенькие должны понимать, где они находятся и что конкретно делать. Если нет этих моментов, то может не тот ресурс? А большинство не задает себе подобных вопросов и начинают сразу действовать или, наоборот, происходит. Уже заметил тот факт, что как только пришли на форум, тут же есть желание создать новую тему даже не ознакомившись с правилами. Ну, конечно, в таком варианте будет к ним отношение не самое лучшее. Обижаются при этом. Получается, что сами виноваты и уходят.

Да, это изначально так и работает. Но ведь вся эта система не стоит на месте. Новички, задавая вопросы и получая на них ответы от экспертов, сами в итоге могут стать такими экспертами. И что, у них вопросы исчерпаются что ли? Нет, вопросы все равно будут, ведь появляется что-то новое, в чем они не разбираются, и тогда уже обсуждение выходит на уровень вопросов-ответов-рассуждений между фанатиками-экспертами. Их лига пополняется. Лига новичков тоже может пополняться, если приходят новые заинтересованные пользователи. Но даже если они не приходят, я думаю, что качество обсуждений не становится хуже. Ведь все равно есть форумчане, которые интерес не теряют, которые устанавливают на форуме "связи", которые уже не только хотят самоутвердиться за счет, но и просто коммуницировать в экспертной среде и повышать свои знания и навыки.

На самом деле, изначально форумы развивались именно, как место, где новичок может получить ответ на свой вопрос.

Классический форум, это когда есть площадка, которую контролирует администратор. Сообщество фанатиков - экспертов какой-то темы и толпа новичков, которая интересуется какими-то вопросами в рамках данной темы.

Мотивация новичка состоит в том, что ему нужно получить ответ на свой вопрос. Мотивация фанатика - эксперта состоит в том, что он может самоутвердиться, выступив в качестве эксперта перед новичком, и получив признание. То есть у него социальная мотивация.

А администратор получает доходы от рекламы, или продаёт через форум какие-то свои услуги.

Немного же было у них вопросов.


Да не нужно, чтобы нравилось все. Все никогда никому не нравится. Как, например, новичкам может нравится, что нужно ждать, иногда очень долго, чтобы их оценили? Понятно, почему это многих демотивирует.

Вообще мне не нравится само понятие "задержаться". Такое чувство, что новички так заняты другими форумами, что наш форум их обязательно должен каким-то образом впечатлить, чтобы они здесь задержались не на месяц, а на полгода. И в чем смысл такой "задержки"? Обычно она заканчивается и наступает то, что она задерживала, в данном случае - исчезновение новичков. Я вообще не думаю, что необходимо участникам форума внедрять какие-то специальные, целенаправленные меры, чтобы привлекать и удерживать новичков. Это должно быть желание изнутри, иначе потом этот новичок становится уверенным в том, что можно всегда использовать то, что он же новичок и ему так сложно, а это приводит к мерит бегингу и к галимым постам, которые поощряют из-за жалости. Форум - это не место, где знания, информацию, рекомендации, советы дают. Это место, где их можно взять. Но для этого нужно очень стараться и не думать, что тебе по каким-то причинам кто-то что-то должен.

Вы просто смотрите на каждого новичка со своей колокольни. Если бы вы посмотрели из администраторской кабинки за несколькими хотя бы сравнительно активными форумами, то вы бы увидели, что особенно новые пользователи это лотерейка: как бы вы их ни заманивали, большинство не напишет ни одного поста в принципе. С этими вообще бессмысленно выяснять, почему, если нет аналитического центра какого-нибудь гиганта типа Гугла. Может, они знают, что делать с теми, кто только регистриуется, но ничего не делает, их интересуют и подвижки в малые доли процентов. Те, кто напишет один раз что-то, это залётные, они привыкли везде регистрироваться, не останавливают себя, если хотят сказать свои два слова, но потом зачастую вообще не возвращаются. Те, кто решает один-единственый возникший вопрос, могут решить его в другом месте быстрее, могут заходить несколько раз, пока не получат ответ, но форум как место общения их сразу не интересовал. И вот это всё уже составляет обычно гораздо больше 90% всех регистраций на форумах.

Оставшиеся могут задержаться, если им всё понравится. Но что конкретно кому не понравится, заранее не угадаешь. Быть кем-то другим неэффективно, мы всё равно останемся теми, кто мы есть, поэтому либо новичкам с нами будет интересно, и они задержатся, либо не интересно, и тогда ничем их не удержать. Про мериты и ранги многие либо всё знают заранее, и заранее знают, что никогда этого не получить (тогда то, что это гораздо проще, чем кажется, будет ещё и плюсом), потому что так чаще всего пишут, либо всё равно ничего не знают, и не это является критерием того, понравится ли новичку форум как место общения.

Да было бы кому их сейчас раздавать. Вот недавно на форуме было несколько новеньких, но они по какой-то причине перестали здесь появляться. Я сразу же без каких-либо раздумий их поощрял. Думал, что это поможет удержать людей, но не помогло, как уже выяснилось. Причина в том, что никто из них не хочет проделать такой большой путь хотя бы до получения первого значимого ранга. Ведь нужно изрядно потрудиться, а этот процесс им кажется трудным. Возможно, что пришли на эту площадку и узнали все то, что требовалось.

Я не хотела неправильно интерпретировать Ваши интенции. Если создалось такое впечатление, прошу прощения. Я имела ввиду, что для получения первых меритов в Вашей теме, перед новичком не ставятся какие-то непосильные задачи, которые он не понимает, как выполнить. Ему достаточно иметь в истории постов хоть что-то небанальное и нескопированное у кого-то. В принципе, ему просто достаточно не нарушать правила форума, с которыми он должен ознакомится после регистрации. Но конечно же, у Вас новички не получают мериты просто за то, что они новички.

Я бы не сказала, что про эту инициативу мало кто из новеньких знает. Наоборот, исходя из того, что я наблюдаю в той теме, там довольно много новичков, желающих получить свои мериты. Особенно учитывая то, что для получения Джуниора и Мембера не надо звезд с неба хватать, сделать это довольно легко, и я бы сказала, что Ratimov по сути дарит эти первые мериты, чтобы поощрить и мотивировать нубов.

Но да, Вы правы, очень многие из них не обращают внимание на правила, они элементарно не могут уяснить, с каким количеством меритов им разрешено подавать заявку. Такие вызывают только раздражение, потому что умудряются профукать возможности, которые для них создаются небезразличными пользователями.

А по поводу того, что они сразу же после регистрации создают кучу тем - там нужно еще внимательно следить, не публикуют ли они написанные ИИ посты. А то таких я тоже довольно часто вижу, сразу докладываю про них модераторам, потому что, честно, перспектив к исправлению такого поведения я не вижу. Если человек в своем первом посте уже выдает плагиат и контент ИИ, то какие могут быть тут иллюзии, что он вдруг осознает свои ошибки и начнет уважать сообщество?

Да откуда они есть то, новореги? Практически их нет!
Вот старореги без меритов и рангов, те да, действительно всплывают иногда откуда то из небытия. Кстати их посты более не мене приличные, а не просто какая то бредятина или политические декларации.
Кстати, вот не знаю, можно ли считать baeva, которую на днях тут все поздравляли с Легендарным рангом, новорегом, как то она ведь  уже больше 2,5 лет как на форуме. Это уж никак не соответствует тем, кто новорег.

Пример baeva показывает, как новички могут достаточно спокойно и целенаправленно достигнуть высшего ранга на форуме с нуля. Достаточно иметь определенный набор знаний в области криптовалют, и хотеть их получать, и быть адекватным. Вот и все...

То есть ты приходишь на форум bitcointalk и  говоришь себе - "Я буду каждый день писать 5 конструктивных постов на форуме." И всё! Больше ничего и не надо.

И проблема тут только в отсроченном вознаграждении. Людям сложно представить себе концепцию отсроченного вознаграждения, они хотят получать свою награду сразу и сейчас. Людям очень часто бывают сложно воспринять мысль, что нужно какие-то вещи делать систематически и этого абсолютно достаточно для успеха.

А когда люди это понимают, случается такая история, как у baeva, то есть успех, причём за достаточно короткий срок.

Подтверждаю. Периодически просматриваю нашу локаль на новые имена и недокинутые мериты новичкам. Новореги есть, старореги без мерита и рангов тоже существуют. Но начинаешь просматривать их сообщения и зацепиться там прям не за что. Даже если применить, так сказать, большую натяжку нет ничего такого за что можно накинуть мерита, а за флуд отдавать ну такое себе. В общем если человек тут решил писать хоть что-то на постоянной основе, то обязательно получит свои мериты. А если заходить иногда и чёнть писануть изредка, то тут уж наградят пожалуй только за очень толковую мысль.

Я уже неоднократно рассказывал эту историю: я пришёл на форум, вскормленный историями о том, что мериты добыть невозможно, поэтому априори очень сочувствовал новичкам. Поэтому, когда у меня накопилось аж несколько смеритов, я решил потратить какое-то время и найти обездоленных новичков, у которых есть хоть какой-то дельный пост, но которым бы ещё никто не дал ни одного мерита. Я прошерстил тогда целенаправленно много топиков, выхватывая именно посты новичков, потратил на это несколько часов, но не нашёл ни одного обделённого новичка. Оказалось, что за право подкинуть первый мерит толковому новичку идёт активная борьба, а ведь тогда форум ещё не был забанен в РФ, и новичков тут было гораздо больше, а возможностей получить мерит, как мне кажется, гораздо меньше.

Нет у толковых новичков проблем с меритами, большинство получает их либо быстрее, чем по активити время подойдёт, либо не сильно медленнее, многие старички в таких темпах мериты никогда не получали, но всё равно остались и добрались до высших рангов.

Лучше уж поощрять новеньких, которые только пришли на форум, чем раздавать просто так тем, кто и так способен набрать необходимое количество. Если этого не делать, то и локал не будет развиваться. Все же нужна "новая кровь". Без этого никуда. Мы все должны это понимать. Да, на этом ресурсе есть много плюшек, но вот только что-то (ещё раз повторюсь) я не наблюдаю в ру сегменте. Такое положение дел следует исправить как можно быстрее. Что это будет? Требуются те идеи, которых нет в других локалах.

Я написал тех, кто каким то образом сумел  уже набрать 3/4 меритов  чтобы приблизиться к следующему рангу. Чисто технически и формально.
Относительно того, что кому нравится или не нравится это уж пусть каждый решает сам.

Странный ты товарищ В одной теме ты предлагаешь модерам банить отморозков из раздела Политика, а здесь ты пишешь чтобы им помочь подняться в ранге. В твоем списке по крайней мере один точно отморозок Захочешь сам найдешь его. Достаточно посмотреть его письмена за последние хотя бы год два. Все его посты в разделе Политика и отмороженные наглухо. И за такие посты ты предлагаешь давать мериты? Ну да.

Да это все элементарно вычисляется просто посмотрев
 у кого сколько не хватает до следующего ранга. Например в таблице, что я привожу здесь в топике.
Вот например сейчас на подходах к следующему рангу несколько наших коллег в локале:

The0ldl_lser
~DefaultTrust
leonello
cryptoman77777

Если вам нравятся какие то их посты, то надо иметь ввиду, что им до следующего ранга надо уже гораздо меньше мерита, чем они уже получили по дороге к следующему рангу  
Но все таки не совсем, чтобы чуть-чуть добавить.